Kapetakan Kab. Cirebon;Agama > Islam.

Kapetakan Kab.

Saksi TONIRO bin RASIDI Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa ia terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekira jam10.00 WIB di Dusun Bantaran Desa Kapetakan Kec. Kapetakan Kab.Cirebon, telah melakukan penadahan; Bahwa saksi tahun ya ada pencurian karena pada hari Jumat tanggal 20Oktober 2017 jam 10.00.wib. dimana saksi sedang berada di Kantor BalaiDesa Bungko kemudian datang SUDRAJAT bin H.M.

ONO NASIRUDINBahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa ia terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekira jam10.00 WIB di Dusun Bantaran Desa Kapetakan Kec.

Kapetakan Kab.Cirebon, telah melakukan penadahan;Bahwa saksi bersama saksi Yanto pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017jam 01.00.wib. telah mengambil sepeda motor milik saksi SUDRAJAT binH.M.

Kapetakan Kab.

Kapetakan, Kab.

Dira bin Sanadi diamankan di Polsek Kapetakan untukdiproses lebih lanjut;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamenyatakan telah memahami isi dakwaan dan tidak mengajukan keberatanterhadap dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

O06 Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon.

Kemudian pada pukul 24.00 WIB ParaTerdakwa berangkat menggunakan sepeda motor milik Terdakwa Dira,kemudian datang kembali Terdakwa Dira dan mengajak Saksi untuk pergike Desa Kapetakan dan selanjutnya sudah ada Terdakwa Asep yangmembawa sepeda motor Yamaha Vega R warna biru;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;3.

Andre berkata "Han itumotor milik Saksi Sajidin alias Klonong dan Terdakwa Asep BurhanHandoko menjawab "cuman mirip;Halaman 9 dari 17 Putusan No. 51/Pid.B/2019/PN Sbr Bahwa kemudian Terdakwa Asep Burhan Handoko langsung pergi keDesa Kapetakan dan bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa AsepBurhan Handoko langsung bertanya kepada Terdakwa /ni motor milik Sdr.Sajidin dan dijawab saya tidak tahu.

Andre berkata "Han itu motor milik Saksi Sajidinalias Klonong dan Terdakwa Asep Burhan Handoko menjawab "cumanmirip; Bahwa kemudian Terdakwa Asep Burhan Handoko langsung pergi keDesa Kapetakan dan bertemu dengan Terdakwa Dira dan Terdakwa AsepBurhan Handoko langsung bertanya kepada Terdakwa Dira, /ni motor milikSdr. Sajidin dan dijawab Terdakwa Dira saya tidak tahu.

MERI, bertempat tinggal di Blok Dedali RT 021, RW004, Desa Kapetakan, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon;2. TUSLANI, bertempat tinggal di Blok Kedaton RT 015 RW004, Desa Kapetakan, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon;Halaman 1 dari 9 Hal. Put. Nomor 938 kK/Pdt/20203.

ERNAWATI, bertempat tinggal di Blok Kedaton RT 015,RW 004, Desa Kapetakan, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Sumberuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2s3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat

terbukti melakukan perbuatan wanprestasi;Menyatakan bahwa Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il dan TurutTergugat III merupakan penjamin dari Tergugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah danbangunan milik Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat III yang terletak diBlok Kedaton RT 015, RW 004, Desa Kapetakan, KecamatanKapetakan, Kabupaten Cirebon;Menghukum Tergugat, membayar kerugian sebesar Rp578.028.138,00(lima ratus tujuh puluh delapan juta dua puluh delapan ribu seratus tigapuluh

Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensiuntuk menyerahkan/mengembalikan sebidang tanah berikut akta jual beliNomor 291/2001 yang dibuat oleh Camat sebagai PPAT sebidang tanahdengan luas 5.870 m, Persil Nomor 114, $.42, Blok Lalab, Kohir NomorC.1830, yang terletak di Desa Kapetakan, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon kepada Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugatdalam Konvensi secara kontan, seketika, dan sekaligus serta tanpasyarat apapun;Halaman 3 dari 9 Hal. Put.

Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensiuntuk menyerahkan/mengembalikan sebidang tanah berikut Akta JualBeli Nomor 291/2001 yang dibuat oleh Camat sebagai PPAT sebidangtanah dengan luas 5.870 m*, Persil Nomor 114, S.42, Blok Lalab, KohirNomor C.1830, yang terletak di Desa Kapetakan, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon, kepada Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugatdalam Konvensi secara kontan, seketika, dan sekaligus serta tanpasyarat apapun;4.

, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon;TALIM Bin AMAD, bertempat tinggal di Desa Bungko Lor,Blok IV RT. 3, RW. 4, Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon, yang dalam tingkat banding ini telah memilih domisilihukum dikantor kuasanya yang bernama: M.P.

, yang terletak diDesa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon;b Tanah sesuai Persil 38, D.II, Kohir 4.275, seluas 38.790 m?, yang terletak diDesa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon;c Tanah sesuai Sertipikat Hak Milik, Nomor 49/1982, tanggal 18 Maret 1982, luas14.250 m?, yang terletak di Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon;d Tanah sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 50/1982, tanggal 18 Maret 1982,seluas 20.920 m?

, yang terletak diDesa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon;Tanah sesuai Persil 38, D.II, Kohir 4.275, seluas 38.790 m?, yang terletak diDesa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon;Tanah sesuai Sertipikat Hak Milik, Nomor 49/1982, tanggal 18 Maret 1982, luas14.250 m?, yang terletak di Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon;Tanah sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 50/1982, tanggal 18 Maret 1982,seluas 20.920 m?

, yang terletak di Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon;Tanah sesuai Persil 35, 38, D.II Kohir 2637, seluas 23.560 m?, yang terletak diDesa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon;Adalah sah milik Para Penggugat;Hal. 5 dari 39 hal. Put.

, yangterletak di Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon;b Tanah sesuai Persil 38, D.I, Kohir 4.275, seluas 38.790 m2, yang terletakdi Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon;Hal. 9 dari 39 hal. Put. No. 3110 K/Pdt/201210c Tanah sesuai Sertipikat Hak Milik, Nomor 49/1982, tanggal 18 Maret1982, luas 14.250 m?

Kapetakan Kab.

Kapetakan,Kab. Cirebon;Bahwa Yang menjadi korban Pembacokan tersebut adalah 2 (dua) oranglakilaki yang tidak di kenal namun setelah di Polsek Kapetakan saksibaru tahu bahwa yang menjadi korban Penganiayaan tersebut Sdr.WINADI bin KARNA dan RUDI FIRMANSYAH bin SARDINI, KeduanyaPenduduk Desa Pegagan Lor Kec. Kapetakan Kab. Cirebon.Bahwa Yang melakukan Pembacokan terhadap Sdr.

WINADI binKARMA dan RUDI FIRMVANSYAH bin SARDINI awalnya Saksi tidak tahunamun setelah di Polsek Kapetakan saksi baru tahu bahwa pelakuPembacokan terhadap Sdr. WINADI bin KARWNA dan RUDIFIRMANSYAH bin SARDINI adalah Sdr. IRYADIN bin WAKYADI,Penduduk Desa Dukuh Blok Tengah Kec. Suranenggala Kab. Cirebondan Sdr. BURHANUDIN bin SUPADI, Penduduk Desa KarangkendalKec. Kapetakan Kab. Cirebon;Bahwa Awalnya tidak tahu dengan menggunakan alat apa Sdr. IRYADINbin WAKYADI dan Sdr.

Kapetakan, Kab. Cirebon;Bahwa Yang meminjam sepeda motor milik saksi tersebut adalah Sdr.IRYADIN, Penduduk Desa Dukuh Kec. Kapetakan Kab. Cirebon.Bahwa Sepeda motor milik Saksi yang di pinjam oleh Sdr. IRYADINtersebut adalah sepeda motor Suzuki jenis Satria Fu warna Biru pituhtanpa nomor Polisi dengan Nomor Polisi Di STNK T 5244 KK NomorRangka : MH8BG41CACJ679864, Nomor Mesin : G4201D740713;Bahwa saksi tidak tahu tujuan dan untuk keperluan apa Sdr.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIZAL bin WARSINTA EDY SUSANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SITI NURHIDAYAH binti EDI SUYUDI di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :WARSINTA EDY SUSANTO bin DARMAJI, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Dusun KedatonRT.017 RW. 004 Desa Kapetakan Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

11 hal.dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;2.

Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkan hendakmenikahkan anak Pemohon ke KUA Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon, akan tetapi ternyata umur anak Pemohon belum mencapai usiadijinkan menikah menurut UndangUndang, oleh karenanya untukmelaksanakan pernikahan anak Pemohon tersebut ditolak oleh KUAtersebut dan harus memperoleh dispensasi dari Pengadilan Agama;3.

Surat Keterangan Penolakan Nomor Kk.10.09.39/PW.01/35/2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda alat bukti(P.4);5.

Nama Rodia bin Darmadi , umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani , tempat kediaman di Dusun Kedaton RT.017 RW.004 Desa Kapetakan Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetanggadekat ; Bahwa benar anak Pemohon bernamaRIZAL binWARSINTA EDY SUSANTO akan segera menikah dengan calonisterinya bernamaSITI NURHIDAYAH binti EDI SUYUDI akan tetapi anakPemohon masih berumur 18 tahun sedangkan calon isterinya sudahberumur

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama, FEBRI SUTRIYANTO BIN SUKANTO untuk menikah dengan calon istrinya bernama SARINI BINTI HADI KUSDIRA, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,-(Dua ratus sebelas ribu rupiah);

Kapetakan Kabupaten Cirebon.

Yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan kapetakan Kabupaten Cirebon.3.

Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkannya ke KUAKecamatan kapetakan Kabupaten Cirebon, akan tetapi ternyata umur anakpemohon belum mencapai usia yang diljinkan menikah menurut Undangundang, oleh karenanya untuk melaksanakan pernikahan anak pemohontersebut ditolak oleh KUA Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon,sebagaimana Surat penolakan bernomor: B92/kua.12.09.22/PW.01/09/2019, tertanggal 11 September 2019, dan harusmemperoleh dispensasi dari pengadilan agama.4.

Febri Sutriyanto, yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah Kapetakan, bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P4;5.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama, FEBRISUTRIYANTO BIN SUKANTO untuk menikah dengan calon istrinyabernama SARINI BINTI HADI KUSDIRA, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sarini Binti Hadi Kusdira untuk menikah dengan calon suaminya bernama Febri Sutriyanto Bin Sukantodi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 228/Pdt.P/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :HADI KUSDIRA BIN KADIRA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Blok III RT.001RW.011 Desa Kertasura Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon, memberikan kuasa kepada YUNANI ANIES, SH.

Raya kapetakan Rt.26/Rw.06, DusunPenganjur, desa kapetakan, kecamatan kapetakan,kabupaten cirebon, berdasarkan surat kuasa khususuntuk itu, tanggal 01 September 2019 sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak kandung Pemohon, calonsuami anak kandung Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon menikah dengan Istri Pemohon yangbernama Tasiyem Binti Jura Pernikahan tersebut dilaksanakan diKUA Kecamatan Kapetakan, kabupaten Cirebon pada, provinsi jawaHal. 1 dari 9 hal.barat, Pada tanggal 18 Maret 2001, dengan Akta Nikah No.217/84/III/2001, dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Sarini, Perempuan, Tempat tanggal lahir: Cirebon,11 Nopember 2003.b.

Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkannya ke KUAKecamatan kapetakan Kabupaten Cirebon, akan tetapi ternyata umur anakpemohon belum mencapai usia yang diljinkan menikah menurut Undangundang, oleh karenanya untuk melaksanakan pernikahan anak pemohontersebut ditolak oleh KUA Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon,sebagaimana Surat penolakan bernomor: B94/kua.12.09.22/PW.01/09/2019, tertanggal 11 September 2019, dan harusmemperoleh dispensasi dari pengadilan agama.4.

KuwuKertasura Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1;2.

BOLANG yang berada di DesaDukuh Blok Monggor Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon sertaAnak MUKAMAD ROJAK Bin DASMIN dan saksi JANA Bin SOLIKINmenjual Pil jenis Trihexyphendyl tersebut dengan harga Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) perlima butir dan Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah)pertiga butir;Bahwa awalnya saksi dan saksi IMAM mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Blok Karang Baru Kidul Desa Pagagan KidulKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon sering terjadipenyalahgunaan obatobatan sediaan

DARNO AliasOLONG tepatnya di Blok Karang Baru Kidul Desa Pegagan KidulKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;Bahwa benar menurut keterangan Anak MUKAMAD ROJAK BinDASMIN dan saksi JANA Bin SOLIKIN bahwa Pil jenis Trinexyphenidysebanyak 184 (seratus delapan puluh empat) butir tersebut adalah milikSdr.

BOLANG yang beradadi Desa Dukuh Blok Monggor Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebonserta Anak MUKAMAD ROJAK Bin DASMIN dan saksi JANA BinSOLIKIN menjual Pil jenis Trihexyphendyl tersebut dengan harga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) perlima butir dan Rp. 10.000 (sepuluhribu rupiah) pertiga butir;Bahwa benar awalnya saksi dan saksi SUPRAPTO mendapat informasidari masyarakat bahwa di Blok Karang Baru Kidul Desa Pagagan KidulKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon sering terjadipenyalahgunaan obatobatan

DARNO alias OLONG di Blok Karang Baru KidulDusun Pegagan Kidul Kecamatan Kapetakan Kabupaten CirebonBiasanya setiap harinya dari jam 10.00 Wib sampai dengan 24.00 Wib;Terhadap keterangan Anak Saksi, Anak menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut :1.

BOLANG diBlok Dukuh Desa Dukuh Monggor Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon serta Anak sudah 10 (sepuluh) kali mendapatkan Pil JjenisTrinexyphendyl dari Sdr. BOLANG dan keuntungan yang anak dan saksiJANA dapatkan dari jual Pil jenis Trihexyphendyl yaitu Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah), rokok dan obat trinex gratis dari Sdr. DARNO Alias OLONGdan keuntungan Sdr.

Kapetakan Kab. Cirebon;Bahwa Barang yang di curi tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna Hitam Silver Nomor Polisi E 6563 MQ milik Sdr.NANDA warga Desa Pegagan Kidul Kec. Kapetakan Kab. Cirebon;Bahwa Awalnya saksi tidak tahu siapakah yang melakukan Pencurianterhadap Sepeda motor Honda Vario milik Sdr. NANDA tersebut, namunsetelah di Polsek Kapetakan saksi baru tahu bahwa yang melakukanPencurfian Sepeda motor Honda Vario milik Sdr. NANDA tersebutadalah Sdr.

Kapetakan Kab. Cirebon dan Sadr.BURHAN, Penduduk Desa Karangkendal Blok Jamban Kec. KapetakanKab. CirebonBahwa Saksi tidak tahu di manakah Sepeda motor Honda Vario milikSdr. NANDA tersebut di simpan sebelum di curi namun menurutketerangan Sdr. NANDA setelah hilang Sepeda motor Honda Vario milikSdr. NANDA tersebut di parkir di tempat parkiran warnet milik saksiDesa Karangkendal Kec. Kapetakan Kab.

Kapetakan Kab. CirebonBahwa Barang yang di curi tersebut adalah 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna Hitam Silver Nomor Polisi E 6563 MQ milikSdr. NANDA warga Desa Pegagan Kidul Kec. Kapetakan Kab.CirebonBahwa Awalnya saksi tidak tahu siapakah yang melakukan Pencurianterhadap Sepeda motor Honda Vario milik Sdr. NANDA tersebut,namun setelah di Polsek Kapetakan saksi baru tahu bahwa yangmelakukan Pencurfian Sepeda motor Honda Vario milik Sdr. NANDAtersebut adalah Sdr.

Kapetakan Kab Cirebon dan dalam keadaan terkunci stang;Bahwa Pada waktu itu saksi sedang ngerental warnet di dalam rumahNy. EMI di Desa Karangkendal Kec. Kapetakan Kab.

Kapetakan Kab. CirebonBahwa saksi tidak kenal dengan orang yang di perlihatkan olehpemeriksa yang bernama Sdr. EDI Bin DARIP, namun setelah dijelaskan oleh Penyidik saksi baru tahu bahwa orang tersebut yangbernama Sdr. EDI bin DARIP yang telah melakukan Pencurianterahdap sepeda motor yang saksi bawa yang di parkirkan di warnetmilik Sdr. EMI Desa Karangkendal Kec. Kapetakan Kab.

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurhadiyansyah bin Kasiuntuk menikah dengan calon isterinya bernama Nur Suhepi binti Wasutidi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Rasuni binti Sarmidi pada 19 April 2001 dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon denganKutipan Akta Nikah Nomor : 311/59/IV/2001, kKemudian bercerai diPengadilan Agama Sumber pada tahun 2019 sesuai Kutipan Akta CeraiNomor : 1243/AC/2008/PA.Sbr, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 2orang anak bernama:1.1.

2003 (umur 16tahun), agama Islam, Pendidikan SMP Negeri 2 Suranenggala, pekerjaanBelum/Tidak Bekerja, status Perawan, tempat kediaman di Blok RT 002RW. 003 Desa Kertasura Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;4.

Kapetakan, Kabupaten Cirebon, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telan dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P4;5.

Surat penolakan Model N7 Nomor B256/Kua.10.09.22/Pw.01/07/2020,tanggal 28 Juli 2020 dari KUA Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk aan. ......

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurhadiyansyah binKasi untuk menikah dengan calon isterinya bernama Nur Suhepi bintiWasuti di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon;3.

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Agung Aji Dipa bin Runda)untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Debi Sari binii Kartawi) di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 686/Pdt.P/2021/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :RUNDA BIN TAHAR, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Dusun Ill RT.002RW. 006 Desa Dukuh Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon, sebagai Pemohon I:TUNIYA BINTI DANA, umur 54

bulan), agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Buruh, status Perawan, tempat kediaman diDusun Tiga RT.011 RW. 003 Desa Grogol Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIbernama AGUNG AJI DIPA BIN RUNDA untuk menikah dengan seorangPerempuan bernama DEBI SARI BINTI KARTAWI di wilayah hukum KUAKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;Hal. 3 dari 11 hal.3.

Kapetakan, KabupatenCirebon,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P7Hal. 5 dari 11 hal.Bahwa, di samping itu, para Pemohon juga telah mengajukan alat buktisaksi yaitu :1.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama (Agung Aji Dipa bin Runda) untuk menikah dengan calonisterinya bernama (Debi Sari binii Kartawi) di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;3.

Tanah sesuai Persil 38, 39/D.II, Kohir 4.279, seluas 49080 m, yang terletak di Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon ; ---------------------b. Tanah sesuai Persil 38, D.II, Kohir 4.275, seluas 38790 m, yang terletak di Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon ; ---------------------------c.

Tanah sesuai Sertifikat Hak Milik, No. 49/1982, tanggal 18 Maret 1982, luas 14.250 m, yang terletak di Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon ; --------------------------------------------------------------------------------------d.

Tanah sesuai Sertifikat Hak Milik No. 50/1982, tanggal 18 Maret 1982, seluas 20.920 m, yang terletak di Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon ; --------------------------------------------------------------------------------------e.

Tanah sesuai Persil 35, 38, D.II Kohir 2637, seluas 23560 m, yang terletak di Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon ; ---------------------Adalah sah milik Para Penggugat ; -------------------------------------------------------------3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ; ---------------4.

DANURI Bin TARSINAH, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bungko Lor, Blok IV RT. 02, RW. 04, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING I, SEMULA TERGUGAT I DALAM KONPENSI / PENGGUGAT I DALAM REKONPENSI ; 2.

MUSTOPA Bin GOPUR, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Bungko Lor, Blok IV RT. 02, RW. 02, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagai ;PEMBANDING II, SEMULA TERGUGAT IIT DALAM KONPENSI / PENGGUGAT Il DALAM REKONPENSI; 3.

MISKHAT IBRAHIM Bin TAHIR IBRAHIM, Pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon, yangdalam tingkat banding ini telah memberikan kuasanya kepada : SUWANDI.

, yang terletakdi Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon ;b. Tanah sesuai Persil 38, D.I, Kohir 4.275, seluas 38790 m2, yang terletak diDesa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon ; c. Tanah sesuai Sertifikat Hak Milik, No. 49/1982, tanggal 18 Maret 1982, luas14.250 m?, yang terletak di Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon ; d. Tanah sesuai Sertifikat Hak Milik No. 50/1982, tanggal 18 Maret 1982,seluas 20.920 m?

, yang terletak di Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon ; e. Tanah sesuai Persil 35, 38, D.II Kohir 2637, seluas 23560 m?, yang terletakdi Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon ; Adalah sah milik Para Penggugat ; 3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ; 4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (TARSINA bin SEBAN) dengan Pemohon II (SRIYATI binti TOBOS) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan ;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon ;

4.

PENETAPANNomor 0324/Pdt.P/2017/PA.Sbr.a Sa tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan PenetapanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah :TARSINA bin SEBAN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun III RT.004 RW. 002 DesaBungko Lor Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon,sebagai PEMOHON I" ;SRIYATI binti TOBOS, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun III RT.004 RW.002 Desa Bungko Lor Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon, sebagai "PEMOHON II" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon serta saksiSsaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 30 Agustus 2017 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan AgamaSumber, Nomor: 0324/Pdt.P/2017/PA.Sbr., telah mengemukakan halhalsebagai

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan ;4.

Saksisaksi :1.Samudi bin TasripNAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun III RT.004 RW. 002 Desa Bungko LorKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;;e Bahwa saksi tetangga para Pemohon ;e Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah karena pernikahan para Pemohon tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan ;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon pada 11 Juni1998, pernikahan tersebut dilangsungkan di Bungko Lor dengan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (TARSINA bin SEBAN) denganPemohon II (SRIYATI binti TOBOS) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sry Asih binti Dulkoni untuk menikah dengan calon suaminya bernama Andi Supriyanto bin M.Sidiq di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kapetakan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221000,00( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bana pada tanggal 13 Juli 2005 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, sesuai Kutipan Akta NikahNomor 512/73/VII/2005 tanggal 13 Juli 2005 dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1.1. Sry Asih binti Dulkoni perempuan tanggal lahir 11 Januari 20051.2. Atun Naera binti Dulkoni perempuan tanggal lahir 24 Mei 2006;2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama Sry Asih binti Dulkoni, umur 14, agama Islam, pekerjaan TidakHal. 1 dari 11 hal.bekerja, tempat kediaman di Blok 1 RT.0O1 RW. 001 Desa KertasuraKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon dengan calon suaminyabernama Andi supriyanto bin M.

Sidig, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Blok II RT.002 RW. 006Desa Kertasura Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;3.

Bahwa Pemohon Pemohon sudah pernah mendaftarkannya ke KUAKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, akan tetapi ternyata umur anakPemohon belum mencapai usia diijinkan menikah menurut UndangUndang,oleh karenanya untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon tersebutditolak oleh KUA tersebut sebagai mana surat penolakan bernomorB.102/kua.12.09.22/PW.01/10/2019 dan harus memperoleh dispensasi dariPengadilan Agama;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sry Asih bintiDulkoni untuk menikah dengan calon suaminya bernama Andi Supriyanto binM.Sidiq di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kapetakan;3.

SOFYAN WAKIDI bin ABDUL JALIL;tempat lahir : Kabupaten Cirebon;umur/tanggallahir : 54 tahun/27 April 1957;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Karangkendal Blok Ill RT.03/07,Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon;agama : Islam;pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di dalam tahanan:1. Penyidik, sejak tanggal 26 Oktober 2010 sampai dengan tanggal14 Nopember 2010;2.

No. 1847 K /Pid/2011dari Polsek Kapetakan datang yaitu Kapolsek Kapetakan H.

SofyanWakidi dalam rumah sambil menghunuskan ke atas senjata tajam Trisulasambil mengatakan Mana malingnya, nanti saya bunuh, kemudiananggota Polsek Kapetakan menyuruh ke luar dan mengusir Terdakwa,selanjutnya Kanit Polsek Kapetakan Supendi menelepon meminta bantuantenaga pada Polres Cirebon untuk mengawal dan mengeluarkan pelakupencurian sepeda motor yang tertangkap tersebut, dan setelah datanganggota dari Sat Reskrim Polres Cirebon yang berjumlah 3 (tiga) orang,yaitu Suryono, Sabdo Bunarso dan

datang, yaitu Kapolsek Kapetakan H.

Sofyan Wakidi dalam rumah sambil menghunuskan ke atassenjata tajam Trisula sambil mengatakan Mana malingnya, nanti sayabunuh, kemudian anggota Polsek Kapetakan menyuruh ke luar danmengusir Terdakwa, selanjutnya Kanit Polsek Kapetakan Supendimenelepon meminta bantuan tenaga pada Polres Cirebon untuk mengawaldan mengeluarkan pelaku pencurian sepeda motor yang tertangkaptersebut dan setelah datang anggota dari Sat Reskrim Polres Cirebon yangberjumlah 3 (tiga) orang, yaitu Suryono, Sabdo Bunarso dan

MERI, bertempat tinggal di Blok Dedali RT 021/RW 004 Desa Kapetakan,Halaman 1 dari 32 halaman Putusan Nomor 284/Pdt/2019/PT.BDG.Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon dalam hal initidak memberi kuasa dan bertindak untuk dan atas dirinyasendiri, sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat Konpensi;2.

ERNAWATI, bertempat tinggal di Blok Kedaton RT 015/RW 004Desa Kapetakan, Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suwandi,S.H. dan Ermanto, S.H. keduanya Advokat dan PenasihatHukum, dari Kantor Hukum Suwandi, S.H & Partners, yangberalamat di Jalan Kigedemayaguna No.3 RT 006 / RW002, Kelurahan Watubelah, Kecamatan Sumber,Kabupaten Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 April 2019, sebagai Turut Terbanding IIIsemula Turut Tergugat III Konpensi;PENGADILAN

Nurul Azhar Cirebon,berkedudukan/beralamat kantor di Jalan Raya Menara TelkomselKedaton, Desa Kapetakan, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon ; Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 23 Juni 2016 telah di tandatanganiNota Kesepakatan (MoU) antara Aiten, Co. Ltd,berkedudukan/beralamat di 2143, Fukui Mikishi, Hyogo Japan denganDirektur CV.

, Persil Nomor : 114, S.42, Blok Lalab, Kohir Nomor :C.1830, yang terletak di Desa Kapetakan, Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon adalah tidak sah secara hukum;Bahwa, oleh karena Penguasaan Tergugat dalam Rekonpensi/Penggugatdalam Konpensi atas Sebidang Tanah sebagaimana berdasarkan Akta JualBeli Nomor: 291/2001 yang dibuat olen Camat sebagai PPAT sebidang tanahdengan Luas: 5.870 M?

, Persil Nomor : 114, S.42, Blok Lalab, Kohir Nomor :C.1830, yang terletak di Desa Kapetakan, Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon adalah tidak sah secara hukum, maka Tergugat dalamRekonpensi/Penggugat dalam Konpensi wajid menyerahkan /mengembalikan sebidang tanah berikut Akta Jual Beli Nomor : 291/2001yang dibuat olen Camat sebagai PPAT sebidang tanah dengan Luas: 5.870M?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama SELLA BINTI RASIDIuntuk menikah dengan calon suaminya bernama HADI WARSONO BIN KALINAdi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :RASIDI BIN SUKANA, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan BelumSekolah, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Blok 1 RT.002RW. 001 Desa Kertasura Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon, sebagai Pemohon I:RADATI BINTI DIRGA, umur 47 tahun

tahun), agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, status Jejaka, tempat kediaman di Blok 1RT.002 RW. 001 Desa Kertasura Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebonyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah pernah mendaftarkannya ke KUAKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, akan tetapi ternyata umur anakpara Pemohon dan Pemohon II belum mencapai usia diijinkan menikahmenurut UndangUndang, oleh karenanya untuk melaksanakan pernikahananak Pemohon dan Pemohon Il tersebut ditolak oleh KUA tersebut sebagaimana surat penolakan bernomor B094/Kua.12.09.22/PW.01/03/2021tanggal 17 Maret 2021 dan harus memperoleh dispensasi dari PengadilanAgama;7.

Asli Surat penolakan perkawinan model NS nomor B094/kua.12.09.22/PW.01/03/ 2021 tanggal 17 Maret 2021 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon , bukti surat tersebut olehHakim diparaf dan diberi tanda P6;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaSELLA BINTI RASIDIuntuk menikah dengan calon suaminya bernamaHADI WARSONO BIN KALINAdi wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;3.

Kapetakan Kab.

Kapetakan Kab. Cirebon lalu) melakukanpenyelidikan dan pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekitar jam 19.30 wibtepatnya di Blok Siyuyu Desa Karang Kendal RT.02 / RW.05 Kec. KapetakanKab.

BONI (DPO) berjanji akan datang padamalam harinya sekitar jam 19.00 Wib untuk mengecek penjualan obat obatandimaksud dan nanti dari hasil penjualan obat obatan tersebut terdakwa akanmemperoleh bagi hasil/ keuntungan ;Menimbang, bahwa saksi ROPADI dan saksi RETNO SUCIANTO(Anggota Polsek Kapetakan) yang memperoleh informasi dari masyarakatbahwa ada peredaran obat TRAMADOL, TRIHEXPHENYDIL dan DEXTRO diwilayah Desa Karangkendal Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon lalumelakukan penyelidikan dan pada