Ditemukan 170 data
25 — 2
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan jualan makanan, tempat kediaman di KarangdoroRT.03 RW. 06 Kelurahan Kestalan, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ,tempat kediaman dahulu di Karangdoro
Saksi I, , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Karangdoro Rt.03 Rw.06, Kelurahan Kestalan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri dan telah mempunyai satu orang anak;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal
Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Karangdoro Rt.03 Rw.06, Kelurahan Kestalan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah mempunyai satu orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama
48 — 8
Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RENDISAPUTRA Bin SLAMET;: Banyuwangi;: 22 Tahun/20 Nopember 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Blokagung RT.05 RW.01, Desa Karangdoro,Kecamatan Tegalsari, Kabupaten Banyuwangi;: Islam;: Swasta;: HENDIK DWI NOVEN Bin HENI BUDICAHYONO;: Banyuwangi;: 19 Tahun/1 Nopember 1997;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Blokagung RT.05 RW.01, Desa Karangdoro,Kecamatan Tegalsari, Kabupaten Banyuwangi;: Islam;: Swasta;Para
Rendi Saputra Bin Slamet dan Terdakwa 2.Hendik Dwi Noven Bin Heni Budi Cahyono pada hari Jum/at, tanggal 23September 2016 sekirajam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2016, bertempat di Lingkungan Pasar Blokagung,Dusun Blokagung, RI.5 RW.1, Desa KarangDoro, Kecamatan Tegalsari,Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, Mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang
HENDIK DWI NOVEN Bin HENI BUDICAHYONO:Bahwa Terdakwa membenarkan Dakwaan Jaksa/Penuntut umum;Bahwa keterangan dan tanda tangan Terdakwa yang tertuang dalamberkas perkara/BAP Penyidik benar;Bahwa Terdakwa menjual dan mengedarkan pil Y (Trehexipinidhil) padahari Jumat, tanggal 23 September 2016 sekira jam 18.30 Wib bertempat dipasar Blokagung, Desa Karangdoro, Kec. Tegalsari, Kab.
alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1);Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN BywMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik dari barang bukti yang diajukan dipersidangan, keteranganPara Saksi maupun keterangan Para Terdakwa sendiri benar bahwa ParaTerdakwa menjual dan mengedarkan pil Y (Trehexipinidhil) pada hari Jumat,tanggal 23 September 2016 sekira jam 18.30 Wib bertempat di pasarBlokagung, Desa Karangdoro
Mereka yang melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik dari barang bukti yang diajukan dipersidangan, keteranganPara Saksi maupun keterangan Para Terdakwa sendiri benar bahwa ParaTerdakwa menjual dan mengedarkan pil Y (Trehexipinidhil) pada hari Jumat,tanggal 23 September 2016 sekira jam 18.30 Wib bertempat di pasarHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN BywBlokagung, Desa Karangdoro, Kec.
14 — 1
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dati : SAMINTEN, Umur 39 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan Petaniw bertempat tinggal Dusun Karangdoro RT.014, RW.005, Desameen nen n nnn n nnn nn nnnne Pamongan, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri ;wenn nnena Telah membaca surat permohonan dari Pemohon
Foto copy Kartu Keluarga dari Dusun Karangdoro, Desa Pamongan,Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, atas nama Kepala Keluarga MARTYANBuktibukti tersebut di atas telah dicocokan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alatbukti surat di persidangan ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah disumpah terlebih dahulu menurut cara
6 — 5
Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Siti Hotijah binti Nawawi) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 1997 di Dusun Karangdoro RT.002 RW.001 Desa Karangdoro Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi;
4.
18 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan perkawinan secaraIslam pada hari Jum'at Tanggal 18 April 1980, di Bawah PengawasanKantor Urusan Agama Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi (Saat ini Desa Karangdoro masuk wilayah KUA Kecamatan Tegalsari,sebelum di mekarkan pada tahun 2004, masuk wilayah KecamatanGambiran ) ;2.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagai suami isterisecara baik dan rukun dengan mengambil tempat kediaman tetap di rumahkediaman bersama di Dusun Blokagung di Desa Karangdoro KecamatanTegalsari Kabupaten Banyuwangi selama 25 tahun dan telah dikarunia 2orang anak bernama:Suwarno ,umur 34 tahun (yang saat ini ikut orang tua Penggugat ) ;Siti Nurul Aminah, Umur 22 Tahun ( yang saat ini ikut orang tuaPengguga);6.
Foto copy Surat Keterangan atas nama Katini Nomor470/12/429.523.02/2016 tanggal 11 Februari 2016 yang dikeluarkanKepala Desa Karangdoro Kecamatan Tegalsari Kabupaten BanyuwangiBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.2/751/429.523.02/2015, tanggal02 Desember 2015, yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan KepalaDesa Karangdoro Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;.
Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Karangdoro KecamatanTegalsari Kabupaten Banyuwangi Nomor : 474.2/09/429.523.02/2016Tanggal 11 Februari 2016 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4;.
13 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Karangdoro Kecamatan Tegalsari KabupatenBanyuwangi selama 6 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai seorang anakdikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anak 1.
Panyono Bin Harsono, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Karangdoro Kecamatan TegalsariKabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan antara Penggugat danTergugat tidak ada rasa saling percaya Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat
Alexander Franando Bin Jumali, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Karangdoro Kecamatan TegalsariKabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai sepupu Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara Penggugat danTergugat tidak ada rasa saling percaya Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat
192 — 9
seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisanagar ia dihukum yang seringan ringannya karena menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannyalagi 3 Menimbang bahwa Terdakwa diajukan dipersidangandengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANBahwa ia terdakwa Adin Muthohari bin Sardiono padahari Senin tanggal 23 Pebruari tahun 2009 atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulan Pebruari tahun 2009sekira pukul 11.00 WIB, bertempat di ruang jaga piketperawat Puskesmas Karangdoro
lima puiuh rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 362KUHP ; Menimbang, bahwa selain barang bukti bukti tersebutdiatas, telah pula didengar keterangan saksi saksi yangtelah disumpah menurut agama yang dianutnya, yaitu1.Saksi SINTAWATIBahwa saksi tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi adalah korban perkarapencurian yang dialami saksi yakni padatanggal 23 Pebruari 2009 sekitar pukul11.00 WIB di dalam ruangan piket jagaperawat di Puskesmas Karangdoro
datangmenghadap salah seorang perawat diPuskesmas untuk berobat bersama dengantersangka.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bilatersangka telah mengambil handphone milik saksiSintawati.Menimbang , bahwa dipersidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa membenarkan surat dakwaanJPUBahwa terdakwa diperiksa dalam keadaansehat iasmani karena sehubungan denganperkara pencurian pada tanggal 23 Pebruari2009 di dalam ruangan piket jaga perawat diPuskesmas Karangdoro
terdakwa berada di Polsek SidodadiSemarang karena ditangkap oleh Petugasberpakaian preman di Puskesmas' KarangdoroJI.Raden Patah Semarang No.178 Semarang.Bahwa barang yang. dicuri adalah sebuahhandphone merek Sony Ericson tipe K3241wama silver milik saksi Sintawati.Bahwa barang itu diambil oleh terdakwa padahari Senin tanggal 23 Pebruari 2009 seikiralam 11.00 WIB dan mengambilnya sendiriantanpa ijin pemiliknya.Bahwa sebelumnya barang itu ada di atasbangku panjang di twang jaga perawat diPuskesmas Karangdoro
23 — 4
.: Dusun Karangdoro, Desa Karangtalun,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri.: Islam.: Swasta.Terdakwa ditahan sejak tanggal : 21 Pebruari 2012 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan sebagai berikut :
mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lesan yang pada pokoknya agarmendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui kesalahannya,menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang,bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUPRIYANTO Bin DJUMINGAN pada hari Senin, tanggal 20 Pebruari2012 sekira jam. 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2012, diDusun Karangdoro
Unsur dengan sengaja telah menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk main judi :Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang terungkap dipersidangan, pada hari Senin, tanggal 20 Pebruari2012 sekira jam.13.30 Wib di Dusun Karangdoro, Desa Karangtalun, Kecamatan Kras,Kabupaten Kediri, terdakwa SUPRIYANTO Bin DJUMINGAN telah ditangkap oleh PetugasPolres Kediri karena terdakwa telah melakukan perjudian togel
71 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
., & Rekan beralamat di Jalan Raya LatengNomor 8, Desa Bubuk, Kecamatan Rogojampi, KabupatenBanyuwangi, Provinsi Jawa Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Agustus 2017;LawanSULAMI, bertempat tinggal di Dusun Sumberagung RT. 3/ RW. 4,Desa Karangdoro, Kecamatan Tegalsari, Kabupaten Banyuwangi,dalam hal ini memberi kuasa kepada Misnadi, S.H., M.H., dankawan, advokat pada Kantor Advokat Misnadi & Partners,beralamat di Jalan Dr.
SUPARNO, bertempat tinggal di Dusun Sumberagung, RT. 3 RW.4Banyuwangj;, Desa Karangdoro, Kecamatan Tegalsari, KabupatenTurut Termohon Kasasi V semula Turut Tergugat II/Terbanding II;. TUKIMAN, bertempat tinggal di Dusun Sumberagung, RT. 3 RW.4Banyuwangji;, Desa Karangdoro, Kecamatan Tegalsari, KabupatenTurut Termohon Kasasi VI semula Turut Tergugat III/TerbandingIII;a. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL ~ (BPN)BANYUWANGI, berkedudukan di Jalan Dr.
14 — 0
Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXX yang dikeluarkan olehKepala Desa Karangdoro Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangiyang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
SAKSI ,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swastatempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXX bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Karangdoro KecamatanTegalsari Kabupaten Banyuwangi selama 26 tahun 6 bulan; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak; bahwa sepengetahuan
1.SUGIHARTO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
1.KUSWANTO Bin SUWANDI
2.AMIN INDRA Bin PAIDI
3.WIDURI Als. KACONG Bin SAMSUDI
22 — 5
Arifin telah di pukul oleh paraTerdakwa dan temanteman Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 10Februari 2018 sekira pukul 23.00 Wib, di jalan sawah masuk DusunBlokagung Desa Karangdoro Kecamatan Tegalsari KabupatenBanyuwangi; Bahwa awalnya saksi dan temanteman saksi yangbernama Noval Annadhiri, Moh. Nur Fajar dan Moh.
Arifin padahari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira jam 23.00 Wib, bertempatdijalan sawah masuk Dusun Blokagung Desa Karangdoro KecamatanTegalsari Kabupaten Banyuwangi; Bahwa saksi mengetahui setelah melihat Moh. Taufiqur Rohman,Noval Annadhiri, Moh. Nur Fajar dan Moh.
Arifintelah di pukul oleh para Terdakwa dan temanteman Terdakwa pada hariSabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 23.00 Wib, di jalan sawahmasuk Dusun Blokagung Desa Karangdoro Kecamatan TegalsariKabupaten Banyuwangi; Bahwa Para Terdakwa pada waktu itu mendatangipara korban tersebutdan kemudian melakukan pemukulan kepada parakorban tersebut; Bahwa saksi Moh.
Arifin telah di pukul oleh para Terdakwa dan temanteman Terdakwa padahari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 23.00 Wib, di jalan sawah masukDusun Blokagung Desa Karangdoro Kecamatan Tegalsari KabupatenBanyuwangi;Menimbang, bahwa tempat pemukulan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa tersebut adalah tempat yang bisa dilewati oleh setiap orang sehinggaoleh karenanya terbukt bahwa Para Terdakwa telah melakukan perbuatannyatersebut dimuka umum;Bahwa selanjutnya, pada waktu dan tempat tersebut, saksi
11 — 0
bukti, berupa:A Bukti tertulis:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 532/59/VII/2006 tanggal 19 Juli2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.1);e Fotokopi Keterangan domisili atas nama PenggugatNomor:470/10/429.523.02/2016, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B Bukti saksi:1 Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Karangdoro
terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap ekonomi keluarga Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa izin Penggugat yang hingga sekarang telahberpisah selama 5 bulan dan selama itu tidak pernah memberi nafkahwajib serta sudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2 Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Karangdoro
13 — 0
yaitu tidak memberi nafkah ekonomi keluargadikarenakan Tergugat malas bekerja sehingga untuk mencukupi kebutuhanseharihari Penggugat masih bekerja sendiri, Tergugat juga sering cemburukepada Penggugat tanpa alasan yang jelas; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama diusiroleh Tergugat sejak bulan Januari tahun 2017 dan sekarang berada dirumahorang tua Penggugat di Dusun Blok Agung Desa Karangdoro
yaitu tidak memberi nafkahekonomi keluarga dikarenakan Tergugat malas bekerja sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat masih bekerja sendiri, Tergugatjuga sering cemburu kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama diusiroleh Tergugat sejak bulan Januari tahun 2017 dan sekarang berada dirumahorang tua Penggugat di Dusun Blok Agung Desa Karangdoro
54 — 5
MUSTOFA dusun Blokagung Rt.03 Rw. 03 Desa Karangdoro Kec. Gambiran Kab. Banyuwangi, dikembalikan kepada pemiliknya saksi MOH. KARSONO HADI. - 1 (satu) ekor sapi betina jenis simental warna merah, kepala putih, kelopak mata putih, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DIANI.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000. (seribu rupiah).
MUSTOFA dusun Blokagung Rt.03 Rw. 03 Desa Karangdoro Kec.Gambiran Kab.
Menyatakan barang bukti berupaa. 1 (satu) unit Mobil truck Mitsubisi warna kuning rnerah tahun 1984 No.Pol,P7608W Nosin: 4D3 1393288 Noka FEI 14005925 beserta STNK an.MUSTOFA dusun Blokagung Rt.03 Rw. 03 Desa Karangdoro Kec. GambiranKab. Banyuwangi..dikembalikan kepada pemiliknya saksi MOH. KARSONOHAD;b. 1 (satu) ekor sapi betina jeriis simental warna merab, kepala putih, kelopak mataputih.dikembalikan kepada pemiliknya saksi DIANI;4.
MUSTOFA dusun Blokagung Rt.03 Rw. 03 Desa Karangdoro Kec.Gambiran Kab. Banyuwangi, dikembalikan kepada pemiliknya saksiMOH. KARSONO HADI.e 1 (satu) ekor sapi betina jenis simental warna merah, kepala putih,kelopak mata putih, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DIANI.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUSILO Bin MUKMIN (Sekretaris Desa Padangan) ; Dari Kepala Dusun Karangdoro (Saksi SUKARYANTO) sebanyak 44(empat puluh empat) pemohon jumlah uang = yang terkumpulRp13.200.000,00 (tiga belas juta dua ratus ribu rupiah) dan uangdisetorkan ke Terdakwa Il SUSILO Bin MUKMIN (Sekretaris DesaPadangan) ; Sebanyak 12 (dua belas) pemohon langsung menyerahkan uangadministrasi kepada Terdakwa . BUDIONO Bin Alm.
SUSILO Bin MUKMIN (Sekretaris Desa Padangan) ; Dari Kepala Dusun Karangdoro (Saksi SUKARYANTO) sebanyak 44(empat puluh empat) pemohon jumlah uang yang terkumpulRp13.200.000,00 (tiga belas juta dua ratus ribu rupiah) dan uangdisetorkan ke Terdakwa Il. SUSILO Bin MUKMIN (Sekretaris DesaPadangan) ; Sebanyak 12 (dua belas) pemohon langsung menyerahkan uangadministrasi kepada Terdakwa BUDIONO Bin Alm.
Karangdoro Padangansejumlah Rp48.000,00 ;49. Kwitansi pembelian tanah dari Sdr. RISNI dk. Karangdoro sejumlahRp.78.000,00 ;50. SPPT PBB Tahun 2007 atas nama RUSEMI ;51. 1 (satu) bendel berkas pengajuan sertifikat prona atas nama H. PARNU;52. 1 (satu) bendel berkas pengajuan sertifikat prona atas nama RIYANTI ;53. Kwitansi pembayaran tugu batas sebanyak 1480 buah dalam rangkaProna 2007 ;54. 8 (delapan) buah nota ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;55.
Karangdoro PadanganKwitansi pembelian tanah dari Sdr. RISNI dk. Karangdoro sejumlahRp.78.000,00 ;SPPT PBB Tahun 2007 atas nama RUSEMI ;1 (satu) bendel berkas pengajuan sertifikat prona atas nama H.
Karangdoro Padangansejumlah Rp48.000,00 ;49. Kwitansi pembelian tanah dari Sdr. RISNI dk. Karangdoro sejumlahRp.78.000,00 ;50. SPPTPBB Tahun 2007 atas nama RUSEMI ;51. 1 (satu) bendel berkas pengajuan sertifikat prona atas nama H.PARNU;52. 1 (satu) bendel berkas pengajuan sertifikat prona atas namaRIYANTI ;53. Kwitansi pembayaran tugu batas sebanyak 1480 buah dalam rangkaProna 2007 ;54. 8 (delapan) buah nota ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;55.
ZHELA ZENYANTO
21 — 9
PENETAPANNomor 355/Pdt.P/2018/PN.BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan terhadap perkarapermohonan;ZHELA ZENYANTO, bertempat tinggal di Dusun Blokagung RT. 006RW. 001 Desa Karangdoro Kecamatan Tegalsari KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini diwakili oleh SITI NURHAYATI, SH.
telah diterbitkan Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor 24837/I/2009/93 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi padatanggal 13 Oktober 2009; Bahwa oleh karena ketidaktahuan orangtua kandung di bidang hukumdan pada waktu kecil pemohon sakitsakitan, oleh karenanya diadakanHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 355/Pat.P/2018/PN BywPenyerahan dari Orangtua kandung ke orang lain sebagaimana SuratPenyerahan pada tangga 4 Nopember 1993 yang dikeluarkan olehKepala Desa Karangdoro
17 — 2
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2003 di Desa Karangdoro Kecamatan Tegalsari, Kabupaten Banyuwangi ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah) ;
28 — 8
PUTUSANNomor 137/Pid.B/2015/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : 202 nono nnnnoNama : ASMUNI SETIAWAN bin SUGITO ; Tempat lahir 5 GROIN, 5 lakilaki 3 ~ nnn nnn nnnKebangsaan MEMCUCUPTE SI mmm mmm mmm nentTempat tinggal : Dusun Karangdoro RI 14 RW 05, DesaPamongan, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri ; Agama
TRIYONO diDusun Karangdoro Desa pamongan Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri atausetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara.
TRIYONO di Dusun Karangdoro Desa pamongan KecamatanMojo Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.
izin dari penguasa yang berwenang, berarti para Pelakudalam melakukan permainan judi tersebut harus ada izin dari yang berwenanguntuk mengadakan permainan judi tersebut, jika tidak ada izin berartimerupakan tindak pidana dengan demikian dipersyaratkan adanya izin sebagaialas hak dari yang berwenang ; 2200222 non nnnne nnnMenimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi pada hari Jumat, tanggal 9 Januari2015, sekitar jam 23.30 WIB, di Dusun Karangdoro
22 — 1
Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak awal menikah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dikarenakan Termohon sering di tinggal pergi bekerja diBlokagung Karangdoro (buruh perkebunan) kadang sampai 3 bulan Tegrugatbaru datang lamalama Penggugat tidak betah terus di tinggal Tergugat ;4.
Terbanding/Penggugat : SULAMI
Turut Terbanding/Tergugat X : TUKIMAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HAMAS WIJAYANTO
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA TEGALREJO
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUKINEM
Turut Terbanding/Tergugat II : TUMIRAN
Turut Terbanding/Tergugat XI : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyuwangi
Turut Terbanding/Tergugat IX : SUPARNO
Turut Terbanding/Tergugat VII : EKO SUWARDOYO
Turut Terbanding/Tergugat V : SUCIPTO
Turut Terbanding/Tergugat III : SARIMI
38 — 11
No. 836/PDT/2016/PT Sby.354/HK/2016/PN Bwi tertanggal 20 September 2016.Kesemuanya selanjutnya disebut Sebagal: PARA PEMBANDING semula TERGUGAT , Il, Ill, IVMelawanSULAMI, umur 53 tahun, pekerjaan tani, Agama Islam, beralamat di DusunSumberagung RT.003 RW.004, Desa Karangdoro, KecamatanTegalsari, Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini memberikan kuasakepada MISNADI, S.H.,M.H dan MOCH. IQBAL, S.H, Para Advokat,beralamat di JI. Dr.
SUPARNO, umur + 60 tahun, beralamat di DusunSumberagung, RT.03 RW.04, Desa Karangdoro, KecamatanTegalsari, Kabupaten Banyuwangi, semula sebagai TURUTTERGUGAT II; Be TUKIMAN, umur + 56 tahun, beralamat di DusunSumberagung, RT.03 RW.04, Desa Karangdoro, KecamatanTegalsari, Kabupaten Banyuwangi, semula sebagai TURUTTERGUGAT Ill; Dalam hal ini, TURUT TERGUGAT Il dan III memberikan kuasakepada: GEMBONG AJI RIFA'l, S.H., Advokat yang berkantor diHal. 3 dari 35 hal. Put.
Bahwa atas permintaan tolong dan Surat Kuasa dari Tergugat s/d IV, maka Tergugat V mengadakan musyawarah yang dihadiri olehTergugat Ill, Tergugat IV, Penggugat, MINGAN (Suami Penggugat), danTurut Tergugat Ill, yang diadakan dan duduk disekeliling meja rumahTurut Tergugat III di Dusun Sumberagung, Desa Karangdoro, KecamatanTegalsari.
MUNADJI beragama Hindu, yang bertempattinggal di Dusun Sumberagung, Desa Karangdoro, KecamatanTegalsari, Kabupaten Banyuwangi, dan meninggal dunia pada tahun1980an, yang semasa hidupnya pernah kawin 2 (dua) kali, yakni:a. dengan Bu TUMINEM, tidak mempunyai anak keturunan, danberakhir dengan perceraian;b. yang kedua dengan B. MARSIAH yakni seorang janda yangsudah mempunyai 2 (dua) orang anak dari hasil perkawinan dengansuaminya terdahulu (anak tiri P.