Ditemukan 1977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karno karyo karto karso kanjo
Register : 23-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 64/Pid.B/20I2/PN Njk
Tanggal 12 Maret 2012 — PANUT Bin KARJO MAIKUN
544
  • PANUT Bin KARJO MAIKUN
    PUTUSANNomor 64/Pid.B/2012/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : PANUT Bin KARJO MAIKUNTempat lahir : NganjukUmur /langgal lahir :51tahun/ 13 Mei 1951Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat linggal : RT. 01 RW. 02 Desa Jatigreges, Kec.
    Berkas perkara pidana Nomor 64/Pid.B/20I2/PN Nik, atas nama Terdakwa PANUTBin KARJO MAIKUN tersebut,Setelah mendengar :1. Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacah dimuka persidangan.2. Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dimuka persidangan ;3. Terdakwa yang didengar keterangannya dimuka persidangan4. Tuntutan pidana / Requisitoir dari Jaksa Penuntut umum yang telah dibacakan dimukapersidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut.1.
    Menyatakan Terdakwa PANUT Bin KARJO MAIKUN terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAINJUDI" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke leKUHP atau pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP.2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa PANUT Bin KARJO MAIKUN bulan berupapidana penjara 5 (lima) bulan dan dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
    Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.Setelah mendengar jawaban dari Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap barang bukti yang diajukan dimukaPersidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa PANUT Bin KARJO MAIKUN pada hari Senin, tanggal 26Desember 2011 sekitar pukul 13.30
Register : 04-01-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0013/Pdt.P/2011/PA.Bjm
Tanggal 20 April 2011 — EDI SUHARTO BIN KARJO
198
  • EDI SUHARTO BIN KARJO
    SALINANPENETAPANNomor : 0013 / Pdt.P/2011/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1 A Banjarmasin = yangmemeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut:EDI SUHARTO BIN KARJO, Umur 42 tahun, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Sutoyo S GangSurya Nata Rt. 031 Rw.010 No. 02 Kelulahan Telukdalam Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, sebagai "Pemohon ";Pengadilan
    Menetapkan anak yang bernama ADELIA PUSPITASARI BINTIEDI SUHARTO, Lahir pada tanggal 19 April 2005, adalahanak Pemohon ( EDI SUHARTO BIN KARJO ) ~~ dan( SRIYATI BINTI PRIYONO) ; 3.
Register : 21-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 03-01-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 79/PID/2018/PT YYK
Tanggal 3 Januari 2019 — PONIRAN Bin KARJO UTOMO
8549
  • PONIRAN Bin KARJO UTOMO
    Anki Dewi Lestari dari Rumah SakitPanti Nugroho Pakem, Sleman ;Perbuatan terdakwa PONIRAN Bin KARJO UTOMO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 359 KUHP ;DANKEDUA :Bahwa terdakwa PONIRAN Bin KARJO UTOMO pada hari Senintanggal 19 Maret 2018 sekitar jam 10.20 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2018 bertempat di Dusun Gondang,Tangkisan Rt.002/06, Umbulharjo, Cangkringan, Sleman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Sleman
    Anki Dewi Lestari dariRumah Sakit Panti Nugroho Pakem, SlemanPerbuatan terdakwa PONIRAN Bin KARJO UTOMO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 360 ayat (2) KUHP ;DANKETIGA :Bahwa terdakwa PONIRAN Bin KARJO UTOMO pada waktuwaktuyang tidak dapat ditentukan lagi di sekitar akhir bulan Januari tahun 2018atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018bertempat di Dusun Gondang, Tangkisan Rt.002/06, UmbulharjoCangkringan Sleman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk
    Nomor 79/PID/2018/PT YYKPasal 158 UU Nomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIRAN Bin KARJO UTOMOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama beradadalam tahanan KOTA tahap penuntutan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sejumlah Rp. 3.000.000.
    Menyatakan Terdakwa PONIRAN BIN KARJO UTOMO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kealpaan yangmenyebabkan orang lain mati DAN kealpaan yang menyebabkan oranglain lukaluka DAN Usaha Pertambangan tanpa izin.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PONIRAN BIN KARJO UTOMOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan dendasebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;.
Register : 20-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 299/Pid.B/2014/PN. Lmg
Tanggal 21 Januari 2015 — NUR ALIFAH Binti KARJO
364
  • Menyatakan Terdakwa NUR ALIFAH Binti KARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Merintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    NUR ALIFAH Binti KARJO
    LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkarapidana pada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama : NUR ALIFAH Binti KARJO ;Lahir di : Lamongan ;Umur /Tgl lahir: 27 April 1991 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kebalandono Rt. 04 Rw. 04, KecamatanBabat,Kabupaten Lamongan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu
    Menyatakan terdakwa NUR ALIFAH Binti KARJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 5 ( lima )bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1( satu ) Kaos partai warna putih lengan warna hijau yang terdapatbercak darah korban Sdri.
    perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 127/Lmg/11/2014 tanggal 14 Nopember 2014 sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa NUR ALIFAH Binti KARJO
    Saksi ISTIOOMAH Binti KARJO, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi dengan terdakwa tinggal satu rumah dan jarakrumah saksi dengan rumah Sdri. MUNIKAH berdekatan hanyadibatasi oleh pagar tembok saja;e Bahwa benar saksi tahu kalau Terdakwa melempar batu yangakhirnya mengenai Ibu. Munikah hingga berdarah;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 31 Agustus2014 sekitar pukul 16.30 Wib didepan rumah Sdri.
    Menyatakan Terdakwa NUR ALIFAH Binti KARJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Merintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 16-01-2013 — Upload : 06-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 198/PID/2012/PT-BNA
Tanggal 16 Januari 2013 — WAHYU ARIFIN BIN KARJO ;
2518
  • Menyatakan pidana kepada Terdakwa WAHYU ARIFIN BIN KARJOoleh karena itu dengan pidana penjara selama: 20 ( dua puluh ) Tahun dandenda sebesar Rp.1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuanjika denda tidak dibayar di ganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam )bulan ;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sigli No.138/Pid.B/2012/PN.Sgi tanggal 01 November 2012 yang dimintakanbanding tersebut untuk selain dan selebihnya ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.
    WAHYU ARIFIN BIN KARJO ;
    PUTUSANNomor : 198 / PID / 2012 / PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WAHYU ARIFIN BIN KARJO ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tgl.Lahir : 25 Tahun/20 Juni 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pluit Muara karang Blok E No. 8 Jakarta Utara;
    Perk.PDM48/SGL/07/2012 yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAANPRIM AIR:Bahwa terdakwa Wahyu Arifin bin Karjo , pada hari Minggu tanggal 22 April2012 sekira pukul 21.00 WIB atau setvdaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2012 bertempat d Aneuk Galong Kecamatan Suka Makmur KabupatenAceh Besar atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Sigli berwenang mengadiliberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP oleh karena terdakwa ditahan dan tempatkediaman sebagian besar saksisaksi yang dipanggjj lebih dekat
    Menyatakan terdakwa Wahyu Arifin bin Karjo telah terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan turut serta melakukan tindak pidana narkotika yaitu, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yangberatnya melebihi (satu) Kilogram sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wahyu Arifin bin Karjo dengan Pidana mati ;3.
    Menyatakan terdakwa WAHYU ARIFIN BIN KARJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa WAHYU ARIFIN BIN KARJO denganpidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun ;3.
    Menjatuhkan Pidana denda kepada terdakwa WAHYU ARIFIN BIN KARJO sebesarRp. 1000. 000.000, (satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;4. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan ;5. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.
Register : 21-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 34/Pid.B/2014/PN PO
Tanggal 12 Maret 2014 — SUPARNI Bin KARJO TUKIRAN
126
  • Menyatakan bahwa terdakwa SUPARNI Bin KARJO TUKIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Suparni Bin Karjo Tukiran dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;
    SUPARNI Bin KARJO TUKIRAN
    PUTUSANNomor 34/Pid.B/2014/PN PODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPARNI Bin KARJO TUKIRAN ;Tempat lahir : Madiun ;Umur/ tanggal lahir : 46 tahun / tahun 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Ngimput, RT 02, RW 14, Ds. Purwosari, Kec.
    Menyatakan terdakwa Suparni Bin Karjo Tukiran bersalah melakukan tindakpidana meyakinkan dengan sengaja tanpa ijin memberi kesempatan kepadakhalayak umum atas permainan judi sesuai dalam dakwaan kami pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 12 bulanpenjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,;Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan telah menyesali perbuatannya,berjanji tidak mengulangi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa Suparni Bin Karjo Tukiran pada hari Sabtu tanggal 09Nopember 2013 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Nopember2013 atau masih dalam tahun 2013 bertempat
    Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek darisuatu delik yaitu orang atau siapa saja yang melakukan tindak pidana yang mampuberbuat dan bertanggung jawab secara hukum, dalam perkara ini yang diajukan dipersidangan adalah terdakwa SUPARNI Bin KARJO TUKIRAN, yang setelahdiperiksa identitasnya ternyata sesuai dengan identitas dalam dakwaan dan olehsaksisaksi maupun terdakwa telah dibenarkan, sehingga dengan demikian unsurbarang siapa telah terbukti ;ad.2.
    TUKIRAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Suparni Bin Karjo Tukirandengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;Menetapkan bahwa lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (
Register : 28-05-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 172/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 24 Juli 2014 — - DEDE NURJAMAN BIN KARJO
4310
  • Menyatakan Terdakwa DEDE NURJAMAN BIN KARJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan dan Menyimpan Mata Uang Kertas Palsu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa DEDE NURJAMAN BIN KARJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa untuk tetap berada dalam Tahanan ;5.
    - DEDE NURJAMAN BIN KARJO
    Menyatakan terdakwa DEDE NURJAMAN BIN KARJO bersalah melakukantindak pidana UANG PALSU sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 245 KUH Pidana sebagaimana telah didakwaan olehJaksa/Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa DEDE NURJAMAN BIN KARJOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam penahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
    pembelaan,namun mengajukan permohonan secara lisan untuk diberikan keringananhukuman dengan alasan terdakwa punya tanggungan anak, mengaku bersalahserta berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas sikap Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ciamistelah melakukan tidak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa DEDE NURJAMAN BIN KARJO
    Bahwa terdakwa DEDE NURJAMAN BIN KARJO pada hari Rabu tanggal26 Maret 2014 di Dusun Bojonggaok Rt. 24 Rw. 12 Desa GunungcupuKecamatan Sindangkasih Kabupaten Ciamis telah melakukan tindak pidanasebagai berikut:2. Bahwa berawal ketika terdakwa berkenalan dengan Sdr. Kumis (DPO) lalupada sekitar bulan Pebruari 2014 sekira jam 07.00 WIB Sdr. Kumis (DPO)datang kerumah terdakwa dan menawarkan uang palsu pecahan @Rp.100.000,.
    Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa padadasarnya menunjukan pada siapa saja yang dianggap sebagai subyek hukum.Oleh karena itu, berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku diHal. 12 dari 17 Putusan No.172/Pid.B/2014/PN.Cms13Indonesia, salah satu subyek hukum adalah manusia, maka unsur barangsiapa ditujukan kepada manusia yang dianggap sebagai subyek hukum pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang yang bernama DEDE NURJAMAN BIN KARJO
    Yang Meringankan :Hal. 15 dari 17 Putusan No.172/Pid.B/2014/PN.Cms16Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perobuatannya ;Terdakwa belum sempat menikmati hasil dari kejahatannya ;Mengingat, Bab XVI Bagian Kesatu, Kedua, Ketiga dan Keempat UUNo. 8 tahun 1981 (KUHAP) dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan serta Pasal 245 KUHP dan peraturan perundangundanganan lainnya yang berkaitan ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa DEDE NURJAMAN BIN KARJO
Putus : 01-11-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 138/Pid.B/2012/PN-SGI
Tanggal 1 Nopember 2012 — WAHYU ARIFIN BIN KARJO
6212
  • Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa WAHYU ARIFIN BIN KARJO dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun
    WAHYU ARIFIN BIN KARJO
    Menyatakan terdakwa Wahyu Arifin bin Karjo telah terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan turut serta melakukan tindak pidana narkotika yaitu,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan dalambentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) Kilogram sebagaimanadalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wahyu Arifin bin Karjo denganPidana mati ;3.
    Kemudian pukul 21.00 Wib Din (DPO) kembali menjumpaiterdakwa Wahyu Arifin bin Karjo dan Agus Cahaya Indra bin Mustar untukmenyerahkan mobil truck yang telah dimuat ganja, dan selanjutnya terdakwaWahyu Arifin bin Karjo beserta Agus Cahaya Indra bin Mustar menerimaHal 17 dari 22 hal Putusan No.138/2012/PNSGIkembali mobil truck yang telah dimuat ganja tersebut dan bergegas berangkatmenuju arah Medan ;Menimbang bahwa dalam perjalanan tersebut, ketika mobil truck yangdikemudikan terdakwa Wahyu Arifin
    bin Karjo dan Agus Cahaya Indra bin Mustar tiba diAceh Besar dan menginap di Wisma daerah Blang Bintang Aceh Besar danpada keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 22 April 2012 pukul 19.00Wib terdakwa Wahyu Arifin bin Karjo beserta Agus Cahaya Indra bin Mustarberangkat menuju suatu SPBU ditempat yang diperjanjikan untuk ketemudengan Din (DPO) dan sesampainya mereka ditempat yang dimaksud tak lamakemudian Din (DPO) datang menjumpai terdakwa Wahyu Arifin bin Karjo danAgus Cahaya Indra bin Mustar
    dan selanjutnya mobil yang dibawa olehterdakwa Wahyu Arifin bin Karjo diambil alin oleh Din (DPO) untuk memuatganja kedalam truck tersebut, sedangkan Agus Cahaya Indra bin Mustarbeserta terdakwa Wahyu Arifin bin Karjo menunggu di sebuah kedai tak jauhdari SPBU tersebut Kemudian sekira pukul 21.00 Wib Din (DPO) kembalimenjumpai terdakwa Wahyu Arifin bin Karjo dan Agus Cahaya Indra bin Mustaruntuk menyerahkan mobil truck yang telah dimuat ganja, dan selanjutnyaterdakwa Wahyu Arifin bin Karjo beserta
    Agus Cahaya Indra bin Mustarmenerima kembali mobil truck yang telah dimuat ganja tersebut dan bergegasberangkat menuju arah Medan ;Menimbang bahwa dalam perjalanan tersebut, ketika mobil truck yangdikemudikan terdakwa Wahyu Arifin bin Karjo sampai di kota Sigli PetugasKepolisian Polres Pidie melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa Wahyu Arifin bin Karjo dan Agus Cahaya Indra bin Mustar yangternyata ditemukan Narkotika Golongan berupa 356 (tiga ratus lima puluhenam) Kilogram ganja
Putus : 29-08-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3373 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 29 Agustus 2022 — SHOLEH bin KARJO;
6132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHOLEH bin KARJO;
Register : 13-06-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 13-10-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 157/Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 13 Juni 2011 — SUKADI Bin KARJO DKK
316
  • SUKADI Bin KARJO ,Terdakwa II. HATNO Bin SATARI Terdakwa III. WARJI Bin SADI ,Terdakwa IV. SUGIYO Bin KARTO YATINI dan terdakwa V. JOKO PURNOMO Bin DARNO PAWIRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    SUKADI Bin KARJO DKK
    SUKADI bin KARJO.2. HATNO bin SATARI.3. WARJIbin SADI.4.
    SUKADI bin KARJO, Terdakwa 2.HATNO BinSATARI ,Terdakwa 3.WARJI bin SADI , Terdakwa 4.
    daerah hukum PengadilanNegeri Ngawi telah secara bersamasama sesuai dengan peranannya masingmasingmengangkut ,menguasai dan atau memilki hasil hutan tanpa dilengkapi dengan dokumen yangsah dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwaHATNO bin SATARI, terdakwa WARJI bin SADI dan terdakwa SUGIYO bin KARYO yangmerupakan tukang kuli angkut ikut dalam kendaraan truck No.Pol.AD9335E warna kuningyang disopiri oleh terdakwa SUKADI bin KARJO
    atau teksturnya kayu tersebut berasal dari hutan ;Bahwa benar para Terdakwa telah merugikan Perhutani Ngawi sebesar Rp.542,276 ;Bahwa benar barang bukti telah dibenarkan oleh saksiMenimbang, bahwa terhadap Keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan Keterangan Saksi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Para terdakwa menyatakan bahwa ia tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa di Persidangan telah pula di dengar Keterangan Paraterdakwal.SUKADI bin Karjo
    SUKADI Bin KARJO ,Terdakwa Il. HATNO BinSATARI Terdakwa III. WARJI Bin SADI ,Terdakwa IV. SUGIYO Bin KARTOYATINI dan terdakwa V. JOKO PURNOMO Bin DARNO PAWIRO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersamasama mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUKADI Bin KARJO ,Terdakwa II.HATNO Bin SATARI ,Terdakwa III. WARJI Bin SADI ,Terdakwa IV. SUGIYOBin KARTO YATINI dan terdakwa V.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN BLORA Nomor No. 72/Pid.B/2015/PN. Bla
Tanggal 19 Agustus 2015 — JUWARI Bin KARJO JAYUS
228
  • Menyatakan Terdakwa JUWARI Bin KARJO JAYUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    JUWARI Bin KARJO JAYUS
    BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JUWARI Bin KARJO JAYUS ;Tempat lahir : Blora;Umur /Tgl Lahir : 29 Tahun / 29 Juni 1986 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dukuh Ngembak ARt.04/05 Desa Gabusan,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa tidak didampingi
    memohon keringananhukuman dan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak mengulangi perbuatannya tersebut;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM35/BLORA/Epp.2/06/2015 tanggal 12 Juni 2015 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANo Bahwa ia terdakwa JUWARI Bin KARJO
    Desa Gabusan,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Blora, telahdengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SUMI BintiRONO ASTRO NYAMIN, saksi korban TUTIK Binti SUWARNO dan saksikorban SUWARNO Bin SASTRO REJO SUKIMIN, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut bermula ketika pada hari Rabu tanggal 22 April2015, sekitar pukul 18.00 WIB, terdakwa JUWARI Bin KARJO
    JUWARI Bin KARJO JAYUS adalahkorban Sdri. SUMI Binti RONO ASTRO NYAMIN mengalami luka padahidung robek, belakang kepala memar, sedangkan Sdri. TUTIK BintiSUWARNO mengalami luka pada dahi kanan memar, belakang telingakiri memar dan Sdr.
    Menyatakan Terdakwa JUWARI Bin KARJO JAYUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 02-06-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 13-11-2021
Putusan PN GARUT Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Grt
Tanggal 21 September 2021 — LILIS MULYATI
Tergugat:
1.HENDAR BIN KARJO
2.NANING BINTI KARJO
3.ANING BINTI KARJO
4.CUCU BINTI KARJO
14234
  • LILIS MULYATI
    Tergugat:
    1.HENDAR BIN KARJO
    2.NANING BINTI KARJO
    3.ANING BINTI KARJO
    4.CUCU BINTI KARJO
Register : 06-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 371/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 20 September 2017 — JUDIN SAMSUDIN Bin KARJO
406
  • JUDIN SAMSUDIN Bin KARJO
    PUTUSANNomor : 371/Pid/B/2017/PN.KwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang mengadili perkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JUDIN SAMSUDIN bin KARJO;Tempat lahir : Karawang ;Umur atau tanggal lahir : 54 tahun /12 Juni 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Poponcol Rt.001/004 Desa Ciwulan Kec.Telagasari , Kab.
    T 2139 LS, Noka :MH1JFD228DK602223, No Sin : JFD2E2589491, STNK An.AMBAG kepada terdakwa untuk digunakan sebagai InventarisKoperasi tani Asli yang kemudian dijual oleh terdakwa SAMSUDINbin KARJO alamat Dusun Poncol Desa Ciwulan Kec. TelagasariKarawang. Bahwa saksi menrangkan barang digelapkan tersebut telah dijualoleh terdakwa setelah diberitahu oleh sdr. BEDOY dan Sdr. JARO Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa telah menjualkendaraan gtersebut kepada sdr.
    AMBAG mengalamikerugian sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan.Halamanl1dari 1lhalaman putusanperkaranomor 371/Pid.B/2017/PN.kwgMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan terdakwa JUDIN SAMSUDIN bin KARJO sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bekerja di Koperasi TANI ASLI Bahwa pada hari minggu, tanggal 01 desember 2013 sekira jam08.00 wib, , di Perumahan Cluster Mutiara, kel.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Idm
Tanggal 3 Februari 2015 — TARUDI alias TADI bin KARJO
192
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa TARUDI Alias TADI bin KARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARUDI Alias TADI bin KARJO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan
    TARUDI alias TADI bin KARJO
Putus : 06-08-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 124/Pid.B/2014/PN.Skh
Tanggal 6 Agustus 2014 — ANDI IRAWAN BIN KARJO KARDI
504
  • Menyatakan terdakwa Andi Irawan bin Karjo Kardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengalami luka ringan dan dengan kerusakan kendaraan.
    ANDI IRAWAN BIN KARJO KARDI
    PUTUSANNomor 124/Pid.B/2014/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : ANDI IRAWAN BIN KARJO KARDI ;Tempat lahir : Sukoharjo ;Umur / Tgl. lahir : 18 tahun / 04 Oktober 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
    Ringin Anom Rt 01/01, Cabeyan, Bendosari,dikembalikan kepada saksi Fajar Dwi Admojo .4.Menetapkan agar Terdakwa Andi Irawan bin Karjo Kardi dibebani biayaperkara sebesar Rp. 2.500. (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah)Menimbang, terhadap tuntutan pidana penuntut umum tersebut terdakwamenyatakan mohon keringanan dan berjanji tiak mengulangi perbuatannya karenadengan kejadian ini terdakwa merasa menyesal ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengan SuratDakwaan No.Reg.
    Perkara: PDM 38/SUKOH/ Euh.2/06/2014, tertanggal 18 Juni2014 sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ANDI IRAWAN Bin KARJO KARDI pada hari Minggutanggal 02 Pebruari 2014 sekira jam 18.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari 2014, bertempat di JIn. Umum BendosariMulur tepatnyadi depan Balai Desa Mulur Dk. Cantelan Rt.01/03, Kel. Mulur, Kec.
    Skhkecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan korban luka berat, adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa ANDI IRAWAN Bin KARJO KARDI bersama temannya yaitusaksi TRIYANTO bin HADI WALUYO dan saksi RUDI SEJATI bin SUROSO minumminuman beralkohol jenis ciu yang dioplos dengan bir, selanjutnya terdakwabersama temannya tersebut pergi menuju Waduk Mulur Kec.
    Menyatakan terdakwa Andi Irawan bin Karjo Kardi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia dan mengalami luka ringan dan dengankerusakan kendaraan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 10-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN KENDAL Nomor 6/Pdt.P/2024/PN Kdl
Tanggal 22 Januari 2024 — Pemohon:
KARJO JOKO SAPUTRO
125
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap perubahan nama, tempat, dan bulan lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9593/Dis/1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo pada tanggal 01 Oktober 1997, yang semula tertulis dan terbaca Karjo lahir di Sukoharjo tanggal 10 September 1974 dirubah menjadi Karjo Joko Saputro lahir di Surakarta
    Pemohon:
    KARJO JOKO SAPUTRO
Register : 16-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 22-04-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 37 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 17 April 2017 — TARJONO TEJO Bin KARJO DIKROMO
447
  • Menyatakan Terdakwa TARJONO TEJO Bin KARJO DIKROMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.
    TARJONO TEJO Bin KARJO DIKROMO
    PUTUSANNomor 37/Pid.B/2017/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : TARJONO TEJO Bin KARJO DIKROMO2 Tempat lahir : Temanggung3 Umur/tanggal lahir : 62 tahun/ 10 Mei 19544 Jenis Kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun Battursari Desa Batursari Rt 003 Rw 002Kecamatan Kledung
    /2017/PNTmg tanggal 16 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 37/Pid.B/2017/PN Tmg tanggal 16 Maret2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Tarjono Tejo Bin (Alm) Karjo
    perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN TmgBahwa terdakwa TARJONO TEJO Bin (Alm) KARJO
    dan janji yang disampaikan olehterdakwa hanya sebuah kebohongan supaya Mudi Siswadi maumenyerahkan uang kepada terdakwa, yang selanjutnya uang milik MudiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN TmgSiswadi dipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan terdakwa dan untukmembayar hutang terdakwa kepada kakak terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Mudi Siswadi menderita kerugianyang ditaksir sekitar Rp. 20.400.000, (dua puluh juta empat ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa TARJONO TEJO Bin KARJO
    Menyatakan Terdakwa TARJONO TEJO Bin KARJO DIKROMO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1937/PID.SUS/2014/PN. TNG
Tanggal 11 Desember 2014 — DAKHORI Alias KARJO Bin SUNJAR
8015
  • DAKHORI Alias KARJO Bin SUNJAR
    als KARJO Bin SUNbelum tenang, Kemudian terdakwa DAKHORI als KARJO Bin SUNJARmeminta tolong kepada saksi untuk membantu untuk membunuhnya,karena terdakwa DAKHORI als KARJO Bin SUNJAR merupakan temanbaik saksi, maka saksi bersedia membantu membunuhnya.Bahwa pada hari minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira jam 13.00 Wib atausehabis mandi terdakwa DAKHORI als KARJO Bin SUNJAR teleponkepada korban, dikatakan akan melakukan pertemuan di halte bus way diKampung Melayu Jakarta Timur pada jam 14.30 Wib, sekitar
    saksi dan terdakwa DAKHORI als KARJO tinggalkan begitusaja namun sebelumnya atas perintah terdakwa DAKHORI als KARJO,saksi mengambil barangbarang milik korban berupa ( satu ) buah gelangdan ( satu ) untai kalung warna kuning.Bahwa sekira jam 24.00 Wib, saksi bersamasama dengan terdakwaDAKHORI als KARJO kembali kerumah setelah membunuh korban,setelah ganti pakaian kemudian saksi bersamasama dengan terdakwaDAKHORI als KARJO membakar tas rangsel warna abuabu berisikanuang recehan sebesar Rp. 40.000
    yaitu korban Aliyah, kalau korban Aliyahbelum mati, hidup terdakwa DAKHORI als KARJO Bin SUN belumtenang, Kemudian terdakwa DAKHORI als KARJO Bin SUNJARmeminta tolong kepada saksi Dedi untuk membantu membunuh korbanAliyah, kemudian saksi Dedi dan terdakwa Dakhori melakukan rencanamembunuh korban di kampung halaman saksi Dedi di Kampung Bom Rt.001 Rw. 006 Desa Jenggot Kec.
    di Halte Bis Kampung Melayu, JakartaTimur, sekitar jam 15.00 Wib, terdakwa DAKHORI als KARJO dankorban naik bus way jurusan Kali Deres Jakarta Barat, dan kemudian naikbus SARI MUSTIKA jurusan Kronjo lalu Sekira jam 18.30 Wib saksiDedi, terdakwa DAKORI Alias KARJO dan korban Aliyah tiba diterimanal bus Kronjo dan kemudian naik sepeda motor ojek kerumah saksiDedi, sekira jam 19.00 Wib, saksi Dedi, terdakwa DAKHORI als KARJOBin SUNJAR dan korban sampai dirumah saksi Dedi, terdakwa DAKHORIals KARJO
    Tangerangkarena terdakwa DAKHORI als KARJO Bin SUNJAR merupakan temanbaik saksi Dedi, maka saksi Dedi bersedia membantu membunuh korbanAliyah kemudian pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira jam 19.00Wib saksi Dedi, terdakwa DAKHORI als KARJO Bin SUNJAR dankorban Aliyah sampai dirumah saksi Dedi di Kampung Bom Rt. 001 Rw.33006 Desa Jenggot Kec. Mekarbaru Kab.
Register : 07-01-1991 — Putus : 10-09-1991 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN BREBES Nomor 3/Pdt.G/1991/PN Bbs
Tanggal 10 September 1991 — Penggugat:
B.SEMAH BINTI SUNGEB
Tergugat:
1.B.TARSITI binti ASMAT
2.SRIYATI binti KARJO
3.MURITNO bin KARJO
4.SRI RANINGSIH binti KARJO
5.RAHATININGSIH binti KARJO
6.SRI WINARSIH binti KARJO
7.SOEHARSONO bin KARJO
6622
  • Penggugat:
    B.SEMAH BINTI SUNGEB
    Tergugat:
    1.B.TARSITI binti ASMAT
    2.SRIYATI binti KARJO
    3.MURITNO bin KARJO
    4.SRI RANINGSIH binti KARJO
    5.RAHATININGSIH binti KARJO
    6.SRI WINARSIH binti KARJO
    7.SOEHARSONO bin KARJO
Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 54/Pid.B/2016/PN. Slw
Tanggal 31 Mei 2016 — WIRYANTO als KARJO Bin MANIS
3520
  • WIRYANTO als KARJO Bin MANIS
    SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanWIRYANTO als KARJO Bin MANIS;Tegal ;32 Tahun/ 09 Januari 1984;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Pageddangan Rt.03 Rw.01Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal ;Islam ;Tukang Becak ;Terdakwa ditangkap
    KARJO Bin MANISterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan,sebagaimana dakwaan Pertama Pasal285 KUHP dan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan Kedua Pasal 363ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaWIRYANTO Als.
    KARJO BinMANIS berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahundengan dikurangiselama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah topi warna hijau dengan lambang bintang berjumlah 3 (tiga)buah ; 1 (satu) buah celana kolor % warna ungu merk BALI SUCI ; 1 (satu) buah pembalut wanita ; 1 (satu) buahjaket warna abuabu merk NEXSELL ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah celana dalam warna putih ; 1 (satu) buah BH warna
    KARJO BinMANIS ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana dari Penuntut Umumtersebut Terdakwa mengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon agarTerdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwaTerdakwamengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 54/Pid.B/2016/PN.SlwMenimbang, bahwa atas permohonan
    Menyatakan Terdakwa WIRYANTO als KARJO Bin MANISterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan danPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun ;3.