M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (YITNO PRATEGUH BIN SUTADJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHUSNUL SOLIKAH MANDIANA BINTI KASBANI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah );

Pemohon:
YITNO PRATEGUH BIN SUTADJI
Termohon:
KHUSNUL SOLIKAH MANDIANA BINTI KASBANI

Terdakwa:
WALAD Bin alm KASBANI

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaARYA DWI HARGONO Bin KASBANItersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan

Penuntut Umum:
1.DIAN ANJARI, SH, MH
2.MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
ARYA DWI HARGONO Bin KASBANI

Membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPRIMAIRBahwa ia Terdakwa ARYA DWI HARGONO Bin KASBANI bersama dengan RIJAL(DPO) pada pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 00.15 WIB atauHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN.Bgrsetidaktidaknya

AcaraPemeriksaan Kriminalistik POLRI Nomor : Lab 0445 /NNF/2021 tanggal 11Pebruari 2021, dengan hasil pemeriksaan :> 1 (satu) puntung rokok berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto 0,1980 diberi nomor barang bukti0193/2021/OFHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN.Bgradalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan ia Terdakwa ARYA DWI HARGONO Bin KASBANI

Sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa ARYA DWI HARGONO Bin KASBANI bersamadengan RIJAL (DPO) pada pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira pukul00.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2021bertempat di Gelanggang Olah Raga (GOR) Pajajaran Jl.Ahmad Yani Rt.4 Rw.1Kel.Tanah Sareal Kec.Tanah Sareal Kota Bogor atau setidaktidaknya pada tempatlain

Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanKriminalistik POLRI Nomor : Lab 0445 /NNF/2021 tanggal 11 Pebruari 2021,dengan hasil pemeriksaan :> 1 (Satu) puntung rokok berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto 0,1980 diberi nomor barang bukti0193/2021/OFadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan ia Terdakwa ARYA DWI HARGONO Bin KASBANI Sebagaimana diaturdan

Menyatakan Terdakwa ARYA DWI HARGONO Bin KASBANI tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan jahat tanpa hak menerima Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Tuban, telah melakukan pengianayaan terhadap orang yang bernama Kasbani Bin Dogolyang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit ataupun luka.

Tuban ;Bahwa saat itu terdakwa yang melihat Kasbani berada di depan rumahnya langsungmendekati Kasbani sambil berkata kae Kasbani ta pateni (Itu Kasbani mausaya bunuh) ;Bahwa setelah posisi terdakwa berada di dekat Kasbani, terdakwapun langsunglangsung memukul dengan tangan kosong dalam kondisi tangan mengepal sebanyaksatu kali kearah pipi sebelah kiri saksi Kasbani hingga Kasbani terjatuh ke aspal jalan ;e Bahwa selanjutnya tedakwa menendang saksi Kasbani dengan kaki kanan sebanyak3 (tiga) kali

Plumpang Kab.Tuban ;e Bahwa benar saat itu terdakwa yang melihat Kasbani berada di depan rumahnyalangsung mendekati Kasbani sambil berkata kae Kasbani ta pateni (Itu Kasbani mausaya bunuh) ;e Bahwa benar setelah posisi terdakwa berada di dekat Kasbani, terdakwapun langsunglangsung memukul dengan tangan kosong dalam kondisi tangan mengepal sebanyaksatu kali kearah pipi sebelah kiri saksi Kasbani hingga Kasbani terjatuh ke aspal jalan ;e Bahwa benar selanjutnya tedakwa menendang saksi Kasbani dengan

Saat itu terdakwayang melihat Kasbani berada di depan rumahnya langsung mendekati Kasbani sambil berkatakae Kasbani ta pateni (Itu Kasbani mau saya bunuh) dan setelah posisi terdakwaberada di dekat Kasbani, terdakwapun langsung langsung memukul dengan tangan kosong dalamkondisi tangan mengepal sebanyak satu kali kearah pipi sebelah kiri saksi Kasbani hinggaKasbani terjatuh ke aspal jalan.

Selanjutnya tedakwa menendang saksi Kasbani dengan kaki kanansebanyak 3 (tiga) kali ke arah punggung belakang.

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Chusnul Chotimah binti Rutijo untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Andri Gunawan bin Kasbani;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166000,00( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

di dalam Kutipan Akta Nikah nomor:487/10/XI11/414/1II/81, dan telah dikaruniai empat orang anak yang salahsatunya bernama CHUSNUL CHOTIMAH BINTI RUTIJO;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama CHUSNUL CHOTIMAH BINTI RUTIJO, tempat dan tanggallahir ; Kebumen, 28 Februari 2001 (umur 18 tahun 10 Bulan), agamaIslam, pekerjaan , berkediaman di Dusun Kuangsan RT 01 RW 01,Desa Pagedangan, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, denganseorang laki laki yang bernama ANDRI GUNAWAN BIN KASBANI

hubungan darah ataupun hubungansesusuan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa calon anak Pemohon bernama Andri Gunawan bin Kasbanisekarang sudah berumur 22 Tahun 9 bulan, telah bekerja sebagaipemain music dengan penghasilan ratarata sebesar Rp3.000.000,(tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan darianak Pemohon yaitu Chusnul Chotimah sebagai berikut:Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon yang hendak menikahdengan seorang lakilaki Andri Gunawan bin Kasbani

Andri Gunawan, terbukti bahwa calon suamianak Pemohon yang benama Andri Gunawan bin Kasbani, lahir padatanggal 23 Maret 1997, yang berarti telah berumur lebih dari 22 tahun 9bulan, karena itu kepadanya tidak perlu diberikan dispensasi karena telahmemenuhi syarat umur untuk menikah sesuai Undangundang;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkananaknya, dan untuk maksud tersebut Pemohon telah mendaftarkanpernikahan tersebut ke KUA Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen,tempat tinggal calon isteri

, namun KUA setempat menolak sebagaimanabukti P.8 dengan alasan karena calon isteri belum cukup umur, karena ituPemohon mengajukan dispenasi nikah ke Pengadilan Agama Kebumen;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Chusnul Chotimah bintiRutijo (calon istri) dan Andri Gunawan bin Kasbani (calon suami)menyatakan bahwa keduanya telah saling mengenal dan saling mencintai,dan akan melanjutkan ke jenjang pernikahan, keduanya telah menyatakan10kesiapannya baik secara lahir maupun batin untuk membina rumah

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaCHUSNUL CHOTIMAH binti RUTIJO untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama ANDRI GUNAWAN bin KASBANI;3. Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesarRp 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019M, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul tsani 1441 H, oleh kami Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia suami Pemohon I, atau ayah kandung Pemohon II, III, dan IV atau abang kandung Pemohon V bernama Kasbani

Kasim (saudara kandung)

Kepentingan Penggugat Mengajukan Gugatan : Kepentingan Penggugat dirugikan keputusan Tergugat pencatatan peralihanhak Buku C Desa Bulaksari, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan CNomor : 551 Persil 90 Kelas S Il Luas 0,176 Da dari atas nama WalemTadam ke C Nomor : 1529 Persil 90 Kelas S II Luas 0,176 Da atas namaSuemi Kasbani (Suemi Kasbani adalah 2 (dua) orang suamiisteri)berdasarkan Pasal 53 ayat (1) Undangundang Nomor 9 Tahun 2009 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 tentang

Berdasarkan faktafakta tersebut diatas mohon perkenan agar pencatatanperalihan hak buku C desa Bulaksari, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan C Nomor 551 Persil 90 kelas S II luas 0,176 Da dari atas namaWalem Tadam ke C Nomor : 1529 Persil 90 kelas S II luas 0,176 Da atasnama Suemi Kasbani dinyatakan batal atau tidak sah serta mewajibkanTergugat untuk mencabut C Nomor 1529 Persil 90 kelas S II luas 0,176 Dadari atas nama Suemi Kasbani dan mencatat kembali dalam daftar buku CDesa Bulaksari menjadi

P.7 : Wajib pajak Ipeda atas nama Suemi Kasbani No.1529. (fotocopy sesuai denganHalaman 15 dari 34 halaman Putusan Nomor : 159/G/2018/PTUN.SMG.10.11.12.13.14.15.fotokopinya).Wajib Pajak Ilpeda Suemi Kasbani No.1529 Tempat Tinggal Mulyorejo. (fotocopy sesuai denganfotocopynya).Surat pemberitahuan pajak terutang pajak bumi dan bangunan Tahun 1996 atas nama WalunTadam Bulaksari.

(fotocopy sesuai dengan aslinya).Nama Wajib Ipeda atas nama Suemi Kasbani Nomor 1529. (fotocopy sesuai denganfotocopynya).Nama Wajib lpeda atas nama Suemi Kasbani Nomor 1529. tempat tinggal Mulyorejo.

(fotocopy sesuai dengan aslinya);Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah Desa Bulasksari No. 52 Kecamatan SragiKabupaten Pekalongan Nama Wajib Bayar Suemi bin Kasbani No. 1529. (fotocopy sesuaidengan aslinya); Buku Leter C Desa Bulaksari Nomor C 1529 Persil 90 Kelas S Il Luas 0,176 Da, nama Wajiblpeda : Suemi Kasbani. (fotocopy sesuai dengan aslinya);Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2017 NOP.33.26.100.003.0100065.0 atas nama Suemi Kasbani.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Megawati binti Madi) dengan Kasdi bin Kasbani (ayah kandung Termohon), yang terjadi pada tanggal 27 Oktober 1993 di rumah orang tua Pemohon di jalan Ir. PHM Noor, Kelurahan Pelambuan, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;-3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;-4.

Pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Perawandalam usia 18 tahun dan Kasdi bin Kasbani (ayah kandung Termohon)dalam usia 48 Tahun berstatus Jejaka;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Kasdi bin Kasbani (ayahkandung Termohon) yang menjadi wali nikah adalah Mada bin Salam(Paman Kandung Pemohon)Bahwa yang menikahkan pada waktu pernikahan yaitu H. Abd.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan = almarhum Kasdi binKasbani (ayah kandung Termohon) tersebut dan selama itu pulaPemohon dan almarhum Kasdi bin Kasbani (ayah kandung Termohon)tetap beragama Islam;9.

Kami tidak tahu, namun menurut ibu (Pemohon), pada saat pernikahantersebut, Pemohon berstatus Perawan dalam usia 18 tahun dan Kasdibin Kasbani (ayah kandung Termohon) dalam usia 48 Tahun berstatusJejaka;3. Kami tidak tahu siapa wali dan saksinya, serta maharnya dan Kami jugatidak tahu siapa yang menikahkannya;4. Benar, setelah pernikahan Pemohon dengan Kasdi bin Kasbani (ayahkandung Termohon) telah kumpul sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama :5.1.

Benar, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan almarhum Kasdi binKasbani (ayah kandung Termohon) tersebut dan selama itu pulaPemohon dan almarhum Kasdi bin Kasbani (ayah kandung Termohon)tetap beragama Islam;8.

Abdul Gani dan Kasdibin Kasbani sebagai suami dihadapan dua orang saksi bernama : Zainidan Abdiani, dengan Mahar berupa uang sebesar Rp.4.500, (empat ribulima ratus rupiah), dibayar tunai; Bahwa Kasdi bin Kasbani telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei2015 karena sakit sebagaimana bukti P3 berupa Surat Kematian nomor74/PEM/PLBVV2015 tanggal 1 Juni 2015;Put. No. 0835/Pdt G/2015/PA Bjm.

Penggugat:
GREGORY PETRUS LILIEFNA
Tergugat:
1.KASBANI
2.FINKA FEBY PRAYOGA
3.DITA AYU MAULIDA

PUTUSANNomor74/Pdt.G/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:GREGORY PETRUS LILIEFNA,KASBANI, bertempat tinggal dibertempat tinggal di Komplek Palapan PermaiBlok J No.105 Rt.015 Rw.004, Kelurahan / DesaManarap Lama, Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan,berdasarkan

Reg.: 74/Pdt.G/2018/PNBjb, telah mengajukan gugatan terhadap Para Tergugat yang berbunyi sebagaiberikut:1.Bahwa Gugatan ini diajukan di Pengadilan Negeri Banjarbaru, berdasarkanJUAL BELI 1 ( satu ) sebidang tanah kosong antara PENGGUGAT denganTERGUGAT I, Sertipikat Hak Milik No. 3197, dengan luas 1.1192 m2 atasnama Pemegang Hak terakhir KASBANI atau sekarang sebagai TERGUGAT, yang terletak di Desa/Kelurahan Guntung Payung, Kecamatan LandasanUlin, Kabupaten/Kotamadya Banjar, dan sekarang menjadi JI

Banjar, dan sekarang menjadi Jl.GuntungManggis RT.019 RW.03 , Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan LandasanUlin, Kota Banjarbaru.antara PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah SAHmenurut hukum.Menyatakan persil sebidang tanah kosong dengan Sertipikat Hak Milik No.3197 yang terletak di Desa/Kelurahan Guntung Payung, Kecamatan LandasanUlin, Kabupaten/Kotamadya Banjar, dan sekarang menjadi Jl.GuntungManggis RT.019 RW.03 , Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan LandasanUlin, Kota Banjarbaru atas nama TERGUGAT ( KASBANI

NUR SALAM B RAADI dikembalikan kepaada Terdakwa 1(satu) Unit Gerobak Bakso bahan Kayu warna Biru dikembalikan kepadaMustaqim Bin Kasbani (adik korban)4.

kemudian Terdakwa langsung berhenti danTerdakwa sempat mendengar korban Arifin Bin Kasbani tertindin danmerintin kepanasan saat itu juga Terdakwa langsung mengangkatgerobak yang terguling tersebut dan korban Arifin langsung berdiri mintatolong kepada Terdakwa selanjutnya langsung ditolong Terdakwa dibawake Puskesmas Sragi, tidak lama kemudian atas rujukan PuskesmasSragi korban dipindah ke RSU Siaga Medika Pemalang dan dirawathingga 2 minggu kemudian pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 korbanpulang

IPIN (Arifin Bin Kasbani) dengan air kuah bakso yangmenyiram sekujur tubuhnya ;Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang dudukduduk bersamadengan temanteman antara lain sdr. Hendi, ngobrol dan makan baksodan posisi korban duduk di samping kiri bawah gerobak yang berhenti diseparuh bahu jalan. Saat sedang ngobrol saya dengar suara Braak danmelihat gerobak baksonya terguling menimpa sdr. IPIN yang sedangduduk di samping kiri gerobak bakso dan sekujur tubuh sdr.

Lalu di bawa kerumah Sakit Siaga Medika, selang beberapa hari Mas Ipin (korban)dikabarkan meninggal dunia melalui pengumuman di Mushola Desa ;Bahwa setahu saksi kendaraan bermotor yang dikendarai Terdakwa tidakkencang karena setelah menabrak Pak Waluyo beserta kendaraannyatidak terjatuh ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;3.Saksi MUSTAQIM Bin KASBANI :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian danketerangannya dalam berita acara

NUR SALAM B RAADI ;Dikembalikan kepaada Terdakwa WALUYO Bin RAMIDI ;Halaman 14, Putusan No.276/Pid.Sus/2018/PN PkI 1(satu) Unit Gerobak Bakso bahan Kayu warna Birtu ;Dikembalikan kepada saksi Mustagim Bin Kasbani ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pekalongan pada hari Rabu, tanggal 21 Nopember2018, oleh kami : MOCH.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Helm Pengaman Kepala Merk INK warna putih; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi FATMA YULIANA Binti KASBANI;- 1 (satu) buah Helm Pengaman Kepala Merk INK warna Ungu; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ALIN DEFFI IFANA Binti AGUNG BAWONO;- 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion warna hitam Nopol : G-2346-ZA (Palsu) Noka : MH33C1004AK447935, Nosin : 3C1-449006; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa ANINDITYA

selanjutnya Terdakwa memarkir kendaraannya tersebut sambil melihatkeadaan sekitar dan sekira sudah aman selanjutnya Terdakwa langsung mengambil helmwarna putih yang berada diatas motor milik saksi FATMA YULIANA Binti KASBANIlalu Terdakwa pakai kemudian Terdakwa lepas dan ditaruh di motor Terdakwa,selanjutnya Terdakwa mengambil lagi helm warna ungu yang berada diatas spion motormilik saksi ALIN DEFFI IFANA Binti AGUNG BAWONDO yang di parkir bersebelahandengan motor milik saksi FATMA YULIANA Binti KASBANI

FATMA YULIANA Binti KASBANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekitar pukul 10.30WIB, bertempat di Area Parkir Ramayana Square Jl. Dr.

Sutomo, KelurahanNoyontaansari, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan telah mengambil 2(dua) buah helm tanpa seijin pemiliknya;e Bahwa benar 2 (dua) buah helm yang diambil oleh Terdakwa tersebut adalah merkINK warna putih milik saksi Fatma Yuliana Binti Kasbani dan merk INK warnaungu milik saksi Alin Deffi Ifana Binti Agung Bawono;e Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatannya seorang diri tanpa ada yangmenyuruh;e Bahwa benar awalnya Terdakwa datang ke area parkir Ramayana SquarePekalongan dengan

Sutomo,Kelurahan Noyontaansari, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan telahmengambil 2 (dua) buah helm tanpa seijin pemiliknya;Menimbang, bahwa 2 (dua) buah helm yang diambil oleh Terdakwa tersebutadalah merk INK warna putih milik saksi Fatma Yuliana Binti Kasbani dan merkINK warna ungu milik saksi Alin Deffi Ifana Binti Agung Bawono;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya seorang diri tanpaada yang menyuruh;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa datang ke area parkir RamayanaSquare Pekalongan

, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan tersebut makaMajelis Hakim berpendapat bahwa uwnsuryang sebagian atau seluruhnya milikorang lain telah terpenuhi;Ad.4 Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbaik keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan Terdakwa dan barang bukti, bahwaTerdakwa mengambil 2 (dua) buah helm yang diambil oleh Terdakwa tersebutadalah merk INK warna putih milik saksi Fatma Yuliana Binti Kasbani

Bahwa Pemohon Solichin bin Madsalimin, Tempat Tanggal Lahir,Klegenrejo, 20 tahun adalah nama pemberian sejak lahir setelah menikahberubah menjadi Mohamad Kasbani bin Mad Salimin, Tempat TanggalLahir, Kebumen 31121945 dan untuk seterusnya sesuai dengan KTP danTabungan Haji Pemohon ;Penetapan Nomor 0742/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanBs Bahwa Pemohon Il Roifah binti Moch.

Bahwa permohonan ini sebagai syarat pendaftran haji paraPemohon, karena Nama dan Tanggal lahir Para Pemohon yang tertulisdalam Akta Nikah dan Tanggal lahir yang tertulis dalam KTP Para Pemohonberbeda, yaitu. didalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah No.K/12/Pw.01/39/1991 Tertanggal 28101991, Tertulis Pemohon Solichin binMadsalimin, Tempat Tanggal Lahir, Klegenrejo, 20 tahun dan Pemohon IlRoifah binti Moch Ismangil, Tempat Tanggal Lahir, Jagamertan, 15 tahun dirubah menjadi Pemohon Mohamad Kasbani bin

Bahwa Pemohon dan II mengajukan Permohonan ini adalah untukmengurus pendaftaran haji para Pemohon, karena memerlukan satu namapara pemohon menjadi Pemohon Mohamad Kasbani bin Mad Salimin,Tempat Tanggal Lahir, Kebumen 31121945 dan Pemohon II Roipah bintiMoch Ismangil, Tempat Tanggal Lahir, Kebumen 731947;6.

K/12/Pw.01/39/1991 Tertanggal 28101991 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen dirubah menjadi Pemohon Mohamad Kasbani bin Mad Salimin,Penetapan Nomor 0742/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanTempat Tanggal Lahir, Kebumen 31121945 dan Pemohon II Roipah bintiMoch Ismangil, Tempat Tanggal Lahir, Kebumen 731947;3.

Bahwa Pemohon sejak kecil Sampai dengan menikah bernama Solichinbin Madsalimin tempat tanggal lahir Klegenrejo 20 tahun dan setelahmenikah dengan Pemohon II (Roifah binti Moh Ismangil) nama dan tempattanggal lahirnya diubah menjadi Pemohon Mohamad Kasbani bin MadSalimin (Sebagai nama tua) tempat tanggal lahir Kebumen 31 Desember1945, sedangkan Pemohon II diubah menjadi Roipah binti Moch Ismangiltempat tanggal lahir Kebumen 7 Maret 1947, hal ini sesuai dengan adatkebiasaan masyarakat setempat khususnya

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda (ceraimati) dalam usia 40 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 33 Hal. 1 dari 10 halamanPenetapanNo.559/Pdt.P/2017/PA Dgl.tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernamaRupang dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Kasbani dan Firman dengan mahar seperangkat alat shalat,tunai;3.

Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Rupang; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Kasbani danFirman; Bahwa setahu Saksi, mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl pada waktu itu berupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai; Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang menyebabkan para Pemohon terlarang untuk menikah,baik hubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa setahu Saksi

Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 40 tahundan Pemohon II berumur 33 tahun; Bahwa setahu Saksi, Pemohon berstatus duda cerai mati, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa istri Pemohon sebelumnya telah meninggal dunia pada tahun 1993di Desa Lalundu; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Rupang; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Kasbani danFirman; Bahwa setahu Saksi, mahar yang diberikan Pemohon kepada

Donggala, oleh karena itu, Pengadilan Agama Donggala berwenangsecara relatif mengadili perkara permohonan itsbat nikah ini;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanpengesahan (itsbat) nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 14 Mel2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaRupang dan dihadiri dua orang saksi nikah yang bernama Kasbani

bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan prosestahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlah faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 Mei2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala, Pemohon berstatus perjaka dalam usia 40 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 33 tahun, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Rupang, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Kasbani

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di ....... tanggal ..... adalah anak Pemohon I (1.BIBIT binti KASBANI
   2.CH. SULASTRI binti KASBANI
   3.BINTI binti KASBANI
   4.SURATI binti KASBANI
   5.R. KASUWUN HIDAYAT bin KASBANI) dengan Pemohon II ();
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 835.000,00 ( delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

XXXX, sebagai anak;XXXX, sebagai anak;XXXX, sebagai anak;XXXX sebagai anak;XXXX Sebagai suami;Bahwa XXXX (ibunya XXXX) meninggal dunia tanggal 10 Oktobertahun 2007, kedua orang tuanya telah meninggal dunia terlebihdahulu, bapaknya yang bernama Kasbani meninggal tahun 1960 danibunya yang XXXX sudah meninggal tahun 1964 sedang XXXX,dengan suaminya yang bernama Sodik hanya mempunyai seoranganak yang bemama XXXX, sehingga ketika XXXX meninggal duniapada tanggal 10 Oktober, maka ahli warisnya adalah :

adalah sebagai berikut :12Bahwa XXXX dan XXXX sebagai suami isteri;Bahwa XXXX sudah meninggal dunia pada tanggal 07 April 1994;Bahwa XXXX sudah meninggal dunia pada tanggal 02 Juli 1997;Bahwa semasa hidup almarhum XXXX hanya menikah satu kali;Bahwa setelah almarhumah XXXX meninggal dunia, almarhum XXXXtidak menikah lagi;Bahwa kedua orang tua almarhumah XXXX sudah meninggal dunia lebihdulu;Bahwa ayah kandung almarhum XXXX sudah meninggal dunia tahun1993, sedangkan ibunya yang bernama XXXX binti Kasbani

meninggaldunia tanggal 10 Oktober 2007;Bahwa kedua orang tua almarhumah XXXX binti Kasbani sudahmeninggal dunia lebih dulu;Bahwa dari perkawinan almarhumah XXXX dan almarhum XXXXdikaruniai anak 6 orang,masingmasing bernama XXXX, XXXX bintiXXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX;Bahwa semasa hidupnya almarhumah XXXX dan almarhum XXXxX tidakpernah mengangkat seorang anak, dan beragama islam;Bahwa XXXX sudah meninggal dunia tahun 1998, dan semasa hidupnyamenikah dengan XXXX;Bahwa dari perkawinan almarhumah XXXX

sebagai berikut :e Bahwa XXXX dan XXXX sebagai suami isteri;e Bahwa XXXX sudah meninggal dunia pada tanggal 07 April 1994;e Bahwa XXXX sudah meninggal dunia pada tanggal 02 Juli 1997;e Bahwa semasa hidup almarhum XXXX hanya menikah satu kali;131414Bahwa setelah almarhumah XXXX meninggal dunia, almarhum XXXXtidak menikah lagi;Bahwa kedua orang tua almarhumah XXXX sudah meninggal dunia lebihdulu;Bahwa ayah kandung almarhum XXXX sudah meninggal dunia tahun1993, sedangkan ibunya yang bernama XXXX binti Kasbani

pemohon datang menghadapdi persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakansurat permohonan pemohon tanpa tanggal yang maksud dari substansipermohonanannya tetap dipertahankan oleh para Pemohon kecuali perubahan pada posita angka 2 yaitu usia Pemohon saat menikah denagn Pemohon IIadalah 71 tahun, wali nikah Pemohon II adalah anak Paman sekandungkarena bapak kandung dan wali nasab yang lain telah meninggal dan yangmenikahkan para Pemohon adalah Imam Mesjid Mujahidin bernama Kasbani

sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 21 Mei 2013;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah duda berumur 71 tahun,sedangkan status Pemohon II adalah Janda berumur 35 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah anak Paman sekandung Pemohon IIbernama Arif D dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalah ImamMesjid Mujahidin bernama Kasbani

sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 21 Mei 2013;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah duda berumur 71 tahun,sedangkan status Pemohon II adalah Janda berumur 35 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah anak Paman sekandung Pemohon IIbernama Arif D dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalah ImamMesjid Mujahidin bernama Kasbani

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan,yang bertindak sebagai wali nikah adalah anak Paman sekandung Pemohon IIbernama Arif D yang selanjutnya memberi tauliyah kepada Imam MesjidMujahidin bernama Kasbani, saksisaksi nikahnya adalah Abdul Kadir dan AbdulLatif, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda sedangkan Pemohon IIberstatus janda, keduanya tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansemenda dan hubungan sesusuan

Kasban alias Kasbani tidak ikut ditarik sebagai PihakTergugat. Karena semasa hidupnya Kasbani alias Kasban (alm)nikah dengan seorang perempuan bernama Suparti alias PartiHalaman 9 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Padt.G/2018/PN Pwd(alm) yang di karunia 6 (enam) orang anak yang sekarang masihhidup yaitu:. Hartini;Masyhuri;Tardjono TU;Sunoto;Subronto TIM;.

Kasbani aliasKasban dan alm. Suparti alias Parti.Sehingga berdasarkan Jurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor.2438. K /Sip/ 1980, menyatakan:Gugatan harus dinyatakan tidak diterima, karena tidak semua ahliwaris turut sebagai Pihak (Tergugat). Bahwa gugatan penggugat adalah error in persona, karena Tergugat yang bernama Ny.

Grobogan ada sesoranglakilaki bernama Kasban alias Kasbani yang pernah kawin secara sahdengan seorang wanita bernama Suparti alias Parti dan dalamperkawinan tersebut di karuniai 6 (enam) orang anak yang sekarangmasih hidup yaitu:a. Hartini;b. Masyhuri;c. Tardjono TA:d. Sunoto;e. Subronto T UNM;f. Aby Maulana Sudibyo TIV.2. Bahwa Kasban alias Kasbani dan Suparti alias Parti sudah meninggaldunia;3.

Bahwa dengan meninggalnya Kasban alias Kasbani dan Suparti aliasParti, maka Penggugat II Rekonpensi, Penggugat III RekonpensiPenggugat IV Rekonpensi dapatlah bertindak sebagai ahli waris;4.

Kasban alias Kasbani tidak ikut ditarik sebagai PihakTergugat. Karena semasa hidupnya Kasbani alias Kasban(alm) nikah dengan seorang perempuan bernama Suparti aliasParti (alm) yang di karunia 6 (enam) orang anak yangsekarang masih hidup yaitu:1. Hartini;2. Masyhuri;3. Tardjono TAL;4. Sunoto;5. Subronto T UML:6.

Dkk
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SARPAN Als TW Bin KASBANI Diwakili Oleh : FUAD HASYIM, S.H.,M.H. Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ARIEF RYADI SH
Terbanding/Penuntut Umum II : FERY FEBRIANTO,S.H.

Wonosobo;: Islam: Karyawan Swasta: Sarpan alias TW Bin Kasbani: Wonosobo: 31 tahun/5 September 1988: Lakilaki: Indonesia: Dsn Dermayu RT. 02 RW. 04 Ds Karangrejo, Kec.Selomerto, Kab. Wonosobo;: Islam: Karyawan SwastaPara Terdakwaditahan dalam tahanan rutan oleh:ds Penyidik sejak tanggal 2 Juli 2019 sampai dengan tanggal 21 Juli2019;2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juli2019 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2019;3.

Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah Nomor 8/PID/2020/PT SMG tanggal 3 Januari 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa, mengadili serta menyelesaikan perkaratersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :wonnn Bahwa Terdakwa Kabul Yudianto Als Dobol Bin Ahmad Syukur danterdakwa Sarpan Als TW Bin Kasbani bersama dengan saksi Tekat Als Bejo BinAbdul Aris (diajukan dalam berkas perkara terpisah),

Perbuatan Terdakwa Terdakwa Kabul Yudianto Als Dobol Bin AhmadSyukur dan terdakwa Sarpan Als TW Bin Kasbani sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 Kitab Undangundang HukumPidana.ATAUKEDUAwonnn Bahwa Terdakwa Kabul Yudianto Als Dobol Bin Ahmad Syukur danterdakwa Sarpan Als TW Bin Kasbani bersama dengan saksi Tekat Als Bejo BinAbdul Aris (diajukan dalam berkas perkara terpisah), saksi David Budiman AlsSenen Bin Budiyanto dan saksi Adid Gunawan Bin Sumarman (diajukan dalamberkas

Keadaan akhir pasien dinyatakan meninggal dunia.wnn Perbuatan Terdakwa Terdakwa Kabul Yudianto Als Dobol Bin AhmadSyukur dan terdakwa Sarpan Als TW Bin Kasbani sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KitabUndangundang Hukum Pidana;Setelah membaca surat tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1.

Sarpan Als TW Bin Kasbani telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan menyebabkan orang mati sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

(dalam berkasperkara terpisah).Beberapa hari kemudian saksi Agus Sumarno Bin Mardiyono menemui saksiSamsudin Alias Sardi bin Kasbani di Terminal Prembun Kabupaten Kebumendan menanyakan perihal wang palsu tersebut, yang mana saat itu saksi AgusSumarno Bin Mardiyono semakin berminat untuk memilikinya setelah saksiSamsudin Alias Sardi bin Kasbani menjelaskan bahwa uang palsu tersebutsulit dibedakan antara asli dan tidaknya, namun oleh karena saksi AgusSumarno Bin Mardiyono tidak memiliki uang untuk

membelinya, kemudiansaksi Samsudin Alias Sardi bin Kasbani memberikan 1 (satu) lembar uangpalsu yang dimilikinya kepada saksi Agus Sumarno Bin Mardiyono sebagaicontoh, tepatnya saat saksi Agus Sumarno Bin Mardiyono bertandang kerumah saksi Samsudin Alias Sardi bin Kasbani di kemudian hari.Bahwa kemudian pada sekitar bulan Juli tahun 2012, seusai menghadiriundangan di Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen, saksi Agus SumarnoBin Mardiyono bertandang ke rumah Terdakwa 2 dan menawarkan wangpalsu tersebut

Setelah menerima uang tersebut,kemudian saksi Agus Sumarno Bin Mardiyono menuju ke Daerah SokaKecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen dengan diantar oleh Terdakwa 2dan selanjutnya melanjutkan perjalanannya seorang diri ke DaerahWadaslintang Kabupaten Wonosobo untuk menemui saksi Samsudin AliasSardi bin Kasbani.

Setelah wang palsu tersebut telah disiapkan olehSdr.Wahwudin, kemudian saksi Juwaldi Yuwono Bin Saduki Sarnomomenghubungi saksi Agus Sumarno Bin Mardiyono dan mereka mengadakanpertemuan di depan Rumah Sakit Kristen Parakan Temanggung, yang manasaat itu saksi Samsudin Alias Sardi bin Kasbani dan Sdr.Wahwudin jugaturut hadir di sana.

Selanjutnya penangkapan tersebutberkembang kepada penangkapan terhadap Terdakwa 2, saksi Agus SumarnoBin Mardiyono , saksi Samsudin Alias Sardi bin Kasbani dan saksi JuwaldiYuwono Bin Saduki Sarnomo.

Sarpan Als TW Bin Kasbani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan menyebabkan orang mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Terdakwa:
1.KABUL YUDIANTO Als DOBOL Bin AHMAD SYUKUR
2.SARPAN Als TW Bin KASBANI

Nama lengkap : Sarpan alias TW Bin Kasbani. Tempat lahir : Wonosobo. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 5 September 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Dsn Dermayu RT. 02 RW. 04 Ds Karangrejo, Kec.Selomerto, Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kabul Yudianto Als Dobol Bin AhmadSyukur dan terdakwa Sarpan Als TW Bin Kasbani dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) tahun dipotong masa tahanan sementara denganperintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;3.

Keadaan akhir pasien dinyatakan meninggal dunia.nn Perbuatan Terdakwa Terdakwa Kabul Yudianto Als Dobol Bin AhmadSyukur dan terdakwa Sarpan Als TW Bin Kasbani sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 Kitab Undangundang HukumPidanaATAUKEDUAnonn Bahwa Terdakwa Kabul Yudianto Als Dobol Bin Ahmad Syukur danterdakwa Sarpan Als TW Bin Kasbani bersama dengan saksi Tekat Als Bejo BinAbdul Aris (diajukan dalam berkas perkara terpisah), saksi David Budiman AlsSenen Bin Budiyanto dan

Keadaan akhir pasien dinyatakan meninggal dunia.nn Perbuatan Terdakwa Terdakwa Kabul Yudianto Als Dobol Bin AhmadSyukur dan terdakwa Sarpan Als TW Bin Kasbani sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KitabUndangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Sarpan Als TW Bin Kasbani,sehingga unsur ini telah terpenuhi. Namun untuk menyatakan apakah unsur barangSiapa selaku Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya maka akandibuktikan unsur tindak pidananya dalam unsur berikutnya;Ad.2.