KASIRAN BIN SAWARI

PUTUS ANNomor : 64/Pid.B/2011/PN.Psr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkaraatas nama terdakwa :Nama lengkap : KASIRAN BIN SAWARI;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal lahir :57 Tahun / 08 September 1954;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bukwedi Rt. 04 Rw

Reg.Perk. : PDM41/PASUR/03/2011, tertanggal 14 Maret 2011 yang berbunyisebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa KASIRAN BIN SAWARI pada hari Kamis, tanggal 13Januari 2011 sekitar pukul 13.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2011, bertempat di depan LAPAS Kota Pasuruan Jl.Panglima Sudirman Kel. Purworejo Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASIRAN BIN SAWARI, denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;Menyatakan Barang Bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 76.000 (tujuh puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;1 (satu) lembar kertas rekapan judi nomor togel;1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan nomor judi togel;1 (satu) buah bolpoint warna hitam;(satu)1 (satu) buah spidol warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa disini adalah menunjuk kepadapelaku tindak pidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban serta cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya di hadapan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkan seorang yang bernama KASIRAN BIN SAWARI, dengan identitas lengkapsebagaimana tersebut di atas, sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini,yang menurut pengamatan Majelis

Menyatakan terdakwa KASIRAN BIN SAWARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencarian ;152. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUMARDI BIN KASIRAN

PUTUSANNo.154 PK/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : SUMARDI BIN KASIRAN ;Tempat lahir : Tanah Raja;Umur / tanggal lahir : 40 tahun / 3 Juni 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indanesia ;Tempat tinggal : Desa Kampung Perlabian, Kecamatan KampungRakyat, Kabupaten Labuhan Batu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Mahkamah Agung

tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPasir Pengarayan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa SUMARDI BIN KASIRAN bersamasama dengansaksi AHMAD YANI (disidangkan terpisah/splitzing) atau bertindak sendirisendiri sebagai orang yang melakukan atau yang menyuruh melakukan atauyang turut serta melakukan, pada hari yang tidak dapat dipastikan lagi berkisarantara tanggal 20 Desember 2006 sampai dengan tanggal 26 Januari 2007 atausetidaktidaknya pada suatu hari dan bulan

No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan menjadi UndangUndang joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara kepada SUMARDI Bin KASIRAN selama 5(lima) tahun dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendaRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti, berupa :1.

Menetapkan agar Terdakwa SUMARDI Bin KASIRAN membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Hal. 8 dari 35 hal. Put. No.154 PK/Pid.Sus/2009Membaca putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengarayan No.160/Pid.B/2007/PN.Psp tanggal 03 Desember 2008 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

Menyatakan Terdakwa SUMARDI BIN KASIRAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersamasamamengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;Hal. 10 dari 35 hal. Put.

KASIRAN bin MARKIDI

Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : KASIRAN bin MARKIDITempat lahir : KediriUmur/Tgl. Lahir =: 51 tahun/ tahun 1961Jenisa kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia/ Jawa Tempat tinggal :Dsn/Ds.Sumberejo Rt.02/Rw.08, Kec.Kandat, = Kab.

Menyatakan terdakwa KASIRAN bin MARKIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khlayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASIRAN bin MARKIDI denganpidana penjara selama 11 ( sebelas ) bulan, dikurangi selama Terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lesan pada persidangan ini yangpada pokoknya mohon keringanan atas hukuman yang dijatuhkan dan merasa bersalahberjanji tidak mengulangi lagi karena sebagai tulang punggungkeluarganya ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa KASIRAN bin MARKIDI pada hari Senin tanggal 2 April 2012 sekitar jam 12.00 wib atau setidaktidaknya

bin MARKIDI dalam melakukan permainan judi togeltidak mendapatkan izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa KASIRAN bin MARKIDI dalam menjalani perannya sebagaipengecer mendapatkan komisi dari pengepulnya sebesar 10 % dari hasil penjualan nomor judi togel ;Bahwa saksi DWI SAPUTRO dan saksi TAUFAN PUTRA ADITAMA sebagai anggotaKepolisian Polsek Kandat,Kab.Kediri telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaKASIRAN bin MARKIDI dan mengamankan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas yang

Menyatakan Terdakwa KASIRAN bin MARKIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: e 6 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.

Pemohon:
KASIRAN

Kasiran Bin Raswid

PUTUSANNomor 1511 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KASIRAN bin RASWIT;Tempat lahir : Brebes;Umur/tanggal lahir :41 Tahun /12 Agustus 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Kluwut RT.01 RW.06 KecamatanBulukamba, Kabupaten Brebes, ProvinsiJawa Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan (Nakhoda KM.

No. 1511 K/PID.SUS/2016MA. tanggal 11 Juli 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 10(sepuluh) hari, terhitung sejak tanggal 27 Juni 2016;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palembang karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa KASIRAN bin RASWIT pada hari Kamis tanggal 4Februari 2016 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2016 bertempat di Perairan Tanjung ManjanganKabupaten Ogan Komering llir atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk

HASIL LAUT GT 22 yang dinakhodai KASIRAN bin RASWID, KM.DEDY SANJAYA GT 21 yang dinakhodai WITNO bin TARWADI, KM. AMA GT30 yang dinakhodai GINDA PURNAMA bin TEGIN, KM.

Menyatakan Terdakwa KASIRAN bin RASWIT secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki, menguasai,membawa dan/atau menggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantupenangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia melanggar Pasal 85 UndangUndang Nomor 45Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun2004 tentang Perikanan;2.

Menyatakan Terdakwa KASIRAN bin RASWIT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGGUNAKAN ALAT PENANGKAP IKAN DAN/ATAU ALAT BANTUPENANGKAPAN IKAN YANG MENGGANGGU DAN MERUSAKKEBERLANJUTAN SUMBER DAYA IKAN;2.

KASIRAN BIN BINI

Dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KASIRAN bin BINI dengan pidanapenjaraselama 5 (lima) bulan penjara potong tahanan Denda sebesar Rp25.000.

milik terdakwa KASIRAN, kemudian terdakwa KASIRAN dan Sdr.

Bahwa belum sampai terdakwa KASIRAN dan Sdr.MU alias MUKECAP (DPO) sampai ditempat tujuan terdakwa KASIRAN keburu ditangkap petugasPolhut anggota RPH Soko yang sedang berpatroli hutan sedangkan Sdr. MU alias MUKECAP (DPO)berhasil melarikan diri. Bahwa pada saat mengambil kayu jati tersebut terdakwa KASIRAN dan Sdr.MU alias MUKECAP (DPO) tidak pernah mendapat ijin dari pihak yang berwenang.

DARMANTO telah menangkap terdakwa KASIRAN bersama denganSdr. MU alias MUKECAP (DPO) ;e Bahwa saksi ketika itu sedang berpatroli bersamasama dengan sdr. Darmanto mengetahuibahwa pada saat terdakwa KASIRAN bersama dengan Sdr. MU alias MUKECAP (DPO) sedangmemikul 1 (satu) batang kayu jati ukuran 450 cm 0 13 cm= 0,160 M3 bentuk gelondonge Bahwa pada saat ditangkap oleh saksi, terdakwa memikul kayu jati dibagian depansedangkan Sdr.

Mulai dariberangkat, menebang kayu jati sampai memikul kayu jati semuanya dilakukan berdua dan bekerjasama antara terdakwa KASIRAN dan Sdr. MU alias MUKECAP (DPO).

Menyatakan terdakwa UTOMO BIN KASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

UTOMO Bin KASIRAN

diajukan oleh terdakwa terhadaptuntutan Penuntut umum yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa Utomo Bin Kasiran

Dalam hal ini adalah terdakwa UTOMOBin KASIRAN yang mana dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan dihadapkandipersidangan sebagai terdakwa / subjek tindak pidana yang didakwakan kepadanya yangkebenaran identitasnya telah diakui oleh terdakwa sendiri, dengan demikian telahmemenuhi unsur barangsiapa , sehingga unsur barang siapa menurut Majelis Hakimtelah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa UTOMO BIN KASIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa IMAN Bin KASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;-----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa IMAN Bin KASIRAN dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;----------------3.

IMAN Bin KASIRAN

Menyatakan terdakwa IMAN Bin KASIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimanayang kami dakwakan Kesatu melanggar Pasal 378 KUHP ;; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAN Bin KASIRAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah untuk tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio No. Pol.

Perk : PDM30/GARUT/02/2017,terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa IMAN bin KASIRAN pada hari Rabu tanggal 21Desember 2016, sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalambulan Desember 2016 di Kp.

, langsungmeminjam sepeda motor dengan berkata untuk membeli ikan di PantaiSantolo dan akan dikembalikan lagi, kKemudian ROKAYAH binti (alm)AMINSYAH menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.D 6206FG kepada IMAN bin KASIRAN dengan kunci kontaknya, setelahmendapatkan sepeda motor tersebut kemudian oleh IMAN bin KASIRANdibawa kearah Garut bukan kearah Pantai Santolo ;* Bahwa maksud IMAN bin KASIRAN membawa sepeda motor tersebutadalah untuk dibawa ke Tasikmalaya untuk dijual ;* Bahwa

terdakwa IMAN bin KASIRAN dan langsungmenangkannya selanjutnya diserahkan ke Polsek Pameungpeuk ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP 2 27222 222 non nnn nnn nnn nen nee nnn nnn nnsATAUHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor :62/Pid.B/2017/PN.GrtKEDUA :Bahwa terdakwa IMAN bin KASIRAN pada hari Rabu tanggal 21Desember 2016, sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalambulan Desember 2016 di Kp.

dansetelah berbincangbincang dengan ROKAYAH binti (alm) AMINSYAHlangsung meminjam sepeda motor dengan berkata untuk membeli ikan diPantai Santolo dan akan dikembalikan lagi, kemudian ROKAYAH binti (alm)AMINSYAH menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.D6206FG kepada terdakwa IMAN bin KASIRAN dengan kunci kontaknya,setelah mendapatkan sepeda motor tersebut kemudian oleh IMAN binKASIRAN dibawa kearah Garut bukan kearah Pantai Santolo ;* Bahwa maksud IMAN bin KASIRAN membawa sepeda

Menyatakan Terdakwa KASIRAN Bin GISAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-KASIRAN Bin GISAN

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara :Nama Lengkap : KASIRAN Bin GISAN;Tempat Lahir : Jombang;Umur / tanggal lahir ; 57 Tahun / Tahun 1958;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.Turi, RT.04, RW.05, Ds.Turipinggir,Kec.Megaluh, Kab.Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan oleh :1.

Menyatakan Terdakwa KASIRAN Bin GISAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian yang diatur dalampasal 303 ayat ( 1 ) ke 2 Kitab Undang undang Hukum Pidanasebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASIRAN Bin GISAN denganpidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu Rupiah );Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan diPersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Kasiran Bin Gisan pada hari Rabu tanggal 4 Pebruari2015 sekira pukul 14.00 WIB atau pada suatu waktu setidak tidaknya dalambulan Pebruari tahun 2015 bertempat di Desa Turipinggir, Kec.Megaluh,Kab.Jombangatau setidak

Bin GISANyang identitasnya telah diperiksa di persidangan dan benar identitas paraTerdakwa di persidangan sesuai dengan identitas para Terdakwa dalam dakwaanPenuntut Umum dan di persidangan para Terdakwa sehat jasmani dan rohaniserta mampu menjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baiksehingga Majelis Hakim bekeyakinan Terdakwa KASIRAN Bin GISAN mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa KASIRAN Bin GISAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa KUSNI Bin KASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan dan Pencabulan Terhadap anak; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSNI Bin KASIRAN dengan Pidana penjara selama : 12(Dua belas) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama : 3(tiga) bulan ; 3.

KUSNI Bin KASIRAN

PUTUSANNomor: 175/Pid.Sus/2014/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASS Pengadilan Negeri Ngawi yang memeriksadanmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : KUSNI Bin KASIRAN;Tempat Lahir : Ngawi;Umur / Tgl Lahir : 58 Tahun/ Th. 1956;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Mojosari, RT.03/RW.06,Desa Jambangan

Menyatakan Terdakwa KUSNI Bin KASIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Persetubuhan dan Pencabulan Terhadap Anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKesatu melanggar Pasal 81 ayat (1) UU RI No.23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 65 KUHP danKedua melanggar Pasal 82 UU RI No.23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 65 KUHP sepertiyang telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;.

SUMARDI BIN KASIRAN

PUTUSANNo. 1075 K/Pid.Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUMARDI BIN KASIRAN ;tempat lahir : Tanah Raja ;umur/ tanggal lahir: 40 tahun /3 Juni 1967 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Kampung Perlabian,Kecamatan Kampung Rakyat, KabupatenLabuhan Batu;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswastia ;Terdakwa berada di dalam tahanan

tanggal 06 April 2008 ;13.Perpanjangan oleh Wakil Ketua Mahkamah Agung RI Nomor :336/2008/1075 K/Pid.Sus/PP/2008/MA, tanggal 11 juli 2008 untuk 50(lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 15 April 2008 ;14.Perpanjangan oleh Wakil Ketua Mahkamah Agung RI Nomor :337/2008/1075 K/Pid.Sus/PP/2008/MA, tanggal 11 Juli 2008 untuk 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 04 Juni 2008 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pasir Pengarayankarena didakwa :KESATUBahwa la Terdakwa SUMARDI BIN KASIRAN

Menjatuhkan pidana penjara kepada SUMARDI Bin KASIRAN selama 5(lima) tahun dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti, berupa:1. 1 (satu) bundel Berkas LHP CV. Wana Roka Bonai Perkasa2. 1 (satu) bundel berkasberkas pemeriksaan LHP BBS CV. Wana RokaBonai Perkasa.3. 1 (satu) bundel berkasberkas Faktur Angkutan CV.

Menetapkan agar terdakwa SUMARDI Bin KASIRAN membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Hal. 9 dari 34 hal. Put.

No.1075 K/Pid.Sus/2008Membaca putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengarayan No.160/Pid.B/2007/PN.Psp tanggal 03 Desember 2008 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUMARDI BIN KASIRAN telah terbuki secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;.

PEMOHON : KASIRAN SUTANTO

permobonan tersebut harus diknbulkan ; =Meaperhatikan pasalpeseal dari Undangundang yangbersangkutan ; ENET A i " Kengatulkan permohonan Pemohon " ;" Menerintahken kepada Pejabat Catntan Sipil di Ung"aren setelah ditunjukkan turuman surat penetapan" ini yang telah sendapat kekustan bukum yang pasti guna meruliskean didalan daftar kelahiran yang se" dang berjelan, babwa pada hari :Jum'at Fon, tang gal 6 Pebruari 1981di Munding, Kecamatan Klepu," Kabupaten Semarang oleh meorang porempuan/Suami" duteri KASIRAN

pemohon KASIRAN SUTANTO

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa KASIRAN bin RASWIT terdakwa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN DENGAN MEMPERGUNAKAN ALAT PENANGKAP IKAN YANG MENGGANGGU DAN MERUSAK KEBERLANJUTAN SUMBER DAYA IKAN .melanggar pasal 85 Undang Undang Nomor 45 Tahun 2009 perubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan.

KASIRAN bin RASWIT

P U T US A NNO.408 /PID.SUS.LH/2016/PN.PLGDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana, dengan acara biaSapada Peradilan TingkatPertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : KASIRAN bin RASWIT.Tempatlahir : BrebesUmur/tgl lahir : 42 Tahun /12 Agustus 1974.Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : Indonesia.Agama : Islam .Tempat tinggal : Desa Keluwut RT.01 RW.06.KecamatanBulukamba Kab.Brebes

Menyatakan terdakwa KASIRAN bin RASWIT Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengajamemiliki,smenguasai,smembawa dan atau menggunakan alatpenangkap ikan dan atau alat bantu penangkapan ikan yangmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikandi9kapal penangkap ikan diwilayah pengelolaan perikanan negaraRepublik Indonesia melanggar pasal 85 Undang Undang No.45Tahun 2009 perubahan Undang Undang Nomor 31 Tahun 2004Tentang Perikanan.2.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.( lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum tersebut ,terdakwa menerangkan telah mengerti danmengajukan pembelaannya yang pada pokoknya menyatakan bahwaterdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya tersebut, danberjanji tidak akan mengulanginya lagi .Menimbang,bahwa terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :wonnnan= Bahwa ia terdakwa Kasiran

Negeri sependapat dengan pertimbangan Penuntut Umumdan karena itu status barang bukti akan ditetapkan dalam amar putusanperkara ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi hukuman , maka terdakwa harus dihukum untukmembayar ongkos perkara;Mengingat dan memperhatikan Pasal 85 UU No.45 Tahun 2009perubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 2004 TentangPerikanan , dan peraturan lain yang berhubungan dengan perkara inisepanjang masih berlakuMENGADILI :e Menyatakan terdakwa KASIRAN

IMAM DJATMIKO BIN KASIRAN

Menyatakan Terdakwa IMAM DJATMIKO BIN KASIRAN bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan pasal 362KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM DJATMIKO BIN KASIRANberupa pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan dipotong masa tahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :50 ( lima puluh ) batang kayu usuk glugu dan 2 lonjor besi dikembalikan kepadaYayasan Panti Asuhan NU AN NUR Cq.Drs.H.Moch.Salim Mpd ;4.

Menetapkan agar Terdakwa IMAM DJATMIKO BIN KASIRAN membayar biayaperkara sebesar Rp. 5000, (Lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon hukumanyang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa IMAM DJATMIKO BIN KASIRAN, pada bulan Novembersampai dengan Desember 2013 atau setidak tidaknya pada waktu

unsurunsur sebagai berikut :e Barang siapae Mengambil sesuatu barange Yang seluruhnya atau sebagian milik orang laine Dengan maksud dimiliki secara melawan hak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur Barang siapa adalah menunjukorang sebagai subyek hukum atau pelaku tindak pidana tersebut, dimana dalamperkara ini berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yang didugamengambil 50 glugu milik Yayasan Panti Asuhan NU ANNUUR yang sebagai Ketuaadalah H.Moch..Salim, Mpd adalah Imam Djatmiko Bin Kasiran

Sedang yang dimaksuddengan sesuatu barang adalah segala sesuatu yang berwujud dan biasanya mempunyainilai ekonomis, dimana dalam perkara ini berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan 50 glugu milik Yayasan Panti Asuhan NU ANNUUR tersebut telahberpindah tangan kepada terdakwa Imam Djatmiko Bin Kasiran adalah sesuatu yangberwujud dan mempunyai nilai ekonomis karena ada harganya sehingga termasuk dalampengertian sesuatu barang, karenanya unsur inipun menurut Majelis telah terpenuhipula ;Menimbang

Menyatakan terdakwa IMAM DJATMIKO BIN KASIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN, Sebagai mana dalamdakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima ) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

SULASIH Binti KASIRAN

Menyatakan bahwa Terdakwa SULASIH Binti KASIRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan3. Menyatakan lamanya TERDAKWA berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar TERDAKWA tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa KASMIN Bin KASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KASMIN Bin KASIRAN ;

PUTUSANNomor 179/Pid.B/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : KASMIN Bin KASIRAN ;Tempat lahir : Blora ;Umur/Tgl. Lahir : 56 tahun / 02 Mei 1961;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Suku: Indonesia/Jawa ;Tempat tinggal :Kampung Sidoarjo RT. 04, RW.

Menyatakan Terdakwa KASMIN Bin KASIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak Pidana PERJUDIAN DADU KOPYOK sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Kedua Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASMIN Bin KASIRAN berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

:PDM43/BLORA/Ep.1/09/2016,Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut::PERTAMABahwa ia terdakwa KASMIN Bin KASIRAN, pada hari Jumat tanggal 29Juli 2016 sekitar jam 22.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di Kp. Menggung Kel. Karangboyo Kec.

Cepu Kab.Blora, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blora, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekitar jam 22.00 wibperjudian dadu Kopyok yang di lakukan terdakwa KASMIN Bin KASIRAN

Menyatakan Terdakwa KASMIN Bin KASIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa KASIAMAN Bin KASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

KASIAMAN Bin KASIRAN

Menyatakan terdakwa KASIAMAN Bin KASIRAN melakukan tindak pidanaPencurian dengan keadaan memberatkan* sebagaimana diatur dalamdalam Pasal 363 ayat 1 ke 4, dan 5 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan potong tahanan;3.

SUJARWO alamat Desa JatilenggerKec.Ponggok Kab.Blitar, 1 (satu) buah kunci berbentuk huruf T dari besidirampasdimusnahkan. 222222 nn nnn nn nner nonemomnnoe Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; 220 nn nn nnn nn nner ne meneea Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut ; n2nnn nnn nnn n nn nn en nn nnn Bahwa mereka terdakwa KASIAMAN Bin KASIRAN

CELENG (DPO) menuntun sepeda motor Suzuki Satria FU kearahterdakwa KASIAMAN Bin KASIRAN yang masih dalam posisi duduk diatassepeda motor Honda Supra X, bersamaan dengan itu ada seseorang keluardari wanung kopi dan berteriak" maling, maling" melihat situasi demikianSISWANTO als.

Unsur Barang Siapa: 222 oe nnn nnn nn nnn ne nnn n nn nnne=nonnee= Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja disiniorang sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewaj iban kepadanya dapatdipertanggungjawabkan segala perbuatannya, Subyek hukum dalam perkara miidentitasnya telah diuraikan dalam dakwaan yaitu atas nama terdakwaKASIAMAN Bin KASIRAN para terdakwa dapat mempertanggungjawabkan atasperbuatannya dan selama dipersidangan tidak terdapat hal hal yang bisamembebaskan terdakwa

Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama Kasiran, lahir di Kerajak, tanggal 31 Desember 1991 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;