Ditemukan 139 data
19 — 2
Khairian Nor, Nomor 6303072702080025tanggal 23 Januari 2015 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjar, bukti P.5;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar, An. Muhammad Saupi tanggal 17 Juni2011 yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri Lok Gabang,Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar, bukti P.6;Hal. 5 dari 14 halaman Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA .Mtp Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran An.
Khairian Nor, Nomor 6303072702080025 tanggal, 23 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banjar terbukti Hestiani binti Khairiannor adalah anak dariPemohon Il sehingga Pemohon Il orang yang mempunyai kepentinganhukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.6) yaitu fotokopi ljazahSekolah Dasar, An.
11 — 9
Khairian Anmad, S. HI, M.H, dan Muhammad Taufiq Torano, S. HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut pula olen Ketua Majelisdengan di dampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Drs. Idris,S.H, M.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHakim Anggota I,Hj. Khairiah Ahmad, S. HI, M.H Mohamad Arif, S.
21 — 8
Khairian Nor, Nomor6303072702080025 tanggal 23 Januari 2015 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar, bukti P.5; Fotocopy ljazah Sekolah Dasar, An. Muhammad Saupi tanggal 17Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri Lok Gabang,Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar, bukti P.6;Hal. 5 dari 15 halaman Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.Mtp Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran An.
Khairian Nor, Nomor 6303072702080025 tanggal, 23 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banjar terbukti Hestiani binti Khairiannor adalah anak dariPemohon II sehingga Pemohon Il orang yang mempunyai kepentinganhukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.6) yaitu fotokopi ljazahSekolah Dasar, An.
52 — 16
PUTUSANNomor : 14/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Banjarmasinyang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanANANG KHAIRIAN NOORAmuntai39 Tahun / 08 Maret 1975LakilakiIndonesiaJalan AmuntaiTanjung RT.01Desa
Asli Surat Pernyataan Anang Khairian Noor tanggal 09Januari 2013;293. Asli Surat Pernyataan Anang Khairian Noor tanggal 21Maret 2013;294. Asli Surat Pernyataan Anang Khairian Noor tanggal 06 April2013;295. Asli Surat Pernyataan A. Syahripudin tanggal 09 Januari2013;296. Asli Surat Pernyataan A. Syahripudin tanggal 21 Maret2013;297. Asli Surat Pernyataan A. Syahripudin tanggal 06 April 2013;298. Asli Surat Pernyataan Widiawati tanggal 09 Januari 2013;299.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANG KHAIRIAN NOOR denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara,ditambah dengan denda sebesar Rp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulankurungan,dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Tanda terima perguliran IX SPP Kelompok Yasinan RT.II DesaKamahayan, tanggal 12 Januari 2010 dari Ketua Kelompok Rusminidengan diketahui Ketua UPK Anang Khairian Noor;269. Tanda terima perguliran X SPP Kelompok Yasinan RT.1,II dan IIIDesa Kamahayan, tanggal Agustus 2010 dari Ketua KelompokRusmini dengan diketahui Ketua UPK Anang Khairian Noor;270. Rencana Angsuran Kredit Nilai Kredit Rp.8.000.000, jangka waktu12 bulan, bunga 18% pertahun;271.
Asli Surat Pernyataan Anang Khairian Noor tanggal 09 Januari2013;293. Asli Surat Pernyataan Anang Khairian Noor tanggal 21 Maret2013;294. Asli Surat Pernyataan Anang Khairian Noor tanggal 06 April 2013;295. Asli Surat Pernyataan A. Syahripudin tanggal 09 Januari 2013;296. Asli Surat Pernyataan A. Syahripudin tanggal 21 Maret 2013;297. Asli Surat Pernyataan A. Syahripudin tanggal 06 April 2013;298. Asli Surat Pernyataan Widiawati tanggal 09 Januari 2013;299.
50 — 0
Muhammad Thaha) terhadap Penggugat ( Mariatul Kiptiah binti Khairian Nuril Hidiya);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ahmad Syahdan bin Muhammad Rabin, lahir tanggal 26 Juli 2022, berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat ( Mariatul Kiptiah binti Khairian Nuril Hidiya) dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat (Muhammad Rabin bin H.
9 — 6
Khairian Ahmad, S. HI, M.H,dan Muhammad Taufiq Torano, S. HI, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga, olen Ketua Majelis dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Muhammad Rehadis Tofa, S.H,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHakim Anggota l,Hj. Khairiah Ahmad, S. HI, M.H Mohamad Arif, S. Ag, M.HHalaman 5 dari 6 Hal.
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Aidil Bahri Lubis bin Bahrum Lubis) dan Pemohon II (Fauziah Nur binti Ibrahim) yang bernama Sri Rezeki Adila Lubis binti Aidil Bahri Lubis, umur 18 tahun untuk menikah dengan calon suaminya bernama Khairian bin Yahya, umur 21 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
44 — 11
, Terdakwa membujuk KHAIRIAH yang tidak lainadalah keponakan saksi untuk melakukan hubungan layaknya suami istri;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut secara langsung melainkansaksi diberitahu oleh orang tua saksi korban setelah kejadian;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016 tersebut keponakan saksitelah pergi keluar rumah dan pada malam itu tidak pulang ke rumah sampaidengan hari Minggu malam;Bahwa sepengetahuan saksi, orang tua saksi KHAIRIAH tidak mengetahuidengan siapa saksi KHAIRIAN
pergi malam itu dan tidak tahu kemanaperginya karena pada saat dihubungi, handphone saksi KHAIRIAN tidakpernah aktif dan sebelumnya tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada orangtua saksi KHAIRIANBahwa saksi bersama orang tua saksi sejak Sabtu malam ketika mengetahuibahwa saksi KHAIRIAN tidak berada di rumah telah berusaha mencari ketempat yang sekiranya keponakan saksi berada namun tidak bertemu;Bahwa dari saksi AHMAD SABANI yang merupakan teman saksi korbandiketahui bahwa kalau Sabtu malam tanggal
9 Januari 2016 sekitar jam22.00 wita, saksi KHAIRIAN telah dijemput oleh seorang lakilaki denganmenggunakan sebuah kendaraan bermotor merek SUZUKI SATRIA F warnaputih di pinggir jalan yang tidak jauh dari rumah saksi dan kemudian pergi kearah jalan raya;Bahwa ketika ditanyakan kepada saksi KHAIRIAH, saksi KHAIRIAHmengakui bahwa pada saat itu ia pergi ke rumah Terdakwa di daerahGambut dan menginap di rumah Terdakwa dan sempat melakukanhubungan layaknya suami istri sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa adapun
layaknya suami istri oleh Terdakwa adalah karena pada saat ituTerdakwa berjanji akan menikahi saksi KHAIRIAH dan pada saat itu saksiKHAIRIAH sempat terangsang dikarenakan cumbuan yang dilakukan olehTerdakwa;Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 166 of 3636Bahwa pada hari Minggu malam, saksi KHAIRIAH telah pulang ke rumahdiantarkan oleh Terdakwa namun pada saat itu Terdakwa telah diamankanoleh warga masyarakat dan saksi KHAIRIAH juga diamankan di rumahkeluarga untuk menghindari emosi orang tua saksi KHAIRIAN
18 — 8
Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam persidanganPemohon telaj mengganti nama kecilnya dari KHAIRIANI HARAHAP menjadi LENYHARAHAP sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon yang baru , atasnama Pemohon LENY HARAHAP, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batu Bara (vide Bukti P1), dandiperkuat pula keterangan saksi ABDUL RAHMAN ALI dan saksi SWARTO ;Menimbang, bahwa Pemohon juga bermaksud mencatatkan pergantiannama Pemohon tersebut dari KHAIRIAN
42 — 13
TergugatSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon kiranya memberikan putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan penggugat dantergugat hadir di persidangan dan oleh majelis hakim telah berusahamendamaikan pihak berperkara akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk memenuhi peraturan Mahkamah Agung RI Nomor : 1Tahun 2016 tentang proses mediasi di Pengadilan, maka para pihak sepakatmemilih mediator Khairian
40 — 26
,M.H. sebagai ketua majelis, Khairian Ahmad, SHI., dan DwiAnugerah, SHI. masingmasing sebagai hakim anggota, pada hari itu jugapenetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut, dihadiri hakimhakim anggota, didampingi oleh Drs. M. Salman S.sebagai panitera pengganti, dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Khairiah Ahmad, S.HI. Munawar, S.H.,M.H.Dwi Anugerah, SHI. Panitera Pengganti,Drs. M.
11 — 4
Suyuti, M.H dan Khairian Ahmad, S.HI., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Miranda Moki, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. M. Suyuti, M.H Drs. H.
Rahman Lasakowa bin Y. Lasakowa
17 — 4
Suyuti, M.H dan Khairian Ahmad, S.HI., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Fikri Hi. Asnawi Amiruddin, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. M. Suyuti, M.H Drs. H. Tomi Asram, SH, M.HIttdKhairiah Ahmad, S.HI, MHPanitera Pengganti,ttdFikri Hi.
10 — 4
Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulkaidah 1436 Hijriah, oleh Muhammad Natsir, SHI.sebagai Ketua Majelis serta Tommi, SHI. dan Khairian Ahmad, SHI. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis
10 — 4
Khairian Ahmad, S. HI, M.H, dan Muhammad Taufig Torano, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut pula oleh Ketua MajelisHalaman 6 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 121/Pdt.G/2020/PA Bbdengan di dampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Lily Rahmi,S. HI, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHakim Anggota I,Hj. Khairiah Ahmad, S.
13 — 4
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratuslima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Syawal 1436 Hijrian oleh Ribeham, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Khairian Ahmad, S.H.I. dan Dwi Anugerah, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua
30 — 13
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 916.000,00 (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 6 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1442 Hijrian Khairian Ahmad, S.H.I.
9 — 6
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 02 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kami Khairian Ahmad, S.HI,MH. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Taufig Torano, S. HI dan H. MansurKS, S.
14 — 4
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratusenam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1436 Hijriah oleh Ribeham,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Khairian Ahmad, S.H.I. dan Dwi Anugerah,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua
17 — 10
H.M.Suyuti, MH dan Khairian Ahmad, S.HI.,MH sebagai hakim anggotapenetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh hakim anggota sertaHj. Krista U. Biahimo, S.HI sebagai Panitera Pengganti dan dengandihadiri oleh kuasa hukum pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. TOMI ASRAM, SH.,M.HI1. Drs. H.M. SUYUTI, MHPenetapan Nomor: 0220/Pdt.P/2017/PA.Gtlo 7 dari hal 82.