Ditemukan 1300 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 51/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
1.ANWAR Alias PAK HAJI Alias MOHAMMAD Alias AHMAD
2.JUMA ARI
9150
  • ., (seratus dua puluh lima juta rupiah) terdiri dari pecahan uang Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 1150 (seribu seratus lima puluh lembar) dan pecahan Rp 50.000 ( lima puluh ribu rupiah ) sebanyak 200 ( dua ratus ) lembar;
  • Dikembalikan kepada saksi I MADE SUMERTA alias I KADEK SUMEKA melalui saksi I WAYAN ANDIKA:

  • 1 (satu) kotak susu merk NUTRI BABY 350 g;
  • 1 (satu) bungkus So Klin kemasan 770 g;
  • 1 (satu) lembar tikar plastik warna putih bergambar
  • 1 (satu) buah amplop besar warna coklat merk CRAB AIR MAIL yang sudah robek Bekas pembungkus susu bubuk merk NUTRI BABY dan diterjen so Klin.
  • Dirampas untuk dimusnahkan.

  • 2 (dua) buah Peci atau Kopiah warna hitam.
  • 1 (satu) buah baju batik lengan pendek warna hitam.
  • 1 (satu) buah celana panjang kain warna hitam.
  • 1 (satu) buah baju Koko lengan panjang warna putih.
  • 1 (satu) buah sarung motif kotak-kotak warna putih.
    ., (Seratus dua puluh lima jutarupiah) terdiri dari pecahan uang Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)sebanyak 1150 (seribu seratus lima puluh lembar) dan pecahan Rp50.000 ( lima puluh ribu rupiah ) sebanyak 200 ( dua ratus ) lembar; 1 (Satu) kotak susu merk NUTRI BABY 350 g; 1 (Satu) bungkus So Klin kemasan 770 g; 1 (Satu) lembar tikar plastik warna putih bergambar 1 (Satu) buah tas kain warna warna Biru dongker.Dikembalikan kepada saksi WAYAN ANDIKA: 1 (satu) unit Mobil merk Toyota Waris warna putih
    ,(Seratus dua puluh lima juta rupiah). 1 (satu) buah amplop besar warna cklat merk CRABAIR MAIL yang sudah robek Bekas pembungkus susu bubuk merkNUTRI BABY dan diterjen so Klin. 2 (dua) buah Peci atau Kopiah warna hitam. 1 (Satu) buah baju batik lengan pendek warna hitam. 1 (Satu) buah celana panjang kain warnahitam. 1 (Satu) buah baju Koko lengan panjang warna putih. 1 (Satu) buah sarung motif kotak kotak warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    JUMAARIuntuk membeli amplop besar lebih dari dua dan lem stelah itu pergi ke rumahsaksi korban yang beralamat di Banjar Bresela, Desa Bresela, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar, kemudian saksi PUTU SARJANA menyuruhsaksi korban menyiapkan kamar untuk ritual selanjutnya saksi korbanmengambil uang sebesar Rp. 125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah)saat terdakwa dan terdakwa II di kamar, terdakwa II menemukan 1 kotak Susububuk bayi merek NUTRI BABY dan 1 bungkus diterjen So Klin lalu keduabarang
    ANWAR Alias PAK HAJI Alias MOHAMMAD Alias AHMADmemberikan sapu tangan dan batu jimat untuk dimasukkan ke dalam amplopdan kemudian di lem, setelah itu terdakwa I menyuruh saksi korban keluar untukmengambil 3 batu sebagai syarat ritual lalu terdakwa berdiri dan mengikutisaksi korban bertujuan menghalangi pandangan saksi korban lalu terdakwa Il.JUMAARI bertugas memegang amlop berisi uang tersebut dan ditukar denganamplop yang hanya berisi kotak susu dan diterjen So Klin dan dimasukkan kedalam tas;Bahwa
    ANWARSaksi lihat berdiri mengikuti Saksi keluar dan sempat Saksi linat terdakwaJUMAARI mengambil tas warna biru' yang terdapat uangRp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta) milik Saksi, tibatibaHalaman 10 dari 39 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Gindatang pihak kepolisian dan langsung mengamankan kedua terdakwa danmemeriksa ke dalam kamar Saksi; Bahwa, oleh petugas kepolisian ditemukan kemasan 1 (Satu) amplopyang sama yang setelah di buka berisi satu kotak susu bubuk dan satubungkus ditergen So klin
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1015/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
SUYATNO ALIAS YATNO BIN SARIMAN
8928
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Ketika itu terdakwa SUYATNO ALIAS YATNO BIN SARIMAN dihubungioleh saksi TARMIZI TAHER alias MIZI dan saksi BRAMANTA SUDRAJATyang menawarkan barang murah produks WINGS berupa sabun, pewangi,cream deterjen, shampoo, So Klin dll sekitar + 400 koli.
    Sayap Mas Utamayaitu sabun, pewangi, cream deterjen, shampoo, so klin dll;. Bahwa Ilchamsyah Patang Bin Rachmat R. Patang ditugaskanoleh PT. Garda Trimitra Utama (PT. GTU) untuk mengirim barang berupaproduk PT. Sayap Mas Utama yaitu produk WINGS berupa sabun,pewangi, cream deterjen, shampoo, so klin dll Sekitar + 400 koli milik PT.Marunda Distribusindo Raya dengan menggunakan kendaraan boxNopol B9806TCK dari gudang PT.
    Sayap Mas Utamayaitu sabun, pewangi, cream deterjen, shampoo, so klin dll; Bahwa Terdakwa ditugaskan oleh PT. Garda Trimitra Utama (PT.GTU) untuk mengirim barang berupa produk PT. Sayap Mas Utama yaituHal 6 dari 16 Putusan Nomor:1015/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.produk WINGS berupa sabun, pewangi, cream deterjen, shampoo, soklin dil sekitar + 400 koli milik PT.
    Sayap Mas Utamayaitu sabun, pewangi, cream deterjen, shampoo, so klin dll; Bahwa saksi kenal dengan Ilchamsyah Patang Bin Rachmat R.Patang karena dikenalkan oleh Dana Saputra;. Bahwa setahu saksi Ilchamsyah Patang Bin Rachmat R. Patangingin menjual produkproduk Wings;. Bahwa kemudian saksi bertemu dengan Ilchamsyah Patang BinRachmat R. Patang di tempat kostan.
    Sayap Mas Utama yaitu sabun, pewangi, cream deterjen,shampoo, so klin dll; Bahwa saksi mengenalkan Ilchamsyah Patang Bin Rachmat R.Patang dengan Tarmizi Taher Alias Mizi Bin Marjuki dan Bramanta; Bahwa kemudian Ilchamsyah Patang Bin Rachmat R.
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SOE Nomor -60/Pid.B/2017/PN Soe
Tanggal 10 Mei 2017 — -DION ROBUS DA SILVA (TERDAKWA)
439
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 11 (sebelas) sachet pengharum pakaian merk Softener So Klin;- 12 (dua belas) sachet Molto Ultra;- 15 (lima belas) bungkus deterjen Daia putih;- 8 (delapan) bungkus detere Daia bunga;- 1 (satu) botol minyak goreng merk Symphoni;- 4 (empat) bungkus minyak goreng merk Hemart;- 2 (dua) pak mie kering merk Kepala Kuda Menjangan;- 2 (dua) pak korek api merk Nomor 1;- 2 (dua) pak biskuit merk Rose Cream Biscuit;- 1 (satu) pak biskuit Marie;- 4 (empat) bungkus
    yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa DION ROBUS DA SILVA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke 3 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DION ROBUS DA SILVA denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :11 (sebelas) sachet pengharum pakaian merk Softener So Klin
    melihat situasi dalam keadaan sepi, lalu terdakwa membukapaksa pintu kios milik korban dengan cara mencungkil pengait kunci pintubagian depan kios milik korban dengan menggunakan 1 (satu) batang besibeton yang terdakwa bawa dari rumah terdakwa hingga pintu tersebutterbuka, setelah pintu tersebut terouka kemudian terdakwa masuk ke dalamkios milik korban dan mengambil barangbarang dagangan milik korbantanpa sepengetahuan dan seijin korban berupa : 11 (sebelas) sachetpengharum pakaian merk Softener So Klin
    dari kantor saksi mendapatkabar dari AYUB NUBATONIS bahwa anak terdakwa yang masih sekolahkelas 5 SD membagibagikan banyak makanan ringan kepada temantemannya yang mana makanan ringan tersebut mirip dengan milik korban,setelah itu saksi bersama dengan korban langsung menuju rumahterdakwa, setelah masuk di dalam rumah terdakwa tersebut saksi melihatbarangbarang milik korban berada di dalam rumah milik terdakwa barangbarang tersebut berupa :1). 11 (Sebelas) sachet pengharum pakaian merk Softener So Klin
    (tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:(1). 11 (sebelas) sachet pengharum pakaian merk Softener So Klin;(2). 12 (dua belas) sachet Molto Ultra;(3). 15 (lima belas) bungkus deterjen Daia putih;(4). 8 (delapan) bungkus detere Daia bunga;(5). 1 (satu) botol minyak goreng merk Symphori;(6). 4 (empat) bungkus minyak goreng merk Hemart;(7). 2 (dua) pak mie kering merk Kepala Kuda Menjangan;(8). 2 (dua) pak korek api merk Nomor 1;(9). 2 (dua) pak biskuit
    Menyatakan barang bukti berupa : 11 (sebelas) sachet pengharum pakaian merk Softener So Klin; 12 (dua belas) sachet Molto Ultra; 15 (lima belas) bungkus deterjen Daia putih;Hal 23 dari 25 hal.
Register : 06-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 21/Pdt.G.S/2018/PN Kln
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BPR Wuni Artha Utama
Tergugat:
RAJIMIN
218
  • Raya KlatenSolo,Karangwuni, Ceper, Klaten,dalam hal ini diwakili oleh sdr.HENRYYULIAN,S.E. sebagai Direktur Utama PT.BPR Wuni Artha Utama, untukselanjutnya disebut sebagai PIHAK KESATU;Dalam surat gugatan dalam perkara Nomor 21/Pdt.G.S/2018/PN KlIn disebutsebagai PENGGUGAT ;DANRAJIMIN, lahir di Klaten tanggal 16 April 1954, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan pensiunan, tempat tinggal Mutihan Rt.003 Rw.005Karangan, Karanganom, Klaten,, selanjutnya disebut sebagai PIHAKKEDUA ;Dalam surat gugatan dalam
    perkara Nomor 21/Pdt.G.S/2018/PN KlIn disebutsebagai TERGUGAT;Bahwa Pihak ke1 dan pihak KeII sepakat untuk menyelesaikan perkaraPerdata Nomor : 21/Pdt.G.S/2018/PN.KiIn secara kekeluargaan dan atauperdamaian dengan ketentuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Pihak ke1 dan Pihak ke2 telah sepakat bahwa sisa hutangPihak ke2 kepada Pihak ke1 sebesar Rp. 7.300.000.
    No.21/Pdt.G.S/2018/PN.KIndan mengikat kedua belah pihak, apabila pihak keIl mengingkari isiperdamaian ini maka bersedia dituntut dimuka pengadilan sesuai hukum yangberlaku ;Pasal 4Bahwa apabila terjadi perselisinan antara Pihak ke dan Pihak keIlsepakat untuk diselesaiakan secara musyawarah, akan tetapi apabila tidak adatitik temu Ssepakat menunjuk kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten ;Selanjutnya Akta Perdamaian ini sebagai bahan untuk Hakimpemeriksa perkara perdata Nomor : 21/Pdt.G.S/2018/PN KlIn
Register : 08-03-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 64/Pid.B/2012/PN.BKS-SLP
Tanggal 25 Mei 2012 — TINO Bin RAMIN
294
  • Menyatakan barang buktiberupa:e 1 (satu) karung goni warna kuning merk NGNAM BEE ukuran 25 Kg yangterdapat disamping kanan tulisan SOLIKIN.R berisikan 38 (tiga puluh delapan)buah baterai ABC ,4 (empat) buah ,7 (tujuh) buah minyak rambut Gatsby ,3 (tiga)buah Citra , 1 (satu) buah Marina Natural ;e 1 (satu) karung goni warna kuning merk AAAA ukuran 25 Kg yang terdapatdisamping kanan tulisan SOLIKIN.R berisikan (satu) buah so klin pemutih , 8(delapan) buah Rexona , 2 (dua) buah ,3 (tiga) buah Divani
    yang berada dalamwarungnya 5Bahwa barangbarang yang hilang tersebut ada di 2 buah karung yang pertama 1(satu) karung goni warna kuning merk NGNAM BEE ukuran 25 Kg yang terdapatdisamping kanan tulisan SOLIKIN.R berisi 38 (tiga puluh delapan) buah bateraiABC,4 (empat) buah pepsodent , 7 (tujuh) buah minyak rambut Gatsby , 3 (tiga)buah Citra , 1 (satu) buah Marina Natural dan kedua (satu) karung goni warnakuning merk AAAA ukuran 25 Kg yang terdapat disamping kanan tulisanSOLIKIN.R , 1 (satu) buah so klin
    R, di isikan dengan 114(satu) buah So Klin Pemutih, 8(delapan) buah Rexona, 2 (dua) buah Ovale, 3(tiga) buah Divani Body Cologne Spray, 4 (empat) buah Parfum Spray, dan (satu) buah botol Shampo Sunsilk Black dan karung goni kedua warna kuningmerk NG NAM BEE ukuran 25 Kg yang terdapat disamping kiri tulisan namaSOLIKIN.
    R, di isikan dengan 1(satu) buah So Klin Pemutih, 8(delapan) buah Rexona, 2 (dua) buah Ovale, 3(tiga) buah Divani Body Cologne Spray, 4 (empat) buah Parfum Spray, dan 1(satu) buah botol Shampo Sunsilk Black dan karung goni kedua warna kuningmerk NG NAM BEE ukuran 25 Kg yang terdapat disamping kiri tulisan namaSOLIKIN.
    R, di isikan dengan (satu) buah So Klin Pemutih, 8(delapan) buah Rexona, 2 (dua) buah Ovale, 3 (tiga) buah Divani Body Cologne Spray, 4(empat) buah Parfum Spray, dan (satu) buah botol Shampo Sunsilk Black dan karung gonikedua warna kuning merk NG NAM BEE ukuran 25 Kg yang terdapat disamping kiri tulisannama SOLIKIN.
Register : 25-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 184/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
EKO PURNOMO Als CINOL Bin JOKO WALUYO
426
  • sejak tanggal 5 September 2018 sampaidengan tanggal 14 Oktober 2018;3) Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2018 sampai dengan tanggal30 Oktober 2018;4) Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengantanggal 23 Nopember 2018;5) Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24Nopember 2018 sampai dengan tanggal 22 Januari 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN Klin
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten Nomor 184/Pid.B/2018/PNKin tanggal 25 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Nomor 184/Pid.B/2018/PN KlIn tanggal 25Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum
    Srinem;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN Klin. Bahwa, Terdakwa dan Sdr. Srinem pergi kerumah Sdr.
    Gandek untuk dijual; Bahwa, terdakwa tidak mengetahui jumlah hasil penjualan dari beras dantimbangan tersebut namun terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang digunakan terdakwa untuk keperluanseharihari dan dari uang Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tersebut masihtersisa Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN Klin.
    ,M.Kn.Panitera Pengganti,SumarjoHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN KlIn.
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Kln
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
Kotot Tamtama, SH.KN
Tergugat:
1.DARMANTO
2.ANIK ISWATI
346
  • September 2019 tentang Penetapan Hari Sidang Pertama;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca surat Gugatan dari Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir kuasanya, Para Tergugat hadir sendiri di Persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 14 Oktober 2019,Penggugat tersebut telah mengajukan surat tentang pencabutan perkara initertanggal 14 Oktober 2019, yang pada pokoknya menyatakan mencabutperkara Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Klin
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatanperkara Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN KlIn;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untukmencoret perkara Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Klin dari Register yangsedang berjalan;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Ira Wati, S.H.
Register : 08-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 64/Pdt.P/2021/PN Kln
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
ERLIS SUSILOWATI
193
  • menetapkan sebagai berikut dalam permohonan atasnama:Erlis Susilowati, NIK : 3310045411760003 Tempat/tanggal lahir Kediri, 14November 1976 Jenis Kelamin Perempuan, Alamat KarangnongkoRT.002 RT.008, Desa Jarum, Kecamatan Bayat, KabupatenKlaten, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas;DiS@DUt SCDAQAL ...........ceeceece cece eee eaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klatentertanggal 8 Juli 2021, Nomor 64/Pdt.P/2021/PN Klin
    , tentang PenunjukanHakim yang mengadili perkara yang bersangkutan;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Klaten,tanggal 8 Juli 2021, Nomor 64/Pdt.P/2021/PN Klin, tentang Penetapan harisidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan Pemohondatang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan tersebut kemudian Pemohontelah menyampaikan secara lisan yang pada pokoknya bahwa ia mencabutpermohonannya tersebut dengan alasan untuk diperbaiki;Menimbang, bahwa oleh
    karena Pemohon telah mencabutpermohonannya tersebut, maka perkara permohonan Nomor64/Pdt.P/2021/PN Klin tersebut harus dinyatakan dicabut, dan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Klaten diperintahkan untuk mencatat pencabutantersebut dalam register perkara yang bersangkutanHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2021/PN Kin.Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut adalah untukkepentingan Pemohon sendiri, maka segala biaya yang timbul akibat perkaraini haruslah dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan
Register : 17-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 130/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : HERI SUSANTA
Pembanding/Penggugat II : PADMASARIWINININGSIH
Terbanding/Tergugat : PT BPR BANK KLATEN SEJAHTERA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KLATEN BPN
4331
  • Konversi Kredit menjadi penyertaan modal sementara.Bahwa ketika agenda Aanmaning Sita Eksekusi Perkara Nomor49/Pdt.Eks/2018/PN KlIn.
    Bahwa Tergugat (PT BPR Klaten Sejahtera) telah berupaya melakukanteguran baik secara lisan maupun tulisan dengan cara mengirimkan suratSurat teguran yang berisi peringatanperingatan kepada Debitur agarmelaksanakan kewajiban pembayaran angsuran seperti yang telahdisepakati dalam Perjanjian Kredit;Bahwa kemudian Terggugat telah mengajukan lelang terhadap jaminanPara Penggugat melalui Pegadilan Negeri Klaten dengan Nomor RegisterPermohonan Lelang Eksekusi Nomor 49/Pdt.Eks/2018/PN KlIn. agar dapatdilakukan
    Dengan demikian maka berdasarkan dalildalil jawabannya Tergugatmemohon kepada Majelis Hakim Hakim Pemeriksa Perkara Perdata No.106/Pdt.G/2019/PN KlIn. berkenan memberikan putusan yang adalahsebagai berikut;Primair :1. Menyatakan menolak keseluruhan dalildalil Para Penggugat untukseluruhnya;2.
    PERKARA Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya Menghukum Para Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp1.623.000,00 ( satu juta enam ratus dua puluh tigaribu rupiah ).Membaca, Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor106/Pdt.G/2019/PN Kin, tanggal 23 Januari 2020 yang dibuat oleh Sumitro,S.H., Panitera pada Pengadilan Negeri Klaten, yang menerangkan bahwa ParaPembanding semula Para Penggugat telah menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 106/Pdt.G/2019/PN KlIn
    sependapat terhadapputusan Pengadilan Tingkat Pertama, demikian halnya dengan kontra memoribanding yag diajukan oleh Terbanding semula Tergugat pada pokoknyamengemukakan bahwa Terbanding semula Tergugat telah sependapat denganputusan Pengadilan Tingkat Pertama tersebut;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa danmempelajari dengan seksama Berita Acara Sidang beserta suratsurat yangtersebut dalam berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKlaten Nomor 106/Pdt.G/2019/PN KlIn
Register : 19-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 114/Pid.B/2017/PN Unh
Tanggal 5 September 2017 — - Riswan alias Wan bin Sunudin - Rian Ardiyansyah alias Rian bin Gasiruddin Pagala
4112
  • bangket; 1 (satu) bungkus Honck Guan Rose Chocolate Cream; 1 (satu) bungkus Honck Guan Rose Cream; 2 (dua) buah susu kaleng merk Frisian Flag coklat; 1 (satu) buah susu kaleng Frisian Flag Kental manis; 2 (dua) buah ikan kaleng sarden; 2 (dua) buah the gelas big; 4 (empat) bungkus/saset kit motor multiguna; 3 (tiga) bungkus/saset kit black magic; 2 (dua) bungkus/saset softener so klin
    puluh empat) bungkus mie sedap instand;satu) bungkus biscuit restu bangket;1 (satu) bungkus Honck Guan Rose Cream;4(((satu) bungkus Honck Guan Rose Chocolate Cream;( 2(dua) buah susu kaleng merk Frisian Flag coklat;( 1 (satu) buah susu kaleng Frisian Flag Kental manis;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN Unh2 (dua) buah ikan kaleng sarden;2 (dua) buah the gelas big;4 (empat) bungkus/saset kit motor multiguna;3 (tiga) bungkus/saset kit black magic; 2 (dua) bungkus/saset softener so klin
    puluh empat) bungkus Mie sedap instant, 6(enam) bungkus Mie instan sukses isi dua, 1 (Satu) bungkus Biskuit restubangket, 1 (satu) bungkus Honck guan rose chocolate cream, 1 (satu)bungkus Honck guan rose cream, 2 (dua) buah Susu kaleng merek frisian flagcoklat, 1 (satu) buah Susu kaleng merek frisian flag kental manis, 2 (dua)Buah Ikan kaleng sarden, 2 (dua) buah Teh gelas big, 4 (empat) Bungkus /saset Kit motor multiguna, 3 (tiga bungkus / saset Kit black magic, 2 (dua)bungkus / saset Softener so klin
    puluh empat) bungkusMie sedap instant, 6 (enam) bungkus Mie instan sukses isi dua, 1 (Satu)bungkus Biskuit restu bangket, 1 (Satu) bungkus Honck guan rose chocolatecream, 1 (satu) bungkus Honck guan rose cream, 2 (dua) buah Susu kalengmerek frisian flag coklat, 1 (satu) buah Susu kaleng merek frisian flag kentalmanis, 2 (dua) Buah kan kaleng sarden, 2 (dua) buah Teh gelas big, 4(empat) Bungkus / saset Kit motor multiguna, 3 (tiga bungkus / saset Kit blackmagic, 2 (dua) bungkus / saset Softener so klin
    buah tas yang berisi :224.32532134 (tiga pulun empat) bungkus mie sedap instan;6 (enam) bungkus mie instan sukses isi dua;satu) bungkus biscuit restu bangket;1 (satu) bungkus Honck Guan Rose Chocolate Cream;satu) bungkus Honck Guan Rose Cream;dua) buah susu kaleng merk Frisian Flag coklat;satu) buah susu kaleng Frisian Flag Kental manis;dua) buah ikan kaleng sarden;dua) buah the gelas big;empat) bungkus/saset kit motor multiguna;tiga) bungkus/saset kit black magic;dua) bungkus/saset softener so klin
    puluh empat) bungkus Miesedap instant, 6 (enam) bungkus Mie instan sukses isi dua, 1 (satu)bungkus Biskuit restu bangket, 1 (Satu) bungkus Honck guan rose chocolatecream, 1 (Satu) bungkus Honck guan rose cream, 2 (dua) buah Susu kalengmerek frisian flag coklat, 1 (satu) buah Susu kaleng merek frisian flag kentalmanis, 2 (dua) Buah Ikan kaleng sarden, 2 (dua) buah Teh gelas big, 4(empat) Bungkus / saset Kit motor multiguna, 3 (tiga bungkus / saset Kitblack magic, 2 (dua) bungkus / saset Softener so klin
Register : 10-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 98/Pdt.P/2016/PN Kln
Tanggal 23 Nopember 2016 — Apriliana Dewi Widowati
5124
  • BeralamatBuruh, alamat : Dukuh Karangwetan, Rt. 001, Rw. 005, DesaKaranglo, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca surat permohonan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 10 Nopember 2016,dibawah Register Nomor 98/Pdt.P/2016/PN Klin
    tanggal 03Oktober 2011, diberitanda bukti P4;Foto copy Surat Baptis, No.2373, tertanggal 27 Januari 2016, atas namaBERNADETHA BEATRICE ANGELINE PUTRIA SUSANTO, diberi tandabukti P5;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P5 tersebut telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup, sehinggaoleh karenanya merupakan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon juga mengajukan saksisaksi, yaitu sebagai berikut :Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2016/PN Klin
    Hakim Pengadilan Negeri Klaten yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klaten Nomor98/Pen.Pdt.P/2016/PN Klin. Tanggal 10 Nopember 2016. Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh H. Bandung Nawa Maryana, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,t.t.d t.t.dH. Bandung Nawa Maryana, S.H. Wahyu Setioadi, S.H.Perincian biaya:1.
    Biaya Sumpah : Rp 20.000,00Jumlah Rp186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2016/PN Klin.
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 642/Pid.B/LH/2020/PN Smr
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
SYAIFUL ADENAN, SH.
Terdakwa:
LILIK SAPUTRA Bin PANUWI
7816
  • 5 (lima) buah kardus yang digunakan sebagai tempat atau wadah yang digunakan untuk pengiriman burung terdiri dari 1 (satu) buah kardus bekas minuman ale-ale, 1 (satu) buah kardus bekas minuman teh gelas, 1 (satu) buah kardus bekas deterjen so klin, 1 (satu) buah kardus bekas roti sari gandum, 1 (satu) buah kardus bekas permen kiss dan 15 (lima belas) buah kandang burung.
    Dirampas untuk dimusnahkan.
    Menetapkan Barang Bukti berupa: Burung yang masih Hidup sebanyak 167 ( seratus enam puluh tujuh )ekor burung jenis Cicak Daun atau Cicak hijau yang diiindungi olehUndangUndang;Dirampas untuk di Lepas Liarkan; 5 (lima) buah kardus yang digunakan sebagai tempat atau wadah yangdigunakan untuk pengiriman burung terdiri dari 1 (Satu) buah Kardusbekas minuman aleale, (Satu) buan Kardus bekas minuman TheGelas, I(Satu) buah Kardus bekas Deterjen So Klin, I(Satu) buah Kardusbekas Roti Sari Gandum,1 (satu)
    Chloropsis Cyanopogon ) yang dilindungi oleh UdangUndang.Ketika dilakukan penggeledahan di tempat terdakwa di temukan barang buktiberupa : Burung Cica Daun atau Cica Hijau (Chaloropsis Sonnerati danChloropsis Cyanopogon ) sebanyak 167 ( seratus enam puluh tujuh ) Ekor, 5(lima) buah kardus yang digunakan sebagai tempat atau wadah yangdigunakan untuk pengiriman burung terdiri dari 1 (Satu) buah Kardus bekasminuman aleale, 1(satu) buah Kardus bekas minuman The Gelas, 1(Satu) buahKardus bekas Deterjen So Klin
    benar ketika dilakukan penggeledahandi tempat tersebut ditemukan barang bukti berupa beberapa jenis burungyang dilindungi antara lain : Burung Cica Daun atau Cica Hijau (Chaloropsis Sonnerati dan Chloropsis Cyanopogon ) sebanyak 167( seratus enam puluh tujuh ) Ekor, 5 (lima) buah kardus yang digunakansebagai tempat atau wadah yang digunakan untuk pengiriman burungterdiri dari 1 (Satu) buah Kardus bekas minuman aleale, 1(satu) buahKardus bekas minuman The Gelas, 1(satu) buah Kardus bekas DeterjenSo Klin
    benar ketika dilakukan penggeledahandi tempat tersebut ditemukan barang bukti berupa beberapa jenis burungyang dilindungi antara lain : Burung Cica Daun atau Cica Hijau (ChaloropsisSonnerati dan Chloropsis Cyanopogon ) sebanyak 167 ( seratus enampuluh tujuh ) Ekor, 5 (lima) buah kardus yang digunakan sebagai tempatatau wadah yang digunakan untuk pengiriman burung terdiri dari 1 (Satu)buah Kardus bekas minuman aleale, 1(Satu) buah Kardus bekas minumanThe Gelas, 1(satu) buah Kardus bekas Deterjen So Klin
    ; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di tempat terdakwa di temukan barang bukti berupa : Burung Cica Daun atau Cica Hijau (Chaloropsis Sonneratidan Chloropsis Cyanopogon ) sebanyak 167 ( seratus enam puluh tujuh ) Ekor, 5 (lima) buah kardus yang digunakan sebagai tempat atau wadah yangdigunakan untuk pengiriman burung terdiri dari 1 (Satu) buah Kardus bekasminuman aleale, 1(Satu) buah Kardus bekas minuman The Gelas, 1(satu) buah Kardus bekas Deterjen So Klin. 1(Satu) buah Kardus bekas Roti Sari
Register : 17-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PN Kln
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. BPR Artha Daya Cabang Klaten
Tergugat:
MUTASIM
5315
  • ., dengan gugatan wanprestasi terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara Ecourt dengan patutberdasarkan risalan panggilan yang dibuat oleh Indah Sunarsih Jurusitapada Pengadilan Negeri Klaten, Nomor: 22/Pdt.G.S/2021/PN Klin. tanggal 24Juni 2021, Nomor: 22/Pdt.G.S/2021/PN KlIn., tanggal O7 Juli 2021, danNomor 22/Pdt.G.S/2021/PN KlIn., tanggal 23 Juli 2021, yang dibacakandipersidangan, begitu pula pihak Tergugat juga
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1013/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
DANA SAPUTRA BIN ABDILLAH
5813
  • Sayap Mas Utama yaitu produk WINGS berupa sabun, pewangi,cream deterjen, shampoo, so klin dll sekitar + 400 koli milik PT. MarundaDistribusindo Raya dengan menggunakan kendaraan box Nopol B9806TCK dari gudang PT. Marunda Distibusindo Raya untuk dikirim ke tokotokosesuai dengan Delivery Order (DO) yang dikeluarkan. Setelah barangbarang milik PT.
    Sayap Mas Utama yaitu sabun, pewangi, cream deterjen,shampoo, so klin dll;Bahwa Terdakwa ditugaskan oleh PT. Garda Trimitra Utama (PT. GTU)untuk mengirim barang berupa produk PT. Sayap Mas Utama yaituproduk WINGS berupa sabun, pewangi, cream deterjen, shampoo, soklin dil sekitar + 400 koli milik PT.
    Sayap Mas Utama yaitu sabun, pewangi, cream deterjen,shampoo, so klin dll;Bahwa saksi telah membeli barang berupa sabun, pewangi, creamdeterjen, shampoo, so klin dll dari Tarmizi dan Bramanto;Bahwa saksi tidak tahu jika Tarmizi dan Bramanto mendapatkanprodukproduk tersebut merupakan hasil penggelapan, karena pada saatsaksi membeli produk tersebut Tarmizi dan Bramanto mengaku jikaproduk tersbeut merupakan milik temannya;Hal 11 dari 19 Putusan Nomor:1013/Pid.B/2018/PN. Jkt.
    Sayap Mas Utama yaitu sabun, pewangi, cream deterjen,shampoo, so klin dll; Bahwa Terdakwa mengenalkan Ilchamsyah Patang Bin Rachmat R.Patang dengan Tarmizi Taher Alias Mizi Bin Marjuki dan Bramanta; Bahwa kemudian IIlchamsyah Patang Bin Rachmat R. Patang bertemudengan Tarmizi Taher Alias Mizi Bin Marjuki dan Bramanta.
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Kln
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
SRI RAHAYU
245
  • Islam, Pekerjaan : Pedagang, Alamat : Ciro, RT 036/ RW 014, DesaKeden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca surat permohonan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;Setelah memperhatikan bukti Suratsurat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 12 Maret 2019, di bawahRegister Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Klin
    KTP dan KK, maka perlu adanya persamaannama;e Bahwa untuk mengganti nama yang tertulis di sertifikat tersebut di atasagar sama dengan dokumendokumen yang lain, maka diperlukan suratpenetapan ganti nama dari Pengadilan Negeri.Berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untuk berkenan memanggil danmemeriksa Pemohon dalam permohonan ini yang selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut :Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Klin
    Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Sri Rahayu nomor3310122209040002 selanjutnya diberi tanda P11;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Klin.12. Foto kopi surat kelahiran atas nama Eko Wedarwinarniselanjutnya diberi tanda P12 ;13. Foto kopi surat kelahiran atas nama Sri Rahayu, selanjutnya diberitanda P13 ;14.
    Jiman, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Klin.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.186.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Klin.
Register : 22-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 141/Pdt.G/2016/PN Kln
Tanggal 27 Desember 2016 — S A D A L I YENI,DK
505
  • gugatannyatertanggal 21 Desember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klaten dibawah Nomor : 141/Pdt.G/2016/PN KIn. sebagaimana terlampirdalam berkas perkara.Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dalam surat tertanggal 21Desember 2016 mengajukan pencabutan gugatannya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut belum tahappemanggilan para pihak, maka tidak perlu persetujuan dari pihak Tergugat.Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara yang bersangkutan,maka perkara Nomor : 141/Pdt.G/2016/PN Klin
    Menyatakan bahwaperkara gugatan Nomor : 141/Pdt.G/2016/PN Klin,dicabut.2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten agarmencoret perkara tersebut dari Register.3. Menetapkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.121.000, (seratus duapuluh satu ribu rupiah ).Ditetapkan di : Klaten.Pada tanggal: 27 Desember 2016.
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2020/PT SMG
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : ANIK DWI HASTUTI, SH.MH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ADITIYA RIZKY EFENDI Bin EFENDI
12426
  • Menetapkan supaya Anak dibebani membayar biaya perkarasebesarRp. 2000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Klaten telah menjatuhkan putusan Nomor8/Pid.SusAnak/2020/PN Klin tanggal 2 Nopember 2020 yang amarnyasebagai berikut :1.
    (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Klatentersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Klaten , pada tanggal 9Nopember 2020, sebagaimana tertera didalam Akta permintaanbanding Nomor 8/Akta.Pid.SusAnak/2020/PN Klin dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Anakpada tanggal 11 Nopember 2020, sebagaimana tertera didalam AktaPemberitahuan permintaan banding, Nomor 8/Akta.Pid.SusAnak
    kepadaAnak pada tanggal 13 Nopember 2020 sebagaimana tertera didalamRelaas Penyerahan Memori banding nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PNKin , oleh Juru sita Pengganti Pengadilan Negeri Mungkid ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi Semarang, Jaksa Penuntut Umum dan Anak(Pelaku) telah diberi kKesempatan untuk mempelajari berkas perkarapidana tersebut dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja, denganRelaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara Nomor8/Pid.SusAnak/2020/PN KlIn
    Majelis Hakim tingkat banding untukmerubah putusan Pengadilan Negeri Klaten nomor8/Pid.SusAnak/2020/PN KIn tanggal 2 Nopember 2020, yangdimintakan banding tersebut;Menimbang, bahwa Memori banding dari Jaksa Penuntut Umummerupakan pengulangan yang telah termuat dalam pertimbanganhukum Majelis Hakim tingkat pertama, maka harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Klaten Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PN KlIn
    Putusan.Nomor 20/Pid.SusAnak/2020/PT SMGMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor8/Pid.SusAnak/2020/PN Klin tanggal 2 Nopember 2020 haruslahdikuatkan;Menimbang, bahwa karena Anak dalam peradilan tingkatbanding ini tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang besarnya biaya perkara tersebut pada tingkat bandingakan ditentukan dalam amar putusan ini
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 133/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
I Nyoman Triarta Kurniawan , SH.
Terdakwa:
1.Luhur Adi Tama alias Adi
2.Afton Ilman Huda alias Afton
2010
  • dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat , warna Hitam tanpa plat ( Plat asli DK 4073 VX )

    Agar dikembalikan kepada saksi Kadek Megi Sudana

    • 1(satu) unit sepeda Motor Suzuki Satria FU warna hitam merah tanpa plat ( plat asli DK 3742 ON)

    Agar dikembalikan kepada saksi Paulus Klin

    Penjaradan terdakwa II AFTON ILHAM HUDA alias AFTON berupa pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama paraterdakwa berada di dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat , warna Hitam tanpa plat( Plat asli DK 4073 VX )Agar dikembalikan kepada saksi Kadek Megi Sudana 1(satu) unit sepeda Motor Suzuki Satria FU warna hitam merahtanpa plat ( plat asli DK 3742 ON)Agar dikembalikan kepada saksi Paulus Klin
    KADEK MEGI SUDANA alamat BrDinas Asah, Desa pedawa , banjar, Buleleng milik saksi KADEK MEGIHal 7 dari 47 hal putusan No.133/Pid.B/2019/PN Dps.SUDANA , dan 1 ( satu) unit sepeda Motor Suzuki Satria FU tahun2012 , warna merah hitam dengan Nomor Polisi DK 3742 ON, STNKdan BPKB An HADORI alamat Jalan Raya Kuta Gang Purwakari No A2 Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung milik saksi PAULUS KLIN,serta 1 (Satu) Unit Sepeda Motor jenis Vixion, tahun 2012, warna hitamdengan nomor Polisi DK 5879DC STNK dan BPKB
    Bahwa benar saksi mengetahui Tindak PidanaPencurian yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018sekira Pukul 22.50 WITA di Parkiran Sementara Hotel Westin didepan Hotel Kayu Manis Kawasan ITDC Nusa Dua, KelurahanBenoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung sebagaimanayang dilaporkan oleh PAULUS KLIN.
    KADEK MEGI SUDANA alamat Br Dinas Asah, Desa Pedawa, Banjar,Buleleng adalah milik KADEK MEGI SUDANA, dan 1 (satu) unitsepeda Motor Suzuki Satria FU tahun 2012, warna merah hitamdengan Nomor Polisi DK 3742 ON, STNK dan BPKB An HADORIalamat JIn Raya Kuta GG Purwakari No A2 Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung adalah milik PAULUS KLIN serta 1 (Satu) UnitSepeda Motor jenis Vixion, tahun 2012, warna hitam dengan nomorPolisi DK 5879DC STNK dan BPKB An.
    KADEKMEGI SUDANA alamat Br Dinas Asah, Desa Pedawa , Banjar,Buleleng milik KADEK MEGI SUDANA, 1 (satu) unit Sepeda MotorSuzuki Satria FU tahun 2012 dengan Nomor Polisi DK 3742 ON, Noka:MH8BG41CACJ34007, Nosin: G4201D794372, STNK dan BPKB AnHADORI alamat JIn Raya Kuta GG Purwakari No A2, KecamatanKuta, Kabupaten Badung milik PAULUS KLIN, dan 1 (satu) unit SepedaMotor jenis Vixion , tahun 2012, warna hitam dengan nomor Polisi DK5879DC STNK dan BPKB An.
Putus : 14-03-2011 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN BANTUL Nomor 15/Pid.Sus/2011/PN.Btl
Tanggal 14 Maret 2011 — BRANDON BARESKI HARDIAN
9923
  • - 9 (sembilan) buah diterjen So Klin - 4 (empat) buah sabun cream/colek Ekonomi- 2 (dua) botol bensin- 2 (dua) botol Mizone- 1 (satu) botol minuman VITA ZONE - 1 (satu) botol minuman Fanta merah- 2 (dua) potong kayu yang berfungsi untuk kunci/pengait.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk perkara lain atas nama ASEP INDRI SANTOSO Als APET (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah).- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah)
    Bantul dusun Glondong,Tirtonirmolo, Kasihan Kabupaten Bantul, karena sepi kemudiantimbul niat dari para terdakwa untuk mengambil barangbarang yangada diwarung yang ada pagarnya tetapi pintu pagar tidak terkuncitersebut.Kemudian RANDI Als BENDOL (belum tertangkap) tanpa seijinpemiliknya telah mengambil barang barang di warung tersebutyaitu 9 (sembilan) buah diterjen So Klin, 4 (empat) buah sabuncream/colek Ekonomi, 2 (dua) liter bensin yang masing masingbotol berisi 1 (satu) liter bensin yang berada
    terdakwaBRANDON BARESKI HARDIAN dimasukkan ke dalam tangkibensin sepeda motor Vario warna merah No.Pol AB 2630 AJ milikterdakwa BRANDON BARESKI HARDIAN tersebut.Bahwa semua barangbarang tersebut dibawa oleh terdakwaBRANDON BARESKI HARDIAN bersamasama dengan RANDIAls BENDOL (belum tertangkap) dan ASEP INDRI SANTOSO AlsAPET (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) tanpa ijin daripemiliknya yaitu saksi korban PUJI ASIH dan saksi korbanSUGITO.Bahwa barangbarang berupa : 9 (sembilan) buah diterjen So Klin
    itu untuk dijual.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;Saksi ASEP INDRI SANTOSO Als APET :Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan RANDI Als BENDOL (DPO)mengendarai sepeda motor Vario warna merah telah mengambil barang barangdi warung yang ada di jalan Bantul Km.6 .e Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2010 sekitar pukul01.00 Wib.e Bahwa barangbarang yang diambil antara lain 9 (sembilan) buah diterjen So Klin
    AB 2630 AJ milik terdakwa.Bahwa kemudian sepeda motor berhenti di sebuah warung milik Saksi PUJI ASIHsekitar J.Bantul Km.6 tepatnya di Dusun Glondong, Tirtonirmolo, Kasihan, Bantuldan dari warung tersebut RANDI Als BENDOL (DPO) mengambil 9 (sembilan) buaditerjen So Klin, 4 (empat) buah sabun creame ekonomi dan 2 (dua) liter bensintanpa seijin Saksi PUJI ASIH, sedangkan Saksi ASEP INDRI berjagajaga di luardan terdakwa menunggu diatas motor.Bahwa setelah itu terdakwa, RANDI Als BENDOL (DPO) pergi dan
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa usnur ini menunjuk kapada sikap batin terdakwa untukmemiliki barangbarang milik Saksi PUJI ASIH dan milik Saksi SUGITO dengan jalan tidakberdasarkan alas hak yang benar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan RANDI Als BENDOL telah mengambil barang barang di sebuah warungyaitu 9 (sembilan) buah diterjen So Klin, 4 (empat) buah sabun cream/colek Ekonomi, 2(dua) liter bensin milik saksi PUJI ASIH tanpa
Register : 23-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 148/PID.B/2017/PN CMS
Tanggal 5 Juli 2017 — Heri Alias Gabit Bin Ganda
485
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Handphone tablet merk evercross warna putih; dikembalikan kepada saksi korban Deni Gunawan Bin Oni Sahroni; 1 (satu) buah dus bertuliskan So Klin; 25 (dua puluh lima) bungkus permen tolak angin; dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2000,-(dua ribu rupiah);
    selasa, tanggal11 April 2017 sekitar pukul 13.45 wib, bertempat di wisma sapira Ilkamar No.12 Dusun Pengkolan Rt.021 Rw,007 Desa Sindangkasih,Kecamatan Sindangkasih Kabupaten ciamis;Bahwa yang mengambil adalah terdakwa;Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 11 April 2017 sekitar pukul13.45 Wib, saat saksi sedang bekerja sebagi tukang parkir di pasarsindangkasih, saksi mendengar warga berteriak malingmaling dansaksi melihat terdakwa berlari kearah saksi dengan membawa 1 (satu)buah dus bertuliskan so klin
    , tanggal 11April 2017 sekitar pukul 13.45 wib, bertempat di wisma sapira II kamarNo.12 Dusun Pengkolan Rt.021 Rw,007 Desa Sindangkasih,Kecamatan Sindangkasih Kabupaten ciamis;Bahwa yang mengambil adalah terdakwa;Bahwa awalnya pada hari selasa, tanggal 11 April 2017 sekitar pukul13.45 wb saat saksi sedang berkerja di pasar saksi mendengar wargaberteriak malingmaling kepada terdakwa, selanjutnya saksi melihatterdakwa yang sedang berlari kearah saksi dengan membawa 1 (satu)buah dus bertuliskan so klin
    langsung menangkap terdakwa dengancara menarik baju yang di kenakan terdakwa sehingga sehingga 1(satu) buah dus yang bertuliskan so klin yang berisi 25 (dua puluh lima)bungkus permen tolak angin dan 1 (satu) buah handphone jenis tabletmerk Evercross warna putih milik saksi korban yang sedang dipegangterdakwa terjatuh selanjutnya datang saksi koroban dan terdakwakemudian mengakui bahwa 1 (satu) buah handphone jenis tablet merkEvercross warna putih yang disembunyikan terdakwa di dalam dussoklin adalah
    dan tujuan mengambil 1(satu) buah handphone jenis tabletmerk evercross warna putih milik saksi korban adalah untuk dijual olehterdakwa; Bahwa perbuatan terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah handhonetablet merk evercross warna putih milik saksi koroan tersebut dilakukantanpa seizin saksi korban;Menimbang, bahwa didalam pemeriksaan perkara ini, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) 1 (Satu) Unit Handphone tablet merk evercross warna putih ; 1 (satu) buah dus bertuliskan So Klin
    Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) UnitHandphone tablet merk evercross warna putih;dikembalikan kepada saksi korban Deni Gunawan Bin Oni Sahroni;e 1 (satu) buah dus bertuliskan So Klin;e 25 (dua puluh lima) bungkus permen tolak angin;dirampas untuk dimusnahkan;6.