Ditemukan 9000 data
43 — 15
Menyatakan Terdakwa RAHMAN KRISTIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
- RAHMAN KRISTIAN
Menyatakan terdakwa RAHMAN KRISTIAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumsebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAN KRISTIAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
NI LUH AYUARISTA DEWIDikembalikan kepada RAHMAN KRISTIAN; 4.
Perk : PDM08/P.1.16/JBR/Epp.2/02/2017 tertanggal 14Februari 2017 terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan adalah sebagai berikut; DAKWAAN : 2222222 22 Bahwa ia terdakwa RAHMAN KRISTIAN pada hari Minggu tanggal11 Desember 2016 sekira jam 02.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain sekitar bulan Desember tahun 2016 bertempat KamarFlamboyan No. 1 Rumah Sakit Umum Negara yang berlokasi diKelurahan Baler Bale Agung, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembranaatau. setidaktidaknya
Unsur Barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalamrumusan delik ini orientasinya adalah menunjuk pada seseorang ataupribadi pribadi sebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukansuatu tindak pidana; Menimbang, bahwa di persidangan atas pertanyaan Majelis Hakim,terdakwa telah membenarkan seluruh identitasnya yang diuraikansecara lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim, terdakwaRAHMAN KRISTIAN selama persidangan terlihat dalam
Menyatakan Terdakwa RAHMAN KRISTIAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
M E N G A D I L I:- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa KRISTIANSIAHAAN tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor800/PID.SUS/2023/PT MDN tanggal 22 Juni 2023 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 108/Pid.Sus/2023/PNRap, tanggal 10 Mei 2023 mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa menjadi pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan
Kristian Siahaan
80 — 26
Menyatakan Terdakwa Kristian Manam tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- KRISTIAN MANAM
Nama lengkap : Kristian Manam;. Tempat lahir : Skouw Mabo;. Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 06 April 1982;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Belakang BRI Kloofkamp Distrik Jayapura Utara, KotaJayapura;Agama : Kristen Protestan;. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penangkapan sejak tanggal 6 Desember 2017 sampai dengan tanggal 7Desember 2017;.
Menyatakan Terdakwa KRISTIAN MANAM bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dalam suratDakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISTIAN MANAM berupa pidanapenjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa; 1(satu) buah drum aspal kosong warnamerah kuning, disita untuk dimusnahkan;4.
membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (limaribu rupiah);Setelah medengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyesal dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa la terdakwa KRISTIAN
Menyatakan Terdakwa Kristian Manam tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
16 — 2
Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat (SANTI) dengan Tergugat (KRISTIAN NOFIANTO alias KRISTIAN NOVIANTO) sesuai Akta Perkawinan No.3578-KW-19052011-0008 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4.
SANTImelawan KRISTIAN NOFIANTO alias KRISTIAN NOVIANTO
Advokat yangberkantor di KANTOR ADVOKAT SELFIN LAKA, SH & REKANberlamat di Perum Pesona Permata Gading II/ M12 Jalan LingkarTimurSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANKRISTIAN NOFIANTO alias KRISTIAN NOVIANTO, umur 36 tahun, agamakristen, pekerjaan wiraswasta, alamat dahulu bertempat tinggal diJalan Bogen Krajan Nomor 3, Surabaya sekarang bertempat tinggaldi Jalan Kedinding Lor Gang Rambutan Kav. 24 Surabaya,selanjutnya disebut
Menyatakan hubungan perkawinan antara PENGGUGATTERGUGAT ( KRISTIAN NOFIANTO alias KRISTIAN NgAkta Perkawinan No.3578KW190520110008.putus kareputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap (Inchracht VMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negerimengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hyKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotditerbitkan akta cerai atas nama Penggugat.4.
Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578171807110005, atas nama Kepala Keluarga: KRISTIAN NOVIANTO, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P3 ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi NG.
Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat (SANTI) denganTergugat (KRISTIAN NOFIANTO alias KRISTIAN NOVIANTO) sesuai AktaPerkawinan No.3578KW190520110008 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, gunadilakukan pendaftaran perceraian dalam register tahun yang sedang berjalan ; 5.
16 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
DANIEL KRISTIAN
42 — 18
KRISTIAN LEUWOL;
sehingga saksi korban dan terdakwa KRISTIANLEUWOL membuka baju, celana luar dan celana dalam sendiri kemudianterdakwa KRISTIAN LEUWOL menyuruh saksi korban tidur di atas karpetmobil dengan posisi terlentang dan terdakwa KRISTIAN LEUWOL naik danmenindis tubuh saksi korban dan terdakwa KRISTIAN LEUWOL memegangalat kelaminnya yang sudah tegang selanjutnya memasukkan ke dalamkemaluan saksi korban dan terdakwa KRISTIAN LEUWOL menggerakkanpantatnya secara turun naik sekitar 5 (lima) menit dan menumpahkan
airmaninya kemudian terdakwa KRISTIAN LEUWOL mencabut kelaminnyadan pada saat yang bersamaan saksi IZACK KAYA alias NYONG BOYdatang sehingga terdakwa KRISTIAN LEUWOL menanyakan kepada saksiIZACK KAYA alias NYONG BOY apakah mau setubuhi korban ataukahtidak, dan saksi IZACK KAYA alias NYONG BOY katakan mau sehinggaterdakwa KRISTIAN LEUWOL memberikan kesempatan kepada saksiIZACK KAYA alias NYONG BOY untuk menyetubuhi saksi korbansehingga saksi IZACK KAYA alias NYONG BOY membuka celana luar dancelana
11 — 3
Menyatakan Terdakwa Kristian S telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) jo 106 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Kristian S
Menyatakan Terdakwa Kristian S telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) jo 106 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
6 — 0
KRISTIAN MANURUNG
Kristian
23 — 3
Pemohon:
KristianPENETAPANNomor 72/Pdt.P/2021/PN PMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapandalam perkara permohonan atas permohonan dari :KRISTIAN, Umur 33 Tahun, Jenis Kelamin lakilakiIndonesia, Agama Budha, Pekerjaan Karyawan swasta, Tempat Tinggal di , WarganegaraHOS Cokroaminoto no 94 Kota Pematangsiantar, untuk selanjutnya disebutSCD AQAL .........eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeaeeeaaaesaaeeececeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeaas
Kristian dan Rinna yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dinazegelen di Kantor Pos,selanjutnya diberi tanda : BP 1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan yang telah disesuaikan denganaslinya dan telah dinazegelen di Kantor Pos, selanjutnya diberi tanda :BP 2;3. Fotocopy Kartu Keluarga an. Kristian yang telah disesuaikan denganaslinya dan telah dinazegelen di Kantor Pos, selanjutnya diberi tanda :BP 3;4.
103 — 43
Menyatakan bahwaTerdakwa KRISTIAN WELEM WOISIRI, Terdakwa MARTHEN DAUD SAWERI dan Terdakwa YOHANES FREDRIK MAREY, SH, MH, M.Si. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut di atas;3.
Menyatakan Terdakwa KRISTIAN WELEM WOISIRI, Terdakwa MARTHEN DAUD SAWERI dan Terdakwa YOHANES FREDRIK MAREY, SH, MH, M.Si, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama;4.
KRISTIAN WELLEM WOISIRI
Nama lengkap : KRISTIAN WELLEM WOISIRI;Tempat lahir : Sarmi;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/ 24 April 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal:Perumahan Pemda Ill Distrik Sarmi SelatanKabupaten SarmiAgama : KristenProtestan;Pekerjaan : PNS (Staf Bina Marga Dinas PU Kabupaten Sarmi);Pendidikan : STM (berijasah);.
Yangmana dalam administrasi hasil pelelangan umum fiktif tersebut dicantumkannamanama Panitia Pengadaan Barang dan Jasa, yakni: DAVID MAINATU,terdakwa KRISTIAN WELEM WOISIRI, terdakwa MARTHEN DAUDSAWERI, terdakwa YOHANES FREDRIK MAREY,SH.MH,Msi dan EDIEMUARSARSAR, kemudian dokumen dimaksud diberikan oleh JEREMIASDAVID H KAIBA,ST kepada DAVID MAINATU, terdakwa KRISTIAN WELEMWOISIRI, terdakwa MARTHEN DAUD SAWERI, terdakwa YOHANESFREDRIK MAREY,SH.MH,Msi dan EDIE MUARSARSAR untuk ditandatangani sebagai
Putra Jaya dengandirekturnya F.X SUSANTO yang ditunjuk sebagai pemenang lelang.Yangmana dalam administrasi hasil pelelangan umum fiktif tersebut dicantumkannamanama Panitia Pengadaan Barang dan Jasa, yakni: DAVID MAINATU,terdakwa KRISTIAN WELEM WOISIRI, terdakwa MARTHEN DAUDSAWERI, terdakwa YOHANES FREDRIK MAREY,SH, MH,Msi dan EDIEMUARSARSAR, kemudian dokumen dimaksud diberikan oleh JEREMIASDAVID H KAIBA,ST kepada DAVID MAINATU, terdakwa KRISTIAN WELEM15WOISIRI, terdakwa MARTHEN DAUD SAWERI, terdakwa
Negeri Klas A Jayapura telah menjatuhkan putusan tanggal 8 September 2016 dengan amarpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwaTerdakwa KRISTIAN WELEM WOISIRI, TerdakwaMARTHEN DAUD SAWERI dan Terdakwa YOHANES' FREDRIKMAREY, SH, MH, M.Si. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanprimair;Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut di atas;Menyatakan Terdakwa KRISTIAN WELEM WOISIRI, Terdakwa MARTHENDAUD
Menyatakan bahwaTerdakwa KRISTIAN WELEM WOISIRI, TerdakwaMARTHEN DAUD SAWERI dan Terdakwa YOHANES FREDRIKMAREY, SH, MH, M.Si. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan32bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan primair;Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut di atas;Menyatakan Terdakwa KRISTIAN WELEM WOISIRI, TerdakwaMARTHEN DAUD SAWERI dan Terdakwa YOHANES FREDRIKMAREY, SH, MH, M.Si, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan
32 — 11
*PerdataKristian Alim
54 — 19
Kristian Manurung tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa Ir. Kristian Manurung oleh karena itu dari Dakwaan Tunggal tersebut ;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.
Kristian Manurung ;- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) Nomor TF 2040114 ;Dikembalikan kepada yang saksi Nuraidah ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
Kristian Manurung
Kristian Manurung, terbukti bersalah melakukankejahatan berupa Dengan sengaja menjanjikan atau memberikan uangatau materi lainnya sebagai imbalan kepada peserta kampanye Pemilusecara langsung maupun tidak langsung sebagaimana dimaksud dalamPasal 89, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 301 ayat(1) UURI No. 8 Tahun 2012 dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menghukum Terdakwa Ir.
Kristian Manurung ;e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) NomorTF 2040114 ;Masingmasing dikembalikan kepada saksi Nuraida ;4.
Kristian Manurung yaitu yang menjadiTerdakwa dalam perkara ini ;e Bahwa pada waktu itu saksi Esra Ginting ada menyerahkan Formulirdan Berita Acara Klarifikasi Panitia Pengawas Pemilu Kecamatan SeiSuka, Kabupaten Batu Bara mengenai Laporan saksi Nuraida terhadapIr.
Kristian Manurung, lalu lakilaki tersebut mengatakanIni nama saya Ir. Kristian Manurung, sambil menunjuk kotak nomor 4berlambang Banteng bertuliskan Partai Demokrasi IndonesiaPerjuangan (PDIP) pada nomor urut 4, dan pada saat itulah saksimengetahui jika namanama lakilaki tersebut adalah Ir.
Kristian Manurung tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;352. Membebaskan Terdakwa Ir. Kristian Manurung oleh karena itu dariDakwaan Tunggal tersebut ;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4.
15 — 2
Menetapkan ahli waris dari almarhum Bapak TAMAN KRISTIAN dan almarhumah Ibu MARYAM adalah :WINDA NOVA KRISTIAN binti TAMAN KRISTIAN (anak kandung perempuan);ANDRI ANDRIANSYAH bin TAMAN KRISTIAN (anak kandung laki-laki);2.3.WINDI AFRIANI binti TAMAN KRISTIAN (anak kandung perempuan);2.4.SAEFUL AZHAR bin TAMAN KRISTIAN (anak kandung laki-laki);2.5.SENNY INDRIYANI binti TAMAN KRISTIAN (anak kandung perempuan);2.6.IYOH binti MASDI (ibu kandung almarhumah MARYAM);3.
TAMAN KRISTIAN, dkk
Bahwa pada tahun 1974, telah dilangsungkan pernikahanantara Bapak TAMAN KRISTIAN dan Ibu MARYAM di Garutdan dikaruniai 5 (lima) orang anak masing masingbernama2.1. WINDA NOVA KRISTIAN, umur 36 tahun;2.2. ANDRI ANDRIANSYAH,umur 33 tahun:2.3. WINDI AFRIANI,umur 31 tahun;2.4. SAEFUL AZHAR,umur 27 tahun;2.5. SENNY INDRIYANI,umur 22 tahun;2. Bahwa pada tahun 2002, Bapak TAMAN KRISTIAN telahmeninggal dunia di Bandung, dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut3.1. MARYAM, (istri);3.2.
yang bernama Ibu IYOH masihhidup;Bahwa Bapak TAMAN KRISTIAN dan Ibu MARYAMmeninggalkan ahli waris terdiri dari 5 (lima)orang anak kandung yang masimng masing bernamaWINDA NOVA KRISTIAN, ANDRI ANDRIANSYAH, WINDIAFRIANI, SAEFUL AZHAR dan SENNY INDRIYANI dan 1(satu) orang yang bernama OYOH (ibu kandungdari almarhumah Ibu MARYAM);Bahwa sampai akhir hayatnya Bapak TAMANKRISTIAN tidak pernah bercerai dengan IbuMARYAM dan almarhum Bapak TAMAN KRISTIAN tidakberpoligami;Bahwa saksi mengetahui kepentingan
Ibu IYOH masihhidup; Bahwa Bapak TAMAN KRISTIAN dan Ibu MARYAMmeninggalkan ahli waris terdiri dari 5 (lima)orang anak kandung yang masimng masing bernamaWINDA NOVA KRISTIAN, ANDRI ANDRIANSYAH, WINDIAFRIANI, SAEFUL AZHAR dan SENNY INDRIYANI dan 1(satu) orang yang bernama OYOH (ibu kandungdari almarhumah Ibu MARYAM); Bahwa sampai akhir hayatnya Bapak TAMANKRISTIAN tidak pernah bercerai dengan IbuMARYAM dan almarhum Bapak TAMAN KRISTIAN tidakberpoligami; Bahwa saksi mengetahui kepentingan Pemohonmengurus
Bahwa benar almarhum Bapak TAMAN KRISTIAN sampaiakhir hayatnya tidak pernah bercerai denganalmarhumah Ibu MARYAM dan almarhum Bapak TAMANKRISTIAN tidak berpoligami;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas,maka pada saat Bapak TAMAN KRISTIAN dan Ibu MARYAMmeninggal dunia meninggalkan 5 (lima) orang ahli warismasing masing anak kandung dan 1 (satu) orang yangbernama OYOH (ibu kandung dari almarhumah Ibu MARYAM)yang berhak menerima harta peninggalan (Tirkah) darialmarhum Bapak TAMAN KRISTIAN
Menetapkan ahli waris dari almarhum Bapak TAMANKRISTIAN dan almarhumah Ibu MARYAMadalah10WINDA NOVA KRISTIAN binti TAMAN KRISTIAN (anakkandung perempuan);ANDRI ANDRIANSYAH bin TAMAN KRISTIAN (anak kandunglaki laki);2.3. WINDI AFRIANI binti TAMAN KRISTIAN (anak kandungperempuan);2.4. SAEFUL AZHAR bin TAMAN KRISTIAN (anak kandunglaki laki);2.5. SENNY INDRIYANI binti TAMAN KRISTIAN (anakkandung perempuan);2.6. TYOH binti MASDI (ibu kandung almarhumahMARYAM);3.
23 — 10
Menyatakan terdakwa KRISTIAN WAHYU NUGROHO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dengan kekerasan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISTIAN WAHYU NUGROHO dengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun dan 6 ( enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
KRISTIAN WAHYU NUGROHO dikembalikan kepada yang berhak yaitu KRISTIAN WAHYU NUGROHO.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00. (dua ribu lima ratus rupiah).
KRISTIAN WAHYU NUGROHO
KRISTIAN WAHYU NUGROHO dikembalikankepada pemiliknya yaitu KRISTIAN WAHYU NUGROHO.4.
lIgs kerumah KUSUMO, setelah itu KRISTIAN mengajak kekantor gadai syariahuntuk mengambil dokumen, sampai di kantor gadai KRISTIAN masuk kekantor Gadai dan keluar membawa kertas dan kotak, setelah itumengembalikan Kbm ke rental OTTO RENT dan saksi diantar pulang.Saksi4 : KUSUMO WAHYU WIJANARKO, berjanji, memberikan keterangansebagai berikut :Saksi tidak mengetahui kapan kejadian pencurian di kantor gadai syariahterjadi namun baru mengetahui setelah diberitahu oleh pihak kepolisian jikaterdakwa telah
Yang dilakukan pada wakitu malam didalam sebuah rumah.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan saksi maupun keterangan Terdakwa KRISTIAN WAHYU NUGRAHA,setelah memperoleh kunci kantor, terdakwa pada tanggal 8 Desember 2015 sekitarjam 22.30 wib berhasil masuk kantor Gadai Syariah Star Teck JI.
Menyatakan terdakwa KRISTIAN WAHYU NUGROHO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISTIAN WAHYUNUGROHO dengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
KRISTIAN WAHYU NUGROHO dikembalikankepada yang berhak yaitu KRISTIAN WAHYU NUGROHO.206. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500,00.
24 — 10
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran yang semula tertulis Kristiani Natalia Simanjuntak anak Kelima dari Santun Simanjuntak dan Tiodinar Pakpahan menjadi Kristian Natalia Simanjuntak anak Kelima dari Santun Simanjuntak dan Tiodinar Pakpahan sesuai dengan nama Pemohon yang tercatat dalam Ijazah Sekolah Dasar dan Ijazah Sekolah Menengah Pertama;3.
KRISTIAN NATALIA SIMANJUNTAK
., telahmengemukakan sebagai berikut:1Bahwa Pemohon lahir di Sibolga pada tanggal 25 Desember 1996 sebagai anakKelima dari pasangan suami isteri bernama Santun Simanjuntak dan TiodinarPakpahan;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 471/Ist/2009 tanggal 25 Maret2009 nama Pemohon tercatat Kristiani Natalia Simanjuntak anak Kelima dariSantun Simanjuntak dan Tiodinar Pakpahan;Bahwa dalam Ijazah Sekolah Dasar milik Pemohon yang dikeluarkan padatanggal 20 Juni 2009 tercatat nama Pemohon adalah Kristian
untukmelakukan pengurusan dokumen, sehingga Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki nama Pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran tersebutsupaya sesuai dengan nama yang tercatat dalam Ijazah milik Pemohon yaituKristian Natalia Simanjuntak, nama orang tua Santun Simanjuntak;Bahwa melalui permohonan ini, kiranya Pemohon diberikan ijin untukmemperbaiki nama Pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran yang semulatertulis Kristiani Natalia anak Kelima dari Santun Simanjuntak dan TiodinarPakpahan menjadi Kristian
Pemohon ini,seraya memanggil Pemohon serta menghadirkan Saksisaksi untuk didengarketerangannya di persidangan, juga memeriksa buktibukti dalam permohonanini dan selanjutnya agar menerbitkan suatu penetapan yang amarnya adalahsebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangterdapat dalam Akta Kelahiran yang semula tertulis Kristiani NataliaSimanjuntak anak Kelima dari Santun Simanjuntak dan TiodinarPakpahan menjadi Kristian
NataliaSimanjuntak;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2015/PN.Sbg.e Bahwa Kristiani Natalia Simanjuntak dengan Kristian NataliaSimanjuntak adalah orang yang sama;e Bahwa Pemohon adalah anak Kelima dari Santun Simanjuntak denganTiodinar Pakpahan;2 HELDINA PASARIBU, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk melakukan perbaikan atas KutipanAkta Kelahiran Pemohon karena terdapat perbedaan
penulisan namaPemohon dalam Ijazah dengan Akta Kelahiran;e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis KristianiNatalia Simanjuntak, sedangkan dalam Ijazah Sekolah Dasar dan IjazahSekolah Menengah Pertama nama Pemohon tertulis Kristian NataliaSimanjuntak;e Bahwa Kristiani Natalia Simanjuntak dengan Kristian NataliaSimanjuntak adalah orang yang sama;e Bahwa Pemohon adalah anak Kelima dari Santun Simanjuntak denganTiodinar Pakpahan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut
22 — 0
KRISTIAN TEGUH PRAKOSO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :KRISTIAN TEGUH PRAKOSO, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir :Jepara, 12 Februari 1982, Pekerjaan Swasta, Agama Kristen,WNI, bertempat tinggal di Jl. Lesanpuro VI/14 RT.003 RW.002Kel. Lesanpuro, Kec.
TEGUH PRAKOSO ;Bahwa Pemohon telah memiliki Surat Tanda Tamat Belajar SLPT Negeri1 Kabupaten Jepara No. 0095/103/M/97 tanggal 3 Juni 1997atas namaKRISTIAN TEGUH PRAKOSO ;Bahwa Pemohon telah memiliki Surat Tanda Tamat Belajar SMK 3 KotaPati No. 0123/103.02/PR/2000 tanggal 14 Juni 2000 atas namaKRISTIAN TEGUH PRAKOSO ;Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah KRISTIAN TEGUH PRAKOSO,bukan CHRISTIAN TEGUH PRAKOSA , yang tertulis dalam Kutipan AkteKelahiran Pemohon, hal tersebut berdasarkan Surat Keterangan
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.357303120282006 tanggal14022011, atas nama KRISTIAN TEGUH PRAKOSO, diberi tanda buktiP1;2. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 02/KR/1982 tertanggal 5 Februari 1982 atas nama CHRISTIANTEGUH PRAKOSA yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Jepara, diberitanda bukti P2 ;3.
Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SLPT Negeri 1 Kabupaten JeparaNo. 0095/103/M/97 tanggal 3 Juni 1997atas nama KRISTIAN TEGUHPRAKOSO, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMK 3 Kota Pati No.0123/103.02/PR/2000 tanggal 14 Juni 2000 atas nama KRISTIAN TEGUHPRAKOSO, diberi tanda bukti P5 ;6.
Fotocopy Surat Keterangan No. 010/70/35.73.03.1007/2014 tanggal11 Februari 2014 atas naa KRISTIAN TEGUH PRAKOSO yang dikeluarkanKelurahan Lesanpuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, diberitanda bukti P6 ;7.
29 — 5
Menyatakan Terdakwa GATOT KRISTIAN SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
GATOT KRISTIAN SAPUTRA
PUTUSANNomor 368/Pid.B/2015/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : GATOT KRISTIAN SAPUTRATempat Lahir : BengkayangUmur/Tanggal Lahir : 19 Tahun /21 Juni 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sekayo Rt. 008 Transrangkang KecamatanBengkayang Kabupaten BengkayangAgama : IslamPekerjaan
B/2015/PN MpwTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan di persidangan pada hari Selasa, tanggal 17 November 2015, yang padapokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :14Menyatakan terdakwa GATOT KRISTIAN SAPUTRAterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP, tersebut dalam
dalam perkara lain.Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonannya secara lisan yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa diberi hukuman yang seadil adilnya dan seringan ringannya dan atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di perhadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa terdakwa GATOT KRISTIAN
tahanan makaTerdakwa harus tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini akan ditentukandalam amar putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi hukuman maka kepadanya harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP Jo Undang Undang No. 8Tahun 1981 tentang Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa GATOT KRISTIAN
58 — 21
-MENGADILI : Menyatakan Kristian Louis Mustamu telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " Penganiayaan " sebagaimana dakwaan penuntut umum. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Kristian Louis Mustamu dengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan . Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
-KRISTIAN LOUIS MUSTAMU
Menyatakan Kristian Louis Mustamu telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Penganiayaansebagaimana diatur dan di ancam Pidana Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa Kristian Louis Mustamu denganPidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Perk : PDM /Epp.2/HALTENG/05//2017 tanggal Mei 2017sebagai berikut ; wan Bahwa ia terdakwa KRISTIAN LOUIS MUSTAMU pada hari SabtuTanggal 17 Juni 2017 sekitar pukul 17.00 WIT atau setidaksetidaknya padasuatu waktu pada tahun 2017 bertempat di lapangan sepak bola Desa. PuaoKec. Wasile Timur Kab.
SaksiRICKOH DEBETERU ;Bahwa saksi mengetahui diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganmasalah Penganiyaan yang di lakukan oleh Terdakwa Kristian LouisMustamu terhadap saksi ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017,sekitar pukul 17.00 WIT, bertempat di Desa Puao Kec.
SaksiWARDI IBRAHIM ;Bahwa saksi mengetahui diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganmasalah Penganiyaan yang di lakukan oleh Terdakwa Kristian LouisMustamu terhadap saksi Rickoh Debeteru;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017,sekitar pukul 17.00 WIT, bertempat di Desa Puao Kec.
Menyatakan Terdakwa KRISTIAN LOUIS MUSTAMU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KRISTIAN LOUIS MUSTAMU olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
32 — 11
- M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa perkawinan antara KRISTIAN MAU LOE dengan YOLENTHA ILI adalah sah demi hukum ;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu setelah ditunjukan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register Akte Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan kutipan akte perkawinan tersebut;Menyatakan bahwa dalam perkawinan
- KRISTIAN MAU LOE
PENETAPANNOMOR : 78/PDT.P/2014/PN.ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah memberika penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :KRISTIAN MAU LEO: Lahir di Fatulou, Umur 43 Tahun, 01 Januari 1971, Jenis kelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Fatulou, RT 002/RW.002,Desa Makir,Kecamatan Lamaknen, Kabupaten Belu, yang selanjutnya disebutsebagai
di Fatulou, 03012004 ; Bahwa pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak dan 2 (dua) orang anak diantaranyasudah menikah yaitu : Franselina Lelo dan Maria Verdiana Lelo ; Bahwa Pemohon sangat berkepentingan supaya Perkawinan Pemohon dapat di catat olehKantor Catatan Sipil di Kabupaten Belu ;Berdasarkan uraian diatas maka Pemohon mohon dengan hormat sudilah kiranyaPengadilan Negeri Atambua berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa perkawinan antara KRISTIAN
Foto copy Surat Perkawinan, tertanggal 15 Mei 2014 Nomor : 2.440 Tahun 1994 antaraKRISTIAN MAU LOE dengan YOLENTHA ILI, dikeluarkan oleh Gereja KatholikParoki Ratu Damai Fulur, yang diberi tanda bukti P.1 ;Foto copy Kartu Keluarga,Nomor : 5304012904100004 tertanggal 12 April 2012, atasnama KRISTIAN MAU LOE yang diberi tanda bukti P.2 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, tertanggal 15 September 2012, atas nama KRISTIANMAU LOE yang diberi tanda bukti P.3 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, tertanggal 15 September
MAU LOE dengan YOLENTHA ILI,dikeluarkan oleh Gereja Katholik Paroki Ratu Damai Fulur, membuktikan bahwa Pemohon danistrinya telah menikah secara agama Katholik akan tetapi belum dicatat di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Foto copy Kartu Keluarga,Nomor5304012904100004 tertanggal 12 April 2012, atas nama KRISTIAN MAU LOE yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belu, dimana daribukti tersebut ternyata antara pemohon dan
istrinya serta anaknya telah tinggal sebagai suaturumah tangga yang utuh dan dicatat dalam Kartu Keluarga yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belu ;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah Foto copy Kartu Tanda Penduduk, tertanggal 15September 2012, atas nama KRISTIAN MAU LOE, bukti P.4 adalah Foto copy Kartu TandaPenduduk, tertanggal 15 September 2012, atas nama YOLENTHA ILI ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974 yangmenentukan
28 — 6
Perdata-Kristian Alim