Menyatakan bahwa permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : EDI KUSMIRAN alias TATAN bin ASRI tersebut tidak dapat diterima ; Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ketapang tersebut ;

EDI KUSMIRAN alias TATAN bin ASRI

,Kelurahan Negeri Baru, Kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang, ProvinsiKalimantan Barat ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi juga Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luartahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ketapang karenadidakwa :KESATUBahwa Terdakwa Edi Kusmiran alias Tatan bin Asri pada hari Rabutanggal 2 Desember 2009 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2009 atau masih dalam tahun 2009 bertempatdi Jalan Pangeran

Hutan maupundokumen sah lainnya dan kayukayu tersebut diperoleh Terdakwa dengan caramembeli dari masyarakat yang menebang sendiri pohonnya dengan harga perbatangnya antara Rp 5.000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah), selanjutnya kayukayu tersebut disita untuk diproses lebihlanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal50 ayat (3) huruf f jo Pasal 78 ayat (5) Undangundang RI No. 41 Tahun 1999tentang Kehutanan.atauKEDUABahwa Terdakwa Edi Kusmiran

Menyatakan Terdakwa Edi Kusmiran alias Tatan bin Asri bersalahmelakukan tindak pidana "memiliki hasil hutan yang diketahui atau patutdiduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secaratidak sah, sebagaimana dakwaan kesatu melanggar Pasal 50 ayat (3)huruf f jo Pasal 78 ayat (5) Undangundang RI No. 41 Tahun 1999 tentangKehutanan.2.

Menyatakan bahwa Terdakwa EDI KUSMIRAN alias TATAN bin ASRIdengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI HASIL HUTANYANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMASAMA DENGAN SURATKETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ;Hal. 3 dari9 hal. Put. No. 35 K/Pid.Sus/20112. Memidana Terdakwa EDI KUSMIRAN alias TATAN bin ASRI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa EDI KUSMIRAN alias TATAN bin ASRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan ;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa ARI KUSMIRAN alias ARI Bin APANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pol BD 9647 G, Noka MHMU5TU2EBK054910 Nosin 4G15-G58027 Tahun 2011;Dikembalikan kepada orangtua Terdakwa ARI KUSMIRAN alias ARI Yaitu APANDI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah).

ARI KUSMIRAN alias ARI Bin APANDI

PUTUS ANNomor 30 /Pid.B/2016/PN Kph"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas Terdakwa: Nama lengkap i ARI KUSMIRAN alias: ARI Bin APANDI;Nanti Agung;34 tahun / 19Agustus 1982;Tempat lahirUmur/tanggallahirJenis kelaminLakilaki;KebangsaanIndonesia;Tempat tinggalDesa Tapak GedungKec.

Menyatakan terdakwa Ari Kusmiran AlsAri Bin Apandi telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam PidanaPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4KUHPidana dalam Surat Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwadengan pidana penjara selama 6( enam ). Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, denganperintah supaya terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.

23.00 WIBbertempat di Desa Tapak Gedung Kecamatan Tebat Karaitepatnya di Pondok Kebun Talang Sawah milik SaksiMUHAMMAD TAHERMAN;Bahwa sebelumnya Saksi sedang berada di rumah sekitarpukul 21.00 WIB didatangi Saksi BUDI Bin SUDARMANuntuk meminjam uang tetapi Saksi bilang juga tidakpunya uang lalu Saksi berkata kita mengambil kopiTAHER saja, dibalas Saksi BUDI KARNO Bin SUDARMANjadi setelah itu Saksi bersama Saksi BUDI KARNOpergi dan mengajak Saksi lalu mereka bertigamendatangi rumah Terdakwa ARI KUSMIRAN

,dan merasakan ada bacokan ke arah karung kopi yangmengenai tangan Saksi;Bahwa Saksi pada saat itu kaget dan langsung melarikandiri ke arah belakang pondok tanpa membawa karungkopi;Bahwa Saksi selanjutnya berlari ke arah pinggir jalandi mana tempat Terdakwa ARI KUSMIRAN menunggu di mobiltetapi Saksi tidak menemukan lagi Terdakwa di posisisemula, lalu Saksi pulang ke rumah;Bahwa Saksi pulang ke rumah dengan kondisi pucat danlemah dan mengatakan kepada keluarga kalau terlukakena pecahan kaca;Bahwa

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapajalah setiap orang atau subjek hukum pidana yang didakwatelah melakukan tindak pidana dan mampumempertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan ARI KUSMIRAN alias ARI Bin APANDI selakuTerdakwa dan setelah ditanyakan tentang identitas dirinyaternyata sangatlah bersesuaian dengan identitas yangtercantum didalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebutsehingga Majelis Hakim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (EDDY PRIYATNO bin KUSMIRAN) dengan Pemohon II (YURNALIS binti JAMAN) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012, di Jorong Labuh Lurus, Nagari Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

EDDY PRIYATNO bin KUSMIRANYURNALIS binti JAMAN

PENETAPANNomor: 0361/Pdt.P/2013/PA TALUBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:EDDY PRIYATNO bin KUSMIRAN, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan karyawan PT.

PERDATASUNARTI Binti KUSMIRAN LawanSUTOMO Bin TUKIJAN

KUSMIRAN bin JADI ( alm )
PRIYO WALUYO bin TANIREJO

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : KUSMIRAN bin JADI (Almarhum ), Lahir di Kediri, Umur 51 tahun, jenis kelamin Lakillaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal diKelurahan Bandar Lor, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, agamaIslam, Pekerjaan Swasta,

Menyatakan terdakwa KUSMIRAN bin JADI ( Almarhum ) dan terdakwaPRIYO WALUYO bin TANIREJO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang jika kekerasan tersebut menyebabkan lukasebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 170 ayat (1) ke 2 KUHPsebagaimana yang didakwakan 3; 22 2 222 22 one nen ene ene ee2.

KUSMIRAN bin JADI ( Alm) terdakwa II.PRIYOWALUYO bin TANIREJO bersama dengan sdr.Regol, sdr.Heri al. Copetsdr.Mamik, sdr.Yudo, sdr.Gempol, sdr.Beyong, sdr.

2011 sekitar jam.19.30.wib.atau setidaktidaknya sekitar waktu itu pada bulan Desember 2011, bertempat didekat jembatan Jendul di dusun Mojo Kulon, Kecamatan Mojo, KabupatenKediriatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan terangterangan atau tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang jika kekerasan tersebutmenyebabkan luka, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : berawal dari terdakwa I KUSMIRAN

- MULIATUN ALIAS INAQ KUSMIRAN,DKKMELAWAN- NARIS ALIAS INAQ ISTUR,DKK

PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2014/PN.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkara perdata,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:MULIATUN ALIAS INAQ KUSMIRAN Perempuan, umur +50tahun, agama Islam, pekerjaan tani,beralamat di Dusun Dasan Baru Utara, DesaBagik Payung Selatan, Kabupaten LombokTimur, dalam hal ini disebut sebagai pihakPENGGUGAT I;MARDIUN ALIAS INAOQ HARKANI Perempuan, umur +56tahun, agama Islam, pekerjaan tani

YANTI KUSMIRAN)

YANTI KUSMIRAN/YANTIKHUSMIRAN di YANTI AESTHETIC CLINIC sejak tanggal 20Februari 2006, sehingga masa kerjanya adalah 10 (sepuluh) bulandan berhak atas uang pesangon sebesar 1 (satu) bulan gaji; Novi Herawati mulai bekerja pada dr. YANTI KUSMIRAN/YANTIKHUSMIRAN di YANTI AESTHETIC CLINIC sejak tanggal 27Februari 2006, sehingga masa kerjanya adalah 10 (sepuluh) bulandan berhak atas uang pesangon sebesar 1 (satu) bulan gaji ; Restituta Setiyowati mulai bekerja pada dr.

YANTI KUSMIRAN/YANTIKHUSMIRAN di YANTI AESTHETIC CLINIC sejak tanggal 1Desember 2006, sehingga masa kerjanya adalah 14 (empat belas)Hal. 9 dari 18 hal. Put.

- MULIATUN Alias INAQ KUSMIRAN,DKKMELAWAN- NARIS Alias INAQ ISTUR,DKK

MULIATUN Alias INAQ KUSMIRAN : Perempuan, Umur + 50Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Beralamat di Dusun Dasan Baru,Utara, Desa Bagik Payung Selatan ; 2. MARDIUN Alias INAQ HARKANI : Perempuan, Umur + 56 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani,Beralamat di Gegurun Desa TumbuhMulia ; 3.

Penggugat:
Inda Lestari Binti Silahudin
Tergugat:
Pebie Bin Kusmiran

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Terdakwa ARIAWAN AZHARI bin HERI KUSMIRAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa ARIAWAN AZHARI bin HERI KUSMIRAN terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai

Penuntut Umum:
FITRI RESTIANI,SH
Terdakwa:
ARIAWAN AZHARI bin HERI KUSMIRAN

Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (Rahmat bin Kusmiran) terhadap Penggugat (Ummi Trisnawati binti Suparman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
5.

Penggugat :
UMMI TRISNAWATI Binti SUPARMAN
Tergugat:
RAHMAT Bin KUSMIRAN (ALM)

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ARI KUSMIRAN ALS ARI BIN MUSLIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN YANG TIDAK MENYENANGKAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
ARI KUSMIRAN Als ARI Bin MUSLIM

Nama lengkap : Ari Kusmiran als Ari Bin Muslim2. Tempat lahir : Bengko (Curup)3. Umur/Tanggal lahir : 24/31 Oktober 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.Kenanga Rt.03 Kel.Senalang Kec.LubuklinggauUtara Il Kota Lubuklinggau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Ari Kusmiran als Ari Bin Muslim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2019 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2019Terdakwa Ari Kusmiran als Ari Bin Muslim ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2019sampai dengan tanggal 13 September 2019Terdakwa Ari Kusmiran als Ari Bin Muslim ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2019 sampai dengan tanggal 1Oktober 2019Terdakwa Ari Kusmiran als Ari Bin Muslim ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 September 2019 sampai dengantanggal 24 Oktober 2019Terdakwa Ari Kusmiran als Ari Bin Muslim ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa ARI KUSMIRAN Als ARI Bin MUSLIM terbukti bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan melanggar Pasal 335 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan .2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa ARI KUSMIRAN Als ARI BinMUSLIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamamereka terdakwa ditangkap dan ditahan sementara dan terdakwa tetapditahan.3.

Menyatakan terdakwa ARI KUSMIRAN ALS ARI BIN MUSLIM tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERBUATAN YANG TIDAK MENYENANGKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Jihan Piranada bin Edi Kusmiran

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDRI KURNIAWAN BIN EDI KUSMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI KURNIAWAN BIN EDI KUSMIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
RIYAN PERMANA, S.H,.M.H
Terdakwa:
ANDRI KURNIAWAN Bin EDI KUSMIRAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Endang Kusmiran alias Jonson bin Narowi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Endang Kusmiran alias Jonson bin Narowi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa:
Endang Kusmiran Alias Jonson Bin Narowi

seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp.210.400.084,- (dua ratus sepuluh juta empat ratus ribu delapan puluh empat Rupiah);

Penggugat:
PT BANK BRI.Tbk
Tergugat:
1.Edi kusmiran
2.Popensi

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Ali Kusmiran tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pembatasan kegiatan masyarakat akibat pandemi covid-19 di propinsi jawa timur;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda Rp.20.000,-(dua puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu

) hari ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YADHI KUSMIRAN Bin (Alm) SAMIRAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
YADHI KUSMIRAN bin Alm SAMIRAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Terdakwa ARIAWAN AZHARI bin HERI KUSMIRAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa ARIAWAN AZHARI bin HERI KUSMIRAN terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai

Penuntut Umum:
FITRI RESTIANI,SH
Terdakwa:
ARIAWAN AZHARI bin HERI KUSMIRAN