Ditemukan 196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA LARANTUKA Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.Lrt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5316
  • PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2021/PA.Lrt(~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:XXXKXKXXKXKXKXKKXKXKKXKKXKXKXKXKKXKXKXKXXX, tempat tanggal lahir, Lamahala, 26Juli 1994, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,Pekerjaan nelayan, tempat tinggal diXXXXXXXXXKXXXKXXX, Kabupaten Flores Timur,dengan domisili elektronik pada alamatemail: XXXXXXXXXxXxX
    @gmail.com, sebagaiPemohon;melawanXXXXKXXKXKXKXKKXKKKXKKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKXKXKXX, tempat tanggal lahir, Lamahala,17 Oktober, 1995, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang (penjual ikan), bertempattinggal di XXXXXXXXX, Kabupaten Flores Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak secaraelektronik melalui aplikasi
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Lamahala Jaya kurang lebih 1 bulan, namunpada bulan Oktober 2013, Termohon pergi meninggalkan Pemohon untukmerantau di Batam tanpa sepengetahuan Pemohon kurang lebih 1 bulan.dan pada bulan Desember 2013 Termohon kembali ke rumah orang tuaTermohon di Desa Lamahala Jaya. dan pada bulan Februari 2014Termohon pergi merantau ke Malaysia tanpa sepengetahuan Pemohon.dan pada tahun 2018 Termohon menyusul Pemohon ke Kalimantan
    , danpada tahun 2019 pemohon dan Termohon kembali ke Kampung Halaman diDesa Lamahala Jaya;3.
    XXXXXXXKXXXXXKXXXKXXKXXKXXXKXX, uMur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Lamahala Jaya, Dusun IV,RT.016/RW.006, Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur,Kabupaten Adonara Timur, telah memberikan keterangan dibawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Saksisebagai Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada Agustus 2013; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA LARANTUKA Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Lrt
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2914
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irvan Syahputra bin Maulud Umar) dengan Pemohon II (Siti Fatima binti Ridwan Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2019, di Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 19Desember 2019, di Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur,Kabupaten Flores Timur, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangHalaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Lrtbernama XxXxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang kemudian diwakilkan kepada ImamMasjid Jam AlMaruf Lamahala Jaya yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Can disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX CAN MRXXXXXXXXXXKXXXXXXXXKKKKdengan maskawin
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXAX) dengan Pemohon I(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal, 19Desember 2019, di Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur,Kabupaten Flores Timur;3.
    Dengan demikian maka kesaksian a quo dapatditerima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohontersebut di atas yang kemudian dihubungkan dengan keterangan paraPemohon, buktibukti surat, serta keterangan para saksi di persidangan, MajelisHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 19 Desember 2019,di Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten FloresTimur, dengan wali nikah ayah
    kandung Pemohon Il yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang kemudian diwakilkan kepada Imam MasjidJami AlMaruf Lamahala Jaya yang bernama XxxxxxxXxxXxxXXxXXXXXXXXXXXX,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah XxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXxX danXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Gengan maskawin berupa seperangkat alatsholat di bayar tunal; Bahwa sebelum menikah para Pemohon berstatus jejaka dan perawan,tidak ada halangan perkawinan, serta perkawinan para Pemohon telahdilaksanakan sesuai syariat Islam, dan semenjak
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXAX) dengan Pemohon HI(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 19Desember 2019, di Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur,Kabupaten Flores Timur;3.
Register : 08-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA LARANTUKA Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.Lrt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5917
  • PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2021/PA.Lrt(~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:XXXKXKXXKXKXKXKKXKXKKXKKXKXKXKXKKXKXKXKXXX, tempat tanggal lahir, Lamahala, 26Juli 1994, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,Pekerjaan nelayan, tempat tinggal diXXXXXXXXXKXXXKXXX, Kabupaten Flores Timur,dengan domisili elektronik pada alamatemail: XXXXXXXXXxXxX
    @gmail.com, sebagaiPemohon;melawanXXXXKXXKXKXKXKKXKKKXKKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKXKXKXX, tempat tanggal lahir, Lamahala,17 Oktober, 1995, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang (penjual ikan), bertempattinggal di XXXXXXXXX, Kabupaten Flores Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak secaraelektronik melalui aplikasi
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Lamahala Jaya kurang lebih 1 bulan, namunpada bulan Oktober 2013, Termohon pergi meninggalkan Pemohon untukmerantau di Batam tanpa sepengetahuan Pemohon kurang lebih 1 bulan.dan pada bulan Desember 2013 Termohon kembali ke rumah orang tuaTermohon di Desa Lamahala Jaya. dan pada bulan Februari 2014Termohon pergi merantau ke Malaysia tanpa sepengetahuan Pemohon.dan pada tahun 2018 Termohon menyusul Pemohon ke Kalimantan
    , danpada tahun 2019 pemohon dan Termohon kembali ke Kampung Halaman diDesa Lamahala Jaya;3.
    XXXXXXXKXXXXXKXXXKXXKXXKXXXKXX, uMur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Lamahala Jaya, Dusun IV,RT.016/RW.006, Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur,Kabupaten Adonara Timur, telah memberikan keterangan dibawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Saksisebagai Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada Agustus 2013; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama
Register : 17-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA LARANTUKA Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Lrt
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
5114
  • PUTUSANNomor 26/Padt.P/2020/PA.LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat tanggal lahir, Lamahala, 29 Juni 1960, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diRT.017/RW.006, Dusun VI, Desa Lamahala Jaya,Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur,selanjutnya disebut
    Pemohon I:Pemohon Il, tempat tanggal lahir, Lamahala, 31 Desember 1963, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalRT.017/RW.006, Dusun VI, Desa Lamahala Jaya,Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur,selanjutnya disebut Pemohon Il:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Maret 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Larantukanomor
    Bahwa Pemohon Pemohon II telah menikah pada tanggal 28 Maret1983, di Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaXxxx dan disaksikan oleh; 1. xxxx, 2. xxxx dengan maskawin sebuahKebaya di bayar tunal;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohoan II berstatus jejakadan perawan:;Hal. 1 dari 5 hal. Putusan no 26/Pdt.P/2020/PA.Lrt3.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Desa Lamahala Jaya sampai sekarang dan telah dikarunial 7(tujuh) orang anak, bernama:3.1. xxxx, Perempuan, umur tahun;3.2. xxxx, lakilaki, umur 39 tahun;3.3. xxxx, lakilaki, umur 29 tahun;3.4. xxxx, lakilaki, umur 23 tahun;3.5. xxxx, lakilaki, umur 17 tahun;3.6. XXxXxX, Perempuan, uMur 11 tahun;3.7. XXXX, Perempuan, umur 8 tahun;4. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai syariat Islam;5.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2020, sejumlah Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan di Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, padahari Kamis, tanggal 11 Juni 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 syawal1441 Hijriyah, oleh kami H.
Register : 17-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA LARANTUKA Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Lrt
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
4710
  • PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2020/PA.LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, NIK 5306101012820002, tempat tanggal lahir, Lamahala, 10Desember 1982, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di RT.017/RW.006, Dusun VI, DesaLamahala Jaya, Kecamatan Adonara
    Timur, KabupatenFlores Timur, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, NIK 5306104708870003, tempat tanggal lahir, Lamahala, 7Agustus 1987, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O17/RW.006, Dusun VI,Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabukti bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 1 April2012 di Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten FloresTimur, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaHal. 1 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Lrt2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 1 April 2012 diDesa Lamahala Jaya, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan AdonaraTimur, Kabupaten Flores Timur;3.
Register : 13-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 99 / Pid.B / 2012 / PN.LTK
Tanggal 12 September 2012 — - IBRAHIM SENGAJI Alias IBRAHIM
10229
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanIBRAHIM SENGAJI Alias IBRAHIM;: Lamahala; : 26 tahun/14 Januari 1985; : Lakilaki; : Indonesia; : Dusun VI, Ds. Lamahala Jaya, Kec. Adonara Timur, Kab. FloresKADIR SENGAJI Alias KADIR;: Lamahala; : 22 tahun/18 Agustus 1989;: Lakilaki; : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun VI, Ds. Lamahala Jaya, Kec. Adonara Timur, Kab. FloresTimur; Agama : Islam; Pekerjaan : Nelayan; Pendidikan : SD; 2222922 no nnn nnn nnn nnn nena n=3.
    Namalengkap : SENENG MAMANG Alias JENE;Tempat lahir : Lamahala; Umur/tanggal lahir : 20 tahun/02 Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun VI, Ds. Lamahala Jaya, Kec. Adonara Timur, Kab. FloresTimur; Agama : Islam; Pekerjaan : Nelayan; Pendidikan : SD; = 222 nnn nn nnn nnn nnn ccc nn nnn ncnPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan : 1.
    KADIR dan Terdakwa HI SENENG MAMANG Alias JENE tersebutdiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP; ATAU;Bahwa mereka Terdakwa I IBRAHIM SENGAJI Alias IBRAHIM bersamasamadengan Terdakwa II KADIR SENGAJI Alias KADIR, Terdakwa III SENENG MAMANGAlias JENE dan Tersangka ETA KALENG (DPO) pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012sekitar jam 22.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2012,bertempat di belakang rumah Saksi Korban IBRAHIM GERODA Alias IBRAHIM diDusun VI Desa Lamahala
    IBRAHIM SENGAJI Alias IBRAHIMS Bahwa Terdakwa mengatakan pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012 sekitar jam22.30 WITA telah melakukan pemukulan terhadap IBRAHIM GERODA AliasIBRAHIM di belakang rumah Korban di Dusun VI, Desa Lamahala, KecamatanAdonara Timur, Kabupaten Flores Timur;Bahwa Terdakwa mengatakan awalnya Terdakwa bersama dengan KADIR danJENE sedang menuju ke tempat pesta, namun tibatiba Korban datang danmelempari tempat pesta itu dengan pasir dan batu kerikil, oleh karena Terdakwatidak terima
    SENENG MAMANG Alias JENE; +Bahwa Terdakwa mengatakan pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012 sekitar jam22.30 WITA telah melakukan pemukulan terhadap IBRAHIM GERODA AliasIBRAHIM di belakang rumah Korban di Dusun VI, Desa Lamahala, KecamatanAdonara Timur, Kabupaten Flores Timur;Bahwa Terdakwa mengatakan awalnya Terdakwa bersama dengan IBRAHIM danKADIR sedang menuju ke tempat pesta, namun tibatiba Korban datang danmelempari tempat pesta itu dengan pasir dan batu kerikil, oleh karena Terdakwatidak terima
Register : 31-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA LARANTUKA Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Lrt
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4618
  • PENETAPANNomor 18/Pdt.G/2021/PA.LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 5306100408780002, tempat tanggal lahir, Lamahala, 4 Agustus1978, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan nelayan, tempattinggal di Lamahala, Dusun 04, RTO10/RW004 Desa Lamahala,Kecamatan Adonara
    2021, telah mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut :wa pada tanggal 11 Agustus 2008 Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 5 hal.Put Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.LrtKecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 08/05/II/2014 tanggal 11 Februari 2014;wa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Lamahala
Register : 17-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA LARANTUKA Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Lrt
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
467
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Taslim Abas bin Abas Sang)dengan Pemohon II ( Siti Aisya binti Cong Arif) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1983di Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten fFores Timur;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun anggaran 2020, sejumlah Rp 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Juni1983 di Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten FloresTimur, dengan wali nikah adalah imam masjid dan disaksikan oleh AbdullahHal. 1 dari 13 Hal. Penatapan Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.LrtSyamsudin dan Hasan Wadong dengan maskawin sebuah mukena dibayartunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejakadan perawan;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1983 diDesa Lamahala Jaya di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan AdonaraTimur, Kabupaten Flores Timur;3.
    Asli Surat Keterangan Domisili Nomor LJ.474/24/PEM/2020 atas namaXxxx, dikeluarkan oleh Kepala Desa Lamahala Jaya, Kecamatan AdonaraTimur, Kabupaten Flores Timur pada tanggal 12 Februari 2020, bermeteraicukup dan telah dinazegelen Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kodebukti (P.2);3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai syariatIslam yang dilaksanakan atas persetujuan keduanya pada tanggal 12 Juni1983 di Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1983 diDesa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur;3.
Register : 05-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN LARANTUKA Nomor 22/PID.SUS/2015/PN.Lrt
Tanggal 23 April 2015 — - PIDANA ABU BAKAR SIDIK Alias PAPI
8021
  • PUTUSANNomor 22/Pid.Sus/2015/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABU BAKAR SIDIK Alias PAPI ;1.Dn rR YWTempat lahir : Lamahala ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 20 Juni 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lamahala Jaya, Rt.009/Rw.004, DesaLamahala Jaya, Kecamatan
    Desa Lamahala Jaya,Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLarantuka, terdakwa telah "mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korbanIBNU AHMAD wmeninggal dunia", peristiwa tersebut terjadi sebagaiberikut:w Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa ABUBAKARSIDIK Alias PAPI mengendarai mobil Mitsubishi Light
    ARIFIN ABDUL GANI alias ARIFIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saya hadir di persidangan sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas antara sepeda motor dengan mobil truck ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 03Desember 2014 sekitar pukul 13.00 Wita, bertempat di jalan umum berdikarijurusan Waiwerang Terong tepatnya ditikungan didekat SD Negeri 1Lamahala, Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur ;Bahwa yang
    ABDUL BACHRI PEDANG ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu tanggal 03Desember 2014 sekitar pukul 13.00 Wita, bertempat di jalan umum berdikarijurusan Waiwerang Terong tepatnya ditikungan didekat SD Negeri 1Lamahala, Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur ;Bahwa kendaraan yang Terdakwa kemudikan saat terjadi kecelakaan lalulintas adalah jenis
    Dalam hal ini misalnya kendaraan roda empat (mobil) dan kendaraan roda dua(motor) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa bahwa pada hari Rabu, tanggal 03 Desember 2014 sekitar pukul 13.00 Wita,bertempat di jalan umum berdikari jurusan Waiwerang Terong tepatnya ditikungandidekat SD Negeri 1 Lamahala, Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur,Kabupaten Flores Timur, terjadi kecelakaan lalu lintas dimana mobil MitsubishiLight Truck warna kuning dengan Nopol EB 2075
Register : 17-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 2/Pid.B/2020/PN Lbt
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
JASMAN SABAN
7121
  • Tempat lahir : Lamahala;3.Umur / tanggal lahir: 26 tahun / 12 April 1993;4.Jenis kelamin : Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Il Lamahala Jaya, Kecamatan AdonaraTimur, Kabupaten Flores Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;9. Pendidikan : SD (tidak berijazah);Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 November 2019 dan ditahanberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1.
    1 (Satu) unit Handphoe merk Samsung J3 warna Silver, 1(satu) unit Handphone merk Vivo V9 warna merah dan 1 (satu) unit Handphonemerk XIAOMI Red Mi Note 6 Pro, setelah itu handphoehandphoe tersebut olehterdakwa disimpan di dalam saku celana, selanjutnya terdakwa berjalan pulangke rumah di Kampung Nyamuk, kelurahan Lewoleba Tengah, KecamatanNubatukan, Kabupaten Lembata;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggl 23 Oktober 2019 sekira pukul09.00 Wita, terdakwa mendatangi saksi SALAHUDIN BIN KABIL di Lamahala
    ,Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur dengan membawa 1 (Satu)unit Handphone merk Vivo V9 warna merah, kemudian terdakwa memintatolong kepada saksi SALAHUDIN BIN KABIL membantu melakukan regristrasinomor kartu, untuk digunakan oleh terdakwa pada 1 (satu) unit Handphonemerk Vivo V9 warna merah tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26 oktober 2019, terdakwapergi ke rumah Saksi KULA KURASYIDIN biasa dipanggil EFAN BETANbertempat di Lamahala, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten
    mendatangi saksi Salahudin Bin Kabil alias Udin diLamahala, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timurdengan membawa 1 (satu) unit Handphone merk Vivo V9 warnamerah, kemudian Terdakwa meminta tolong kepada saksi SalahudinBin Kabil alias Udin membantu melakukan regristrasi nomor kartu,untuk digunakan oleh Terdakwa pada 1 (satu) unit Handphone merkVivo V9 warna merah tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019, Terdakwa pergi kerumah saksi Kula Kurasyidin alias Efan Betan bertempat di Lamahala
    saksi Salahudin Bin Kabil alias Udindi Lamahala, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur denganmembawa 1 (satu) unit Handphone merk Vivo V9 warna merah, kemudianTerdakwa meminta tolong kepada saksi Salahudin Bin Kabil alias Udinmembantu melakukan regristrasi nomor kartu, untuk digunakan oleh Terdakwapada 1 (satu) unit Handphone merk Vivo V9 warna merah tersebut dan padahari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019, Terdakwa pergi ke rumah saksi KulaKurasyidin alias Efan Betan bertempat di Lamahala,
Register : 09-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 113 / Pid.Sus / 2012 / PN.LTK
Tanggal 26 Nopember 2012 — PIDANA -MUHAMMAD ARDI Alias KALODENG
6222
  • PUTUSANNo. 113 / Pid.Sus / 2012 / PN.LTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : MUHAMMAD ARDI Alias KALODENG; Tempat lahir : Lamahala; Umur/tanggal lahir : 18 Tahun /06 Desember 1993; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Lamahala, Kec.
    ,penasehat hukum Terdakwa juga menyatakan tidak akan mengajukan Duplik dan tetappada Pledooi atau Pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karena didakwadengan Dakwaan sebagai berikut: PRIMAIR;; 29 220229 22222222222 on nnn nnn nnnBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ARDI Alias KALODENG dan TAUFIK(DPO) pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2012 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012 bertempat di Jalan raya dekat gapuraperbatasan Desa Lamahala
    Pengadilan Negeri Larantuka, secara bersamasama telah melakukankekejaman, kekerasan, atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap Saksi KorbanAZMY ALIUDIN AZIS RIANGTOBI dan HENDRA HASAN yang masih tergolong anakdan mengalami luka berat, perbuatan itu dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat mereka Saksi Korban pulangdari pelabuhan Terong dengan menumpang mobil pick up di bak belakang sesampainya digapura perbatasan desa Terong dan desa Lamahala
    Flores Timur;Bahwa Saksi mengatakan awal mulanya adalah saat itu Saksi dan HENDRAHASAN baru pulang dari Pelabuhan Terong dengan menumpang mobil pick up,ketika sampai di gapura perbatasan anatara Desa Lamahala Jaya dengan DesaTerong, Terdakwa dan temantemannya menghadang pick up yang Saksi tumpangilalu Terdakwa dan temantemannya tadi ikut naik menumpang pick up tersebut,kemudian tibatiba Saksi dipukul dibagian kepala dengan menggunakan besi laludipukul lagi pada bagian wajah dan mulut, Saksi sempat
    Flores Timur;e Bahwa Saksi mengatakan saat itu Saksi sedang mengendarai mobil pick up yangditumpangi para Korban dari arah Pelabuhan Terong, ketika sampai di gapuraperbatasan antara Desa Lamahala Jaya dengan Desa Terong, Terdakwa dan temantemannya menghadang pick up yang Saksi kendarai karena mau ikut menumpang11sampai Lamahala;e Bahwa setelah Terdakwa dan temantemannya naik ke atas mobil tibatibaterdengar pukulan pipa besi mengenai mobil sehingga Saksi langsung menjalankane Bahwa Saksi mengira ada
Register : 06-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 10/PID.SUS-TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 19 Juni 2017 — STANISLAUS OPENG Alias STANIS
19097
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) Bundel Asli Berita Acara Serah Terima Pertama (PHO) paket kegiatan penyediaan tambatan kapal/perahu Nilai Kontrak Rp.573.400.000,- yang bersuber dari APBD II lokasi Lamahala-Adonara Timur Tahun Anggaran 2011 Pelaksana CV.
    KP/059/739.A/SEK/2011 Tanggal :04 Agustus 2011 12 Asli 1 (satu) bundel Foto survey di tempat Pembangunan Jembatan Tambatan Perahu (JTP) Lamahala oleh CV.KONINDO. 13 Poto copy 1 (satu) bundel SPESIFIKASI PERENCANAAN TEKNIS PENYEDIAAN TAMBATAN KAPAL / PERAHU Oleh CV KONINDODikembalikan kepada Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Flores Timur;8. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);
    Jayaadalah SK Kepala Desa Lamala Jaya tetapi nomor dan tanggalnya saya lupa;Bahwa Tupoksi sebagai Kepala Dusun 6 Desa Lamahala Jaya adalah :a.
    Sedangkan untukExcavator sepengetahuan saksi tidak ada dipergunakan pada proyek tersebut;Bahwa saksi tidak pernah melihat adanya papan kegiatan proyek tersebut.Selama dari awal orang bekerja hingga akhir saksi tidak pernah melihat adanyapapan yang menunjukan perihal pengerjaan pembangunan JembatanTambatan Kapal/Perahu Lamahala di Desa Lamahala Jaya KecamatanAdonara Timur Kabupaten Flores Timur;Bahwa saksi menjelaskan Pembangunan Jembatan Tambatan Kapal/PerahuLamahala di Desa Lamahala Jaya, Kecamatan
    Flores Timur dikarenakan masyarakat tidak tahu dinas manayang memiliki proyek pembangunan Jembatan Tambatan Kapal/Perahu diDesa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur Kabupaten Flores Timurpada Tahun 2011.Bahwa saksi menjelaskan tidak tahu penyebab rusaknya Jembatan TambatanKapal/Perahu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;5.AHMAD DAUD alias DAUD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kendati Kepala Desa Desa Lamahala
    Tanah urugan mengambil dari daerah Lamahala Jayad.
    Laporan Kemajuan Pekerjaan Laporan Bulan Ill (Ketiga) atas ProgramPenyediaan Tambatan Kapal/Perahu, Kegiatan Belanja Modal PengadaanKonstruksi Jembatan Tambatan Kapal/Perahu, Lokasi Lamahala Jaya,Kecamatan Adonara Timur Tahun Anggaran 2011;b. Berita Acara Serah Terima Terakhir (FHO) dengan nomor: DIS.KP.058/1013a/SEK/2012 tanggal 26 Juni 2012 pada hari Selasa dari CV. Metha IndahHalaman 66 dari 113 Putusan Nomor : 10/Pid.SusTPK/2017/PN.Kpg.Desa Lamahala Jaya Kec. Adonara Timur Kab.
Register : 12-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN LARANTUKA Nomor 2/PID.B/2015/PN.Lrt
Tanggal 3 Februari 2015 — - PIDANA Terdakwa I ALKUDRI ALBADAR LEWAR alias AL dan Terdakwa II YUSUF ALBADAR LEWAR alias YUSUF
8038
  • Terdakwa IlD wR YNNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalKecamatanTimur ;AgamaPekerjaan: ALKUDRI ALBADAR LEWAR alias AL ;: Lamahala ;: 27 tahun/ 18 Januari 1987 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;RT.017/RW.006, Desa Lamahala Jaya,Adonara Timur, Kabupaten Flores: Islam ;: Nelayan ;: YUSUF ALBADAR LEWAR alias YUSUF ;: Lamahala ;: 20 tahun / 31 Desember 1994 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;RT.017/RW.006, Desa Lamahala Jaya,Adonara Timur, Kabupaten Flores: Islam ;: Nelayan ;Para
    Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :wonnnnee Bahwa terdakwa I ALKUDRI ALBADAR LEWAR Alias AL bersama denganterdakwa IT YUSUF ALBADAR LEWAR Alias YUSUF pada hari Selasa tanggal 04Nopember 2014 sekitar pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat dirumah milik saksi (korban) KHADIJA DAHLAN Alias ETA di Dusun VI,Desa Lamahala
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumSUBSIDAIR :w Bahwa terdakwa ALKUDRI ALBADAR LEWAR Alias AL bersama denganterdakwa IT YUSUF ALBADAR LEWAR Alias YUSUF pada hari Selasa tanggal 04Nopember 2014 sekitar pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat dirumah milik saksi (korban) KHADIJA DAHLAN Alias ETA di Dusun VI,Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur , Kabupaten Flores Timur atau setidaktidaknya
    Terdakwa e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasatanggai 04 November 2014 sekitar jam 11.30 Wita,bertempat di rumah saksi KHADIJA DAHLAN AliasETA (korban) di Dusun VI, Desa Lamahala Jaya,Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten FloresTimur ;e Bahwa alat yang digunakan Terdakwa YUSUF untuk memukulkorban adalah sebatang kayu, sementara alat yang digunakan olehTerdakwa adalah sebilah kelewang ;e Bahwa kelewang dan batang kayu tersebut Terdakwa dan T erdakwaYUSUF bawa dari rumah sendiri ;e Bahwa
    kelewang 87 cm, panjang isi 67 cm,panjang gagang 20cm, lebar gagang 2 cm, diameter gagang 9 cm ;2. 1 (satu) buah potongan balok dengan ukuran panjang 40 cm, lebar 9 cm,tebal 9cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e bahwa kejadian penganiayaan terhadap saksi KHADIJA DAHLANAlias ETA (korban) terjadi pada hari Selasa tanggal 04 November 2014sekitar pukul 11.30 Wita, bertempat di rumah milik saksi korban di DusunVI, Desa Lamahala
Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 PK/Pdt/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — HUSEN LABA, DKK lawan RAHMAN BELU H. HUSEN alias RAHMAN HUSEN BOHO,DK dan HAMIDAH SEMAI, DK
230131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HUSEN aliasRAHMAN HUSEN BOHO, bertempat tinggal diRT 004/002, Desa Lamahala Jaya, KecamatanAdonara Timur, Kabupaten Flores Timur;Z MUHAMAD NUR, bertempat tinggal diWaikewak, Desa Duwa Nur, Kecamatan AdonaraBarat, Kabupaten Flores Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Theodorus Deluis, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Latsitarda (Jalan Ill),Kelurahan Pohon Bao, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Januari 2019;Halaman 1 dari 10 hal. Put.
    ISHAK ANWAR LETING, bertempattinggal di RT 004/002, Desa Lamahala Jaya,Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten FloresTimur;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriLarantuka untuk memberikan putusan sebagai berikut:.
    dan batasbatasnya:Utara : Tanah sengketa II (Ismail Husen):Selatan : Umar Litong;Timur : Tanah Para Penggugat;Barat : Jalan desa;yang terletak di Dusun 2, Desa Lamahala Jaya, Kecamatan AdonaraTimur, Kabupaten Flores Timur, adalah tanah warisan sah milikHusen Boho dan Para Penggugat selaku bagian dari ahli warisberhak menguasai dan memilikinya;Menyatakan hukum Para Tergugat tidak berhak atas tanah sengketapeninggalan Husen Boho;Menyatakan hukum transaksi jual beli objek sengketa IV yangdilakukan antara
    Nomor 498 PK/Pdt/2019Turut Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.23.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris sah dari Husen Boho;Menyatakan hukum, tanah sengketa yang terletak di Dusun Il, RT004/002, Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur, yaitu:a. Bidang Tanah Sengketa : dengan luas + 10 x 16 m? (160 m?)
    PK2: Gambar Situasi/denan letak tanah yang diberikankepada 206 orang di Desa Lamahala Jaya yang ditandatanganioleh atas nama Bupati Kepala Daerah Tingkat II Flores Timur(Kepala Sub Dit. Agraria) Pius Mithe, B.A., tertanggal 22 Januari1975;3. PK3: Daftar Lampiran Surat Keputusan Kepala DaerahProvinsi Nusa Tenggara Timur tanggal 17 April 1975 Nomor18/FT/HMP/KADIT/75 tentang namanama penerima hak denganobjek tanah di Desa Lamahala;Kemudian memohon putusan sebagai berikut:71.
Register : 01-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN LARANTUKA Nomor 45/Pid.B/2011/PN.LtK
Tanggal 14 Juli 2011 — -YOHANES BERECHMANS TAPUN alias MANS
819
  • bersama dengan saksi Paulus Poce Tobi, terdakwa Yohanes Brchmans Tapun alias Mans sertamasyarakat lainnya sedang kerja tenda persiapan sambut baru dirumah Bena Benediktus di DusunDulipali, Desa Nobo, Kecamatan Wulanggintang, Kabupaten Flores Timur kemudian saksi PaulusPolce Tobi mengatakan pada Terdakwa Yohanes Brchmans Tapun Om belum dengar berita dibuserada keluar berita tentang perselingkuhan antara Yance Lamhala dengan isteri korban Paulus DemonKoten alias Paulus disebuah majalah buser lalu Yance Lamahala
    Terdakwa Yohanes Brchmans Tapun aliasMans tidak mau terima kenapa keluarganya dihina dibuser tidak lama kemudian Terdakwa YohanesBrchmans Tapun alias Mans pulang kerumahnya untuk mengganti celananya karena robek lalu menujurumah korban Paulus Demon Koten kemudian Terdakwa mengetuk pintu dan setelah korban PaulusDemon Koten membuka pintu lalu korban Paulus Demon Koten duduk dikursi serta diikuti olehTerdakwa kemudian Terdakwa berkata pada korban Paulus Demon Koten kenapa engkau masukkankaka Yance Lamahala
    bagian mulut ;2 YULIUS ROBERT BARA alias LIUS ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 April 2010 sekitar jam 13.00 Witadidalam rumah milik saksi tepatnya di di Dusun Goliriang DesaHokeng Jaya, Kecamatan Wulanggintang, Kabupaten Flores Timurtelah terjadi penganiayaan ;Bahwa saksi tidak tahu kejadian pemukulan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban ;Bahwa saksi pernah membaca koran buser yang memuat tentangperselingkuhan Yance Lamahala
    masuk sedangkan saksi Yosep Kapitan Bara hanyaberdiri dimuka pintu rumah saksi korban ;Bahwa saksi melihat saksi korban yang sedang duduk dikursi kayuyang berada diruang tamu dan melihat kondisi saksi korban padabagian mulut mengeluarkan darah ;Bahwa saksi sempat mengatakan kepada saksi korban Om sayamalu lalu saksi bersama dengan saksi Yosep Kapitan Bara pergimeninggalkan rumah saksi korban ;Bahwa saksi mengetahui kalau saksi korban yang memuat berita dikoran buser tentang perselingkuhan Yance Lamahala
    Wulanggintang, Kabupaten Flores Timurtelah terjadi penganiayaan ;Bahwa saksi tidak tahu kejadian pemukulan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban ;Bahwa saksi mengetahui kejadian setelah mendengar terdakwamenceritakan di tempat kerja membangun tenda untuk acara sambutbaru dirumah Bena Benediktus di Dusun Dulipali, Desa Nobo Konga,Kecamatan Wulanggintang, Kabupaten Flores Timur ;Bahwa terdakwa marah dan emosi sekali mendengar berita di koranbuser yang memuat tentang perselingkuhan Yance Lamahala
Register : 12-06-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 62 / Pid.B / 2010 / PN.LTK
Tanggal 5 Oktober 2010 — - ABUBAKAR SIDIK Alias BARA PATTY RAJA Alias PATRA
6917
  • PUTUSANNo. 62/Pid.B / 2010 / PN.LTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelamin: ABUBAKAR SIDIK Alias BARA PATTY RAJA Alias: Lamahala; : 27 tahun/10 April 1983; : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
    Polisi W 7245 GR dari arah barat jalanraya Dusun V Desa Lamahala Jaya Kec. Adonara Timur Kab.
    Muhammad yang dirusak oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal24 Mei 2010 sekitar jam 19.00 WITA, di jalan raya Dusun V Desa Lamahala Jaya,Adonara Timur; e Bahwa Saksi mengatakan awalnya Saksi dan Khairul Jumadi sedang melintas dijalan raya Dusun V Desa Lamahala Jaya, Adonara Timur dengan menaiki mobil pickup Futura warna hitam No.
    Polisi W 7245 GR milik Ridwan H.Muhammad yang dirusak oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal 24 Mei 2010sekitar jam 19.00 WITA, di jalan raya Dusun V Desa Lamahala Jaya, AdonaraBahwa Saksi mengatakan awalnya Saksi dan Abdul Kadir sedang melintas di jalanraya Dusun V Desa Lamahala Jaya, Adonara Timur dengan menaiki mobil pick upFutura warna hitam No.
    MUHAMMAD (Saksi 3), Sdr ABDUL ZAIZ (Saksi 4) dan keteranganTerdakwa serta adanya barang bukti, bahwa benar pada hari Senin tanggal 24 Mei 2010sekitar jam 19.00 WITA di jalan raya Dusun V Desa Lamahala Jaya, Adonara Timur,Terdakwa telah merusak (satu) unit mobil pick up Futura warna hitam No. Polisi W7245 GR milik Sdr RIDWAN H.
Register : 25-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA LARANTUKA Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Lrt
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4824
  • PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2019/PA.LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:Pemohon,NIK, 6471011005820004, tempat tanggal lahir: Lamahala, 10 Mei1982, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPenimbang hasil, tempat tinggal di RT.OO6/RW.003, DesaLamahala Jaya, Kecamatan Adonara
    BahwasetelahakadNikah, PemohondanTermohontelah hiduprukunsebagai layaknya suami istri dan tinggal di rumah kontrakandiKalimantan Timur,selama kurang lebih 6 (enam) tahun, lalupadaawal2016,Termohon pulang ke Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur, dan di pertengahan 2016 Pemohon ikut pulang menyusulTermohon di Lamahala selanjutnya pada bulan November 2016 Termohon keKalimantan timur dan pada awal Februari 2018 Termohon kembali pulang kelamahala Jaya, dan akhir Februari 2018
    Termohontidak mau diajak tinggalbersama di Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, kabupatenFlores Timur;b. Termohon mempermasalahkan masalahpendapatan Pemohon yang dianggap tidak cukup;5. BahwapuncakkeretakanrumahtanggaantaraPemohondenganTermohonterjadipadabulan Februari 2018, Pemohonpergo ke Kalimantan karena tidak mau tinggal bersama Pemohon diLamahala dan pada bulan Januari 2019, Termohon dan bersama keluargaHal. 2 dari 15 hal.
    ; Bahwa saksi mengetahui Termohon yang telah pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit kepada Pemohon Bahwa saksi mengetahui dari keluarga Pemohon penyebabketidakrukunan Pemohon dan Termohon karena masalah ekonomi danTermohon juga tidak mau tinggal di Lamahala bersama Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak 3 (tiga) tahun yang lalu karena saksi tinggal berdekatan rumahdengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui sejak berpisah tempat tinggal antara Pemohondan
    Sampai sekarang; Bahwa saksi mengetahui sudah ada upaya dari pihak keluarga untukmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasiSaksi Il, bernama Saksi Il, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan Mts,pekerjaan tukang ojek, tempat tinggaldi RT.006, RW.003, Desa Lamahala,Kecamatan Adonara Timur,Kabupaten Flores Timur, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 5 dari 15 hal.
Register : 02-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA LARANTUKA Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Lrt
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7738
  • Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. 5306036909930003, tempat dan tanggal lahir Ekasapta, 29September 1993, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di RT. 011RW. 006, Kelurahan Ekasapta, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur, alamat email:aratulolly@gmail.com, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lamahala
    , 18 Maret 1992, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ojek, tempat kediaman diDusun V, RT. 014 RW. 005, Desa Lamahala Jaya,Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 September 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat secara elektronik melalui eCourt
    pada gugatan Penggugat, sehingga posita angka 2tersebut berubah menjadi "Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Pengugat di Kelurahan Ekasapta, namun pada awalHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Littahun 2012 Tergugat pergi dari rumah orang tua Penggugat karena diusir olehorang tua Penggugat setelah Tergugat memukul Penggugat karena Tergugatdiketahui mencuri uang milik Ibu Penggugat di leman, sehingga Tergugatkembali ke rumah orang tua Tergugat di Desa Lamahala
    Jaya sampai dengansekarang., sedangkan posita angka 5 tersebut berubah menjadi Bahwapuncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi kurang lebihpada awal tahun 2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan kembalike rumah orang tua Tergugat di Lamahala Jaya sampai dengan sekarangkarena diusur oleh Ibu Penggugat.
    kenal dengan Penggugat selaku Ibu Kandung Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2011di Larantuka;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Lit Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Pengugat di Kelurahan Ekasapta, namun pada awal tahun2012 Tergugat pergi dari rumah orang tua Penggugat karena diusiroleh orang tua Penggugat dan kembali ke rumah orang tua Tergugatdi Desa Lamahala
Register : 10-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA LARANTUKA Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Lrt
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6128
  • PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2022/PA.Lrtesl yess all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK. 21711004067339004, tempat tanggal lahir, Lamahala, 04 Juni1973, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Il,RT.005/RW.002, Desa Lamahala Jaya, KecamatanAdonara Timur, Kabupaten
    Flores Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, Lamahala, 02 Mei 1974, agama Islam,pendidikan Tidak tamat SD, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung nanas, RTO002/RWO9 ,DesaTeluk Tering, Kecamatan Batam Kota, KabupatenBatam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tertanggal 4 Januari
    Kepaniteraan PengadilanAgama Larantuka dengan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Lrt, tanggal 10 Januari2022, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1994, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor102/10/8/1994 tanggal 22 Desember 2021;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Lamahala
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: LJ. 474/02/PER/2022,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lamahala Jaya, KecamatanAdonara Timur, Kabupaten Flores Timur, atas nama Pemohon, yangbermeterai cukup, dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2.
    Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Dusun Il, RT. 005/RW. 002, Desa Lamahala Jaya,Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah lebih dari duapuluh tahun yang lalu; Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang
Register : 12-06-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 12/Pdt.G/2013/PA.LWB
Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS PENGGUGAT
5021
  • pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Rayuan Kelapa Timur RT 002 RW001, Kelurahan Lewoleba Utara Kecamatan NubatukanKabupaten Lembata, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (pedagang sembako),pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun I RT.001 RW.001 Desa Lamahala
    dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 92/2/X/2010, tertanggal 24 Oktober 2010, yangdikeluarkan oleh KUA Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur ;2 Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka ;3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal rumah orangtua Tergugat di Desa Lamahala
    seorang anak bernama ;e Anak I (Perempuan) umur tahun 6 bulan ;Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat di Lewoleba ;5 Bahwa selama Penggugat bersama anaknya di Lewoleba Tergugat pernah mengirimuang sebanyak Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;6 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Maret 2012, Penggugat mendengar informasi darikeluarga Tergugat menyatakan Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lainbernama Wanita asal Lamahala
    sekitar satu minggu bersama di rumahorang tua Penggugat, lalu Tergugat kembali ke Larantuka hinggasekarang ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Anak I, umur tahun 10 bulandan anak tersebut sekarang bersamaPenggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis, namun sejak Penggugat hidup di rumah orang tuaPenggugat saksi tidak pernah tahu kalau Tergugat hidup bersamalagi dengan Penggugat, karena Tergugat menikah lagi denganorang Lamahala
    Kemudiandengan keadaan tersebut telah mengakibatkan perpisahan dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang saat ini telah berlangsung selama lebih kurang tahun 8 bulan ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya pada pokoknya mengakuidalam rumah tangga mereka memang sudah tidak rukun lagi karena Tergugat telahmenikah siri dengan perempuan lain bernama Wanita asal Lamahala termasukperpisahannya dengan Penggugat, namun Tergugat masih mengharapkan agar rumahtangganya dengan Tergugat bisa rukun lagi