• Mesin : 2NRDO40662 , Warna : SILVER METALIK ,Tahun : 2013, No Polisi : L 1957 UX, AKTA JAMINANFIDUSIA No: 049, tanggal: 01072014;3.13 PERJANJIAN PEMBIAYAAN DENGAN JAMINANFIDUSIA tertanggal 17042014, Nomor Perjanjian01.400.401.00.244432.7, Nomor Langganan : , Merk : ToyotaEtios taxi sedan mini, No.

  Mesin : 2NRDO38507,Warna : SILVER METALIK , Tahun : 2013, No Polisi : L 1853UX, AKTA JAMINAN FIDUSIA No: 284,tanggal: 01072014;> PERJANJIAN PEMBIAYAAN DENGAN JAMINANFIDUSIA tertanggal 17042014, Nomor Perjanjian01.400.401.00.241699.4, Nomor Langganan : , Merk :Toyota Etios taxi sedan mini, No. RangkaMBJB2ZBT5D0075855 ,No.

  Mesin : 2NRDO40662 , Warna : SILVER METALIK ,Tahun : 2013, No Polisi : L 1957 UX, AKTA JAMINAN FIDUSIANo: 049, tanggal: 01072014;3.13 PERJANJIAN PEMBIAYAAN DENGAN JAMINANFIDUSIA tertanggal 17042014, Nomor Perjanjian01.400.401.00.244432.7, Nomor Langganan : , Merk : ToyotaEtios taxi sedan mini, No.

  Mesin2NRDO38507 , Warna : SILVER METALIK , Tahun : 2013,No Polisi : L 1853 UX, AKTA JAMINAN FIDUSIA No: 284,tanggal: 01072014;>PERJANJIAN PEMBIAYAAN DENGAN JAMINAN FIDUSIAtertanggal 17042014, Nomor Perjanjian01.400.401.00.241699.4, Nomor Langganan : , Merk :Toyota Etios taxi sedan mini, No. RangkaMBJB2ZBT5D0075855 ,No.

  Mesin : 2NRDO40662 , Warna:SILVER METALIK , Tahun : 2013, No Polisi : L 1957 UX,AKTA JAMINAN FIDUSIA No: 049, tanggal: 01072014;>PERJANJIAN PEMBIAYAAN DENGAN JAMINAN FIDUSIAtertanggal 17042014, Nomor Perjanjian01.400.401.00.244432.7, Nomor Langganan : , Merk :Toyota Etios taxi sedan mini, No. RangkaMBJB2ZBT0076862 ,No.

• PGRI Mongolato, nomor langganan 7304,nomor faktur 255963 harga barang Rp3.388.535,Kios Nanda, Alamat JIn, Raya Isimu, nomor langganan 7227, nomorfaktur 255100 harga barang Rp3.088.410,Toko Ato Limboto, Alamat Kel.Hutuo Limboto, nomor langganan 7320,nomor faktur 261199 harga barang Rp204.500,Kios Mutiara, Alamat Jalan Merpati Lingk II, nomor langganan 7324,nomor faktur 254866 harga barang Rp4.787.878,Toko Amelia, Alamat Siswa Dutulanaa, nomor langganan 7330,nomor faktur 255071 harga barang Rp3.724.890

  Amelia Toko, Alamat Desa kayu Merah, nomor langganan 6765,nomor faktur 255697 harga barang Rp2.625.840,2. Kios Fatma, Alamat Desa Botubarani Bonbol, nomor langganan 7625,nomor faktur 255859 harga barang Rp874.175,3. Toko Amalya, Alamat Botutonuo Bonbol, nomor langganan 7262,nomor faktur 256244 harga barang Rp 3.145.539,4.

  Kios Yulin, Alamat Desa Gandasari, nomor langganan 7421, nomorfaktur 255662 harga barang Rp2.815.848,25. Ririn Mamalia, Alamat Desa Gandasari, nomor langganan 7421,nomor faktur 255492 harga barang Rp2.433.382,26. Toko Yayu, Alamat Desa Desa Mohiyolo, nomor langganan 7433,nomor faktur 255664 harga barang Rp1.862.808,27. Toko Nuri, Alamat Desa Lakeya, nomor langganan 7534, nomorfaktur 255453 harga barang Rp 64.060,28.

  Toko Rahmat, Alamat Kel Donggala Gorontalo, nomor langganan 7266,nomor faktur 255838 harga barang Rp2.937.600,00;5. Kios Nina , Alamat JI.PGRI Desa Bulota, nomor langganan 7300, nomorfaktur 255196 harga barang Rp3.290.699,00;6. Toko Sansibar, Alamat JI. PGRI Mongolato, nomor langganan 7304,nomor faktur 255963 harga barang Rp3.388.535,00;7. Kios Nanda, Alamat Jin, Raya Isimu, nomor langganan 7227, nomorfaktur 255100 harga barang Rp3.088.410,00;8.

• memesan atau membelibarang kepada Ud.THS melalui terdakwa sebagai salesman dan setelah itu terdakwamemberitahukan barang barang apa saja yng akan dibeli oleh toko langganan setelahitu barulah saksi Tan Han Siong mbarang sesuai dengan pesanan toko langganan dansaksi Tan han Siong membuatkan barang barang tersebut di faktur penjualan sebanyaktiga rangkap dengan menulis tanggal dan nama atau toko yang telah membeli barangtersebut dan kemudian faktur asli warna putin dan warna merah saksi Tan Han Siongserahkan

  THS bahwa adasejumlah toko langganan memesan atau membeli barang kepada Ud.

  THS yaitu terdakwa sebagai sales awalnya mengorderkan barangkepada toko toko langganan Ud.

  THS yang terdakwa lakukan yaitu awalnyaterdakwa menerima barang dari TAN HAN SIONG sesuai dengan barang yangtelah diorder oleh toko toko langganan kepada Ud.

  THS bahwa ada sejumlah toko langganan memesan atau membeli barangkepada Ud.

• MARLI, SE. bin (Alm) SAYAN diangkatmenjadi Kasubbag Hubungan Langganan Perusahaan Daerah Air Minum(PDAM) Kabupaten Barito Kuala.3.

  Menerima Permohonan Instalasi baru dari calon langganan memproPutusan Nomor 16/Pid.Sus/TIPIKOR/2011/PN.

  kerja subbagian langganan;.

  Membuat laporan secara periodik mengenai ikhtisar kegiatanmeter, pelaksanaan perintah penutupan dan penyambungankembali dan jumlah sambungan langganan kepada atasan. Meneruskan daftar langganan yang akan diputus sambunganairnya karena menunggak ke bagian teknik setelah mencatatseperlunya.

• No.153 PK/Pid.Sus/2012 dengan penerimaan 1.Uang Reses, 2.Perjalanan Dinas Tetap, 3.Uang Insentif,4.Biaya Tamu, 5.Operasional, 6.Penerimaan Langganan Listrik, Air Telepondan Gas, 7.Tunjangan Kesehatan / Asuransi dan 8.Uang Pemeliharaan RumahDinas yang merupakan penerimaan Para Terdakwa diluar penghasilan tetapdengan perincian sebagai berikut : Uraian penerimaan sebagai tunjangan JumlahUang reses Perjalanan Uang Biaya Operasional Penerimaan Tunjangan Uang penerimaanDinasTetap insentf Tamu langganan

  Biaya Tamu ;Penunjang Kegiatan ;Uang Sewa Gedung / Rumah ;Uang Pemeliharaan Rumah Dinas ;Uang Langganan Listrik Air, Minum dan Gas ;Hal. 6 dari 54 hal. Put. No.153 PK/Pid.Sus/2012 12.

  ,uang paket, tunjangan jabatan, langganan listrik ,telepon air dan gas, sewa rumah dinas,pemeliharaan rumah dinas, biaya tamu, uangoperasional, perjalanan dinas, uang perangsang,tunjangan panang/pansus, konjungtur sekwanbagian bulan September 2003 bagi pimpinan atauwakil dan anggota DPRD Kabupaten Kediri.Rp. 245.204.306,00 101 Oktober 20031021Pembayaran uang representasi, tunjanganperbaikan penghasilan, tunjangan keluarga/beras,uang paket, tunjangan jabatan, langganan listrik ,telepon air dan gas

  keluarga/beras, uang paket, tunjangan jabatan,langganan listrik, telepon air dan gas, sewarumah dinas, pemeliharaan rumah dinas, biayatamu, uang operasional, perjalanan dinas, uangperangsang, tunjangan panang/pansus,konjungtur sekwan bagian bulan Agustus 2003bagi pimpinan atau wakil dan anggota DPRDKabupaten Kediri.Rp. 245.204.306,00 1 September 2003859Pembayaran uang representasi, tunjanganperbaikan penghasilan, tunjangan keluarga/beras, uang paket, tunjangan jabatan,langganan listrik, telepon

  TerdakwaDrs.H.ZAINAL MUSHTHOFA, dalam periode Januari 2004 s/d Desember2004 dengan penerimaan 1.Uang Penghargaan, 2.Perjalanan Dinas Tetap,3.Operasional, 4.Penerimaan Langganan Listrik, Air Telepon dan Gas,Hal. 36 dari 54 hal.

• dengan para langganan/para pembeli,karena terdakwa hanya melayani pembelian nomor cap ji kie kepadapara langganan/para pembeli yang sudah terdakwa kenal.Selanjutnya untuk nomor yang keluar tiap kali putaran akan terdakwaberitahukan kepada para langganan/para pembeli melalui sms/pesansingkat, dan terdakwa dapat mengetahui nomor yang keluar dari tiapbukaan tersebut melalui internet yang terdakwa buka melalui HP milikterdakwa.Selanjutnya permainan judi cap ji kie yang terdakwa jual tersebut dalamsehari

  dengan para langganan/para pembeli,karena terdakwa hanya melayani pembelian nomor cap ji kie kepadapara langganan/para pembeli yang sudah terdakwa kenal.a UE oaerSelanjutnya untuk nomor yang keluar tiap kali putaran akan terdakwaberitahukan kepada para langganan/para pembeli melalui sms/pesansingkat, dan terdakwa dapat mengetahui nomor yang keluar dari tiapbukaan tersebut melalui internet yang terdakwa buka melalui HP milikterdakwa.Selanjutnya permainan judi cap ji kie yang terdakwa jual tersebut

  dengan para langganan/para pembeli, karena terdakwa hanya melayanipembelian nomor cap ji kie kepada para langganan/para pembeli yang sudahterdakwa kenal.Bahwa untuk nomor yang keluar tiap kali putaran akan terdakwa beritahukankepada para langganan/para pembeli melalui sms/pesan singkat, dan terdakwa dapatmengetahui nomor yang keluar dari tiap bukaan tersebut melalui internet yangterdakwa buka melalui HP milik terdakwa.Bahwa permainan judi cap ji kie yang terdakwa jual tersebut dalam sehari ada 7

• ORANG DIHANDAKI, KAYA APA KADA HANDAK MEOLAH SARIK, IKAM PANGBEJUAL PUKI, IKAM KADADA HARGA DIRINYA IKAM TU MURAHANdiartikan dalam bahasa indonesia NAH, LANGGANAN ORANG DIAMBIL,BAGAIMANA TIDAK MARAH?

  hanya diam dan mengabaikan perkataan TerdakwatetapiTerdakwakembali mendatangi saksi dan berkata kembali YA JADIBEOLAH SARIKSARIK ORANG KAYA APA HANDAK MEOLAHSARIK SORANG JUA YANG MEOLAH SARIK ORANG, NAPAGERANG LANGGANAN ORANG DI HANDAKT ;Bahwa saksi kemudian didekati Terdakwadengan berkata JKAM AJA DIHANDAKI LANGGANAN IKAM SARIK, KAITU JUA TU ORANG(kamu aja diambil langganannya kamu marah, semua orang juga akanbegitu);Bahwa saksi menjawab KADA SARIK AE AKU LANGGANAN AKU DIHANDAKI ORANG, HANDAKI

  , LANGGANAN ORANG DIAMBIL, BAGAIMANA TIDAKMARAH?

  SABHAN, P.Pd, perkataanTerdakwaNAH LANGGANAN ORANG DI HANDAKI, KAYA APAKADA HANDAK MEOLAH SARIK, IKAM PANG BEJUAL PUKI, IKAM1616KADADA HARGA DIRINYA IKAM TU MUTAHAN artinya adalahNAH, LANGGANAN ORANG DIAMBIL, BAGAIMANA TIDAKMARAH? KAMU INUI MENJUAL KEMALUAN. KAMU TIADAHARGA DIRI, MURAHAN! dan perkataan TerdakwaDASARBUJUR JUA IKAM BEJUAL PUKI artinya adalah MEMANGBENAR KAMU MENJUAL KEMALUAN!.

  KADADA HARGADIRINYA IKAM TU MUTAHAN artinya adalah NAH, LANGGANAN ORANG DIAMBIL,BAGAIMANA TIDAK MARAH?

• Biaya Langganan Listrik3.060.000,00j. Biaya Teleponk. Bantuan Biaya Air Minum. Biaya Perjalanan Dinas1.300.000,00 JumlahMUZAERI, Amd:a. Bantuan Perawatan Pengobatan Lokal5.100.000,00b. Biaya General Check Up Rp.c. Bantuan penunjang Kegiatan3.570.000,00d. Dana Purna Bakti Rp.e. Kesejahteraan/Dewan dalam masa baktif. Biaya Penunjang Penyerapan Aspirasi1.062.500,00g. Biaya Penunjang Operasional Dewan1.062.500,00h. Bantuan Sarana Transportasi1.785.000,00i. Biaya Langganan Listrik3.060.000,00j.

  Biaya Langganan Listrik3.060.000,00j. Biaya Teleponk. Bantuan Biaya Air Minum. Biaya Perjalanan Dinas1.300.000,00 Jumlah33. KMUSYAFA RUSLAN:a. Bantuan Perawatan Pengobatan Lokal5.100.000,00b. Biaya General Check Upc. Bantuan penunjang Kegiatan1.530.000,00d. Dana Purna Baktie. Kesejahteraan/Dewan dalam masa baktif. Biaya Penunjang Penyerapan Aspirasi1.062.500,00g. Biaya Penunjang Operasional Dewan1.062.500,00h. Bantuan Sarana Transportasi1.785.000,00i. Biaya Langganan Listrik3.060.000,00j.

  Biaya Langganan Listrikj. Biaya Telepon2.720.000,00k. Bantuan Biaya Air Minum1. Biaya Perjalanan Dinas1.300.000,00 Jumlah2. Drs. SAEKHUL HADI SHIDIQ:a. Bantuan Perawatan Pengobatan Lokalb. Biaya General Check Upc. Bantuan penunjang Kegiatan4.080.000,00d. Dana Purna Baktie. Kesejahteraan/Dewan dalam masa baktif. Biaya Penunjang Penyerapan Aspirasi1.062.500,00g. Biaya Penunjang Operasional Dewan1.062.500,00h. Bantuan Sarana Transportasi2.805.000,00i. Biaya Langganan Listrikj. Biaya Teleponk.

  Biaya Langganan Listrik3.060.000,00j. Biaya Teleponk. Bantuan Biaya Air Minum Rp.. Biaya Perjalanan Dinas1.300.000,00Jumlah24. ABDUL MANAN S.Ag.:a. Bantuan Perawatan Pengobatan Lokal5.100.000,00b. Biaya General Check Up Rp.c. Bantuan penunjang Kegiatan1.530.000,00d. Dana Purna Bakti Rp.e. Kesejahteraan/Dewan dalam masa baktif. Biaya Penunjang Penyerapan Aspirasi1.062.500,00g. Biaya Penunjang Operasional Dewan1.062.500,00h. Bantuan Sarana Transportasii. Biaya Langganan Listrik3.060.000,00j.

  Biaya Langganan Listrik3.060.000,00j. Biaya Teleponk. Bantuan Biaya Air Minum. Biaya Perjalanan Dinas1.300.000,00 Jumlah27. H.M.A.SURADI:a. Bantuan Perawatan Pengobatan Lokal5.100.000,00b. Biaya General Check Upc. Bantuan penunjang Kegiatan1.530.000,00d. Dana Purna Baktie. Kesejahteraan/Dewan dalam masa baktif. Biaya Penunjang Penyerapan Aspirasi1.062.500,00g. Biaya Penunjang Operasional Dewanh. Bantuan Sarana Transportasi1.785.000,00i. Biaya Langganan Listrik3.060.000,00j. Biaya Teleponk.

• Ke 28 (dua puluh delapan) Proforma Invoice (Faktur Penjualan) tersebut berisi data yang telah di manipulasi (menaikan jumlah barang yang dipesan/dibeli) sebanyak 7 (tujuh) Proforma Invoice (Faktur Penjualan) dan sudah dilakukan pembayaran oleh toko grosir langganan sesuai dengan barang yang dibeli serta berisi data pemesanan/pembelian barang fiktif yang seolah olah toko grosir langganan melakukan pemesanan dan pembelian barang namun toko grosir langganan tidak ada melakukan pemesanan/pembelian barang

  yang telah dilakukan oleh tersangka dan berisi data transaksi penggunaan uang hasil penjualan barang dagangan untuk kegiatan judi online;

• 1 (satu) bendel Rekening Koran Tabungan BritAma BRI dengan Nomor Rekening 0368-01-062412-50-2 atas nama I Putu Monda Yastu Bendesa yang berisi data transaksi pembayaran yang dilakukan oleh pengepul atas penjualan barang dagangan yang telah diambil atau ditarik dari masing masing toko grosir langganan yang telah dilakukan oleh tersangka dan berisi data

  transaksi penggunaan uang hasil penjualan barang dagangan untuk kegiatan judi online;

Dikembalikan kepada terdakwa I Putu Monda Yastu Bendesa;

• 16 (enam belas) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh 13 (tiga belas) toko grosir langganan yang masing masing berisi tentang pernyataan toko grosir langganan yang menyatakan bahwa terhadap barang barang yang telah diterima sesuai dengan bukti penerimaan barang dari masing masing toko grosir langanan berupa 26 (dua puluh

  enam) Proforma Invoice (Faktur Penjualan), barang dagangan tersebut diambil atau ditarik kembali oleh sales I Putu Monda Yastu Bendesa;

• 1 (satu) Unit Handphone (HP) merk Xiaomi Type T10 warna Silver dengan Nomor 081916022124 yang digunakan oleh tersangka I Putu Monda Yastu Bendesa untuk komunikasi dengan masing masing toko grosir langganan saat menerima pesanan pembelian barang dagangan dan digunakan untuk komunikasi dengan pengepul saat penjualan barang dagangan yang telah diambil atau

  ditarik dari masing masing toko grosir langganan serta digunakan sebagai alat saat bermain judi online;

• 4 (empat) lembar Nota warna merah masing masing tertanggal 13 Maret 2022, 23 Maret 2022, 28 Maret 2022 dan 8 April 2022 atas 4 (empat) kali penjualan barang dagangan yang telah diambil atau ditarik dari masing masing toko grosir langganan yang telah dijual kepada pengepul oleh tersangka I Putu Monda Yastu Bendesa;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

• yaran uang representasi, kesejahteraan, tunjangan beras, uang reses, tunjangan perbaikanpenghasilan, uang paket, konjungtur, sekwan, biaya kesehatan, uang kehormatan, tunjangankomisi panitia anggaran/ Pansus, perjalanan dinas tetap, uang operasional, uang intensif,biaya tamu, langganan listrik, telepon air dan gas, sewa rumah dinas, pemeliharaan rumahdinas, biaya asuransi bagian bulan April 2001 bagi pimpinan atau wakil dan anggota DPRDKabupaten Kediri?Rp237.938.532,0022521 Mei 2001?352?

  Pembayaran uang representasi, kesejahteraan, tunjangan beras, uangreses, tunjangan perbaikan penghasilan, uang paket, konjungtur, sekwan, biaya kesehatan,uang kehormatan, tunjangan komisi panitia anggaran/ Pansus, perjalanan dinas tetap, uangoperasional, uang intensif, biaya tamu, langganan listrik, telepon air dan gas, sewa rumahdinas, pemeliharaan rumah dinas, biaya asuransi bagian bulan April 2001 bagi pimpinan atauwakil dan anggota DPRD Kabupaten Kediri?

  Penerimaan langganan listrik, air telepon dan Gas, 7. TunjanganKesehatan/ Asuransi dan 8.

  Operasional, 6.Penerimaan langganan listrik, air telepon dan Gas, 7. Tunjangan Kesehatan/ Asuransi dan8.Uang Pemeliharaan Rumah Dinas yang merupakan penerimaan Para Terdakwa diluarpenghasilan tetap dengan perincian sebagai berikut :Uraian Penerimaan sebagai tunjangan?Jumlah??Uang reses?Perjalanan Dinas Tetap?Uanginsentif?Biaya Tamu?Operasional?Penerimaan langganan listrik, airtelepon dan Gas?Tunjangan kesehatan/ asuransi?Uang Pemeliharaan RumahDinas?penerimaan slm 12 bln??1?223?42526272829??

  Penerimaan langganan listrik, airtelepon dan Gas, 5. Tunjangan Kesehatan/ Asuransi, 6. Uang Pemeliharaan Rumah Dinasyang merupakan penerimaan Para Terdakwa diluar penghasilan tetap dengan perinciansebagai berikut:Uraian Penerimaan sebagai tunjangan?Jumlah???uang Penghargaan?Perjalanan Dinas Tetap?Operasional?Penerimaan langganan listrik, airtelepon dan Gas?Tunjangan kesehatan/ asuransi?Uang Pemelihara an Rumah Dinas?penerimaan slm 12 bln???1?223?4?52627???1.858.400?1.750.000?3.322.3347?450.000?

• GJ 440246 senilai Rp. 45.800.000,- (empat puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah) tanggal 19 Juli 2015 dan Surat Keterangan Penolakan ditujukan kepada sdr/PT/CV SISKA WIJAYA tanggal penarikan 14/02/2016 berikut 3 (tiga) lembar surat emas dari langganan kita Toko Mas Indah masing - masing tanggal 09 Juni 2015 ;

• 1 (satu) lembar Cek dari Bank Mandiri KC. Sumedang No.

  GK 397359 senilai Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) serta 3 (tiga) lembar Surat Keterangan Penolakan masing - masing tanggal penarikan 1 (satu) lembar tanggal 20/10/2015 dan 2 (dua) lembar tanggal 27/10/2016 berikut 9 (sembilan) lembar surat emas dari langganan kita Toko Mas Indah tanggal 07 Juli 2015 ;

• 1 (satu) lembar Bilyet Giro dari Bank BRI KC. Sumedang No.

  GFR 328229 senilai Rp. 202.061.500,- (dua ratus dua juta enam puluh satu ribu lima ratus rupiah) tanggal 23 Juli 2015 dan Surat Keterangan Penolakan tanggal penarikan 23/072015 berikut 8 (delapan) lembar surat emas dari langganan kita Toko Mas Indah masing - masing tanggal 12 Juli 2015 ;

• 1 (satu) lembar Bilyet Giro dari Bank BRI KC. Sumedang No.

  GFR 328230 senilai Rp. 412.074.500,- (empat ratus dua belas juta tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah) dan 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan tanggal penarikan 12/10/2015 berikut 16 (enam belas) lembar surat emas dari langganan kita Toko Mas Indah masing - masing tanggal 13 Juli 2015 ;

• 1 (satu) lembar Bilyet Giro dari Bank BRI KC. Sumedang No.

  GFR 328232 senilai Rp. 73.331.000,- (tujuh puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) tanggal 18 Agustus 2015, dan 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan tanggal penarikan 20/10/2015 berikut 1 (satu) lembar surat emas dari langganan kita Toko Mas Indah tanggal 13 Juli 2015 ;

• 1 (satu) lembar Bilyet Giro dari Bank BRI KC. Sumedang No.

  /PN.Smdpuluh satu) lembar surat emas dari langganan kita Toko Mas Indahmasing masing tanggal 14 Juli 2015 ;1 (satu) lembar Cek dari Bank Mandiri KC. Sumedang No.

  /PN.Smd(lima) lembar surat emas dari langganan kita Toko Mas Indah masingmasingtanggal 18 Juli 2015 ;3 (tiga) Lembar Cek dari Bank MANDIRI KC. SUMEDANG masingmasingNo. GJ 440250 senilai Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) tanggal 02Agustus 2015, No.

  /PN.Smdlembar surat emas dari langganan kita Toko Mas Indah masing masingtanggal 13 Juli 2015 ;1 (satu) lembar Bilyet Giro dari Bank BRI KC. Sumedang No.

  /PN.Smdlembar surat emas dari langganan kita Toko Mas Indah tanggal 07 Juli2015 ;1 (Satu) lembar Bilyet Giro dari Bank BRI KC. Sumedang No.

  /PN.Smdsurat emas dari langganan kita Toko Mas Indah masing masing tanggal13 Juli 2015 ;1 (satu) lembar Bilyet Giro dari Bank BRI KC. Sumedang No. GFR328232 senilai Rp. 73.331.000, (tujuh puluh tiga juta tiga ratus tiga puluhsatu ribu rupiah) tanggal 18 Agustus 2015, dan 1 (satu) lembar SuratKeterangan Penolakan tanggal penarikan 20/10/2015 berikut 1 (Satu)lembar surat emas dari langganan kita Toko Mas Indah tanggal 13 Juli2015 ;1 (satu) lembar Bilyet Giro dari Bank BRI KC. Sumedang No.

• saksi korban, dan pekerjaan terdakwa dilakukan pada hariSenin, Selasa dan Kamis secara rutin dan mobil truk saksia korban, juga disimpan dirumahterdakwa, dan pada saat akan mengangkut buah sawit dari langganan saksi korban, terdakwaselalu bersama dengan Hendri yang tugasnya sebagai kernek secara Herimanto Pasaribu sebagaitukang timbang, dan setiap mereka akan berangkat mengangkut buah sawit dari langganan, saksikorban selalu menitipkan uang pembelian buah sawit langganan saksi korban tersebut kepadaHerimanto

  Sei Bamban, dan pada saat akan berangkattersebut saksi korban menitipkan uang pembelian buah sawit dari langganan saksi korban kepadaHerimanto Pasaribu sebanyak Rp. 2000.000, (dua juta rupiah), pada pukul 14.00 wib Herimantosudah pulang dan mengatakan pada saksi korban bahwa mereka telah selesai menimbang buahsawit milik langganan saksi korban dan mengatakan bahwa buah sawit yang mereka timbangsaat itu hanya sebanyak 1040 kilogram dengan total harga Rp. 1.900.000, (satu juta sembilanratus ribu rupiah

  Putra Ambarita Simalungun, namun sejak saat ituterdakwa tidak datang menemui saksi korban dirumah Hendri Pasaribu sehingga saksi korbanmenyuruh Herimanto Pasaribu untuk menemui terdakwa dirumahnya namun Herimanto Pasaributidak berhasil menemui terdakwa sehingga pada keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 25Februari 2014 sekira pukul 08.00 wib saksi korban sengaja menunggu terdakwa karenarencananya pada hari tersebut terdakwa akan memuat buah dari langganan namun dianya tidakdatang lalu pada pukul

• Lalu kepala Toko menyerahkan barang barang pada Sales / MRO sesuai dengan Surat Pesanan Langganan(SPL) untuk di jual pada Konsumen / Member.

  Por.Pesanan Langganan (SPL) dan ditanda tangani oleh member /konsumen, setelah itu saya membawa Surat Pesanan Langganan(SPL) ketoko, kemudian pihak toko menyiapkan barang, setelah barangdisiapkan kemudian dilakukan serah terima barang sesuai SuratPesanan Langganan (SPL) dengan dibuatkan tanda terima yangditanda tangani oleh Pejabat Toko dan Salesman (MRO).

  serah terima barang sesuaiSurat Pesanan Langganan (SPL) dengan dibuatkan tanda terima yangditanda tangani oleh Pejabat Toko dan Salesman (MRO).

  Por.Pesanan Langganan (SPL) dan ditanda tangani oleh member /konsumen, setelah itu saya membawa Surat Pesanan Langganan(SPL) ketoko, kemudian pihak toko menyiapkan barang, setelahbarang disiapkan kemudian dilakukan serah terima barang sesuaiSurat Pesanan Langganan (SPL) dengan dibuatkan tanda terima yangditanda tangani oleh Pejabat Toko dan Salesman (MRO).

• SYAHRIANI BINTI TAMARE, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai rekan kerja;Bahwa Terdakwa bekerja di Toko Surya Ratulangi yang bergerakdalam penjualan bahan bangunan;Bahwa tugas Terdakwa sebagai salesman toko yang bertugasmemasarkan barang ke toko langganan dan melakukan penagihanpada toko langganan yang mengambil barang terhitung sejak bulanNovember 2012, sedangkan saksi bertugas di bagian administrasi;Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan

  karena telah melakukanpenagihan kepada pihak toko langganan tanpa diketahui oleh pihakToko Surya Ratulangi dengan menggunakan Nota Retur (NotaPengembalian Barang) atau tanoa menggunakan nota, dan uangpenagihan tersebut tidak diserahkan kepada pimpinan toko SuryaRatulangji;Bahwa pihak toko Surya Ratulangi akhirnya mengetahui perbuatanTerdakwa tersebut setelah ada pihak toko langganan yangmenghubungi toko Surya Ratulangi dan menyampaikan telahmelakukan pembayaran utang, tetapi tidak diberikan nota

  , sehinggapihak toko melakukan pemeriksaan dan menemukan banyak notayang belum terbayarkan, namun saat menghubungi toko langganantersebut, mereka menerangkan sudah melakukan pembayaran;Bahwa kejadiannya sekitar bulan AgustusSeptember tahun 2013 diToko Surya Ratulangi No. 169 G Jalan Sultan Hasanuddin KelurahanPandangPandang Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;Bahwa sepengetahuan saksi, kerugian yang diderita Toko SuryaRatulangi sekitar 13 juta lebih;Bahwa terdapat sekitar 6 (enam) toko langganan yang

  KLOER;Bahwa pihak perusahaan akhirnya mengetahui perbuatan Terdakwasetelah perusahaan melakukan audit data perusahaan danmenemukan banyak keganjilan pada hasil audit data perusahaan,sehingga perusahaan kemudian melakukan pemeriksaan padabeberapa nota yang belum terbayarkan serta melakukan pengecekanpada tokotoko langganan dan mengetahui bahwa mereka telahmelakukan pembayaran kepada Terdakwa;Bahwa di samping itu, saksi MERIATI selaku Pimpinan Toko CaturDiva Jaya, yang merupakan salah satu toko langganan

  KLOER;Bahwa pihak perusahaan akhirnya mengetahui perobuatan Terdakwasetelah perusahaan melakukan audit data perusahaan dan menemukan banyakkeganjilan pada hasil audit data perusahaan, sehingga perusahaan kemudianmelakukan pemeriksaan pada beberapa nota yang belum terbayarkan sertamelakukan pengecekan pada tokotoko langganan dan mengetahui bahwamereka telah melakukan pembayaran kepada Terdakwa.

• Adi Makmur Sentosa yaituperusahaan yang bergerak dibidang distributor minuman sebagai SalesForce Horeka yang mempunyai tugas dan kewajiban sehariharinya menjualbarang atau produk dari perusahaan ke tokotoko langganan sebagaimanatercantum dalam faktur sejak tanggal 15 Oktober 2018, hal tersebut tertuangdalam Surat Keterangan Kerja antara Sales Manager PT.

  DUDI Bin MOMO sendiriketika dimintai keterangan oleh pihak Manajeman yaitu pelaku tidakmenjual barang barang yang berupa teh gelas dan mineral merkcristalin yang seharusnya di jual ke toko langganan sebagaimana dalamfaktur penjualan namun oleh Sdr.

  DUDI Bin MOMO;Bahwa barang harus dijual/dikirim toko langganan sebagai mana dalamfaktur dan apabila toko tersebut tidak membeli lagi atau sudah tutupmaka barang harus di kembalikan ke perusahaan berserta fakturnya ;Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum yaitu berupa 90 (sembilan puluh) faktur penjualan barangmerupakan barang bukti pendukung kejahatan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa kerugian yang dialami perusahaanadalah sekitar Rp.35.005.136

  dimulai dari hari Sabtutanggal 27 Oktober 2018 sampai tanggal 05 Desember 2018 ,barangyang akan di kirim ke toko langganan tersebut sebanyak 90 faktur tidakdijual /di kirim ke toko langganan yang tercantum dalam faktur, namunoleh Terdakwa dikirimkan ke toko PR ALI di Gang Kramat DesaCikampek Selatan, kemudian bilamana ada pembayaran dari barangyang terjual uang penjualan barang tersebut oleh Terdakwa tidakdisetorkan ke perusahaan namun digunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa;Bahwa oleh Terdakwa

  dimulai dari hari Sabtutanggal 27 Oktober 2018 sampai tanggal 05 Desember 2018 ,barangHal 17 dari 24 Halaman, Putusan Nomor: 58/Pid.B/2019/PN.Kwgyang akan di kirim ke toko langganan tersebut sebanyak 90 faktur tidakdijual /di kirim ke toko langganan yang tercantum dalam faktur, namunoleh Terdakwa dikirimkan ke toko PR ALI di Gang Kramat DesaCikampek Selatan, kemudian bilamana ada pembayaran dari barangyang terjual uang penjualan barang tersebut oleh Terdakwa tidakdisetorkan ke perusahaan namun digunakan

• Berkat Abadi tersebutTerdakwa sebagai Sales pemasaran barang ke toko toko untuk wilayahBanjarmasin.> Bahwa saksi mengetahui Terdakwa sebagai Sales bertugas memasarkanbahan bangunan ke Toko Toko langganan atau mencari pemasaranuntuk penjualan barang bahan bangunan CV. Berkat Abadi Banjarbaru ,dan selain itu juga melakukan penagihan cicilan atau hutang ke Toko Toko langganan CV.

  Banjargawi Barat No 214 216 Kel landasan UlinSelatan Kec Liang Anggang Kota Banjarbaru seperti hari biasa nya Terdakwaberkunjung ke Toko Toko langganan di Banjarmasin untuk menanyakanapakah Toko Toko langganan perlu barang bahan bagunan lagi diantaranyamendatangi Toko Bangunan Berkat Anugerah llahi yang berada di JI.

  Banjargawi Barat No 214 216 Kellandasan Ulin Selatan Kec Liang Anggang Kota Banjarbaru serta selaku salesTerdakwa juga diberi kewenangan untuk melakukan penagihan cicilanangsuran dari langganan CV.

  Berkat Abadi untuk melakukanpenagihan cicilan angsuran dari langganan CV.

• dakwaan Primer penuntut umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Buah Perjanjian Pembiayaan Multiguna PT.Astra Sedaya Finance No Registrasi 01500576002006273 No Langganan

  Hari Santoso;

• 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan dan Konfirmasi No Registrasi 01500576002006273 No Langganan 500020065887 pada tanggal 12 Juni 2020 An. Hari Santoso;
• 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Penjualan Kendaraan bermotor pada tanggal 12 Juni 2020 An. Hari Santoso;
• 1 (satu) Buah Surat Pernyataan bersama No Registrasi 01500576002006273 No Langganan 500020065887 pada tanggal 12 Juni 2020 An. Hari Santoso;
• 1 (satu) Buah Berita Acara Serah Terima PT.

  Astra Sedaya Finance No Registrasi 01500576002006273 No Langganan 500020065887 pada tanggal 12 Juni 2020 An. Hari Santoso;

• 1 (satu) Buah Buku Tabungan Bank BCA An. Hari Santoso No Rek 8325009604 Tanggal 18 November 2015;
• 1 (satu) Buah Buku Raport Madrasah Diniyah Takmiyah Awwaliyah An. Keisya Putri Ardani No Induk 468;
• 1 (satu) Buah Laporan Hasil Belajar Peserta Didik SD Negeri 1 Bengkalis An.

• menagih notanota tagihan ketoko langganan PT Mahameru, kemudian Terdakwa tidak menyetor uanghasil tagihan tersebut ke kantor PT Mahameru; Bahwa Terdakwa menelepon ke kantor PT Mahameru bahwa uangtagihan sejumlah Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) dibawalari oleh istrinya tanpa sepengetahuan Terdakwa; Bahwa Rahmawati bukan karyawan PT Mahameru; Bahwa sesuai dengan prosedur di PT Mahameru yakni Rahmawati istriTerdakwa tidak bisa melakukan penagihan ke tokotoko langganan PTMahameru sebab

  tokotoko langganan PT Mahameru; Bahwa benar Terdakwa sudah melakukan kesalahan karena tidakmematuhi prosedur di PT Mahameru dan semua karyawan sudahmengetahui prosedur di PT Mahameru termasuk Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;4.

  Saksi LA RUDI Alias RUDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa letak toko Saksi ada di dalam pasar sentral Majene; Bahwa biasanya nota warna putin sudah lunas tidak Saksi simpannamun langsung Saksi robek; Bahwa benar total utang Saksi sejumlah Rp43.000.000,00 (empat puluhtiga juta rupiah); Bahwa Saksi membayar ke istri Terdakwa 1 (Satu) kali dalam seminggusetiap hari Minggu; Bahwa Saksi sudah lama langganan di PT Mahameru.

  sakit kepala, Saksi yang diminta tolong untukmelakukan penagihan; Bahwa Saksi sudah terbiasa melakukan penagihan; Bahwa Saksi tidak memakai pakaian seragam, hanya pakai baju biasasaat melakukan tagihan; Bahwa yang biasa Saksi tanyakan ke langganan pada saat melakukanpenagihan hanya menanyakan bagaimana dengan ketersediaan barang,dan biasa juga Saksi order barang; Bahwa toko langganan Terdakwa ada yang tahu dan ada yang tidaktahu kalau Saksi bukan karyawati PT Mahameru; Bahwa Saksi sudah menagih

  PT Mahameru; Bahwa cara Rahmawati melakukan tagihan ke tokotoko langganan PTMahameru yakni Rahmawati membawa nota tagihan masingmasing tokoyang akan Rahmawati tagin dan di nota tagihan semua sudah tertulisberapa uang yang Rahmawati tagih; Bahwa Rahmawati bersama dengan Terdakwa setiap kali melakukanpenagihan di tokotoko langganan PT Mahameru menyetor separuh uanghasil tagihan ke PT Mahameru lalu berjalan hingga bulan Juli 2021; Bahwa uang hasil tagihan yang dilakukan oleh istri Terdakwa dijadikanmodal

• Benal Inchan Persada di Padang dengan uang yang sudah dibayar olehtokotoko kepada terdakwa (penggelapan) di 21 toko langganan diPekanbaru;Bahwa 21 toko langganan sudah membayar uang pembelian semen kepadaterdakwa, namun terdakwa tidak menyetorkannya ke PT.

  Beni Saswin Nasrun langsung mencek kelapangandengan melakukan komfirmasi ke 48 tokotoko langganan di Pekanbaru;Bahwa 21 toko langganan sudah membayar uang pembelian semen kepadaterdakwa, namun terdakwa tidak menyetorkannya ke PT.

  Benal InchanPersada di Padang;Bahwa selisih atau uang yang tidak disetorkan oleh terdakwa kepada PT.Benal Inchan Persada Pusat di Padang dari 21 toko langganan yang telahdikomfirmasi adalah lebih kurang sebesar Rp. 575.000.000,;Bahwa pada waktu dilakukan komfirmasi, ditemukan 2 toko fiktif yangalamatnya tidak ditemukan, sesuai laporan toko langganan yang dilaporkanterdakwa kepada PT.

  Benal Inchan Persada Group;Bahwa terdakwa sering keluar kantor untuk menjemput uang tagihan ketokotoko langganan;Bahwa terdakwa yang langsung melakukan penagihan uang penjualansemen ke tokotoko langganan;Bahwa terdakwa juga menyuruh Sdr. Mul untuk melakukan penagihanpenjualan semen ke tokotoko lannganan;Bahwa Sdr. Mulyadi bukanlah pegawai/karyawan PT.

  Benal Inchan Persada dirugikan oleh terdakwasebesar Rp. 585.665.000, (lima ratus delapan puluh lima juta enam ratusenam puluh lima rupiah);Bahwa audit yang saksi lakukan dengan cara komfirmasi langsung ke tokotoko langganan, kemudian saksi buatkan laporannya;Bahwa saksi untuk melakukan komfirmasi ke tokotoko langganan diPekanbaru berdasarkan daftar piutang yang dibuat oleh perusahaan PT.Benal Inchan Persada Pusat di Padang;Bahwa tokotoko langganan melihatkan kepada saksi ketika melakukankomfirmasi

• Nur, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi sebagai pemilik toko grosir langganan CV. Aceh JayaPerkasa;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 263/Pid.B/2020/PN Lgs Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebagai sales CV.

  Aceh Jaya Perkasa untuk dijual ketokotoko grosir langganan, lalu Terdakwa mengambil pembayaran barangdari tokotoko grosir tersebut namun kemudian Terdakwa membuat bon fakturpalsu dengan memalsukan tandatangan pemilik toko grosir langganan dannominal setoran namun Terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penjualankepada Saksi H. M. Yusuf Bin Ali yang seharusnya Terdakwa setor melaluikasir; Bahwa perbuatan Terdakwa dicurigai oleh Saksi Korban H. M.

  Aceh Jaya Perkasauntuk dijual ke tokotoko grosir langganan, lalu Terdakwa mengambilHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 263/Pid.B/2020/PN Lgspembayaran barang dari tokotoko grosir tersebut namun kemudian Terdakwamembuat bon faktur palsu dengan memalsukan tandatangan pemilik toko grosirlangganan dan nominal setoran namun Terdakwa tidak menyetorkan uang hasilpenjualan kepada Saksi H. M.

  AcehJaya Perkasa untuk dijual ke tokotoko grosir langganan, lalu Terdakwamengambil pembayaran barang dari tokotoko grosir tersebut namun kemudianTerdakwa membuat bon faktur palsu dengan memalsukan tandatangan pemiliktoko grosir langganan dan nominal setoran namun Terdakwa tidak menyetorkanuang hasil penjualan kepada Saksi H. M. Yusuf Bin Ali melainkan justrudigunakan Terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari, seolaholahbarang yang Terdakwa ambil/oon dari gudang langganan CV.

  Aceh Jaya Perkasa) yangdijual Terdakwa kepada tokotoko grosir langganan serta uang hasil penjualanbarang tersebut dikuasai Terdakwa karena kepercayaan yang diberikan Saksi H.M.