Ditemukan 86 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 513/Pdt.P/2017/PA.Dgl Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
24 — 6
PENETAPANNomor 513/Pdt.P/2017/PA Dgleiz 5M 2S $1 all odaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :Latahang bin Lasalama, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Ogoamas II, Kecamatan Sojol Utara,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut Pemohon ;Nurlija binti Lanare, umur
Dengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankankepada Pemohon dan Pemohon Il.Memperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Latahang bin Lasalama dengan
Register : 07-09-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 112/Pdt.P/2011/PA Wsp Tanggal 21 September 2011 — PEMOHON
23 — 6
23 — 6
sejakberusia 11 tahun, dan pertumbuhan fisiknya cukup sehat untukdapat berumah tangga.e Bahwa adapun calon suami kemanakan pemohon tersebut bernamaLa Salama Bin La Keng, berusia 22 tahun, dan sekufudengan Ratri Parahmudita Binti Supardi.e Bahwa antara kemanakan pemohon, Ratri Parahmudita BintiSupardi, dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungandarah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi penghalang melangsungkan perkawinan.e Bahwa pemohon telah terlanjur menerima pinangan lakilaki LaSalama
dan dapat melakukan perbuatan hukum melangsungkanperkawinan.Menimbang, bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi majlishakim mengabulkan permohonan pemohon sesuai maksud Pasal 7 (2),Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, juncto Pasal 15 (1) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka permohonan pemohon dapat dikabulkan dengan memberidispensai kepada pemohon = untuk melangsungkan perkawinankemanakannya, Ratri Parahmudita Binti Supardi, dengan lakilaki LaSalama
Register : 21-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 15-11-2020
Putusan PA MARISA Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Msa Tanggal 13 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferdi Tantu bin RijanTantu) kepada Penggugat (Reni Lasalama binti Suprin Lasalama);4.
Register : 18-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 656/PID.SUS/2021/PT MKS Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : TRI UTAMI PUTRI, SH
Terbanding/Terdakwa : RISMAN WAHYUDI ALIAS BAYU BIN AFDUL RASYID
30 — 10
Terbanding/Terdakwa : RISMAN WAHYUDI ALIAS BAYU BIN AFDUL RASYID
30 — 10
Selanjutnya ICA dan terdakwabersepakat bertemu di daerah Kampung Lasalama, Desa Madello, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru.Selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sepeda motor YamahaMio Soul warna hijau hitam dengan nomor Polisi DP 3593 BI berangkat keKampung Lasalama, Desa Madello, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 656/PID.SUS/2021/PT MKSuntuk bertemu dengan ICA (DPO), namun beberapa saat menunggu diKampung Lasalama, Desa Madello, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru,
Register : 04-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BARRU Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Br Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir: Camming, 05 Maret 1979 (umur 39tahun), pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Camming No.43, RT. 002, Desa Palakka,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTergugat, Tempat dan Tanggal lahir: 31 Agustus 1971 (umur 47 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Ojek, tempatkediaman di Jalan Permandian Waempulu, Lasalama
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanPermandian Waempulu, Lasalama, Desa Binuang, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru dan di Camming No.43, RT. 002, Desa Palakka,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru secara bergantian selama kurang lebih6 bulan.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 2tahun pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri namuntidak dikaruniai anak.4.
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 372/Pdt.G/2020/PA.Sidrap Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Nasir terhadap Penggugat Amelia binti Lasalama
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436000,00 ( empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah)
Register : 15-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 977/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 23
68 — 23
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat Zainuddin bin LasalamaterhadapPenggugat Riska binti Gaffar;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Riska Binti Gaffar, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxx, 09 Agustus 1993, agamaIslam, pekerjaan XxXXxXXX XXXXX XXXXxXxX, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxxxxx, Rt/rw005/005, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX Sebagai Penggugat;melawanZainuddin Bin Lasalama
Register : 05-03-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 169/Pdt.G/2015/PA.Prg Tanggal 29 Desember 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT I
TERGUGAT II
TURUT TERGUGAT I
TURUT TERGUGAT II
46 — 18
46 — 18
yang terletak diBiliBili, tetapi saksi tidak tahu batasbatasnya, tanah tersebut semuladikuasai oleh Lasalama (Tergugat Ill) kemudian dijual kepada Herman(Tergugat l) tetapi saksi tidak tahu harga jualnya.Bahwa mengenai uang sejumlah Rp. 7.000.000, hasil penjualan kayujati, saksi tidak mengetahuinya.Bahwa setahu saksi, selain hartaharta tersebut di atas, tidak ada lagiharta lain yang ditinggalkan oleh Lamalu dan Hj. Sitti.
mengenai sebagian sajadan tidak tahu luas seluruhnya dan siapa yang menguasainya, kecualiyang saksi tahu adalah mengenai tanah perumahan.Bahwa saksi tahu mengenai tanah perumahan dan batasbatasnya sertarumah kayu di atasnya berukuran 7,5 m x 20 m yang terletak dilingkungan BiliBili yang sekarang dikuasai oleh Penggugat.Bahwa semasa hidupnya Lamalu, pernah datang menemui saksi danmeminta saksi untuk menandatangani sebuah Surat Wasiat yang berisipernyataan bahwa rumah tersebut diwasiatkan menjadi milik Lasalama
(Tergugat Ill) lalu saksi menanyakan alasannya mengapa rumah itudiberikan kepada Lasalama (Tergugat Ill) dan bukan kepada Hj.
No.0169/Padt.G/2015/PA Prg Bahwa menurut saksi, pada waktu surat wasiat itu dibuat oleh Lamalu,Lasalama/Tergugat Ill sedang berada di Samarinda dan nanti dia tahuadanya surat wasiat itu setelah kembali dari Samarinda. Bahwa saksi tidak tahu kapan Lasalama/Tergugat Ill kembali dariSamarinda. Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat sudah mengetahui ataubelum bahwa rumah tersebut telah diwasiatkan oleh Lamalu kepadaTergugat Ill.
Beliau menyatakan kepada saksi bahwa rumah kayuyang terletak di BiliBili itu diwasiatkan kepada anaknya Lasalama(Tergugat Ill). Selain itu saksi pernah melihat ada tulisan di atas pintumasuk rumah tersebut berbunyi rumah ini sudah diwasiatkan kepadaSalama, tetapi sekarang tulisan itu sudah tidak ada lagi.
Register : 05-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0257/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lasalama bin Latansi) kepada Penggugat (Yasse binti Lamakkka);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Hendra bin Lasalama. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun setelah umur perkawinan mencapai 15tahun mulai nampak ada ketidakharmonisan dalam rumah tangga dansering terjadi perselisihan dan percekcokan. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi cekcok danpertengkaran karena Tergugat sangat kikir dan jarang memberikan uangbelanja terhadap Penggugat.
Register : 28-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0515/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Melis bin Lasalama) dengan Pemohon II (Elsa binti Muliadi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2008, di Sawit Kinabalu, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Register : 12-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 205/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
telah membicarakankelanjutan hubungan akrab tersebut dengan orangtua calon suaminya bahkantelah merencanakan hari pernikahan, dan tidak ada halangan untuk menikahbaik ditinjau dari hubungan kekeluargaan maupun halangan yang lainnya;Menimbang, bahwa kesaksian Saksisaksi yang dihadirkan oleh ParaPemohon tersebut secara formil dapat diterima karena telah disumpah,demikian pula keterangan para saksi yang intinya telah melihat dan mendengarlangsung bahwa anak Para Pemohon yang bernama Nia Saputri binti LaSalama
berdasar kemashlahatan;Menimbang, bahwa yang menjadi sebab belum dapat dilaksanakanpernikahan tersebut, adalah karena usia calon Istri yang baru berumur 15 tahun10 bulan, sebagaimana diatur dalam pasal 7 Undangundang Nomor 1 tahun1974 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 dimanaperkawinan hanya di izinkan jika pihak perempuan sudah mencapai umur 19tahun dan pihak lakilaki, oleh karena itu berdasarkan pasal 7 ayat 2 Undangundang tersebut anak Para Pemohon yang bernama Nia Saputri binti LaSalama
Register : 04-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Pare Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tasman Bin Umar) terhadap Penggugat (Fitriani binti Lasalama);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Fitriani Binti Lasalama);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Fitriani binti Lasalama);3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Parepare pada hari Selasa, tanggal 25 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadilakhir 1443 Hijriah oleh H. Mihdar S. Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hartini Anada, M.H. dan Dr.
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0380/Pdt.P/2018/PA.Kdi Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nairuddin Bin Lantalasi) dan Pemohon II (Mardia Binti Lasalama) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2007 di Kelurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;
- Memerintahkan Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0069/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
PUTUSANNomor 0069/Pdt.G/2019/PA.RhZN ENF 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Lasalama, DusunWalegalega RT 01 RW O01 Kecamatan Tiworo Kepulauan,Kabupaten Muna Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat
, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Desa Lasalama, Dusun Walegalega RT 01RW 01 Kecamatan Tiworo Kepulauan, Kabupaten Muna Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARA1.
Register : 28-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0529/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Dimas Syaputra @ Egal bin Tukiran) dengan Pemohon II (Zaliana Lasalama) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2015, di Sepagaya Estate, Sawit Kinabalu, Sandakan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Register : 23-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1460/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
PENETAPANNomor 1460/Pdt.P/2016/PA.Prg.ase ll Cpe ll atl arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Lakami Bin Latiro, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalDesa Batulappa Kecamatan Batulappa Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Dalamuna Binti Lasalama, 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga
Putus : 14-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0323/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 14 Juli 2020 — penggugat melawan tergugat
8 — 6
8 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Ahmadi bin Lakare) terhadap Penggugat, (Mariana binti Lasalama);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Putus : 01-10-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0557/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 1 Oktober 2020 — penggugat nelawan tergugat
20 — 9
20 — 9
Mansur bin Lasalama, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA..pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa kessing, KecamatanDonriDonri, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya, sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu satu kali dengan Pemohon, kenalTermohon bernama Misnawati, Pemcohon dan Termohon adalahpasangan suami istri. Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga selama 4bulan kemudian ke Manokwari dan belum dikaruniai anak.
Register : 05-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 212/Pdt.G/2016/PA.Mmj Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Saksi:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 212/Pdt.G/2016/PA.MmjLasattu bin Lasalama umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Bunde, Desa Bunde, Kecamatan Sampaga, KabupatenMamuju di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Sitti Halifah binti Ja'pa umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat kediaman di Bunde, Desa Bunde, Kecamatan.Sampaga, Kabupaten Mamuju di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Dbanwa..............
Register : 13-02-2023 — Putus : 24-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PA TOLITOLI Nomor 65/Pdt.G/2023/PA.Tli Tanggal 24 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 14
37 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ripaldi bin Lasalama)Kepada Penggugat (Asmaul Husna binti M. Rusli);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);