Nomor4442/JT/KL/2008 yang dikeluarkan oleh KepalaSuku Dinas Kependudukandan catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur tertanggal 13 Maret 2008;e Yusra Fatimah Amir Lubis binti Amir Faisal Lubis, umur 3 Tahun lahirpada Tanggal 2 September 2016 sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor 3175LU300920160093 yang dikeluarkan oleh KepalaSukuDinas Kependudukan dan catatan Sipil Jakarta Timur tertanggal 31Oktober 2016;Bahwa selanjutnya ayah kandung dari anak tersebut yang bernama Drs.Amir Faisal Lubis bin Amaran Lubistelah

Koesman dan tidak pernah menikah lagi; Bahwa Rahmad Aziz Lubis telah meninggal dunia karena sakit dirumah kediaman pada tanggal 31 Agustus 2020; Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia Rahmad AzizLubis beragama Islam dan jenazahnya diselenggarakan secara Islam; Bahwa orang tua Rahmad Aziz Lubis yang bernama Aziz Lubistelah meninggal Dunia pada hari senin Tanggal 4 September 1978 danibunya yang bernama Nurhani Rakun Hasibuan juga telah meninggaldunia pada Hari Minggu tanggal 25 Januari 1955;

Koesman dan tidak pernah menikah lagi; Bahwa Rahmad Aziz Lubis telah meninggal dunia karena sakit dirumah kediaman pada tanggal 31 Agustus 2020; Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia Rahmad AzizLubis beragama Islam dan jenazahnya diselenggarakan secara Islam; Bahwa orang tua Rahmad Aziz Lubis yang bernama Aziz Lubistelah meninggal Dunia hari senin Tanggal 4 September 1978 dan ibunyayang bernama Nurhani Rakun Hasibuan juga telah meninggal duniapada Hari Minggu tanggal 25 Januari 1955; Bahwa

Setia Negara Kecamatan SiantarSitalsari Kota Pematang Siantar tepatnya rumah saksi Indra Bakti Lubistelah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukanoleh terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan berawal pada hari Selasa tanggal 28 Juli2020 sekitar pukul 08.30 wib saksi Indra Bakti Lubis hendak pulang dariwarung di belakan kedai kopi merah putin dengan menggunakan sepedamotor kemudian saksi Indra Bakti Lubis dipanggil oleh terdakwa denganmengatakan boleh ikut ke rumah, mau numpang tidur

Setia Negara Kecamatan SiantarSitalsari Kota Pematang Siantar tepatnya rumah saksi Indra Bakti Lubistelah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa saksi menerangkan saksi Indra Bakti Lubis menjerit untuk mintatolong dan berusaha memanggil saksi Wilda Lubis dan tidak beberapalama datang saksi Wilda Lubis ke kamar saksi Indra Bakti Lubis lalusetelah saksi Wilda Lubis berada di dalam kamar saksi Indra Bakti Lubismaka terdakwa langsung menyekap saksi Indra Bakti

Setia Negara Kecamatan SiantarSitalsari Kota Pematang Siantar tepatnya rumah saksi Indra Bakti Lubistelah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukanoleh terdakwa ;Bahwa terdakwa menerangkan berawal pada hari Selasa tanggal 28 Juli2020 sekitar pukul 08.30 wib saksi Indra Bakti Lubis hendak pulang dariwarung di belakan kedai kopi merah putih dengan menggunakan sepedamotor kemudian saksi Indra Bakti Lubis dipanggil oleh terdakwa denganmengatakan boleh ikut ke rumah, mau numpang

No. 1808 K/Pid/2009Bahwa Judex Facti telah dapat membuktikan tindakan penganiayaanTerdakwa terhadap saksi korban yang bernama Nur Dewana Dalimunthe padatanggal 20 Agustus 2008 berupa pemukulan dengan menggunakan alat berupasapu ijuk yang mengenai pundak sebanyak 1 (satu) kali dan pemukulanmengenai bagian kening sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali, hal tersebutdilakukan oleh Terdakwa karena anak Terdakwa yang bernama Anisa Lubistelah ditampar sebanyak 1 (satu) kali oleh saksi korban Nur DewanaDalimunthe

Abdullah Lubistelah diperoleh harta bersama berupa harta tidak bergerak yaitu sebidang tanah perumahan yang diatasnya terdapat 1 (Satu) unit bangunan permanen dengan ukuran 105 M2 (seratus lima meter persegi) sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 384 (vide bukti P9)Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan saksiSaksi sampai saat inikenyataannya anak keempat dan kelima Pemohon tersebut berada dalam tanggungan danpengasuhan Pemohon, dan saksisaksi juga menerangkan bahwa Pemohon adalah orang yangbaik

(Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi Syahrudiaman Saragih dan Saksi Beni Sanjaya Lubistelah menangkap tangan Terdakwa pada hari Senin tanggal 26 April 2021sekira pukul 20.00 Wib di Dusun Desa Pematang Setrak Kecamatan TelukMengkudu Kabupaten Serdang Bedagai;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 574/Pid.Sus/2021/PN Srh Bahwa dari penangkapan Terdakwa, ditemukan barang bukti berupa 1(satu) helai

sub unsur memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan bersifat alternatif bersifat alternatif, artinya jikasudah terpenuhi salah satu dari rumusan tersebut di atas, maka sub unsur inidianggap telah terbukti tanpa perlu dibuktikan rumusan lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menghubungkanuraian pertimbangan di atas dengan faktafakta yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi Syahrudiaman Saragih dan Saksi Beni Sanjaya Lubistelah

Munir Lubistelah dikaruniai 7 orang anak/keturunan sebagai ahli warisnya yaitu:1. Ahmad Syahruddin (lakilaki)Risna Yanti (perempuan)Juli Marlina (perempuan)Nur Annisa (perempuan)Nur Kholida (perempuan)Ahmad Husein (lakilaki)aw PP Halaman 2 dari 8 halaman, Penetapan nomor 28/Pdt.G/2015/PA.Pyb7.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sry Rezeki Lubistelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, Denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Rahmad Mulia Lubistelah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama:1. Dani widodo harahap, Lahir, lahir tanggal 02 Desember 1986;Hal 7 dari 10 hal Penetapan No. 465/Pdt.P/2016/PA.Pspk2. Ilham Rezeki Harahap, Lakilaki, lahir tanggal 15 April 1990;3. Maya Wahyuni Harahap, Perempuan, lahir 27 Februari 1995;4. Andy Aprizal Harahap, Lakilaki, Lahir 01 April 2004. Bahwa 1 (Satu) orang anak Pemohon dengan Alm.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Rahmad Rifai Lubistelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, Denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Muhammad Arif Lubis bin H.M Yasin Lubistelah meninggal dunia. Para Penggugat merasa kaget, kemudian padatanggal 7 Desember 2016 Para Penggugat mengajukan Penetapan AhliWaris, dinyatakan bahwa Para Penggugar adalah sebagai ahli waris dariorang tua bernama H. M. Yasin Lubis bin H Haris Muda Lubis, denganNo Penetapan: XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

Yang berhakdalam hal ini adalah anakanak nya, karena H.Muhammad Arif Lubistelah meninggal dunia, maka yang berhak sebagai ahli waris adalahPara Penggugat.9. Berdasarkan point diatas, Pengadilan Agama Jakarta Barat Untukmeletakan Sita Jaminan terhadap tanah Aquo, agar supaya tidak terjadijual beli atau peralinan hak atas tanah Aquo kepada pihak lain.10.

Jual Beli antara H.M Arif Lubis dengan Wiro Hardy pada tanggal 07Agustus 2011.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Penggugat dan dalil Tergugatserta alat bukti yang diajukan oleh Tergugat ditemukan fakta bahwa objekperkara setidak tidaknya telah ada perubahan kepemilikan atau penguasaandari H.Yasin Lubis bin Haris Muda Lubis pemilik haknya berdasarkan Hak GunaBangunan NO 3853, dan H.M Arif Lubis sebagai ahli waris dari H.Yasin Lubisbin Haris Muda Lubis dengan Hak Milik NO 3558 kemudian H.M Arif Lubistelah

Rerza Lubistelah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena telahmemiliki Narkotika Golongan jenis sabusabu ;Bahwa saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwakarena adanya informasi darimasyarakat ;Bahwa, dalam penangkapantersebut, dari diri Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kecil sabusabudalam i plastic ~=klip + tembuspandang ;Bahwa, saksi membenarkanbarang bukti yang diajukandipersidangan adalah barangbukti yang ditemukan dari diriTerdakwa ;Bahwa sabusabu tersebutdiperolehnya

Rerza Lubistelah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena telahmemiliki Narkotika Golongan jenis sabusabu ;e Bahwa saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwakarena adanya informasi darimasyarakat ;e Bahwa, dalam penangkapantersebut, dari diri Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kecil sabusabudalam i plastic ~=klip + tembuspandang ;e Bahwa, saksi membenarkanbarang bukti yang diajukandipersidangan adalah barangbukti yang ditemukan dari diriTerdakwa ;e Bahwa sabusabu tersebutdiperolehnya

Menyatakan Terdakwa Sutan Ridwan Lubistelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau. oranglain dengan melawan hukum telahmenyewakan tanah dengan hak tanah yangbelum bersertifikat, padahal diketahuinyabahwa orang lain yang mempunyai atauturut mempunyai hak atas tanah tersebutmelanggar Pasal 385 = ayat (1) ke 4KUHPidana sebagaimana yang diuraikandalam dakwaan tunggal ;.

Bahwa dari hasil pernikahan antara pemohon dengan Alm Salvia Lubistelah lahir 2 (dua) orang anak dan oleh karena itu yang menjadi ahli warisdari alm. Salvia Lubis adalah:1. Nama :JokoSusilo (Pemohon)Tempat, Tanggal Lahir : Sibuntuon, 14031979Alamat : JI. Siantar sidamanik Desa Siborna, Kec.Panei,Kab. SimalungunPekerjaan : WiraswastaNIK : 12080414037900022.Nama Aisya May Sarah JoviTempat, Tanggal Lahir :Batam, 18052009Alamat : JI.

Reg.Perk.PDM43/SALTI/Euh.2/08/2013 meminta agarPengadilan Negeri menjatuhkan putusan sebagai berikut : il.Menyatakan Terdakwa Widi Wahyu Nugroho alias Adek bin Wahyudin Lubistelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan untuk menjual narkotikagolongan 1 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Hal 4 dari 9 hal Put No. 369/PID.SUS/2013/PT.SMG.Jo. pasal 132 ayat (1) UU.

Abdullah Ali Lubistelah meninggal dunia pada tanggal 26 April 2011 dalamberagama Islam, disebabkan sakit; Bahwa Almarhumah tersebut di atas pada waktu' meninggaldunia hanya meninggalkan para pemohon sebagai ahliwarisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa fakta tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan parapemohon telah terbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa fakta tersebut, telahterbukti bahwa almarhumah Alawiyah binti H.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT LUBIS Bin (Alm) YUNUS LUBIS Als LUBIStelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMencoba melakukan kejahatan jika niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan semataHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 833/Pid.B/2019/PN Btmmata disebabkan oleh kehendaknya sendiri, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, untuk

Menyatakan Terdakwa Rahmat Lubis Bin Alm Yunus Lubis als Lubistelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Akmal Fajzi Lubis bin Syahrul Taufik Lubis, umur 12 tahun;Bahwa pada tanggal 13 Maret 2018 Suami Pemohon yang bernamaAlmarhum Syahrul Taufik Lubis bin Otman Harun Lubis meninggaldunia karena sakit di Gorontalo, sesuai dengan Kutipan Akta KematianKematian Nomor : 7571KM200320180005 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo,tanggal 20 Maret 2018;Bahwa kedua orangtua Almarhum Syahrul Taufik Lubis bin OtmanHarun Lubis yang bernama Fatmah Pateda dan Otman Harun Lubistelah

UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 perkara kewarisan antara umat IslamHalaman 7 dari 13 halamanPenetapan Nomor 09/Pat.P/2019/PA.Mdnmerupakan kewenangan Pengadilan Agama, maka perkara ini merupakankewenangan Pengadilan Agama Medan, baik secara relatif kompetensimaupun absolut kompetensi.Menimbang, bahwa yang menjadi posita dari permohonan penetapanahli waris yang diajukan Pemohon adalah bahwa Xxxx bin Abu Hasyim Lubistelah

Menyatakan Terdakwa PARNINGOTANG LUBIS Bin SAIPUDIN LUBIStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian Dalam Keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6(enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.