keterangannyadipersidangan dengan dibawah sumpah.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dimeteraikan dengan cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan surat aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sahdipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi dipersidanganmaka Pengadilan berpendapat Pemohon telah berhasil membuktikan dalil permohonannya bahwa diKabupaten Malang pada tanggal 15 Juli 2009 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama M.ALFIAN

barangnya KENI, barangnyaada dilemari merah putih, lo kasih 1 (satu) aja kemudian dijawab olehTerdakwa ok tas, selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (satu) bata Narkotikajenis Ganja dengan berat brutto 1 (satu) kilogram dari dalam lemari danmemasukannya kedalam tas ransel milik Terdakwa, lalu Terdakwa membawaganja tersebut dengan berjalan kaki kepada Sdr.KENI (DPO), akan tetapisebelum ganja tersebut diserahkan kepada Sdr.KENI seluruh perbuatanTerdakwa diketahui oleh Saksi EKO DWI SUSILO,SH, Saksi DENI M.ALFIAN

anterin barangnya KENI,barangnya ada dilemari merah putih, lo kasih 1 (satu) aja kemudian dijawaboleh Terdakwa ok tas, selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (satu) bataNarkotika jenis Ganja dengan berat brutto 1 (satu) kilogram dari dalam lemaridan memasukannya kedalam tas ransel milik Terdakwa, lalu Terdakwamembawa ganja tersebut dengan berjalan kaki kepada KENI (DPO), akantetapi sebelum ganja tersebut diserahkan kepada KENI seluruh perbuatanTerdakwa diketahui oleh Saksi EKO DWI SUSILO,SH, Saksi DENI M.ALFIAN

KKPemohon; Bahwa nama yang tertera di Ijazah tertulis nama Pemohon adalahMUHAMMAD ALFIAN NURUL LUTFI; Bahwa agar ada kesamaan dalam dokumendokumen pentingPemohon maka nama Pemohon yang di Akta Kelahiran, KTP dan KKdisamakan dengan nama Pemohon yang di ljazah; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa mengenai maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmerubah nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon yaitu yang semula M.ALFIAN

pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, dalamhal perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Halaman 2 Putusan Nomor 1219/PID.SUS/2020/PT SBY Bermula penangkapan terhadap Terdakwa ZAINAB ACHMAD BintiACHMAD IBRAHIM dan Terdakwa INDA PRATIWI Binti ACHMADIBRAHIM yang dilakukan oleh saksi HARI PRAMONO, SH dan saksi M.ALFIAN

PengadilanNegeri Surabaya, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, dalam hal perbuatan memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram,dalam hal perbuatan, dengan cara sebagai berikut: Bermula penangkapan terhadap Terdakwa ZAINAB ACHMAD BintiACHMAD IBRAHIM dan Terdakwa INDA PRATIWI Binti ACHMADIBRAHIM yang dilakukan oleh saksi HARI PRAMONO, SH dan saksi M.ALFIAN

M.Alfian Ismail, MM. (Anak Perempuan);

2.2. DIANAN SUSANTI, SE, AK., MM. binti Drs. H. M. Alfian Ismail, MM. (Anak Perempuan);

2.3. dr. NIZAM ALBADAWI, SpoG. bin Drs. Alfian Ismail, MM (Anak laki- laki)

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

atau menjadikan sebagai tanggungan hutang , sesuatu hak milikatas tanah partikelir atau suatu gedung, bangunan, tanaman atau persemaian diatas tanah hak milik yang diketahuinya bahwa orang lain mempunyai atau turutmempunyai hak atas bendabenda tersebut, adapun Terdakwa melakukanperbuatan tersebut dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikasaksi M.Adiyansyah Bin M.Zainuri bersama dengan saudarasaudaranya yaituEni Nurzairina, Amran Basahil, SE, M.Alfian

AlfianWigno diberhentikan oleh anggota kepolisian yang sedang melakukanrazia;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan, dari tangan kiri Terdakwa M.Alfian Wigno ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus klip plastikberisi narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa mengakui Narkotika jenis shabu tersebut milik Terdakwadan Terdakwa M. Alfian Wigno untuk Terdakwa gunakan bersamaTerdakwa M.

Bahwa setelah dilakukan penggeledahan, dari tangan kiri Terdakwa M.Alfian Wigno ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus klip plastikberisi narkotika jenis shabu;7. Bahwa setelah diintrogasi, para Terdakwa mengakui Narkotika jenis shabutersebut milik para Terdakwa untuk digunakan oleh para Terdakwa;8. Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menggunakan Narkotikajenis shabu tersebut;9. Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa M.

Rohani binti Nurung (isteri) M.Alfian P bin Lasakka (anak) Anita Fitriany P binti Lasakka (anak) M.Arsal Ani P bin Lasakka (anak)16. Menetapkan harta peninggalan Lasakka bin Lambasong16.1. 2/12 dari 7/8 sebagai sisa tirkah sebagaimana amar Nomor 7. sub B.16.2.16.3.Empat petak tanah persawahan luas 3.966 M? yang terletak diKelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang dengan batas batas sebagai berikut : Utara Timur Barat Timur: sawah La Runa: sawah H.

Anakanak Lasakka bin Lambasong mendapatkan 17/24 dari sisa denganrincian masingmasing anak mendapatkan dari sisa tersebut M.Alfian P bin Lasakka (anak) mendapatkan 2/5 dari 17/24. Anita Fitriany P binti Lasakka (anak) mendapatkan 1/5 dari 17/24. M.Arsal Ani P bin Lasakka (anak) mendapatkan 2/5 dari 17/2418. Menyatakan almarhumahHj. Nandong telah meninggal dunia pada tanggal25 November 2005.19. Menetapkan almarhumah Hj. Nandong sebagai Pewaris.20. Menetapkan ahli waris Hj. Nandong adalah: Hj.

yangmenjadi sasaran adalah Toko Indomaret tersebut kemudian terdakwa memarkir KBM dipinggir jalan raya depan Toko Indomaret sambil mengawasiSituasi sekitar setelahnya terdakwa II, terdakwa III, terdakwa IV dan terdakwaV turun dari mobil dengan mengenakan penutup wajah berupa maskermenuju kedalam Toko Indomaret tersebut.Bahwa saat itu terdakwa III dan terdakwa V terlebiih dahulu masukkedalam Toko dan langsung menodongkan senjata air soft gun yang telahdipersiapkan kearah dua orang pegawai saksi M.ALFIAN

YULIANTO dansaksi AHMAD SOFYAN yang sedang berada didalam toko (meja kasir) danmemerintahkan kepada kedua pegawai toko tersebut untuk menunjukkantempat brangkas atau tempat penyimpanan uang dengan diikuti terdakwa IIdan terdakwa III dari belakang sementara terdakwa IV dan terdakwa V tetapberada di kasir untuk mengambil rokok.Setelah sampai di tempat brangkas kemudian terdakwaiilmemerintahkan pegawai toko yaitu saksi M.ALFIAN YULIANTO dan saksiAHMAD SOFYAN untuk membuka brangkas kemudian setelah

Djisman Samosir , 1981 : 108)Menimbang, bahwa berdasarkan faktayang terungkap dipersidanganBahwa berdasarkan keterangan saksi M.ALFIAN YULIANTO dan saksiAHMAD SOFIYAN Bin TARMININ menerangkan bahwa menerangkan bahwaUntuk barang yang diambil oleh pelaku berupa :1. Bermacammacam merk rokok sekitar 98 (Sembilan puluh delapan)bungkus.2. Uang tunai sebesar Rp. 46. 800.000, (empat puluh enam jutadelapan ratus ribu rupiah).3.

Uang tunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)terletak di dalam laci meja kasirDengan demikian unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum ini telah terpenuhi3) Unsur Yang di dahului, di sertai atau di ikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurianMenimbang, bahwa saksi M.ALFIAN YULIANTO dan saksi AHMADSOFIYAN Bin TARMININ

Menyatakan terdakwa M.ALFIAN TAFSIRI BIN IMAM KUSWAHID, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orangyang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam pasal 106 ayat (1) UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan Pertama kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.ALFIAN TAFSIRI BIN IMAMKUSWAHID berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) subsidairselama : 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :Pil Jenis LL sebanyak 1.310 (seribu tiga ratus sepuluh) butir dalam taskresek warna hitam dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam dirampasuntuk dimusnahkan ;4.

Termohon pada tanggal 19 November 2005, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 19 November 2005, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Jumberi Bin Abidin dan M.Alfian

KitBahwa dari pernikahan orang tuaPemohon tersebut telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yaitu : M.ALFIAN, M. AL MUHAIMIN, M.TRI ARDI dan NURREZEKI AKBAR;Bahwa ke 4 (empat) orang anak orang tua Pemohon tersebut sudahdibuatkan Akta Kelahirannya Oleh orang tua Pemohon, akan tetapi adakesalahan didalam penulisan Tanggal, Bulan, Tahun, Tempat Lahir dan NamaBapak Pemohon tersebut ;Bahwa Pemohon yang bemama M.

Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.BtmKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: M.Alfian Sahara bin Rusman dan Irfan Sahputra Sahara bin M.

M.Alfian Yasira2. Talia Sofa Ramdhany;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

ALFIAN dipimpin IPTU MARGANDA SIAHAAN,SH, MH memutuskan untuk melakukan penangkapan, pada saat akandilakukan penangkapan seorang lakilaki tersebut dengan cepat melarikandiri menggunakan sepeda motor, kemudian saksi BRIGADIR DENI M.ALFIAN mengamankan dua orang lakilaki dan Saksi langsung melakukanpenggeledahan, dari penggeledahan tersebut diketahui lakilaki dimaksudbernama BAIHAQI Bin IDRIS UMAR dan MUZAIYADI Bin MARZUKI dandisita barang bukti berupa 350 (tiga ratus lima puluh) butir Eximer, 200 (

adanya kesadaran bekerjasama untuk mewujudkan suatutindak pidana jadi mereka sadar apa yang dilakukan atau apa yang diupayakanadalah untuk mewujudkan suatu tindak pidana serta adanya kepentingan secaralangsung akan hasil dari tindak pidana yang dilakukan maka dapat dikatakansebagai peserta delict.Bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan didapatkan faktahukum Berawal pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekira pukul 16.00WIB saksi Heri Purwanto bersama dengan saksi Heri Dwi S dan saksi Deni M.Alfian

tahun 2020, bertempat di Jalan Raya Demak No. 88 Surabaya, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya, Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman beratnya 5(lima) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saksi Saksi M.ALFIAN

2020, sekira pukul 17.30 WIB, atau setidaktidaknya pada bulan Meidi tahun 2020, bertempat di Jalan Raya Demak No. 88 Surabaya, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya 5(lima) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saksi Saksi M.ALFIAN

permohonan penetapanahli waris dengan alasan demi untuk kepastian hukum ahli waris dari suami danorangtua para Pemohon yang telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dalam rangka memperkuat/meneguhkan dalildalilpermohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan alatalat bukti surat dansaksisaksi:Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan Pemohon merupakan buktiyang dibuat oleh pejabat yang tidak berwenang untuk itu dan isinya menerangkanadanya ikatan perkawinan yang sah antara Afriwati Aziz dengan Alfin alias M.Alfian

tahun 2020, bertempat di Jalan Raya Demak No. 88 Surabaya, atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, Secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukantanaman beratnya 5 (lima) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saksi Saksi M.ALFIAN

Mei 2020, sekira pukul 17.30 WIB, atau setidaktidaknya padabulan Mei di tahun 2020, bertempat di Jalan Raya Demak No. 88 Surabaya, atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman beratnya 5 (lima) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saksi Saksi M.ALFIAN

SILVI Binti M.ALFIAN dan terdakwa kemudian terdakwa mengajak Saksi HETI FIRIANA BintiSUKIRMAN bekerjasama dengan Produk Unilever tersebut yang nantinya diJual ke tokotoko yang ada di Balikpapan lalu terdakwa meyakinkan Saksi HETIFIRIANA Binti SUKIRMAN akan mendapatkan keuntungan sekitar 23 % dariuang yang disetorkan lalu terdakwa memberikan Daftar Harga Barang (HargaAsli Harga Tengah dan Harga Atas) dan meyakinkan Distributor ProdukUnilever memerlukan dana yang besar selanjutnya Saksi HETI FIRIANA

SILVI Binti M.ALFIAN bertemu dengan saksi SELVIANA WULAN DEW/I Als. SELVI Als.SILVI Binti M. ALFIAN dan terdakwa kemudian terdakwa mengajak SaksiHET!

diajukan Penggugat dapat diterima:Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap gugatan Penggugat,serta alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas, Maijelis Hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri yang sahsejak tanggal 06 Agustus 2010, dan belum pernah bercerai: Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai 2 oranganak bernama Abi Fikar Juliawan (Lakilaki) umur 5 tahun 6 bulan, dan M.Alfian