Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muheri bin Misna) terhadap Penggugat (Maini binti Supendi) ;---------------------------------------4.Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Barat tahun 2012 ;---------------------------------------------------------------

Maini binti SupendiMuheri bin Misna

A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana termuat didalam Kutipan Akta Perkawinan No. 307/ 1986, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 30 Juli 1986 yang semula tertulis Ester Samuel Ratu Eda dirubah/diganti menjadi Ester Maini

Samuel Ratu Eda, sehingga selengkapnya nama Pemohon ditulis/dibaca menjadi Ester Maini Samuel Ratu Eda;

HAJJAH MAINI dkk V H.IBEN ZAINI dkk

SALINAN PUTUSANNomor : 135/Pdt.G/2011/PTA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang mengadili perkarakewarisan dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :HAJJAH MAINI, perempuan, P.Brandan 01 Mei 1952 (umur 59tahun), kewarganegaraan Indonesia, agama Islam,tempat tinggal di Jalan KL Yos Sudarso No. 114Lingkungan Il, RT. 004, RW.001, KelurahanMartubung, Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan;H

Pemohon:
1.AFRIJAL
2.Maini Binti Kancia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( FAIZI Bin TAJAL ) dengan Pemohon II ( MAINI Binti AMAQ PARMAN ), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2011 di Lingkungan Merang Baru, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; ------------------------------------------------------------------------------------------------3.

-FAIZI Bin TAJAL-MAINI Binti AMAQ PARMAN

* RATNA YANIS binti MAINI* YUNASRIL bin ST. MAKMUR

MAINI RISNA VS KPL.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,Cs

PUTUSANNOMOR : 76/ G/ 2012 /PTUNMDN* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan acara biasatelah mengambil putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara ;MAINI RISNA,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Jalan Komodor Laut Yos Sudarso No. 121, Lk IV,Kelurahan Titi Papan, Kecamatan Medan Deli, KotaDengan ini memberi Kuasa kepada

MAINI RISNA VS KPL.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN Cs

PUTUSANNOMOR : 52 / G/ 2012 /PTUNMDN* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan acara biasatelah mengambil putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara ;MAINI RISNA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Jalan Komodor Laut Yos Sudarso No. 121, Lk IV,Kelurahan Titi Papan, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan ; Dalam hal ini memberi

Mohamad Isameninggal dunia Tahun 1990, Chadijah meninggal dunia Tahun 2001,dari perkawinan keduanya mempunyai keturunan bernama Salmah,Rahimah, Bachtiar Avandi, Mohamad Ayub, Hasnah, Mariamah,Maini Risna, Zaidar. Salmah meninggal dunia pada tahun 2005 denganmeninggalkan ahli waris : Junaidi, Sofian, Pranajaya, Indriani, YusriIrfandi, M.

Ari Ananda dan Alfi Ande, Maini Risna masih hidup,Zaidar telah meninggal dunia pada tahun 2010 dan tidak meninggalkan ahli waris.Penggugat merupakan satusatunya ahliwaris yang masih hidup dari Mohamad Isadan Chadijah dan mendapat persetujuan dari para ahliwaris selaku cucu dariMohamad Isa dan Chadijah lainnya ; 5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ALMUNIR bin MAINI ) dengan Pemohon II (NURHAYATI binti SARI) yang dilaksanakan pada tahun 1967 di Kenagarian Lawang Mandahiling, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar; 4.

ALMUNIR bin MAINI dan NURHAYATI binti SARI

DAMPI atau disebut juga DURAPI MAINI

DAMPI atau disebut juga DURAPI MAINI, beralamat di JI. CandiPanggung Il/14, Kelurahan Mojolangu,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2. LURAH Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang di KotaMalang, berkantor di JIl.Sudimoro No. 17Kota Malang, untuk selanjutnya disebutTERGUGAT II ; 3.

MAINI dan B.

- HUMAINI ANWAR als MAINI als ATAI bin HAMIDAN;

PUTUSANNomor : 54/Pid.Sus/2010/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : HUMAINI ANWAR als MAINI als ATAI binHAMIDAN;Tempat lahir : Amuntai;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/10 April 1982;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jumba RT. IV Rw. II Kec.

atau terdakwa telah mengajukan Replik dan Duplik secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya masing masing menyatakan tetap padatuntutan dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dan yang tercantumdalam berita acara persidangan telah dipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan yangtak terpisahkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HUMAINI ANWAR als MAINI

Perbuatan terdakwa membuat korban trauma;Hal hal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan selama dipersidangan;Terdakwa dalam memberikan keterangan tidak berbelit belit;Terdakwa menyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Mengingat Pasal 82 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo UU No. 08 Tahun 1981 tentang KUHAP serta seluruhperaturan perundang undangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan terdakwa HUMAINI ANWAR als MAINI

Menyatakan Terdakwa I MAINI BIN TARMIJI dan terdakwa II SUKRI Als SUKRO Bin MISRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengangkutan Bahan Bakar Minyak tanpa ijin usaha niaga;2.

-MAINI BIN TARMIJI-SUKRI Als SUKRO BIN MISRAN

PUTUSANNomor 319/Pid.Sus/2015/PN.Rta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap MAINI BIN TARMIJT;Tempat lahir Paku;Umur/tanggal lahir 28 tahun/5 Nopember 1987;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Ds. Sungkai Baru Rt.01 Kec. Simpang Empat Kab.

Berkas perkara atas nama Terdakwa MAINI BIN TARMIJI dkk, beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Terdakwa, sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa I MAINI BIN TARMIJI dan terdakwa II SUKRI AlsSUKRO Bin MISRAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana melakukan kegiatan usaha minyak bumi tanpa

Ican paman dari terdakwaIl.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa kedapatan telah menyalahgunakan niaga bahanbakar minyak yang disubsidi pemerintah.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55 UUNomor 22 tahun 2001 tentang minyak dan gas bumi.Ataukedua :Bahwa ia Terdakwa I MAINI BIN TARMIJI dan terdakwa II SUKRI Als SUKROBin MISRAN, pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2015 di Ds. Haruban Kec.

Bahwa pada saat ditangkap terdakwa kedapatan telah menyalahgunakan niaga bahanbakar minyak yang disubsidi pemerintah.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf(b) jo pasal 23 UndangUndang Nomor 22 tahun 2001 tentang minyak dan gas bumi;Atauketiga :Bahwa ia Terdakwa I MAINI BIN TARMIJI dan terdakwa II SUKRI Als SUKROBin MISRAN, pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2015 di Ds.

Menyatakan Terdakwa I MAINI BIN TARMIJI dan terdakwa II SUKRI AlsSUKRO Bin MISRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengangkutan Bahan Bakar Minyak tanpa ijin usahaniaga;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Slamet Sugiarto Bin Sukirno), dengan Pemohon II (Sulias Maini binti Arifin. A) yang dilaksanakan pada hari Sabtu Tanggal 30-01-2016 di Jalan Jati II, KUA belakang Polres Telagan Kota Medan;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada PPN/KUA Kecamatan Salang Kabupaten Simeulue ke dalam buku yang disediakan untuk itu; 4.

Slamet Sugiarto Bin SukirnoSulias Maini binti Arifin. A

Penggugat:
RATNA MAINI,M.M
Tergugat:
Thomas Arifin

MAINI RISNA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, dkk

PUTUSANNomor: 87/B/2013/PT .TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara di tingkat banding,dan bersidang di gedungPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan di Jalan Peratun Kompleks Medan EstateMedan telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini, dalam sengketaantara: MAINI RISNA,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatJalan Komodor Laut Yos

Desi Nida Soraya Binti SunaryoAnang Retnandi Bin Mian Maini

DAMPI atau disebut juga DURAPI MAINI DKK

DAMPI atau disebut juga DURAPI MAINI, bertempattinggal di Jalan Candi Panggung II/14, KelurahanMojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, dalamhal ini memberi kuasa kepada Fatkur Rahman, S.H., M.H.Advokat pada Fatkur Rahman & Partners Law Office,beralamat di Bulak Banteng Lor Bhineka 1/6, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2017;LURAH MOJOLANGU, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang di Kota Malang, berkedudukan di Jalan SudimoroNomor 17, Kota Malang, dalam hal ini memberi kuasakepada

Nawi yang jatuh dan menjadi hak milikanak tunggalnya (Tasiyah);Butir 4 berbunyi:Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi berhak penuh memiliki, menguasai dan mengelola tanahwarisan dari almarhum orang tuanya;Menyatakan bahwa Para Tergugat dan Turut Tergugat yang telahmelakukan perbuatan melawan hukum yaitu:1)2)3)Tergugat , secara sepihak dan dengan melawan hukum telahmengakui objek sengketa adalah miliknya, sesuai Letter C Nomor785 atas nama Darupi Maini, perolehannya

Nawi dicoret/diubah dan dialihkan olehTergugat Il ke Letter C Nomor 785 atas nama Darupi Mainiatau disebut Dampi Maini (Tergugat 1);3.6. tanggal 821958, Persil Nomor 108, kelas S.Il, luas 0,061 ha(610 m?) atas nama Sidik P. Nawi dicoret/diubah dan dialihkanoleh Tergugat II ke Letter C Nomor 933 atas nama MoestopoSaidjah Tergugat VIII (tidak diketahui alat tempat tinggalnya);Menyatakan perbuatan Rustamadji (ayah dari Tergugat III/RahmatSugiyono; Tergugat IV/Ahmad Rasyidin; Tergugat VI/Ny.

Maini dan B. Sarnam; Barat sawah Sriatun;Batas sekarang:Halaman 12 dari 17 hal. Put. Nomor 60 PK/Pdt/2018 Utara Jalan Puncak Borobudur atau disebut juga Jalan PerumPermata Jingga; Timur Jalan Raya Soekarno Hatta; Selatan tanah PTP Perkebunan; Barat Perum Griya Shanta Malang;yang tercantum atas nama Sidik bin P. Nawi adalah harta warisanmilik dari Almarhum Sidik bin P.

* BUSTIAR EFENDI bin KAMBAR ALI* MAINI binti H. SD. JAMALUDDIN

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Bendri Warbanus bin Syahwar B) dengan Pemohon II (Lisdawati binti Maini) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1991 di Jorong Patar, Nagari Batu Bulek, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar;4.

1.Muhammad Bendri Warbanus bin Syahwar B2.Lisdawati binti Maini

Hajjah Maini dkk sebagai PenggugatDrs. Maralo Tambunan sebagai Tergugat

PUTUSANNomor : 17/Pdt.G//2011/PN.Stb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :1Hajjah Maini, perempuan, lahir di P. Brandan, tanggal 01 Mei 1952, warganegaraIndonesia, agama Islam, beralamat di JI. KL. Yos Sudarso No. 114, Lingkungan II RT. 004,RW. 001 Kelurahan Martubung Kecamatan Medan Labuhan;Hajjah Muharlina, perempuan, lahir di P.

Maini dkk) No. 45/BSP/SKU/IV/2012 tertanggal 02 April 2012 perihal MohonInformasi Mengenai Lokasi/Letak Tanah;17 Bukti P17 yaitu fotokopi Surat Lurah Tangkahan Durian kepada Kuasa Hukum Hj. Mainidkk No. 59318/TD/2012 tertanggal 18 April 2012, perihal Informasi Mengenai Lokas/Letak Tanah;18 Bukti P18 yaitu fotokopi Surat Law Office Boni F. Sianipar, SH, M.Hum (Kuasa HukumHj.

Maini, dkk) No. 46/BSP/SKU/IV/2012 tertanggal 02 April 2012 perihal MohonInformasi Mengenai Legalitas Surat Surat Penyerahan Hak Atas Tanah No. 59361/BBT/1996 tertanggal 23 Mei 1996 atas nama H. Salamuddin;19 Bukti P19 yaitu fotokopi Surat Camat Kecamatan Berandan Barat Kabupaten Langkatkepada Kuasa Hukum Hj. Maini, dkk No. 59394/TAPEM/2012 tertanggal 03 April 2012;20 Bukti P20 yaitu fotokopi Surat Penyerahan Hak Atas Tanah No. 59361/BBT/1996tertanggal 23 Mei 1996 atas nama pemegang hak H.

Maini, H. Edisyahputra,Alm. H. Armansyah Putra, Ellya Nurul Haya, Hj. Ida Lediani, dan Rahmi Mahyanita kepada pihakkedua yaitu Suhaimi Akbar;Bahwa tentang bukti ini majelis berpendapat bukti ini hanya sebatas tentang pemberiankuasa atas warisan dari alm H.

Tambunan (Tergugatlah) yang menguasai tanah sengketa.3536Menimbang bahwa dengan demikian cukup alasan untuk menyatakan bahwa EksepsiTergugat dapat diterima, oleh karenanya beralasan juga kiranya Gugatan Penggugat dinyatakantidak dapat diterima.Dalam Pokok Perkara :Menimbang bahwa demikian juga dari pihak Penggugat yang diakui Penggugat dalambukti P2, bahwa ahli waris dari Salamudin yang berjumlah 9 (sembilan) orang, namun dalamgugatan Penggugat terdiri dari 5 (lima) ahli waris Salamudin, yaitu Hj Maini