PUTUSANNomor 4190/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, NK tempat dan tanggal lahir :Jakarta, 01 Januari 1968, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempattinggal di Jalan Maleer Utara, RT 005 RW 004, KelurahanMaleer, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung

, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, NIK tempat dan tanggal lahir :Bandung, 21 September 1967, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di JalanMaleer Utara No. 22, RT 006 RW 004, Kelurahan Maleer,Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal danhidup bersama terakhir di Jalan Maleer Utara No. 22, RT. 006 RW. 004,Kelurahan Maleer, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung;3.Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 31 tahun. Dan darihasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anaksebanyak 3 (tiga) orang yang bernama:3.1. Anak 1 (lakilaki), tanggal lahir 25 Mei 1990;Su2.

Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara berdasarkanSurat Pengantar Nomor: 415/SK/IX/2020, yang dikeluarkan dari KantorKelurahan Maleer, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung tertanggal 08September 2020;9.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10.

Surat yangdikirim oleh Saksi SYAFKANI tersebut pada pokoknya memerintahkan SaksiBUSTARI MALEER agar mengganti Nomor Polisi Mobil Dinas Toyota FortunerType V AT 2,7 yang akan dipinjampakaikan kepada Saksi ARNADI PELAMyaitu semula Nomor Polisi BD 2 N agar diganti dengan Nomor Polisikendaraan dinas lainnya mengingat Nomor Polisi BD 2 N adalah merupakanNomor Polisi khusus mobil dinas Ketua DPRD Kabupaten Mukomuko, namunSaksi BUSTARI MALEER tidak melaksanakan perintah dari Saksi SYAFKANItersebut.Pada

Selanjutnya SaksiBUSTARI MALEER meminta Saksi ARNADI PELAM untuk menandatanganiBerita Acara No: 028/02/BASTB/B.9/VIIV2014 tanggal 20 Agustus 2014, berisiAut 1ADSIETA PL AG 206Halaman 7 dri 42pinjam pakai mobil dinas Toyota Fortuner Type V AT 2,7 Nomor Polisi BD 2 N,Nomor Rangka: MMHFYX596078005310, Nomor Mesin: 2TR6410361.Selanjutnya Saksi BUSTARI MALEER memerintahkan Saksi ADWIN EFFENDIselaku Staf Honorer pada Sekretariat DPRD Kabupaten Mukomuko menggantiPlat dan Nomor Polisi Mobil Dinas Toyota

Surat yangdikirim oleh Saksi SYAFKANI tersebut pada pokoknya memerintahkan SaksiBUSTARI MALEER agar mengganti Nomor Polisi Mobil Dinas Toyota FortunerType V AT 2,7 yang akan dipinjampakaikan kepada Saksi ARNADI PELAM,yaitu semula Nomor Polisi BD 2 N agar diganti dengan Nomor Polisikendaraan dinas lainya mengingat Nomor Polisi BD 2 N adalah merupakanNomor Polisi kKhusus mobil dinas Ketua DPRD Kabupaten Mukomuko, namunSaksi BUSTARI MALEER tidak melaksanakan perintah dari Saksi SYAFKANItersebut.Pada

, meskipun Terdakwa BUSTARI MALEER telah diputus bebas,akan tetapi tidaklah menjadi serta merta Terdakwa akan diputus bebas pula, olehkarena hal demikian sangatlah tergantung dari hasil pembuktian berdasarkan faktahukum yang diperoleh dalam persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya tentang keberatan angka 9 tersebut diatas tentang penyitaan Mobil Dinas Toyota Fortuner No.

Tahun 2014 tentang Peresmian Pengangkatan PimpinanDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Mukomuko MasaJabatan 20142019 tanggal 23 September 2014;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan dari saksi ADWIN EFFENDItentang pernyataan tidak pernah mendapat perintah dari TerdakwaAut 1ADSIETA PL AG 206Halaran 4 dri 42BUSTARI MALEER untuk memasang BD 1973 AK pada mobilsaksi ARNADI PELAM;Seluruhnya tetap dalam Status Sita untuk dipergunakan dalam perkaralain;8.

, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di rumah orang tua a.n Bapak Dimun di jalanKebon Gedang 3, No 46, RT 001 RW 012, KelurahanMaleer, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, JawaBarat, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanlis Iskandar bin Muhidin, NIK; 3273120304910006, Tempat tanggal Lahir diBandung, 03 April 1991, umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi rumah orang tua a.n Bapak Muhidin, di jalan KebonGedang 3, RT 001 RW 012, Kelurahan Maleer

Keduanya juga bertempat tinggal bersamaterakhir di rumah sewa di jalan Kebon Gedong 3, No 46, RT 001 RW012, Kelurahan Maleer, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, JawaBarat. Penggugat dan Tergugat juga telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama;a. Axel Pratama Nugraha (Lakilaki) Lahir Tanggal 20 Mei 2013b. Asya Putriliana (Perempuan) Lahir tanggal 26 Januari 20163.

Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencari Tergugat,tetap Tergugat sampai dengan saat ini tidak pernah kembali danberdasarkan Surat Keterangan dari Kelurahan Maleer, KecamatanBatumunggal, Kota Bandung Nomor: 357/SP/VII/2018. Menerangkanbahwa Tergugat sudah meninggalkan rumah sejak 02 Januari 2016 dantidak diketahui alamat tinggal sekarang, Terlampir;3.

Suparman bin Dimun, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Kebon Gedang 3 No. 46 Rt. 001 Rw.012Kelurahan Maleer, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Kebon

Gedong 3, No 46, RT 001 RW 012, Kelurahan Maleer; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2015 sudah tidak harmonis lagi,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar saat mereka bertengkar; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat tidak mampu memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat dan Tergugat diduga mempunyai wanita lain,serta Tergugat sering

Maleer RT.03 RW.01 Ds. Pusparaja Kec. CigalontangKab.

Maleer RT. 03 RW. 01 Ds. Pusparaja,Kec. Cigalontang, Kab.

Maleer RT.03 RW.01 Ds.Pusparaja Kec. Cigalontang Kab.

Maleer RT. 03 RW. 01 Ds. Pusparaja Kec. Cigalontang Kab.

Maleer RT. 03 RW. 01Ds. Pusparaja Kec. Cigalontang Kab.

Atas informasi tersebut selanjutnya Faisal Bahri dan JoiseSihombing melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 03 Desember 2013 sekira jam 04.00 wib dirumah terdakwa di JalanCibangkong Lor Rt.01 Rw.05 Kelurahan Maleer Kecamatan Batununggal KotaBandung dan pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti ganjasebanyak 2 (dua) paket besar seberat 935,31 gram (sisa pengujian 934,71gram) yang dibungkus dengan koran dan lakban warna kuning yang disimpandidalam tong dibelakang rumah

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga: Bahwa terdakwa Eka Ginanjar Bin Iwa, pada hari Senin tanggal 02Desember 2013 sekira jam 10.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulanDesember 2013 bertempat di tengah pemakaman umum sekitaran CibangkongLor Rt.01 Rw.05 Kelurahan Maleer Kecamatan Batununggal Kota Bandung,atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pen gadilan NegeriBale Bandung berwenang

memeriksa dan mengadili perkara terdakwa terse buttelah melakukan perbuatan, menggunakan Narkotika Golongan I (satu) bagidiri sendiri, yang dilakukan dengan cara: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa menerima ganja dari Ujang (belum tertangkap) selanjutnyaterdakwamenggunakan ganjanyatersebut pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013sekirajam 10.00 wib di tengah pemakaman umum sekitaran Cibangkong LorRt.01 Rw.05 Kelurahan Maleer Kecamatan Batununggal Kota Bandung

Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi dan Faisal Bahrimelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 03Desember 2013 sekira jam 04.00 wib dirumah terdakwa di JalanCibangkong Lor Rt.01 Rw.05 Kelurahan Maleer Kecamatan BatununggalKota Bandung.Saksi 2Bahwa benar pada saat penangkapan dilakukan penggeladahanditemukan barang bukti ganja sebanyak 2 (dua) paket besar seberat935,31 gram (sisa pengujian 934,71 gram) yang dibungkus dengankoran dan lakban warna kuning yang disimpan

Maleer, RT. 003 RW.014, Desa Sukasenang, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SD,tempat kediaman dahulu di Kp.

Maleer, RT. 003 RW. 014, Desa Sukasenang,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, Kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Kp.

Maleer, RT. 003 RW. 014, Desa Sukasenang,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, kemudian Tergugat pulangkerumah saudaranya seperti alamat di atas, hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) anak bernama :1. , umur16 tahun;2. , umur14 tahun;Bahwa sekitar sejak bulan Agustus tahun 2015, Tergugat telah membiarkanPenggugat dan keluarga dengan tanpa memperdulikan/meninggalkan suatuapapun sebagai

Maleer, RT. 003 RW. 014, Desa Sukasenang, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah adik ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1996;e Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat danTergugat;e Bahwa, saksi mendengar setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak

Maleer, Desa Sukasenang, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut;e Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa, setahu saksi sejak bulan Agustus 2015 Tergugat pergimeninggalkan dan tidak diketahui lagi alamatnya di wilayah Indonesiae Bahwa, setahu saksi sejak kepergian tersebut Tergugat sudah tidakmemberi nafkah, serta telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugat;Putusan No. 0371/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 4 dari 10 halamane Bahwa

PUTUSANNomor: '0208/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:Ade Juhati Binti Samsu, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga Tempat kediaman di Jalan Kebon Gedang TimurNo.160/126E, RT 06 RW 009, Kelurahan Maleer, KecamatanBantununggal, Kota Bandung, sebagai Penggugat; MelawanAgus

Rusnawan Bin Edi Rustandi, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di Jalan KebonGedang Timur No.202/126E, RT 02 RW 009, Kelurahan Maleer,Kecamatan Bantununggal, Kota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Januari 2016telah mengajukan gugatan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Jalan Jalan Kebon Gedang Timur No.160/126E, RT 06RW 009, Kelurahan Maleer, Kecamatan Bantununggal, Kota Bandung, sampai gugatanini diajukan Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: GIAN APRILIAN, Lahir, tanggal 5 April 2013;4.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan januari2014, yang dimana setelah terjadi pertengkaran tersebut Tergugat pindah ke KebonGedang Timur No.202/126E, RT 02 RW 009, Kelurahan Maleer, KecamatanBantununggal, Kota Bandung, sehingga Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan lamanya;7.

Supriadi bin Samsu, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Jalan Kebon Gedang Timur No.160/126E, RT 006 RW 009,Kelurahan Maleer, Kecamatan Bantununggal, Kota Bandung;Tuti Haryatie binti Adung, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kp. Babakan Garut Jalan Laswi No. SO, RT 003RW 009, Kelurahan Cibangkong, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung;1.

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2019/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, NIK: , Tempat tanggal Lahir di Bandung, 26 Oktober 1986 (usia 33Tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalbersama Kelurahan Maleer, Kecamatan Batununggal,Kota

Bandung, Jawa Barat, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, NIK:, Tempat tanggal Lahir di Bandung, 12 Agustus 1982 (usia 37tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal(Semula) di Maleer, Kecamatan Batununggal, KotaBandung, Jawa Barat; Namun sekarangTergugat sudah tidak diketahuikeberadaannya baik didalam maupundiluar di Wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatmerupakan Perjaka, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhirdi Kelurahan Maleer, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung. Penggugatdan Tergugat juga telah campur (bada dukhul) sebagai suami isteri, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:2.1. Anak1 (P) lahir tanggal 27 Juni 2014;2.2. Anak 2 (P) lahir tanggal 27 Juni 2014;3.

Badg1.Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;2.Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejaktanggal 02 Maret 2017 dan hingga saat ini tidak pernah kembalidan tidak diketahui keberadaannya berdasarkan Surat KeteranganGhaib dari Kelurahan Maleer, Kecamatan Batununggal, KotaBandung No: 1261/SK/II/2019, Tertanggal 28 Februari 2019;terlampirBerdasarkan

>Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak, antara:Pemohon, NIK:, Tempat tanggal Lahir di Malang, 18 Agustus 1959 (umur60 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Wiraswasta di Bandung, tempat tinggal diKelurahan Maleer, Kecamatan Batununggal, KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;MelawanTermohon, NIK: , Tempat tanggal Lahir di Bandung, 09 September 1965(umur 54 tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di alamat diKelurahan Maleer, Kecamatan Batununggal, KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Saksi 1, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1999 di Babakan Ciparay Kota Bandung; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama terakhir diKelurahan Maleer, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung; Bahwa mereka sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon harmonis, namun sejak bulan Mei 2017 yang lalu antaraPemohon dan Termohon

Putusan Nomor : 2669/Pdt.G/2019/PA.Badg Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1999 di Babakan Ciparay Kota Bandung; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama terakhir diKelurahan Maleer, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung; Bahwa mereka sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon harmonis, namun sejak bulan Mei 2017 yang lalu antaraPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

Maleer, RT.004,RW. 014, Desa Sukasenang, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Februari 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 18Hal. 1 dari ll hal. Put.

Maleer RT.004RW.0014 Desa Sukasenang Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak yaitu yang bernama Evra umur3 tahun sepuluh bulan;Bahwa sejak tanggal 11 Agustus 2014 tergugat tidak memberikan nafkahwajib lahir dan batin kepada penggugat dan anak tanpa alasan yang jelassehingga untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga penggugat sendiri yangharus menutupinya

Maleer, RT.004, RW. 014, Desa Sukasenang,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi kakak kandung Penggugat; Bahwa Bahwa Tergugat dengan Tergugat suami misteri, menikah sekitartahun 2011: Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat

Maleer RT.004 RW.0014 Desa SukasenangKecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut dan selama pernikannyaBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejaktanggal 11 Agustus 2014 karena Tergugat meninggalkan dan tidakmemperdulikan Penggugat;Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat yang hingga kini telahmencapai satu tahun lebih tidak memberikan nafkah dan tidak ada pulameninggalkan harta benda yang dapat dijadikan jaminan untuk nafkahPenggugat;Bahwa untuk kebutuhan seharihari Penggugat dibantu

Maleer Kec.

Maleer Kec. Batununggal kota Bandung atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, setiappenyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutPada hari Kamis, tanggal 15 Januari 2015 sekitar jam 07.00 wib, di dalam kamarmandi rumah terdakwa di Jl. Kebon Gedang 2 No. 190 Rt. 01 Rw. 11 Kel. MaleerKec.

KebonGedang 2 No. 190 RT. 01 RW. 11 Kelurahan Maleer Kecamatan BatununggalKota Bandung, dimana dari tindakan penggeledahan rumah yang dilakukanPetugas Kepolisian menemukan dari dalam kamar mandinya alat hisap shabuyang terbuat dari bekas botol You C 1000, 1 (satu) korek api gas, 1 (satu) pipetkaca, 1 (satu) sendok shabu yang terbuat dari sedotan dan 2 (dua) plastik klipbekas shabu. Bahwa benar terdakwa mendapatkan shabu dari Sdr.

Kebon Gedang 2 No. 190 RT.01 RW. 11 Kelurahan Maleer Kecamatan Batununggal Kota Bandung, dimanadari tindakan penggeledahan rumah yang dilakukan Petugas Kepolisianmenemukan dari dalam kamar mandinya alat hisap shabu yang terbuat daribekas botol You C 1000, 1 (satu) korek api gas, 1 (satu) pipet kaca, (satu)sendok shabu yang terbuat dari sedotan dan 2 (dua) plastik klip bekas shabu.Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dari Sdr.

Kebon Gedang 2 No. 190 RT. 01 RW. 11 Kelurahan Maleer KecamatanBatununggal Kota Bandung terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu yangdiperolehnya dari Sdr. RTYAN (DPO) sebanyak (satu) paket kecil seharga Rp.400.000. (empat ratus ribu rupiah) dengan menggunakan peralatan yangHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

Maleer utaraRT.003/RW.004 Kelurahan Maleer Kecamatan Batununggal KotaBandung, disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung KelasIA Khusus Nomor : 1128/Pdt.P/2019/PN.Bdg, tanggal 7 November 2019, tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Ketua Pengadilan NegeriBandung Kelas IA Khusus Nomor : 1128/Pdt.P/2019/PN.Bdg, tanggal 7 November2019 tentang Penetapan hari

Maleerutara RT.003/RW.004 Kelurahan Maleer Kecamatan Batununggal KotaBandung;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 1128/Pdt.P/2019/PN.Bdg Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Kantor UrusanAgama Kec.

Maleerutara RT.003/RW.004 Kelurahan Maleer Kecamatan Batununggal KotaBandung; Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Kantor UrusanAgama Kec.

Maleer utaraRT.003/RW.004 Kelurahan Maleer Kecamatan Batununggal Kota Bandung.Dengan demikian berdasarkan ketentuan pasal 52 ayat (1) Undang Undang No.23 Tahun 2006 jo Pasal Undang Undang Nomor 24 tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan jo pasal 93 ayat (1) Peraturan Presiden RI Nomor25 tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 1128/Pdt.P/2019/PN.BdgPencatatan Sipil Pengadilan Negeri Bandung Kls.

PENETAPANNomor 1077/Pdt.P/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh:DIANA YANA, beralamat di Jalan Maleer V No 314/188 B RT 006 RW O01Kelurahan Maleer Kecamatan Batununggal Kota Bandung,disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon

mengganti/memperbaiki namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dari nama tertulis DianaYana Soemadinata seharusnya Diana Yana dengan alasan karena Pemohonmendapat kesulitan sewaktu menguruskan suratsurat yang berhubungan dengannama Pemohon dan ingin menyesuaikan dengan datadata identitas Pemohonyang Pemohon miliki ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 1077/Pat.P/2019/PN BdgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 telah ternyata bahwaPemohon beralamat tempat tinggal di Jalan Maleer

V No 314/188 B RT 006 RW001 Kelurahan Maleer Kecamatan Batununggal Kota Bandung, sehingga dengandemikian Pengadilan Negeri Bandung berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P5 tersebut diatas, telah pula ternyata bahwa nama Pemohon tertulis dengan nama Diana YanaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 12963/UMUM/2008 tanggal 9 Juni 2008 atas nama Adham BashiraSuryadinata telah ternyata nama Pemohon

PENETAPANNomor 4279/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, NIK 3273126003760005, tempat dan tanggal lahirBandung, 20 Maret 1976 (umur 44), agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di JalanKebon Gedang No. 243 Rt.07 Rw.09, Kelurahan Maleer,kecamatan Batu Nunggal

, Kota Bandung, sebagai Penggugat;melawannama Tergugat, NIK , tempat dan tanggal lahir Bandung, 13 Juli 1962(umur 58), agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Jalan Kebon Gedang RT 005 Rw 08,( Kediaman Ibu Lilis ) Kelurahan Maleer, kecamatan BatuNunggal, Kota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Maleer utaraRT.003/RW.004 Kelurahan Maleer Kecamatan Batununggal KotaBandung, disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung KelasIA Khusus Nomor : 1130/Pdt.P/2019/PN.Bdg, tanggal 7 November 2019, tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Ketua Pengadilan NegeriBandung Kelas IA Khusus Nomor : 1130/Pdt.P/2019/PN.Bdg, tanggal 7 November2019 tentang Penetapan hari

Maleerutara RT.003/RW.004 Kelurahan Maleer Kecamatan Batununggal KotaBandung; Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Kantor UrusanAgama Kec.

MaleerutaraHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 208/Padt.P/2019/PN.BdgRT.003/RW.004 Kelurahan Maleer Kecamatan Batununggal KotaBandung; Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Kantor UrusanAgama Kec.

Maleer utaraRT.003/RW.004 Kelurahan Maleer Kecamatan Batununggal Kota Bandung.Dengan demikian berdasarkan ketentuan pasal 52 ayat (1) Undang Undang No.23 Tahun 2006 jo Pasal Undang Undang Nomor 24 tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan jo pasal 93 ayat (1) Peraturan Presiden RI Nomor25 tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil Pengadilan Negeri Bandung Kls.

Maleer, RT. 003 RW.014, Desa Sukasenang, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.

Maleer, RT. 003 RW. 014, Desa Sukasenang,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, kemudian Tergugat pulangkerumah orangtuanya ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikarunia 1(satu) Orang anak bernama usia 4 tahun;Bahwa sekitar kurang lebih bulan April tahun 2016 Tergugat telahmembiarkan Penggugat dan keluarga dengan tanoa memperdulikan/meninggalkan suatu apapun sebagai jaminan pengganti nafkah sertaTergugat tidak

Maleer, RT. 003 RW. 004, Desa Sukasenang, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah kakak sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010;e Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat danTergugat;e Bahwa, saksi mendengar setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa

Maleer, Desa Sukasenang, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa, setahu saksi sejak bulan April 2016 Tergugat telah pergi danmembiarkan Penggugat dengan tanopa memberi nafkah;e Bahwa, setahu saksi tidak ada harta Tergugat yang bisa dijadikankeperluan seharihari Penggugat;e Bahwa, setahu saksi untuk keperluan seharihari, Penggugat dibantuoleh orang tuanya;e Bahwa

Maleer, Desa Sukasenang, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa, setahu saksi sejak bulan April 2016 Tergugat telah pergi danmembiarkan Penggugat dengan tanpa memberi nafkah;e Bahwa, setahu saksi tidak ada harta Tergugat yang bisa dijadikankeperluan seharihari Penggugat;e Bahwa, setahu saksi untuk keperluan seharihari, Penggugat dibantuoleh orang tuanya;e Bahwa

bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN GrtBahwa la Terdakwa Agung Gunawan Bin Maman pada hari Senintanggal 17 Juni 2018 sekitar jam 03.30 WIB dan padaehari Rabutangga 18 Juli 2018 sekitar jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam kurun waktu tahun 2018 di Mesjid AL SULTON di KampungBabakan Cipicung Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut dan MesjidAL MAHDI di Kampung Maleer

(Tiga Juta Rupiah). selanjutnya barangbarang tersebut dibawa oleh Terdakwa ke rumahTerdakwa ;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar jam03.00 WIB Terdakwa berada di Kampung Maleer Desa SukasenangKecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut dengan membawa alat berupagegep / tang jepit dan Terdakwa sudah merencanakan maksudnya untukmengambil barangbarang milik Mesjid AL AHDI, selanjutnya Terdakwamemanjat pagar Mesjid lalu melewati pagar Mesjid kemudian mencongkeljendela Mesjid dengan menggunakan

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut ketentuan Pasal 363 (1) ke 5 KUHP jo Pasal 64 (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.E SURYANA Bin ENTOS, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dansemua keterangan yang telah diberikan dalam berita acarapemeriksaan adalah keterangan yang sebenarnya ; Bahwa saksi adalah Ketua DKM di mesjid = AlAhdiberalamat di Kampung Maleer

Desa Sukasenang KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitarjam 03.00 Wib yang beralamat di Kampung Maleer DesaSukasenang Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut telahHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN Grtterjadi pencurian berupa uang dalam isi kotak amal masjid AlAhdi ; Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang berada dirumahdan saksi diberi tahu oleh petugas ronda kebetulan salah satunyasaksi Entis Sutisna bahwa ada pelaku pencurian ketangkap

Maleer Desa Sukasenang Kec. Banyuresmi Kab. Garutselanjutnya Saksi melakukan penangkapan dan mengamankan barang buktiHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN Grtberupa Kotak amal berisi uang yasng sertelah dihitung jumlahnya sebesarRp.611.900.

Maleer Kec. Batununggal Kota Bandung, melihat HENDRI(korban) berada di tempat tersebut terdakwa RIDWAN DARMAWAN SUDRAJATBin UJANG SUDRAJAT bersama temanteman terdakwa yakni Sdr.ISAY, Sdr.RADITIA Als JENGGOT, Sdr. INDRA, Sdr. RIAN, Sdr. YAYAN, Sdr. PANJI BULE,Sdr. IKAL, Sdr. PECAK, Sdr. KENTUN, Sdr.

Maleer Kec.Batununggal Kota Bandung, melihat HENDRI (korban)berada di tempat tersebut terdakwa RIDWAN DARMAWAN SUDRAJAT BinUJANG SUDRAJAT bersama temanteman terdakwa yakni Sdr.ISAY, Sdr.RADITIA Ms JENGGOT, Sdr. INDRA, Sdr. RIAN, Sdr. YAYAN, Sdr. PANJI BULE,Sdr. IKAL, Sdr. PECAK, Sdr. KENTUN, Sdr.

Maleer Kec.Batununggal Kota Bandung, pada saat saksi sedang menunggu seseorangyang akan membeli sepeda motor milik saudara HENDRA. Beberapa menitkemudian saksi melihat datang sekelompok anak kecil dari Rw. 08 Kel.Kebon gedang Kec.

Maleer Kec.Batununggal Kc4a Bandung, melihat HENDRI(korbAN) berada di tempat tersebut, terdakwa RIDWAN DARMAWANSUDRAJAT Bin UJANG SUDRAJAT bersama temanteman terdakwa yakniSdr.ISAY, Sdr. RADITIA Als JENGGOT, Sdr. INDRA, Sdr. RIAN, Sdr. YAYAN,Sdr. PANJI BULE, Sdr. IKAL, Sdr. PECAK, Sdr. KENTUN, Sdr.

Maleer Kec.Batununggal Kota Bandung, melihat HENDRI(korban) berada di tempat tersebut, terdakwa RIDWAN DARMAWANSUDRAJAT Bin WANG SUDRAJAT bersama temanteman terdakwa yakniSdr.ISAY, Sdr. RADITIA Als JENGGOT, Sdr. INDRA, Sdr. RIAN, Sdr. YAYAN,Sdr. PANJI BULE, Sdr. IKAL, Sdr. PECAK, Sdr. KENTUN, Sdr.

Maleer RT 01 RW 04 DesaSukasenang Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garutsebagai Pemohon ;Termohon Il, umur 41, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSD tempat kediaman di Kp. Maleer RT 01 RW 04 DesaSukasenang Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garutsebagai Pemohon Il,Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikankuasa kepada Agus Koharudin Sholeh, SH. & Aap TugiatSudirman, SH.

Enang serta disaksikan oleh paratetangga, dengan mas kawinnya berupa uang sebesar RP.100.000.00,( seratus ribu rupiah ) yang dibayar tunai;Bahwa Pemohon sewaktu menikah tersebut berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda cerai hidup;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda ataupun pertalian sesusuan;Bahwa Para Pemohon selama perkawinannya bertempat tinggal diKampung Maleer RT 001 RW 004 Desa Sukasenang KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut selama perkawinannya

Enang serta disaksikan oleh paratetangga, dengan mas kawinnya berupa uang sebesar RP.100.000.00,( seratus ribu rupiah ) yang dibayar tunai; Bahwa ketika pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda cerai hidup; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda ataupun pertalian sesusuan; Bahwa Para Pemohon selama perkawinannya bertempat tinggal diKampung Maleer RT 001 RW 004 Desa Sukasenang KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut selama

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, pemohon dan termohonselanjutnya membina rumah tangga di rumah kontrakan di Jalan Maleer VNomor 266/118 RT 03 RW 01 Kelurahan Maleer Kecamatan BatununggalKota Bandung, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umuumnya akan tetapi tidak di karuniai anak.3.

SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Maleer V Nomor 266/118 RT 03RW 01 Kelurahan Maleer Kecamatan BatununggalKota Bandung, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 728/Pat.G/2019/PA.Grte Bahwa saksi sebagai Adik Kandung Pemohon dan Termohon sebagaiKakak Ipar saksi ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Bandung, namun dari pernikahannya belum dikaruniaianak;e Bahwa