Pemohon:
MANGUN HUSODO

Pemohon:
Mangun Sugiyanto

SUPRIYANTO Alias MANGUN

Perk : PDM 59/Klten/Euh.2/11.13 telah mendakwa Terdakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa la terdakwa SUPRIYANTO Alias MANGUN, secarabersamasama dan bersekutu dengan Sdr. AGUNG (DPQ) danSdr.

kalimenghisap sabu sabu, karena menurut mereka menghisap sabuSabu) mendatangkan kenikmatan, mereka berusaha untukmengulangi perbuatan menghisap sabu sabu seperti perbuatansebelumnya, kemudian untuk itu pada hari Kamis tanggal 19September 2013 sekira pukul 17. 45 wib, mereka bertemu diPasar Delanggu yang dalam pertemuan tersebut merekabermufakat untuk kembali menghisap sabu sabu secarabersamasama lalu) untuk melaksanakan niatnya merekabersepakat untuk = patungan, masingmasing terdakwaSUPRIYANTO Alias MANGUN

Bahwa penguasaan (1) satu bungkus plastik sabusabu dalam diriterdakwa tanpa hak karena untuk menguasai ataupun untukmembeli berbagai jenis Narkotika seseorang harus terlebihdahulu) mendapatkan ijin dari yang berwenang, namunkenyataannya terdakwa bukanlah seseorang yang berhakmenguasSai narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;DAN :KEDUA :Bahwa la terdakwa SUPRIYANTO Alias MANGUN

Klaten atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Klatenmenyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana bagi terdakwa yang lakukan, yang menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan perbuatan, dilakukandengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa SUPRIYANTO Alias MANGUN tertangkapoleh petugas Sat Narkoba Polres Klaten karena telah menguasai 1(satu) bungkus paket sabu sabu seberat 0,244 gram, setelahdilakukan pemeriksaan lebih

Menyatakan terdakwa SUPRIANTO ALS MANGUN telahterbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa sabu sabu seberat 0, 244 gram perbuatanmana bagi para terdakwa merupakan percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksuddalam pasal 112 sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1

Menyatakan bahwa Terdakwa : DODO SUPARTONO Bin MANGUN dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman;2.

Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa DODO SUPARTONO Bin MANGUN tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (Delapan Ratus Juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana penjara tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa didalam tahanan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

DODO SUPARTONO Bin MANGUN

;Terdakwa DODO SUPARTONO Bin MANGUN selama persidangan tidak didampingioleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah membaca dan mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum,Nomor Reg.

Perk :PDM46/GS/05/2014 tertanggal 07 Juli 2014, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DODO SUPARTONO Bin MANGUN bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman" sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap

DODOSUPARTONO Bin MANGUN yang. ditandatangani oleh dr. EMMYWAHYUNI,Msi,Med,SpPK.

Menyatakan bahwa Terdakwa : DODO SUPARTONO Bin MANGUN denganidentitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I dalambentuk Tanaman;2.

Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa DODOSUPARTONO Bin MANGUN tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (Delapan Ratus Juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;Putusan. No. 216/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 13 dari 15 hal.143. Menetapkan pidana penjara tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwadidalam tahanan;4.

Menyatakan terdakwa ANAM MAHMUDI BIN MANGUN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ANAM MAHMUDI BIN MANGUN

PUTUSANNomor : 303/ Pid.B/ 2011 / PN.Kb.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana secara biasa dalam Peradilan Anak tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : ANAM MAHMUDI BIN MANGUN ;Tempat Lahir : Madiun ;Umur : 17 Tahun / 05 Juni 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia / Jawa ;Tempat Tinggal : Desa Kerjo, Desa Mojorejo RT 08 RW

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun sejak tanggal 20 Juli 2011 sampaidengan tanggal 18 Agustus 2011 ;Menimbang, bahwa terdakwa didampingi Petugas BAPAS dan Walinya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Telah melihat adanya barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya :1 Menyatakan terdakwa ANAM MAHMUDI BIN MANGUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan

Bahwa ketika melewati kamar pondokANDRI KURNIAWAN, terdakwa ANAM MAHMUDI Bin MANGUN melihat pintu jendeladalam keadaan terbuka dan melihat 1 (satu) HP merk Sony Erikcsson type K 550 I warnaputih milik ANDRI KURNIAWAN yang berada diatas rakrakan yang terbuat dari kayu.Bahwa malihat HP tersebut, menjadi terdakwa ANAM MAHMUDI Bin MANGUN inginmemilikinya, kemudian terdakwa berjalan kearah depan pondok Babusalam yang tidakdikunci.

Bahwa ANDRI KURNIAWAN yang baru mengetahuib bahwa 1 (satu) HP merkSony Erikcsson type K 550 I warna putih miliknya hilang, kemudian berusaha mencarinya.Bahwa ANDRI KURNIAWAN yang merasa curiga terhadap terdakwa ANAM MAHMUDIBin MANGUN, karena ANDRI KURNIAWAN pernah melihat terdakwa memakai 1 (satu)pasang sandal jepit warna hitam miliknya yang hilang, kemudian mengajak temannya untukmendatangi rumah terdakwa ANAM MAHMUDI Bin MANGUN.

Bahwa ketika sampai dirumah terdakwa ANAM MAHMUDI Bin MANGUN, kemudian ANDRI KURNIAWANmenanyakan sandal jepit miliknya yang dipakai oleh terdakwa, yang kemudian dijawab olehterdakwa: Itu dulu di mushola belakang pondok.

MARYONO BIN MANGUN DOWOSO

PUTUSANNOMOR 16/ PID.LH/2018/ PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARYONO BIN MANGUN DOWOSO ;Tempat lahir : Magetan (Jawa Timur) ;Umur/tanggal lahir : 67 tahun/ 1950 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalur 8 Jembatan Ill Rt.16 Rw.04 Desa SalekMukti

Perkara : PDM199/BA/010/2017 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa la Terdakwa MARYONO BIN MANGUN DOWOSO (Alm), Padahari senin tanggal 21 Agustus 2017 sekira pukul 19.30 Wib atau Setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2017, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat pada titik koordinat T1.X503.360 Y 9.704.018, T2.X 503.328 Y 9.704.024, T3. X 503.281 Y 9.704.039,T4. X 503.211 Y 9.704.057, T5. X 503.207 Y 9.704.013, T6. 503.195 Y9.703.974, T7.

Bin Dedi melihat asaptebal yang disebabkan lahan yang terbakar, selanjutnya sSaksi KarikaTige Prasetya Bin H Iskandar bersama dengan Saksi Memel FitrianaGumelar Bin Dedi mendekati sumber api untuk mencari sebab terjadinyakebakaran lahan tersebut lalu sesampai dilokasi lahan yang terbakar,Saksi Karika Tige Prasetya Bin H Iskandar bersama dengan Saksi MemelFitriana Gumelar Bin Dedi melihat Terdakwa MARYONO BIN MANGUNDIWOSO sedang melakukan aktifitas membakar lahan, selanjutnyaTerdakwa MARYONO BIN MANGUN

DIWOSO terhadap lahan yang teletak di Desaa SidoharjoKecamatan Air Saleh Kabupaten Banyuasin, luas lahan yang terbakaradalah seluas 1,672 Hektar (satu hektar enam ratus tujuh puluh dua meter)sebagaimana berita acara pengukuran luas lahan oleh AbiiLUKMAWANSYAH, SH BIN WAWAN SUPRIAWAN.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 108 Jo Pasal 69 huruf h UU No. 32 Tahun 2009 tentang Perlindungandan Pengelolaan Lingkungan Hidup.AtauKeduaBahwa la Terdakwa MARYONO BIN MANGUN DOWOSO

Menyatakan Terdakwa MARYONO BIN MANGUN DOWOSO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Setiap Orang Dilarang Melakukan Pembukaan Lahan DenganCara Membakar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal108 Jo Pasal 69 ayata (1) huruf (h) UU RI Nomor 32 tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup sebagimana dalamsurat Dakwaan Alternatif Pertama ;2.

Menyatakan Terdakwa SUDAR Bin MANGUN SUWITO tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa SUDAR Bin MANGUN SUWITO dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUDAR Bin MANGUN SUWITO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDAR Bin MANGUN SUWITO tersebut, dengan pidana penjara selama 2 ( Dua ) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( Dua ) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara; 7.

SUDAR Bin MANGUN SUWITO

SUWITO;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang, tanggal 11 Nopember 2013, Nomor:145/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg, tentang penetapan hari persidanganperkara Terdakwa SUDAR Bin MANGUN SUWITO;Surat Dakwaan Nomor: PDS03/SLW/Ft.1/10/2013, tanggal 1 Nopember2013, atas nama Terdakwa SUDAR Bin MANGUN SUWITO;Berkas perkara atas nama Terdakwa SUDAR Bin MANGUN SUWITO,Nomor Pol.: BP/66/X1V/2012/Dit.Reskrimsus, tanggal 17 Desember 2012,beserta seluruh lampirannya

Atau setidaktidaknya melepaskan7 Perkara KorupsiTerdakwa SUDAR Bin MANGUN SUWITO dari semua tuntutan hukum(onstlaag van alle rechtvervolging) sesuai Pasal 191 ayat (2) KUHAP;3. Membebaskan Terdakwa SUDAR Bin MANGUN SUWITO dari tahanan;4.

Agustin Hardiyanto (Kapolres Tegal) lainnya.Bahwa perbuatan Terdakwa SUDAR bin MANGUN SUWITO bersamasamadengan Drs.

MANGUN SUWITO selaku BendaharaSatker Polres Tegal kemudian mencairkan dana tersebut dengan cek,dan selanjutnya melaporkan kepada AKBP Drs.

Menyatakan Terdakwa SUDAR Bin MANGUN SUWITO tersebut, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa SUDAR Bin MANGUN SUWITO dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUDAR Bin MANGUN SUWITO tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama dan berlanjut, sebagaimana tersebut dalamdakwaan Subsidair;4.

MAIMIN bin MANGUN KLOWOR

PUTUS ANNomor : 70 / Pid.Sus / 2013 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MAIMIN bin MANGUN KLOWOR.Tempat lahir di > Kediri.Umur/tgl.lahir : 41 Tahun./01 Januari 1972.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Tempat tinggal : Dusun

Menyatakan terdakwa: MAIMIN bin MANGUN KLOWOR, secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menebang ataumemanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hakatau izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf e jo Pasal 78 ayat (5) UU RI. No41Tahun 1999 tentang Kehutanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan.....2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAIMIN bin MANGUN KLOWORdengan pidana penjara selama : I (satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), Subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, terdakwa tidakmengajukan Pledooi ( Pembelaan) dan hanya secara lisan mohon kepada MajelisHakim keringanan hukuman, dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta menyesali ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MAIMIN bin MANGUN KLOWOR secara bersamasamadengan

Akibat.....e Akibat dari perbuatan terdakwa MAIMIN bin MANGUN KLOWOR pihakPerhutani petak 67 A RPH Jatirejo BKPH Pare yang berada di DusunKarangnongko, Desa Sumberagung Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten kedirimengalami kerugian berupa 2 (dua) pohon kayu sengon yang telah ditebangkurang lebih sebesar Rp.257.000, (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa MAIMIN bin MANGUN KLOWOR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UU RI.No.41 Tahun

MULYADI Bin MANGUN TIYOSO

PUTUS ANNomor : 109/Pid.B/2011/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama lengkap : MULYADI Bin MANGUN TITYOSOTempat lahir : MagelangUmur / Tanggal lahir : 35 tahun / 11 Pebruari 1976Jenis kelamin : Laki Laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Sampangan, RT Ol / RW03, Kel.

PDM111/Mgl/Ep.2/09/2011 beserta berkasperkara atas nama terdakwa MULYADI Bin MANGUN TIYOSOTelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa diHalaman 2dari 35 Putusan No: 109/Pid.B/2011/PN Mglpersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakandimuka persidangan tanggal 27 Oktober 2011 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMagelang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa MULYADI Bin MANGUN TIYOSO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah' melakukantindak pidana Turut serta dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2.

Perkara No.PDM111/ MGL/Ep.2 /0 9/2011 dengan dakwaan sebagai berikutKesatuBahwa ia terdakwa Mulyadi Bin Mangun Tiyoso dengan saksiSlamet Indra Supriyono, dan saksi Ana Mariyati serta saksiSuryanto (diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hariSenin tanggal 11 Juli 2011 antara jam 10.30 WIB sampaidengan jam 23.15 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu) dalam bulan Juli 2011 atau setidaktidaknya ditahun 2011, bertempat di Dusun Sampangan Rt.

Pasal 55 ayat(1) ke 1Kedua :Bahwa ia terdakwa Mulyadi Bin Mangun Tiyoso dengan saksiSlamet Indra Supriyono, dan saksi Ana Mariyati serta saksiSuryanto (diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hariSenin tanggal 11 Julil 2011 antara jam 10.30 WIB= sampaidengan jam 23.15 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu) dalam bulan Juli 2011 atau setidaktidaknya ditahun 2011, bertempat di Dusun Sampangan Rt.

Menyatakan Terdakwa NAMUR SUMANGUN Bin MANGUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

NAMUR SUMANGUN Bin MANGUN

Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Namur Sumangun Bin MangunTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 39/5 Mei 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Bojong Rt.002/004, Desa Satria Jaya,Kecamatan Tambun Utara Kabupaten BekasiAgama : IslamPekerjaan : Satpam PT MURINDA IRONSTEELTerdakwa Namur Sumangun Bin Mangun

PONIMAN BIN MANGUN (Alm)

PUTUSANNOMOR : 197/Pid.B/2013/PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PONIMAN BIN MANGUN (Alm).Tempat lahir : Kediri.Umur/Tgl lahir : 57 tahun/Tahun 1956.Kebangsaan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal : Dusun Nambaan Desa Sambirejo,Kecamatan

Menyatakan terdakwa PONIMAN Bin MANGUN (Alm), terbukti bersalah melakukan tindakpidana : Perjudian jenis togel/nomor buntutan sebagaimana diatur dan diancam pidana ddenganPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama : 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lesan yang pada pokoknyaagar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui kesalahannya, menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa PONIMAN Bin MANGUN (Alm) pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2013sekira

Berita Acara penyidikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang selengkapnyatermuat dalam berita acara persidangan ;4Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupun keterangan terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satu dengan yang lainnyamaka diperoleh faktafakta atau keadaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa PONIMAN Bin MANGUN

Menyatakan Terdakwa : PONIMAN BIN MANGUN (Alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan jud?;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima)bulan ;3. Menetapkan lamanay Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon NGADI sebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/Kua.11.14.11/Pw.01/ III/2019 diganti menjadi MANGUN

Pemohon:
Mangun Suwignyo

Menetapkan bahwa nama Pemohon NGADI sebagaimana tersebut dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah No.248/Kua/11.14.11/PW.O1/ III/2019 digantimenjadi MANGUN SUWIGNYO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahannama dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen untuk mencatatperubahan nama dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3314083009370001, tanggal 14Oktober 2012, atas nama MANGUN SUWIGNYO, selanjutnya diberi tandaP.3;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut telah pula diajukan 2(dua) orang saksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Saksi DALIMAN DARNO SUKISWO.Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 100/Pdt.P/2019/PN.Sgnbanwa saksi kenal Pemohon sejak kecil, Karena kami bertetangga ;bahwa setahu saksi Pemohon waktu kecil sampai menikah bernamaNGADI, dan setelah menikah bernama MANGUN SUWIGNYO ;bahwa NGADI dengan MANGUN SUWIGNYO orangnya sama;bahwa istri Pemohon bernama Paniyem dan sudah meninggal bulanPebruari 2019 ;bahwa nama Pemohon yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk adalahMANGUN SUWIGNYO ;bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti

Saksi SUWAJI SASTRO MARSONO.bahwa saksi kenal Pemohon sejak kecil karena kami bertetangga denganPemohon ;bahwa setahu saksi, Pemohon waktu kecil bernama NGADI dan setelahmenikah bernama MANGUN SUWIGNYO ;bahwa nama Pemohon di Kutipan Akta Nikah tertulis NGADI ;bahwa NGADI dengan MANGUN SUWIGNYO orangnya sama ;bahwa nama Pemohon yang tertulis Kartu Tanda Penduduk adalahMANGUN SUWIGNYO ;bahwa tidak ada yang keberatan Pemohon memakai nama MANGUNSUWIGNYO di kampungnya ;bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti

Menetapkan bahwa nama Pemohon NGADI sebagaimana tersebut dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/Kua.11.14.11/Pw.01/ 11/2019diganti menjadi MANGUN SUWIGNYO ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahannama dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, untuk mencatatperubahan nama dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon;4.

SUKIMIN bin MANGUN SUWITO;

PUTUSANNOMOR 507 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKIMIN bin MANGUN SUWITO;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/ Tanggal lahir : 58 Tahun / 07 Juli 1956;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tumbuan, Kecamatan Lubuk Sandi,Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan

Pengadilan Negeri, sejak tanggal 3 September 2015 sampaidengan tanggal 20 September 2015;Pengalihan penahanan dari Tahanan Rutan menjadi TahananRumah oleh Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21September 2015 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2015;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 3 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 2 Desember 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tais karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUKIMIN bin MANGUN

Menyatakan Terdakwa SUKIMIN bin MANGUN SUWITO (alm) telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana yang diatur dan diancamdalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP yang didakwakan terhadapTerdakwa dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKIMIN bin MANGUN SUWITO(alm) selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SUKIMIN bin MANGUN SUWITO (alm) tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan*;2.

Menyatakan terdakwa SURYANTO bin MANGUN HARTONO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Bersama Sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYANTO bin MANGUN HARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SURYANTO Bin MANGUN HARTONO

PUTUSANNomor 32/Pid.Sus/2017/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SURYANTO Bin MANGUN HARTONO;Tempat Lahir : Klaten;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun / 25 Januari 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa SURYANTO bin MANGUN HARTONO terbuktibersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan kedua primair diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYANTO bin MANGUNHARTONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Perk : PDM07/SKRTA/Euh.2/01/2017 tertanggal 08 Agustus 2016sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa SURYANTO bin MANGUN HARTONO baik secarabersamasama maupun sendiri sendiri dengan saksi JUNAIDI DRS BinKARTAWI (selaku Supervisior PT Astra International Isuzu Semarang), saksiHandono (selaku direktur PT.

saksi AGUS HARI FITRIANTO, SE Bin SUYOTO HARITJAHYONO (Alm), saksi ROCHIM AGUS SURIPTO menderita kerugiansebesar Rp, 1.784.120.500 Selanjutnya atas perbuatan terdakwa bersama sama saksi Djunaidi,saksi Handono dan saksi AGUS HARI FITRIANTO, SE Bin SUYOTOHARI TJAHYONO (Alm), saksi ROCHIM AGUS SURIPTO melaporkanke Polda Jateng untuk pengusutan lebih lanjutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP JO Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPSubsidair :Bahwa terdakwa SURYANTO bin MANGUN

Menyatakan terdakwa SURYANTO bin MANGUN HARTONO (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan Yang Dilakukan Secara BersamaSama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYANTO bin MANGUNHARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAIBUDIN Bin MANGUN SALAM

Menyatakan terdakwa SEGER BIN MANGUN DUGEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan. 3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- SEGER BIN MANGUN DUGEL ;

PUTUSANNOMOR:250/PID.B/2013/PN.BWIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri kelas IB Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang bersidang denganHakim Majelis dengan Acara pemeriksaan secara Biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas nama:Nama Lengkap : SEGER Bin MANGUN DUGELTempat lahir : BanyuwangiUmur/ tanggal lahir : 58 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun

Menyatakan terdakwa SEGER Bin MANGUN DUGEL terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEGER Bin MANGUN DUGELdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan.3.

Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan tindak pidana yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa SEGER BIN MANGUN DUGEL pada hari Sabtu, tanggal 2Pebruari 2013 sekitar jam 14.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Pebruari 2013, bertempat di dusun sumberluhur desaTegaldlimo Kecamatan Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi, atau setidak tidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, tanpa mendapat

Menyatakan terdakwa SEGER BIN MANGUN DUGEL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa ARMAN Bin MANGUN TAWIL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA BERAT ; ------------------------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

ARMAN Bin MANGUN TAWIL

Sus / 2013 / PN.KSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Kuala Simpang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ARMAN Bin MANGUN TAWIL ; Tempatlahir :Teupah; Umur/tgl. lahir : 42 Tahun / 04 Pebruari 1971; Jenis kelamin : Laki Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Teupah, Kecamatan Karang Baru, Kabupaten AcehTamiang

Menyatakan Terdakwa ARMAN Bin MANGUN TAWIL secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Lalu Lintasdan Angkutan Jalan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU. RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan dan Pasal 310 ayat (3) UU. RI No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2.

Menetapkan supaya Terdakwa ARMAN Bin MANGUN TAWILdibebani membayar biaya perkara, sebesar Rp. 2.000.

Bahwa Terdakwa ARMAN Bin MANGUN TAWIL, pada hari Sabtu tanggal 27Oktober 2012, sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2012 bertempat di Desa Tualang Baru Kecamatan Manyak Payed Kabupaten AcehTamiang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang, mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dan mengakibatkan oranglain luka berat yaitu sdri.

Menyatakan Terdakwa ARMAN Bin MANGUN TAWIL tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASYANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKABERAT 6 :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4.

Pemohon:
MANGUN HUSODO

SUDAR Bin MANGUN SUWITO

Surat Dakwaan Nomor: PDS03/SLW/Ft.1/10/2013, tanggal 1 Nopember2013, atas nama Terdakwa SUDAR Bin MANGUN SUWITO;5.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa SUDAR Bin MANGUN SUWITOtersebut oleh karena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa SUDAR Bin MANGUN SUWITO darisemua tuntutan hukum (onstlaag van alle rechtvervolging) sesuai Pasal191 ayat (2) KUHAP;3. Membebaskan Terdakwa SUDAR Bin MANGUN SUWITO dari tahanan;4.

Agustin Hardiyanto (Kapolres Tegal) lainnya.Bahwa perbuatan Terdakwa SUDAR bin MANGUN SUWITO bersamasamadengan Drs.

Menyatakan Terdakwa SUDAR Bin MANGUN SUWITO tersebut, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa SUDAR Bin MANGUN SUWITO dari dakwaanPrimair tersebut;. Menyatakan Terdakwa SUDAR Bin MANGUN SUWITO tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama dan berlanjut, sebagaimana tersebut dalamdakwaan Subsidair;.

Menyatakan terdakwa SUJARWO Bin MANGUN PAWIRO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUJARWO Bin MANGUN PAWIRO

PUTUSANNomor 103/Pid.B/2016/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUJARWO Bin MANGUN PAWIRO;Tempat Lahir : Purworejo ;Umur / Tgl Lahir : 41 Tahun/ 3 Pebruari 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Desa Wonoenggal RI 02 RW 02, KecamatanGrabag,

Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hari sidangpemeriksaan perkara Terdakwa tersebut;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,serta barang bukti, yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pula Tuntutan / Requisitoir dari Jaksa PenuntutUmum tertanggal 22 Agustus 2016 pada pokoknya menuntut supaya hakimPengadilan Negeri Purworejo menjatuhkan Putusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUJARWO BiN MANGUN PAWIRO, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan

bersalah dan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatanya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan begitu pula Terdakwa secara lisan mengajukan Duplik yangpada pokoknya tetap pada permohonan yang telah dikemukakan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SUJARWO Bin MANGUN

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang di maksud Barangsiapa dalam Memorie vanToelichting (MvT) adalah manusia sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknyamembenarkan keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan PenuntutUmum adalah diri Terdakwa, dan berdasarkan fakta hukum dipersidanganbahwa benar Terdakwa yaitu terdakwa SUJARWO Bin MANGUN PAWIRO,yang saat ini dihnadapkan, diperiksa dan diadili di persidangan PengadilanNegeri Purworejo adalah diri Terdakwa

Menyatakan terdakwa SUJARWO Bin MANGUN PAWIRO, tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN Pwr263. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.