MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Marizal Andi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
Fransiska Agustina Tiurma S, SH
Terdakwa:
Muhammad Marizal Andi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lucky Arya Defran Pgl Lucky Bin Evi Marizal tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara melawan hukum menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana

Penuntut Umum:
WINALIA OKTORA, SH
Terdakwa:
LUCKY ARYA DEFRAN PGL LUCKY BIN EVI MARIZAL

,M.H
Terdakwa:
RENDIKA SETIAWAN BIN MARIZAL

1. Menyatakan Terdakwa Marizal Supriadi Bin Muhammad Yusuf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
MARIZAL SUPRIADI bin MUHAMMAD YUSUF

MARIZAL RANGKUTI Bin IDES RANGKUTI dan terdakwa IV. INSAN BUDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;

- AHMAD SOLEH HASIBUAN- ZAINAL ABIDIN Bin BUYUNG HADRI (alm)- MARIZAL RANGKUTI Bin IDES RANGKUTI- IV. INSAN BUDIMAN

Langkat.Halaman 1 dari 21halaman Putusan No. 192/Pid.B/2017/PN.BIsAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMA (tamat)Terdakwa lll :Nama : MARIZAL RANGKUTI Bin IDES RANGKUTITempat LahirUmur/Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: Perbaungan (Sumut).: 36 Tahun / 29 April 1980: Perempuan: Indonesia: Jl. Desa Harapan Gang Matahari, Kel. Air Jamban,Kec. Mandau, Kab.

ZAINAL ABIDINBin BUYUNG HADRI (alm) , Terdakwa Ill MARIZAL RANGKUTI Bin IDESRANGKUTI dan terdakwa IV. INSAN BUDIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan mainjudi tanpa izin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan keduayang melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menghukum oleh karena itu terdakwa AHMAD SOLEH HASIBUAN, terdakwa Il.ZAINAL ABIDIN Bin BUYUNG HADRI (alm) , Terdakwa Ill MARIZAL RANGKUTIBin IDES RANGKUTI dan terdakwa IV. INSAN BUDIMAN dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan agar barang bukti berupa : 2 (dua) kotak kartu remiDirampas untuk dimusnahkan.

ILHAM TAMI :Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Februari 2017 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di Ruko kosong yang berada di Jalan Desa Harapan GangMatahari, Kelurahan Air Jamban, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalisterdakwa AHMAD SOLEH HASIBUAN Bin SYAKIRIN HASIBUAN bersamasama dengan terdakwa Il ZAINAL ABIDIN Bin BUYUNG HADRI (Alm),terdakwa Ill MARIZAL RANGKUTI Bin IDES RANGKUTI dan terdakwa IVINSAN BUDIMAN SIANTURI telah melakukan permainan judi Kartu Remi /Song.

ZAINALABIDIN Bin BUYUNG HADRI (alm) , Terdakwa Ill MARIZAL RANGKUTI BinIDES RANGKUTI dan terdakwa IV. INSAN BUDIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakankesempatan main judi yang dilakukan dengan melanggar pasal 303 sepertidalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . AHMAD SOLEH HASIBUAN, terdakwaI. ZAINAL ABIDIN Bin BUYUNG HADRI (alm) , Terdakwa lll. MARIZALRANGKUTI Bin IDES RANGKUTI dan terdakwa IV.

1. Menyatakan Terdakwa Marizal Alias Acut Bin Kamarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul dengannya sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun

   
   Terdakwa:
   Marizal Alias Acut Bin Kamarudin

Menyatakan Terdakwa ALFANDI MARIZAL Bin AGUS MUSTOFA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penadahan ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Afrizal Alias Rizal Bin Alm Marizal, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman Jenis shabu sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Afrizal Alias Rizal Bin Alm Marizal, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar

., MH
Terdakwa:
Afrizal Alias Rizal Bin alm Marizal

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Arif Marizal Bin Raimun tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Arif Marizal Bin Raimun dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Arif Marizal Bin Raimun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Subsidair;

Penuntut Umum:
1.ZULKARNAIN, SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
Arif Marizal Bin Raimun

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Marizal bin Sopyan meninggal dunia karena sakit pada tanggal 11 Februari 2023 di Gampong Lamteungoh, Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Marizal bin Sopyan adalah:

• Nurhayati binti Abdul Wahab, selaku isteri;
• Khairil Ikhsan bin Marizal, selaku anak laki-laki kandung;
• Naufal Fathin bin

Marizal, selaku anak laki-laki kandung;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I RAHMAT MAYORI AMRI Alias AMEK Bin MARIZAL dan Terdakwa II FAJRI SEPTIAN Alias ASEP Bin NASRUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT MAYORI AMRI Alias AMEK Bin MARIZAL
2.FAJRI SEPTIAN Alias ASEP Bin NASRUL

tidak mencukupi, mengetahui hal tersebut saksi Marizal AliasReva mendatangi kembali rumah terdakwa untuk menagih pembelian kayu danterdakwa menjanjikan akan melakukan pembayaran namun pada kenyataannyahingga dengan sekarang terdakwa tidak melakukan pembayaran kepada saksiMarizal Alias Reva yang selanjutnya saksi Marizal Alias Reva melaporkanperbuatan terdakwa tersebut ke Polsek Pangalengan.

Bahwa benra saksi Marizal waktu itu teloon Terdakwa suruh beli kayu laluditanya saya kayu apa ? katanya kayu Afrika minta jualkan. Bahwa Kayu waktu itu dibongkar di kantor Polisi dan kayu tersebut Terdakwatidak mengetahui kayu colongan Terdakwa kenal kepada Marizal kurang lebih 2 (dua) bulan mulai dari bulanFebruari 2016 ;Bahwa benar masalah perkara ini sehingga diajukan sebagai Terdakwaadalah pada waktu itu Sdr.

Marizal pada hariKamis tanggal 18 Pebruari 2016, sekitar pukul 21.00 Wib, bertempat diKampung Tugu Mulya Rt02 Rw.01 Desa Margamulya KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung .

Bandung, namun waktu itu Terdakwa tidak langsungmembayar atas pembelian kayu kepada saksi Marizal Alias Reva dan memintawaktu selama 1 (satu) minggu karena kayukayu tersebut akan Terdakwa jualterlebih dahulu dan permintaan tersebut disetujui oleh saksi Marizal .

menagih pembalian kayu dan terdakwamenjanjikan akan melakukan pembayaran kepada saksi Marizal Alias Revayang selannjutnya saksi Marizal Alias Reva melaporkan perbuatan terdakwatersebut ke Polsek Pangalengan.

Menyatakan Terdakwa I WIRA SUKANTA Als WIRA dan Terdakwa II DEDI MARIZAL LUBIS Als DEDI terlah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WIRA SUKANTA Als WIRA dan Terdakwa II DEDI MARIZAL LUBIS Als DEDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nama lengkap : DEDI MARIZAL LUBIS Als DEDI2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 32/17 Maret 19854. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jln.Besar Deli Tua Gg.Setia Desa Kedai Durian Kec.deli Tua Kab.Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok-Mocok

Besar Deli Tua Gg.Saudara Desa Kedai DurianKec.Deli Tua Kab.Deli Serdang: Islam: Wiraswasta: DEDI MARIZAL LUBIS Als DEDI: Medan: 32/17 Maret 1985: Lakilaki: Indonesia: Jin.Besar Deli Tua Gg.Setia Desa Kedai DurianKec.deli Tua Kab.Deli Serdang: Islam: MocokMocokTerdakwa Wira Sukanta als Wira dan Terdakwa Il Dedi Marizal Lubis Ald Dediditahan dalam tahanan rutan oleh:2017. Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2017 sampai dengan tanggal 28 Februari.

Terdakwa Wira Sukanta Als Wiramemperoleh ganja tersebut dari terdakwa Il DEDI MARIZAL LUBIS alias DEDIdan terdakwa Il DEDI MARIZAL LUBIS alias DEDI mendapatkan ganja dariseseorang bernama Safri.

Terdakwa Wira Sukanta Als Wira dan terdakwa IDEDI MARIZAL LUBIS alias DEDI adalah orang yang menjualkan ganja kepadacalon pembeli dan SAFRI adalah orang yang memiliki ganja yang merekajualkaN sedang para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki atau menjual Narkotika jenis ganja ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas tampak jika sewaktupenangkapan Terdakwa bersama dengan rekan terdakwa yaitu Wira sukantaAls Wira dan Dedi Marizal Lubis Als Dedi sedang menguasai atau

Menyatakan Terdakwa WIRA SUKANTA Als WIRA dan Terdakwa IlDEDI MARIZAL LUBIS Als DEDI terlah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman7 ;2.

BA 1397 BG, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya IDIA MARTI MARIZAL Pgl.

Bahwa setelah itu IDIAMARTI MARIZAL Pgl.

Bahwa terdakwa dan IDIA MARTI MARIZAL Pgl.

MARIZAL, 7.MUSLIM, 8. MUSRIL, 9. AGUSMIR, 10. MARLIS, 11. NEDI EFENDI AliasATENG, 12. NOBON HADI, dan 13. RIDO MIKO tersebut;

Kabupaten Dharmasraya;ZULHAMIDI, bertempat tinggal di Jorong Sungai Koto Gadang,Nagari Sungai Dareh, Kecamatan Pulau Punjung, KabupatenDharmasraya;ARNOZEN, bertempat tinggal di Jorong Sungai Kilangan,Nagari Sungai Dareh, Kecamatan Pulau Punjung, KabupatenDharmasraya;AHMAD TAUFIK, bertempat tinggal di Jorong Sungai Sangkir,Nagari Sungai Dareh, Kecamatan Pulau Punjung, KabupatenDharmasraya;BAKRI, bertempat tinggal di Jorong Koto Gadang, NagariSungai Dareh, Kecamatan Pulau Punjung, KabupatenDharmasraya;MARIZAL

RIDO MIKO, bertempat tinggal di Jorong Sungai Sangkir,Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya;Kesemuanya dalam hal ini diwakili oleh Marizal dan Musril,selanjutnya memberi kuasa kepada Erizal Effendi, S.H., M.H., dkk.,Advokat, beralamat di Jalan Cindurmato Komplek Taman GrahaIndah Lestari Nomor B9, LapaiPadang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Maret 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat s.d. XIll/ParaPembanding;Lawan:1.

Bukti P.6 fotokopi Surat Pernyataan tentang Kepemilikan Penggugat atastanah perkara tanggal 10 Oktober 1979, bahwa surat bukti P.6 hanyaberupa fotokopi tidak ada aslinya dan dalam acara sidang pembuktian dariPenggugat di mana Marizal Tergugat VI mempertanyakan tentang surataslinya kepada kuasa hukum Penggugat melalui Hakim Ketua dijawab tidakada aslinya tapi sudah disesuaikan dengan fotokopinya, oleh karena itutidak dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dan harusdikesampingkan, sesuai Yurisprudensi

.1, 1.2, T.3, T.4, T.5, T.6, T.7 yang dibuatpada tahun 2011 dan sudah disangkal oleh saksi Tergugat di persidangan,Arlis, Bustamam dan Itam yang telah disumpah menurut agama Islam, yangmenyatakan tanah perkara adalah milik Bakri Tergugat V, maka gugatanPenggugat yang demikian beralasan ditolak di tingkat Judex Juris;Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan secara cukup surat bukti T.7fotokopi Surat Peryataan Fisik Bidang Tanah milik anggota kaum tanggal 2Maret 2011 yang diyatakan oleh Bakri dan Marizal

MARIZAL, 7.MUSLIM, 8. MUSRIL, 9. AGUSMIR, 10. MARLIS, 11. NEDI EFENDI AliasATENG, 12. NOBON HADI, dan 13. RIDO MIKO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat s.d. XIll/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marizal bin Darmansyah) dengan Pemohon II (Yetti Muslia binti Sardan) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 1985 di Jorong Bunga Tanjung, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.

Eka Satriawan binti Marizal, lahir tanggal 23 Juni 1986;2. Fella Mayetri binti Marizal, lahir tanggal 27 Juli 1998;3. Teguh Winanda bin Marizal, lahir tanggal 01 juli 2000;4. Nafil Mufadal bin Marizal, lahir tanggal 07 Juni 2002;5. Aditiya Fontama bin Marizal, lahir tanggal 30 April 2008.. Bahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah menguruspersyaratan administrasi di PPN setempat;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marizal bin Darmansyah) denganPemohon II (Yetti Muslia binti Sardan) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal15 Agustus 1985 di Jorong Bunga Tanjung, Nagari Air Bangis, Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marizal bin Darmansyah) denganPemohon II (Yetti Muslia binti Sardan) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal15 Agustus 1985 di Jorong Bunga Tanjung, Nagari Air Bangis, Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

Marizal Umar) mengajukan Permohonan Penetapan Pengangkatan Anakatas nama anak ldia Marti dan Aidil Marti kepada Ketua Pengadilan NegeriPadang dikenal dengan Perkara Perdata Nomor: 154/Pdt.P/1997 PN.Pdg;7.

Marizal Umar (alm) ataskeinginan saya sendiri;2) Bahwasanya saya menyatakan tidak lagi mempunyai hak dan kewajiban dikeluarga ini (keluarga Alm. H. Marizal Umar, baik secara moril maupunmaiteriil);3) Bahwasanya saya akan melepaskan semua hak yang terkait atas nama dandiri saya;4) Segala tindakan yang saya lakukan, maka semua diluar tanggungjawabkeluarga Alm. H.

Marizal Umar (tanggung jawab saya pribadi);5) Saya meminta uang sebesar 50 Juta untuk melangsungkan kehidupan sayaselanjutnya;6) Setelah uang saya terima, maka saya tidak akan menuntut apa pun untukselanjutnya kepada kel. Alm. H. Marizal Umar khusus kepada Hj. NurmiyatiYatim (lou);7) Dengan ditandatangannya surat pernyataan ini, maka saya tidak menempatirumah dan fasilitasnya kel. Alm. H.

Marizal Umar;17.Bahwa Tergugat Il membuat Surat Pernyataan tertanggal 21 Desember 2016yang menyatakan:1) Saya melepaskan diri sebagai anak yang telah diadopsi dari Keluarrha (alm.)H. Marizal Umar dan Hj. Nurmiyati Yatim;2) Saya menyatakan tidak akan pernah meminta hak apa pun itu. Tapi apabiladiberikan hak saya, saya akan berikan/mendirikan panti asuhan;18.

Surat Keterangan Kematian atas nama MARIZAL UMAR, meninggal pada hariKamis, tanggal 18 Juli 2002, selanjutnya diberi tanda bukti P2.3. Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 26 Juli 2002, menerangkan bahwaNURMIYATI YATIM adalah ahli waris dari alm. MARIZAL UMAR, selanjutnyadiberi tanda bukti P3.4. Surat Perintah Penangkapan dari Kepolisian Sektor Harau atas namatersangka si IT, tertanggal 22 Pebruari 2011, selanjutnya diberitanda bukti P4.5.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIDHO PRATAMA BIN YOSEF MARIZAL;Tempat lahir : Aur Gading (Sumbar);Umur/tgl.lahir : 20 tahun/ 17 Juli 1994;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Cikitsu No. 17 Batam Center Kota Batam;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan :

Menyatakan terdakwa RIDHO PRATAMA Bin YOSEF MARIZAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanopa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan melanggarPasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu Rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya;,Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa RIDHO PRATAMA Bin YOSEF MARIZAL pada hari Jumattanggal 27 Februari 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Februari 2015

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa RIDHOPRATAMA Bin YOSEF MARIZAL dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2015 sekira pukul 22.00 Wibketika terdakwa bersamasama dengan ARKI (belum tertangkap) berdiri di depanrumah terdakwa bertempat di Perumahan Cikitsu No. 17 Batam Center lalu datangsaksi WANSON RIMAHORBO, saksi BAKHTIAR TOBHISIMA, saksi R,M.MUNTHE, saksi ADE PUTRA (masingmasing saksi anggota Polri) danmengatakan ,,polisi* tersangka langsung membuang 1 (satu

Menyatakan terdakwa RIDHO PRATAMA BIN YOSEF MARIZAL .telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah rnelakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika golongan! bukan tanaman;2. Menjatunkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) Tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miiyara rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;3.

Atas informasi tersebut saksisaksimenuju ke lokasi tersebut dan sesampainya disana sekira pukul 17.30Wib saksisaksi melakukan penyamaran kepada para terdakwaselanjutnya saksi Wira Sukanta Als Wira menyerahkan 2 (dua )amp/paket ganja kepada saksisaksi,selanjutnya saksisaksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama saksi Wira Sukanta Als Wiradan saksi Dedi Marizal Lubis Als Dedi (berkas terpisah ) kemudianHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 965/Pid.Sus/2017/PN Lbpdilakukan penggeledahan terhadap

Saksi Wira Sukanta, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama saksi dan rekan saksi DEDI MARIZAL LUBISalias DEDI ditangkap pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekirapukul 17.30 Wib di sebuah pondok di Jalan Besar Deli Tua Gg. SetiaDesa Kedai Durian Kec. Deli Tua Kab.

LUBIS alias DEDI mendapatkan ganja dariseseorang bernama Safri;Bahwa saksi dan DEDI MARIZAL LUBIS alias DEDI adalah orang yangmenjualkan ganja kepada calon pembeli dan SAFRI adalah orang yangmemiliki ganja yang mereka jualkan;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 965/Pid.Sus/2017/PN LbpBahwa saksi memperoleh keuntungan sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) per amp/ paket;Bahwa saksi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memilikiatau menjual Narkotika jenis ganja ;Terhadap keterangan saksi,

Saksi Dedi Marizal Lubis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama saksi dan rekan saksi WIRA SUKANTAditangkap pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 17.30Wib di sebuah pondok di Jalan Besar Deli Tua Gg. Setia Desa KedaiDurian Kec. Deli Tua Kab.

Pada saat terdakwa ditangkappolisi ada menemukan 1 (satu) bungkus ganja kering berbungkus kertas koranyang dibalut dengan kantongan plastik warna merah sedangkan dari saksiWIRA SUKANTA dan DEDI MARIZAL LUBIS polisi ada menemukan 2 (dua)amp/ paket ganja kering berbungkus kertas nasi warna coklat dan 94 (sembilanpuluh empat) amp/ paket ganja kering yang berbungkus kertas nasi warnacoklat yang dibungkus dalam kantongan plastik warna merah ditemukandibawah kardus bekas dibelakang pondok serta uang Rp

Keterangan saksi lrawati panggilan Ira, saksi Bayu Pratama Panggilan Bayu,saksi Irvan Liswandra Panggilan Irvan, saksi Marizal Panggilan Zal denganketerangan Terdakwa adalah benar sesuai dengan berita acara pemeriksaan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaDeki Ornaldo Panggilan Deki;Membaca catatan tindak pidana /

MARIZAL, maka pada saat itulah Sdr. DEKIORNALDO mengatakan katakata yang menyebutkan Sdri. IRAWATI adalah sebagaiMusuh Nagari yang mana didengar langsung dan jelas oleh Sdr. IRVANLISWANDRA dan Sdr. BAYU PRATAMA dan kemudian menceritakan hal tersebutkepada Sdri. IRAWATI yang mana setelah mendengar hal tersebut membuat Sdri.IRAWATI merasa malu dan tidak senang dengan ucapan Sdr. DEK! ORNALDOtersebut.

Perbuatan terdakwa disangkakan telah melanggar pasal 315 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keterangan saksi serta keteranganterdakwa tersebut maka Pengadilan telah mendapat fakta fakta hukum sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bayu Pratama PanggilanBayu, saksi Irvan Liswandra Panggilan Irvan, saksi Marizal Panggilan Zal, yangmenyatakan pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 bertempat di Kantor Camat X KotoSingkarak Kab Solok, saat dilakukan mediasi Terdakwa

akibat perbuatan terdakwatersebut saksi IRAWATI merasa malu dan tidak senang;Menimbang, bahwa Terdakwa menyangkal keterangan para saksi Tersebutdan Terdakwa tidak ada mengatakan bahwa Sdri. lrawati adalah musuh nagari,Menimbang, bahwa, hakim berpendapat bahwa untuk mencari kebenaranmateril dalam perkara aqou Hakim berpijak berdasarkan keterangan para saksi yangdiajukan Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum incasu saksi saksi Bayu PratamaPanggilan Bayu, saksi Irvan Liswandra Panggilan Irvan, saksi Marizal