Pemohon:MARPUAH

Pemohon:
MARPUAH

Pemohon:
MARPUAH

Nji Hadji Marpuah

Pemohon:
MARPUAH INDARWATI

Pemohon:
MARPUAH

Pemohon:
MARPUAH

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 2171-LT-24082022-0030 yang semula tertulis bernama MARPUAH diubah menjadi ECHY SANTIKA;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai instansi pelaksana yang menerbitkan akta kelahiran dengan

Pemohon:
MARPUAH

Pemohon:
MARPUAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan penegasan atas identitas Pemohon yaitu Pemohon bernama Marpuah, tempat tanggal lahir di Indramayu pada tanggal 01 Oktober 1966 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga milik Pemohon;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mempergunakan salinan penetapan ini untuk keperluan pengurusan perbaikan dokumen pada paspor

Pemohon:
MARPUAH BT KASTAWI

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan identitas Pemohon yang sebenarnya adalah bernama Pupu Marpuah yang lahir di Sukabumi pada tanggal 4 Desember 1969;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
NUNUNG MARPUAH

Kartu Keluarga (KK) dengan nomor 3202350908071384 atas namaNUNUNG MARPUAH perempuan Lahir di Sukabumi pada tanggalO09 Mei 1970;3. Kartu Indonesia Sehat!

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubahjmemperbaikiIdentitas pada eKTP dengan Nomor 3202354905700002 atas namaNUNUNG MARPUAH, perempuan Lahir di sukabumi pad a tanggal 09Mei 1970, dan pada Kartu. Keluarga (KK) dengan nomor3202350908071384 atas nama NUNUNG MARPUAH perempuanLahirdi Sukabumi pada tanggal 09 Me; 1970;3.

DAHLAN: Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saya pemohon ingin mengajukan permohonan yang menyatakanbahwa nama Pupu Marpuah yang lahir di Sukabumi pada tanggal 4Desember 1969 dengan nama pemohon Nunung Marpuah yang lahir diSukabumi pada tanggal 9 Mei 1970,adalah orang yang sama; Bahwa, setahu Saksi nama asli pemohon adalah Pupu Marpuah namun diKTP bernama Nunung Marpuah; Bahwa, Pemohon lahir di Kampung Babakan Desa Bencoy pada tanggal 4Desember 1969; Bahwa, pemohon ingin membuat permohonan

yang lahir di Sukabumi pada tanggal 4Desember 1969 dengan nama pemohon Nunung Marpuah yang lahir diSukabumi pada tanggal 9 Mei 1970,adalah orang yang sama;Bahwa, setahu Saksi nama asli pemohon adalah Pupu Marpuah namun diKTP bernama Nunung Marpuah;Bahwa, Pemohon lahir di Kampung Babakan Desa Bencoy pada tanggal 4Desember 1969;Bahwa, pemohon ingin membuat permohonan agar identitas yang ada diKTP (Kartu.

yang lahir di Sukabumi padatanggal 4 Desember 1969 dengan nama pemohon Nunung Marpuah yanglahir di Sukabumi pada tanggal 9 Mei 1970,adalah orang yang sama;Bahwa, Pemohon Warga Negara Indonesia;Bahwa, Pemohon memilin Pupu Marpuah yang lahir di Sukabumi padatanggal 4 Desember 1969, karena identitas tersebut sama dengan identitaspada ijazah terakhir Pemohon;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 60/Pat.P/2020/PN Cbd Bahwa, dalam dokumen administasi kependudukan milik anak Pemohondengan nama Nunung Marpuah

Menyatakan Terdakwa MARPUAH Bin SUPAR (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- MARPUAH Bin SUPAR (Alm);

PUTUSANNo. 96/ Pid.B/2012/ PN.KTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARPUAH Bin SUPAR (Alm);Tempat lahir : Penantian;Umur / tanggal lahir : 30 Tahun / November 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Talang Jawa Kec.

Menyatakan terdakwa MARPUAH Bin SUPAR (Alm) bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) Ke 3,5 KUHP sesuai dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARPUAH Bin SUPAR (Alm) dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah)Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpokoknya, mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PrimairBahwa ia terdakwa MARPUAH Bin SUPAR (Alm), pada

SUHARTONOe Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2012 sekira jam 03.30 Wib telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa di warung milik SRISUKMA EKA WATI yang terletak di pinggir jalan Pulau Panggung ke arahUlu Belu;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi melihat langsungterdakwa Marpuah keluar dari warung ibu Sri Sukma dengan membawabarang;Bahwa sebelumnya terdakwa saksi tegur dari mana lalu terdakwa menjawabbawa duren tetapi pada saat itu saksi curiga karena saksi melihat

Menyatakan Terdakwa MARPUAH Bin SUPAR (Alm)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

MARPUAH VS Drs. KOIRODIN

Pembayaran tahap III sebesar Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah)diterima langsung oleh Marpuah (Tergugat/anak kandung Napsiyah) dandisaksikan oleh Tikno Riyanto Sekretaris Desa Maesan tanggal 25 April2005;4. Pelunasan sebesar Rp19.500.000,00 (sembilan belas juta lima ratus riburupiah) diterima langsung oleh Napsiyah tanggal 25 April 2005;.

Bahwa terhadap pelaksanaan jual beli tanah/rumah tersebut telah diajukangugatan pembatalan oleh tergugat (Marpuah/dulu Penggugat) kepadaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri sebagaimana Putusan Nomor 38/Pdt.G/2007/PN.Kdi., tanggal 16 Juli 2008 yang dikuatkan oleh putusanPengadilan Tinggi Surabaya Nomor 08/PDT/2009/PT SBY. tanggal 10Februari 2009 dan dibatalkan oleh Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2450 K/Pdt/2009, tanggal 25 Maret 2010 yang amarputusannya pada pokoknya: Menyatakan tidak

Marpuah (Tergugatdalam perkara ini) bertempat tinggal di Desa Kedawung, Kecamatan MojoKabupaten Kediri, 2. Siti Komariyah bertempat tinggal di Dusun BulakRT.006/RW.002, Desa Pandean, Kecamatan Karanganyar, KabupatenNgawi; Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Pembanding; ........ Dan ......... 1.Napsiah,bertempat tinggal di Dusun Banaran, Desa Maesan, KecamatanMojo, Kabupaten Kediri, 2.

Nomor 3560 K/Padt/2015diajukan oleh Pemohon Kasasi MARPUAH tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MARPUAH tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 29 Maret 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., dan Dr. H.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan identitas Pemohon yang sebenarnya adalah bernama Pupu Marpuah yang lahir di Sukabumi pada tanggal 4 Desember 1969;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
NUNUNG MARPUAH

KOIRODIN vs MARPUAH, dkk

Pemohon:
SITI MUAH MARPUAH

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3209155402740003, atasnama SITIMUAH MARPUAH, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SITI MUAHMARPUAH, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P2;3. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 0799/AC/2011/PA Sbr antara TOHARA HARIKUSUMA Bin WIYAD dengan SITI MUAH MARPUAH Binti KASMA,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P3;4.

PN Sbr halaman 5 dari 8 Bahwa Pemohon telah menikah dengan seseorang yang bernama ToharaHari Kusuma Bin Wiyad pada tanggal 26 April 2000 di Sumber, dan telahbercerai sesuai Akta Cerai Nomor. 0799/AC/2011/PA Sbr ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Hari Kusuma Bin Wiyad telahdikaruniai 2 orang anak yang salah satunya bernama RIKHOHARDIYANTO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Cirebon, padatanggal 6 Januari 2009, anak ke 2 dari pasangan suami istri bernamaTOHARA HARI KUSUMA dan SITI MUAH MARPUAH

anak yang sholeh sesuaituntutan agama Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 178 ayat (1) HIR Hakim karenajabatannya wajib melengkapi segala alasan hukum yang tidak dikemukakanoleh para pihak, dan Hakim sesuai pasal 5 ayat (1) Undangundang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman wajib menggali, mengikuti, danmemahami nilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat;Menimbang, bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan suamiisteri bernama TOHARA HARI KUSUMA dan SITI MUAH MARPUAH

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Budiono bin Surijan) kepada Penggugat (Marpuah binti Marjuki).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Gading Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Marpuah binti MarjukiBudiono bin Surijan

Pemohon:
Irma Marpuah, S.E

MARPUAH, DK.; DRS. KOIRODIN, DKK.

MARPUAH, beralamat di Desa Kedawung, Kecamatan Mojo,Kabupaten Kediri ;2. SIT KOMARIYAH, beralamat di Dusun Bulak RT.006RW.002, Desa Pandean, Kecamatan Karanganyar, KabupatenNgawi ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding;melawan:1. NAPSIAH, beralamat di Dusun Banaran, Desa Maesan,Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri ;2. Drs. KOIRODIN, beralamat di Desa Kedawung, KecamatanMojo, Kabupaten Kediri ;3.

KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEDIRI,berkedudukan di Jalan Veteran No. 11 Kota Kediri ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Marpuah

MARPUAH, 2. SIT KOMARIYAHdan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 08/PDT/2009/Hal. 11 dari 14 hal. Put.

MARPUAH,2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan identitas Pemohon sebenarnya adalah atas nama BINTI MARPUAH, yang lahir di TULUNGAGUNG, tertanggal 17 Januari 2000;
3. Membebankan biaya dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
BINTI MARPUAH