Ditemukan 45 data
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Batang Unit Bawang
2.BRI Kantor Cabang Batang Unit Bawang
Tergugat:
1.SAKDIYAH
2.ALI MASKHUN
24 — 11
Penggugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Batang Unit Bawang
2.BRI Kantor Cabang Batang Unit Bawang
Tergugat:
1.SAKDIYAH
2.ALI MASKHUN
26 — 2
Maskhun) terhadap Penggugat (Fatma Iryani binti Misno) dengan Iwadh sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Triyono bin Sugito) terhadap Penggugat (Dias Sri Martia Ningrum binti Maskhun Bukhori);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
23 — 2
MASKHUN EFFENDIe Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik, ada menandatangani berita acara danmembenarkan isinya ;e Benar terdakwa PRIYANTO bin MANGKU SARJONO pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2012 sekitar pukul 20.15 WIB, bertempat di Brengkelan RT.02 RW.04Kelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo tanpa ijin telahdengan sengaja menawarkan atau menjual judi togel Hongkong kepada khalayakumum di daewrah Brengkelan dengan menggunakan sarana berupa buah HP merk IMobile dan 1 buah
ditangkap pada saat menjalankan perjudian ;e Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan ;e Bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan dikenali oleh terdakwa yang disitaPolisi dari tangan terdakwa dalam melakukan permainan judi ;e Bahwa benar terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya tersebutserta tidak akan mengulanginya kembali ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di depan persidangan berdasarkanketerangan para saksi yaitu saksi Kelik Suharsoyo, Dwi Heri Suiswanto, Maskhun
32 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Maskhun Al Amin bin Daldirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Susi Rustanti Binti Sukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
68 — 10
.6, P.7, P.8, P.9,P.10, P.12, P.13, P.14, P.15, P.16, P.17, P.18, P.19, P.20 dan P.21 tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, sedangkan bukti surat P.11 adalahasli, dan semua bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai dengan agama yang dianutnya, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi MASKHUN
Pengadilan akanmempertimbangkan apakah permohonan para pemohon tersebut telah memenuhiketentuan dalam peraturan perundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P.1, sampai denganP.21 serta keterangan Saksi Saksi terungkap bahwa Para Pemohon adalahWarga Negara Indonesia dan anak yang akan diangkat adalah anak WargaNegara Indonesia, yang dengan demikian mereka tunduk kepada hukum NegaraRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.3 serta keterangan saksi saksitersebut di atas yaitu Saksi MASKHUN
11 — 0
Asis (2) Maskhun ; Maskawin / mahar berupa Rp. 15.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan.
8 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mochamad Khoirus Sholeh bin Maskhun) terhadap Penggugat (Nur Laili binti M.Zainul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.505.000,00 (lima ratus lima ribu
24 — 5
Paiman ikut Plaosan Rt.02 Rw.04, Kelurahan Purworejo, KecamatanPurworejo, Kabupaten Purworejo digunakan untuk menjual togel dari informasitersebut saksi bersama Maskhun Efendi dan Estu Pratomo mengecek kebenaraninformasi tersebut, ternyata benar kemudian dilakukan penangkapan ;Bahwa pada waktu melakukan penangkapan, ada barang yang diamankan yaitu berupa1(satu) buah HP merk Nokia warna hitam seri 1650 dengan sim card 082138698749yang berisi data transaksi pembelian nomor togel tertanggal 21 Maret
Paiman ikut Plaosan Rt.02 Rw.04, Kelurahan Purworejo, KecamatanPurworejo, Kabupaten Purworejo digunakan untuk menjual togel dari informasitersebut saksi bersama Maskhun Efendi dan Kelik Suharsoyo mengecek kebenaraninformasi tersebut, ternyata benar kemudian dilakukan penangkapan ; Bahwa pada waktu melakukan penangkapan, ada barang yang diamankan yaitu berupa1(satu) buah HP merk Nokia warna hitam seri 1650 dengan sim card 082138698749yang berisi data transaksi pembelian nomor togel tertanggal 21 Maret
13 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak yang bernama: Aisyah Aila Varisha Rahmah lahir di Gresik 17-10-2018 adalah anak nomor dua dari pernikahan antara Pemohon I (Singgih Rakhmat Haryono bin Anwar Haryono) dengan Pemohon II (Syafinatul Ilmiyah binti Maskhun);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,00
23 — 5
Maskhun) sebagai pemegang hak mengasuh (hadlanah) terhadap anak yang bernama Muhammad Syauqi Shidqi (Surabaya, 28-06-2013);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.392.000,00 (tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
19 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Maskhun bin Ghozali) terhadap Penggugat (Emi Fadhliyah binti Fadhol);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,00 (
19 — 4
dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas, telah dicocokandengan aslinya dan telah di nazegelent serta telah dibubuhi materaisecukupnya (P.1);* Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 143/37/IV/2005, tertanggal 4April 2005, yang dileluarkan oleh KUA Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas, telah dicocokan dengan aslinya dan telah di nazegelent sertatelah dibubuhi materai secukupnya (P.2);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I;MASKHUN
22 — 0
Rosjid yang meninggal dunia pada tanggal 07 Februari 2017 adalah;
- Maskhun Bin Madakir (Sebagai Anak Kandung)
- Maslichah Binti Madakir (Sebagai Anak Kandung)
- Abd.
23 — 0
Rosjid yang meninggal dunia pada tanggal 07 Februari 2017 adalah;
- Maskhun Bin Madakir (Sebagai Anak Kandung)
- Maslichah Binti Madakir (Sebagai Anak Kandung)
- Abd.
30 — 33
Rosjid yang meninggal dunia pada tanggal 07 Februari 2017 adalah;
- Maskhun Bin Madakir (Sebagai Anak Kandung)
- Maslichah Binti Madakir (Sebagai Anak Kandung)
- Abd.
20 — 3
- Menyatakan bahwa Pewaris bernama Fatkhur Rohman Bin Maskhun Alias Gus Fatkhur Rohman M. Bin Maskuun telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2020;
- Menetapkan ahli waris dari Pewaris almarhum Fatkhur Rohman Bin Maskhun Alias Gus Fatkhur Rohman M. Bin Maskuun adalah :
3.1 Siti Juhariyah, S.Ag.
19 — 5
Terdakwa melakukanperjudian tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang bahwa, atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukaneksepsi ataupun keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiantara lain sebagai berikut:1.Saksi : MASKHUN EFFENDI, SH. memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi saat diperiksa
12 — 1
secaraformal permohonan Penggugat patut diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat,namun untuk memastikan perkara a quo beralasan dan tidak melawan hukumserta untuk mencegah terjadinya kesepakatan dalam perceraian, Majelis Hakimmenilai Penggugat tetap harus membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugatselain telah mengajukan surat bukti P.1 dan P.2, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Maskhun
29 — 4
Saksi MASKHUN EFENDI Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar pada tanggal 07 Mei 2016 telahmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Wil Kel.