Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN.Klt
Tanggal 7 Januari 2016 — MUHAMMAD NUH BIN H UMAR
3378
  • sehingga rumput yang ada dilahan tersebut terbakar"Bahwa benar lahan yang telah terbakar tersebut seluar setengah hektar;"Bahwa benar tujuan terdakwa menyuruh TASLIM dan SABRI membakar lahanmiliknya untuk ditanami padi dan pinang;*"Bahwwa benar terdakwa membenarkan semua barang buktiMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa dapat memenuhi unsur unsur tidak pidana yang didakwakan oleh PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaanalte matif
Register : 08-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Bnr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEBRIANTI PRIMANINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
ROMANUL HIDAYAT als DAYAT bin TOFIK TUPYAN
6657
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) potong baju lengan panjang matif kotak warna biru;

    - 1 (satu) potong celana panjang warna biru;

    - 1(satu) potong BH warna krem;

    - 1(satu) potong celana dalam warna hitam;

    Dikembalikan kepada DESTA ANGELIKA

    - 1(satu) potong kaos lengan pendek warna hitam kombinasi warna putih

Register : 16-02-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PN DONGGALA Nomor 31/ Pid.B / 2011 / PN.Dgl
Tanggal 6 Juni 2011 —
6629
  • Menetapkan barang buktibe PrUpa 242 see seme s sens cee oem 1 lembar baju seragam sekolah SD berupa rokwarna merah dan 1 baju warna putih; 1 lembar celana dalam warna putih matif bungabunga; 99 rr rrr rrr errr rene eneDikembalikan kepada saksi/korban ANISA alias 1 lembar baju dinas safari warna coklat dan 1lembar celana panjang warna cokelat;Dikembalikan kepada terdakwa MOH.IRVAN H; 4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar pembelaan terdakwa melalui
Register : 04-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 51/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Sulistyo Utomo, S.H.
Terdakwa:
1.Adityo Nugroho Bin Ahmad Bastari
2.Adiasto Riki Rahmawan Bin Yusup Ashadi
6912
  • Sin : G4201D405788 tahun 2010 abu abu hitam, atas nama NANTI WARWATI alamat Giling Rt.02 Rw.01 Tuksono Sentolo, Kulon Progo;

    Dikembalikan kepada Saksi YOGI SETIAWAN Bin BUDI PRIYANTO;

    5.6. 1 (satu) buah sajam jenis clurit;
    5.7. 1 (satu) helm INK warna abu-abu;
    5.8. 1 (satu) buah masker matif doreng;
    5.9. 1 (satu) buah Jamper merk Fredperry warna putih ukuran L;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.Membebankan biaya perkara ini kepada Para Terdakwa masing

Putus : 04-06-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 37/PDT/2013/PT.PLG
Tanggal 4 Juni 2013 — 1. MUHAMMAD RUM BIN ABDUL MUNIR, dkk vs KAHARUDIN, SP Bin (Alm) NANG KECIK
3013
  • Melanggar hak subjektif orang lain ;194 Melanggar kaidah tata susila ;195 Bertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian, serta sikap hatihati yangseharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan dalam masyarakat /terhadap harta benda orang lain ;Bahwa dari keempat kriteria diatas, adalah bersifat allex matif, artinya adanyasuatu perubahan melawan hukum tidak harus memenuhi keempat kriteriatersebutsecara komulatif, akan tetapi dengan adanya salah satu kriteria tersebut, suatuperbuatan melawan hukum
Putus : 04-07-2011 — Upload : 21-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 95-K/PM II-08/AD/IV/2011
Tanggal 4 Juli 2011 — Amrul,SERKA
6922
  • tanpasepengetahuan Terdakwa dan setelah itu telepon dimatikane) Saksi2 menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 6Agustus 2009 sekira pukul 11.00 Wib di kantor SubdenMerdeka Barat Saksi1 menerima telepon dari Terdakwadan tidak lama kemudian telepon tersebut diserahkanSaksi1 kepada Saksi tanpa sepengetahuan Terdakwa dansaat itu Saksi mendengar melalui telepon perkataan kasarditujukan kepada Saksi1 yang dikeluarkan oleh Terdakwabyaitu Anjing, babi, Ustadz apaan kamu dan tidak beberapalama telepon tersebut matif
Register : 14-12-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1617/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 5 April 2017 — AHMAD SURIYADI bin alm KASMARAN
10388
  • ;Terdakwa menjelaskan bahwa setelah diperlinatkan barang bukti 2 (dua)buah sarung masing masing warna cokelat kotak kotak dan wama hitam,Hal 36 dari 45 Putusan Nomor :1617/Pid.Sus/2016/PN.JKTUTRmotif garis maka terdakwa masih mengenali dan membenarkan jikasarung wama cakelat, matif kotak kotak adalah milik saudara ROSADIsewaktu terdakwa melakukan pencabulan terhadap saudara ROSADIsedangkan sarung warna hitam, motif garis adalah milik saudara TARIsewaktu terdakwa melakukan pencabulan terhadap saudara
Register : 05-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 02-02-2019
Putusan PN BREBES Nomor 157/Pid.B/2018/PN Bbs
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
MASRURI ALS RUDI BIN DARYONO
609
  • 1 (satu) potong kain lap warna kuning

    i. 1 (satu) potong kain lap warna Hijau

    j. 1 (satu) potong kain lap warna Merah

    k. 1 (satu) bilah pisau badik

    l. 1 (satu) potong Jaket warna hitam

    m. 1 (satu) potong sarung matif kotak warna putih biru

    Dirampas untuk dimusnahkan

Register : 29-11-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 198/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 2 Maret 2017 — -RYAN BAYU PURNOMO BIN TARIYO .ALM
910
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah Pisau gagang hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah gelang emas motif Bambu, berat 10 Gram, beserta 1 (satu) lembar surat emas tersebut yang dikeluarkan oleh Toko Emas SINAR PUTRA MALIMPING;- 1 (satu) buah kalung emas motif bambu, berat 10 Gram, beserta 1 (satu) lembar surat emas tersebut yang dikeluarkan oleh Toko Emas SINAR PUTRA MALIMPING;- 1 (satu) buah gelang emas matif bambu, berat 7 gram dan 1 (satu) pasang Anting Motif Pentol
Register : 23-12-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 307/G/2016/PTUN JKT
Tanggal 18 Mei 2017 — LAMBOK ROHANI SITUMEANG, M.Pd ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
293225
  • Bahwa untuk membeli baju batik batak tidak ada paksaan dan saksi ikutmembeli bukan karena kewajiban tetapi, karena ada matif yang saksisuka; Bahwa uang yang terkumpul dipegang oleh lou Empoh dan pada saatada kegiatan Sekolah misalnya OSN, uang tersebut dikeluarkan;Bahwa pengumpulan uang Rp. 5.000, niatnya baik, tapi karenadikatakan tidak ada pungutan maka uangnya dikembalikan ke gugusmasingmasing ; Bahwa yang dimaksud dengan Gugus adalah kelompok kerja per wilayahdalam satu kecamatan; Bahwa boleh
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 K/PDT.SUS/2010
PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO); PUGUH SINUNG N, DKK.
20497 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAMA LENGKAP NPK NOC MATIF TANGGAL ee 08 s/D MASA KERJAMASUK (Pasal 156 Ayt 3)KERJA TAHUN BULAN1 2 3 4 5 81 PUGUHSINUNG N.
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
29588
  • membuat berita itu, orang yang membuat berita tidak begitu sajalangsung mengeluarkan, di proses yang terjadi diotak si pemakai bahasaitu sebelum keluar ujarannya itu Ssudah tertata ada sekian banyakpersepsi yang dia kumpulkan yang nantinya dia kristalisasi menjadisebuah ujaran, jadi kepentinganlah, tidak ada sebuah tutur kata yangkeluar tanpa kepentingan dari si pemakainya, apakah itu bermanfaatbagi orang lain atau merugikan, atau sengaja untuk mempropaganda, itumotif dari si pemakai, tapi bisa saja matif