MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Maulid Alias Maulid Bin La Amiru tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Maulid Alias Maulid Bin La Amiru oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
MAULID Alias MAULID BIN LA AMIRU

PUTUSANNomor 138/Pid.B/2021/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Maulid Alias Maulid Bin La Amiru;Tempat lahir : BoneBone;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 17 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Hayam Wuruk, Kelurahan BoneBone, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau;

Menyatakan Terdakwa Maulid Alias Maulid Bin La Amiru bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maulid Alias Maulid Bin LaAmiru berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangselama Terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Maulid Alias Maulid Bin La Amirumembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelan memperhatikan permohonan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya secara lisan yang disampaikan di muka persidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, Terdakwa mengakui kesalahannyadan menyesali perbuatan yang telah ia lakukan serta berjanji tidak akanmengulangi lagi dan Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid.B/2021/

PN BauSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa Maulid Alias Maulid Bin La Amiru, pada hari Rabutanggal 16

Menyatakan Terdakwa Maulid Alias Maulid Bin La Amiru tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Maulid Alias Maulid Bin LaAmiru oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MAULID alias SOMAT bin BARUDDIN tersebut;

MAULID alias SOMAT bin BARUDDIN;

Menyatakan Terdakwa ANDI MAULID SAGENA als ANDI Bin SUBANDRIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI MAULID SAGENA als ANDI Bin SUBANDRIO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ANDI MAULID SAGENA als ANDI Bin SUBANDRIO

PUTUSAN No: 227/Pid.B/2013/PN.KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa sebagai berikut : Nama ANDI MAULID SAGENAals ANDI Bin SUBANDRIOTempat lahir LamekonggaUmur/tanggal lahir 19 tahun / 21 Agustus 1994Jenis Kelamin LakilakiKewarganegaraan/ IndonesiaKebangsaanTempat tinggal Jl. Sapati Kel.

/Epp.2/09/2013, tertanggal 12 November 2013, supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.3.Menyatakan terdakwa ANDI MAULID SAGENA als ANDI BinSUBANDRIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 363ayat (1) ke 4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI MAULIDSAGENA als ANDI Bin SUBANDRIO dengan pidana

/Epp.2/10/2013, tertanggal 09Oktober 2013 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :~ Bahwa terdakwa ANDI MAULID SAGENA als ANDI Bin SUBANDRIO, FAHRIALDI als ALDI Bin SILAHUDDIN (penuntutan perkara terpisah) dan BAMBANG(masuk dalam daftar DPO) pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekitar pukul 22.45 witaatau setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan Mei Tahun 2013, bertempat di parkiranRumah Sakit Benyamin Guluh atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih2termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

sesuatuseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekitar pukul 13.30 wita bertempat dihalaman parkir Rumah Sakit Benyamin Guluh saksi Wiwin Irna memarkir sepedamotor Mio Sporty dengan Nomor Polisi DT 3370 GB dalam keadaan kunciterkunci leher.Bahwa sekitar pukul 22.45 wita terdakwa Andi Maulid

Menyatakan Terdakwa ANDI MAULID SAGENA als ANDI Bin SUBANDRIOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI MAULID SAGENA als ANDI BinSUBANDRIO dengan pidana penjara selama (satu) tahun, 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;135.

Menyatakan terdakwa MAULID SYAHPUTRA BIN Alm. M. NUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan keteranga sahnya hasil hutan , sebagaimana dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAULID SYAHPUTRA BIN Alm. M.

MAULID SYAHPUTRA BIN ALM. M. NUR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : MAULID SYAHPUTRA BIN ALM. M.

tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 165/Pen.Pid/2015/PNJTH tanggal 08 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 19 halaman Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2015/PN.JTHe Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MAULID

hukuman karena terdakwa sangat menyesal dan tidak mengulangilagi perbuatan tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa MAULID

kawasan hutan harusmenggunakan dokumen SKSHH dan dokumendokumen lain yang diatur oleh undangundang yang berlaku.Akibat dari perbuatan terdakwaterdakwa negara telah dirugikan akibat tidakdibayarnya PSDH dan Dana Reboisasi.Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2015/PN.JTHPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 83ayat (1) huruf b UU Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan yo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtaukeduaBahwa ia terdakwa MAULID

NUR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan keteranga sahnya hasilhutan , sebagaimana dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAULID SYAHPUTRA BIN Alm. M.NUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, 4(empat) bulandan pidana denda sejumlah Rp. 10.000.000.

Menyatakan Terdakwa THEO REZA MAULID Bin IWAN HERAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

THEO REZA MAULID Bin IWAN HERAWAN

PUTUSANNomor :128/Pid.SUS/2016/PN BlibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama :THEO REZA MAULID Bin IWAN HERAWANTempat lahir : BandungUmur/Tgl. lahir : 21 thn / 28Agustus1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa THEO REZA MAULID Bin IWAN HERAWAN bersalahmelakukan tindak pidana "MEMILIKl MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN JENIS GANJA" sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam dakwaan Pertama2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THEO REZA MAULID Bin IWANHERAWAN, berupa pidana penjara : 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka digantidengan penjara selama 2 (dua) bulan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3, Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kertas berisi narkotika jenis ganja berat setelah diperiksa6,5519 gram 1 (satu) bungkus

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duariburupiah)Setelah mendengarkan permohonan Penasehat Hukum Terdakwa danTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa THEO REZA MAULID Bin IWAN HERAWAN pada hari Jumattanggal 04Desember 2015 sekitar

Menyatakan Terdakwa THEO REZA MAULID Bin WAN HERAWAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum memilikiimenyimpan, menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Maulid Subhi Alias Maulid Bin Ali Rastim tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakl umum untuk melakukan permainan judi", sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
BAGUS DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
MAULID SUBHI alias MAULID Bin ALI RASTIM

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MAULID Als. ULID Bin AHMAD KHOSAIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar sebagaimana dalam dakwaan Primer;2.

-MUHAMMAD MAULID Als. ULID Bin AHMAD KHOSAIRI

Nama lengkap : MUHAMMAD MAULID Als. ULID Bin AHMADKHOSAIRI;Tempat Lahir : Rantau;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 06 Juni 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Gerilya RT.06, Kel. Rantau Kanan, Kec. TapinUtara, Kab. Tapin;Agama Islam;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Polres Tapintanggal 15 Juni 2015 No.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MAULID Als ULID Bin AHMADKHOSAIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana "telah dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang"melanggar Pasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD MAULID AlsULID Bin AHMAD KHOSAIRI dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp,2000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa MUHAMMAD MAULID Als IWJLID Bin AHMADKHOSAIRI, pada hari Senin, tanggal 15 Juni

Dan pada 30 juni 2014 atau mulai diberiakukan;Bahwa ahli menerangkan bahwa yang diperbolehkan untukmetakukan pekejaan kefarmasiaan adalah tenaga Kefarmasianyartu Apoteker dan Tanaga Teknis Kefarmasian dan SaudaraMUHAMMAD MAULID Als ULID Bin AHMAD KHOSAIRI yangtidak termasuk dalam golongan Tenaga Kefarmasiaan;Bahwa ahli menerangkan bahwa Untuk Dextro obat ini sudah dibatalkan ijin edamya sesuai dengan Keputusan Kepaia BadanPengawas Obat dan Makanan RI No.

Menyatakan Terdakwa ANDI MAULID SAGENA Alias ANDI Bin SUBANDRIO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- ANDI MAULID SAGENA Alias ANDI Bin SUBANDRIO

Namalengkap : ANDI MAULID SAGENA Alias ANDI BinSUBANDRIO;2. Tempat lahir : LamekongQa3; 22022222202 3. Umur / tanggallahir : 20 Tahun / 21 Agustus 1994;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan = VYTELOP GSE ~~ mmm mim nn nn nm cn6. Tempattinggal : Jalan Bekicot Kelurahan Kolakaasi, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka;7. Agama FS) >8.

Menyatakan terdakwa ANDI MAULID SAGENA als ANDI BinSUBANDRIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pasal 480 ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI MAULID SAGENA alsANDI Bin SUBANDRIO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan barang bukti :2020022e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna biru dengan NomorPolisi DT 1813 IB No.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) ; 2200222 nonen en eo noenoone Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan Pembelaan;0n0 220noone Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ANDI MAULID SAGENA als ANDI Bin SUBANDRIO padahari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekitar pukul 20.30 wita atau setidaktidaknyamasih termasuk

SAGENA als ANDI bertemu saksiRAIS BAKRI als ICAL di bengkel mardian lalu terdakwa ANDI MAULIDSAGENA als ANDI memesan kepada saksi RAIS BAKRI als ICAL untukdicarikan sepeda motor Yamaha Mio dengan kesepakatan harga sepeda motortersebut Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ; Setelah mendapatkan sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna birusesuai dengan yang dipesan terdakwa ANDI MAULID SAGENA als ANDI saksiRAIS BAKRI als ICAL menghubungi terdakwa ANDI MAULID SAGENA alsANDI dengan mengatakan ke bengkel

ko dulu tidak lama kemudian datangsaksi FIKRI ARDIANSYAH als EGIN ke rumah terdakwa ANDI MAULIDSAGENA als ANDI mengantarkan sepeda motor merk Yamaha Mio Sportywarna biru yang dipesan, saat terdakwa ANDI MAULID SAGENA als ANDIdengan saksi FIKRI ARDIANSYAH als EGIN melakukan transaksi jual belisepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna biru DT 2813 IB No.

Menyatakan Terdakwa AHMAD MAULID MULIAMAN Alias ARDIN Bin YOHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap Orang yang mengakibatkan luka ;2. Menghukum Terdakwa AHMAD MAULID MULIAMAN Alias ARDIN Bin YOHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

PIDANA- AHMAD MAULID MULIAMAN Alias ARDIN Bin YOHAN

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tahuna Nomor: 146/Pen.Pid/2013/PN.PWtanggal 04 Desember 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan (Litmas) terhadap klienAHMAD MAULID MULIAMAN Als.

Menyatakan Terdakwa AHMAD MAULID MULIAMAN aliasARDIN Bin YOHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan TerangTerangandan Tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang yang~= mengakibatkan lukasebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu Pasal 170 ayat 2ke1 KUHP ;2.

NURLIS BINTI LA HAMIBahwa, kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekitar pukul18.30 Wita bertempat di Jalan Raya depan SMPN 1 Pasarwajo KelurahanKambulambulana Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton ;Bahwa, terjadi penganiayaan terhadap saksi SAHLAN SAFAAT dan yangmenganiaya yaitu terdakwa AHMAD MAULID MULIAMAN Als.

LA ORI alias LA ORIN Bin MALIDUNBahwa, kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekitar pukul18.30 Wita bertempat di Jalan Raya depan SMPN 1 Pasarwajo KelurahanKambulambulana Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton ;Bahwa, yang melakukan penganiayaan terhadap saksi SAHLAN SAFAAT yaituterdakwa AHMAD MAULID MULIAMAN Als.

Menyatakan Terdakwa AHMAD MAULID MULIAMAN Alias ARDIN Bin YOHANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: denganterangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap Orang yang mengakibatkan Iluka ;2. Menghukum Terdakwa AHMAD MAULID MULIAMAN Alias ARDIN Bin YOHANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa MAULID ALI AKBAR Alias BUYA Bin MAKSUM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MAULID ALI AKBAR pada tanggal 16 Juni 2015 dengan nama pemohon JONNER SIMANJUNTAK 1 (satu) lernbar kwitansi asli wama hijau yang berisikan uang senilai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta mpiah) untuk pembayaran anak Sdr. SATUR SIMANJUNTAK untuk masuk menjadi Pegawai Negri Sipil yang bemama JONNAR MANAHAN TUA SIMANJUNTAK pada tanggal 20 Mei 2015 yang dilengkapi dengan matrai 6000 dan ditandatangani oleh MAULID ALI AKBAR.6.

Maulid Ali Akbar Alias Buya Bin Maksum

Marpoyan Damai Pekanbarudan yang melakukan penipuan tersebut adalah Terdakwa MAULID ALIAKBAR.* Bahwa saksi mengenal Terdakwa MAULID ALI AKBAR ketika saksisedang mengantarkan istri saksi menjalani pengobatan altematif di daerahkandis kepada seseorang yang bemama Sdr. NOBENG dan pada saat itulahSdr.

NOBENG mengatakan akan memeperkenalkan saksi kepadatemannya yang berada di Pekanbaru yang juga merupakan seorang ahlipengobatan altematif bemama MAULID ALI AKBAR dimana Sadr.NOBENG merekomendasikan agar saksi membawa istri saksi berobat ketempat Terdakwa MAULID ALI AKBAR, setelah beijalannya pengobatanTerdakwa MAULID ALI AKBAR mengatakan kepada saksi bahwa diamempunyai kenalan para pejabat di kota Pekanbaru sehingga dia biasadengan mudah memasukkan anak saksi menjadi PNS dikantor BAPEDAPekanbaru.

* Bahwa benar Terdakwa MAULID ALI AKBAR juga mengatakan bahwadia sebelumnya sudah pemah mengurus beberapa orang sehingga diterimamenjadi PNS, mendengar keterangan itu saksi merasa yakin dan maumemenuhi persyaratan darf Terdakwa MAULID ALI AKBAR.* Bahwa benar saksi menerangkan adapun saksi mengetahui penipuan yangdilakukan Terdakwa MAULID ALI AKBAR terhadap saksi dan anak saksidimana setelah saksi dan anak saksi menyerahkan uang sebesarRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) kepada Terdakwa

MAULID ALI AKBAR menjanjikan anak saksiJONNER MANAHAN TUA SIMANJUNTAK akan mendapat panggilanmenjadi PNS pada bulan juli 2015 namun hingga saat ini pun tidak adapanggilan untuk menjadi PNS dikantor BAPEDA Pekanbaru seperti yangdijanjikan Terdakwa MAULID ALI AKBAR.

Selanjutnya saksi membuat dua buah lamaran yang pertama ditujukankepada kantor BAPEDA pecanbaru dan yang kedua ditujukan pada KantorWali Kota Pekanbaru yang mana lamaran pertama saksi bersama ayah saksimetitipkan kepada Terdakwa MAULID ALI AKBAR sedangkan yangkedua saksi bersama ayah metitipkan pada istri Terdakwa MAULID ALIAKBAR yang saksi tidak tahu namanya.Bahwa setelah ayah saksi menyetujui persyaratan yang diajukan olehTerdakwa MAULID ALI AKBAR saksi bersama ayah saksi selanjutnyamenyerahkan

1. Menyatakan Terdakwa MAULID RAMBE Alias MAULID Bin HAMLET RAMBE (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
DONI SAPUTRA SH
Terdakwa:
MAULID RAMBE Als MAULID Bin HAMLET RAMBE Alm

Nama lengkap : MAULID RAMBE Alias MAULID BinHAMLET RAMBE (Alm)2. Tempat lahir : Hutaraja Tinggi (Kabupaten Padang Lawas,Prov. SUMUT)3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun /13 November 19874. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Hutaraja Tinggi RT.OOO/ RW.000, Desa HutaRaja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas, Prov.Sumut7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9.

Pid.Sus/2021/PN Prp tanggal 23 Februari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Prp tanggal 23 Februari2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MAULID

RAMBE Alias MAULID Bin HAMLETRAMBE (Alm) pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekira pukul 17.54 Wibatau pada waktu lain dalam bulan Oktober atau pada waktu lain dalam tahun2020, bertempat di Jalan Raya depan SMAN Huta Raja Tinggi, KabupatenPadang Lawas, Prov.Sumatera Utara, atau setidaktidaknya menurut ketentuanPasal 84 Ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian berwenangmemeriksa serta mengadili perkaranya dikarenakan sebagian besar saksi yangdipanggil bertempat tinggal di daerah hukum

Unsur Setiap OrangHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN PrpMenimbang, bahwa pengertian Setiap Orang/ barang siapa adalah setiapmanusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta mampumempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya secara hukum dalamhal ini adalah Terdakwa MAULID RAMBE Alias MAULID Bin HAMLET RAMBE(Alm) setelah diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata telah sesuai denganidentitas Terdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut

Menyatakan Terdakwa MAULID RAMBE Alias MAULID Bin HAMLETRAMBE (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan HukumMenguasai Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman, sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Pembanding/Terdakwa : MAULID INDRA NASUTION Alias MAULID Diwakili Oleh : ERIC PRAMONO SIREGAR SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum : SURUNG ARITONANG SH

M E N G AD I L I

1. Menyatakan Terdakwa Syaiful Maulid Hidayat Alias Ipul, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syaiful Maulid Hidayat Alias Ipul, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)

Penuntut Umum:
HERAWANTI, SH
Terdakwa:
SYAIFUL MAULID HIDAYAT ALIAS IPUL

MAULID alias LID alias UR alias KODOK bin SELIN;

- DANI MAULID BIN DUDUNG - MAMAN RUHIMAT BIN PANDI

PUTUSANNomor 475/Pid.B/2017/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klis A Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :1.NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanDANI MAULID

Menyatakan terdakwa DANI MAULID BIN DUDUNG dan Terdakwa IlMAMAN RUHIMAT BIN PANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP, sebagaimana dalamSurat Dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI MAULID BIN DUDUNG danTerdakwa Il MAMAN RUHIMAT BIN PANDI dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 2 dari 15 Put. No. 475/Pid.B/2017/PN.Bdg 2 pisau dapur berwarna perak, sebilah golok bergagang besertasarungnya, dan satu palu bergagang kayudirampas untuk dimusnahkan.4.

Dalam perkaraini yang dimaksud dengan unsur tersebut adalah Terdakwa DANI MAULID BINDUDUNG dan Terdakwa Il MAMAN RUHIMAT BIN PANDI, dengan identitasHal. 11 dari 15 Put. No. 475/Pid.B/2017/PN.Bdglengkap sebagaimana tersebut diatas. Namun untuk membuktikan kesalahannya ,selanjutnya akan dipertimbangkan unsur unsur lainnya sebagai berikut ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa DANI MAULID BIN DUDUNG dan Terdakwa IllMAMAN RUHIMAT BIN PANDI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan 8 (delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

-Maulid Walakula bin Salam Walakula-Darmawati binti Latahera

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bernama Sitti Hawa Walakula binti Maulid Walakula, 2tahun.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku..

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Maulid Walakula bin Salam Walakula)dengan Pemohon Il (Darmawati binti Latahera) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juli 2009 di Dusun Basseang, Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi,Kabupaten Polewali Mandar.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Iltelah

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MAULID SASMEDI Alias AMAT Bin MUHAMMAD SASMEDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan kedudukan dan harkat serta martabatnya4. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan; 5.

MUHAMMAD MAULID SASMEDI Alias AMAT Bin MUHAMMAD SASMEDI

PUTUSANNOMOR 66/Pid.B/2009/PN.EKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas namaterdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan oleh :: MUHAMMAD MAULID SASMEDI AliasAMAT Bin MUHAMMAD SASMEDI: Makassar: 31 Tahun/ 20 April 1978: LakiLaki.: Indonesia.

HukumTerdakwa berdasar Penetapan Hakim No. 66/Pen.Pid/2009/PN.Ekg;Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yang berkenaandengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan telah memeriksabarang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk. : PDM68/ENREK/10/2009 tertanggal 04 November 2009 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutus sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MAULID

Dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD MAULID SASMEDIAlias AMAT Bin MUHAMMAD SASMEDI dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 10.000.000(sepuluh juta rupiah), Subsidair 4 (empat) bulan kurungan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa : = Sepotong ranting kayu jenis karunian ;=> Satu serpian kayu jenis karunian ;= Sepotong ranting

MUKHTAR; e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini mengenai masalah penguasaan danpemilikan kayu yang diambil atau ditebang dalam kawasan hutan lindung ;e Bahwa yang menguasai dan memiliki kayu yang diambil atau ditebang dalamkawasan hutan lindung adalah Terdakwa Muhammad Maulid Sasmedi alias Amat ;e Bahwa saksi melihat terdakwa menguasai dan memiliki kayu kayu itu paada hariSabtu, tanggal 28 Juni 2008 dikampung Talimbangan, Desa Ledan, Kec. BuntuBatu, Kab.

BURHANUDDIN Bin SILA; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini mengenai masalah penguasaan danpemilikan kayu yang diambil atau ditebang dalam kawasan hutan lindung ;Bahwa yang menguasai dan memiliki kayu yang diambil atau ditebang dalamkawasan hutan lindung adalah Terdakwa Muhammad Maulid Sasmedi alias Amat ;16Bahwa saksi melihat terdakwa menguasai dan memiliki kayu kayu itu paada hariSabtu, tanggal 28 Juni 2008 dikampung Talimbangan, Desa Ledan, Kec. BuntuBatu, Kab.

Pemohon:
IBNU MAULID PUTRA DAN YUYUN MAYLANI

Maulid Sihabuddin Bin Abdul Munir (T1), Andi Suwandi Bin Agus Muliyadi

Perdata- UMAR NURCHAMIDIN Bin MAULID NURCHAMIDIN- SITI MASRUROH Binti MOH. DAHLAN