• Kembali, Kelurahan Dadi Mulya, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahannya telah dikaruniai anakperempuan yang bernama Meisye Ratna, tinggal bersamaPenggugat;Halaman4 dari 20 halaman, Putusan No. 456/Pdt.G/2020/PA.Smd.2.

  membinarumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Jalan wolter Manginsidi, Gang.Kembali, Kelurahan Dadi Mulya, Kecamatan Samarinda Ulu, Kotasamarinda, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahannya telah dikaruniai anakperempuan yang bernama Meisye

• SUPRIADI;Bahwa saksi merupakan tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon masih mempunyai hubungan keluarga dengan AnakSALDI dan SUPRIADI beserta orang tuanya;Bahwa orang tua dari Anak SALDI dan SUPRIADI tinggal di BantaengSulawesi Selatan;Bahwa setahu saksi Anak SALDI dan SUPRIADI akan mengikuti seleksipenerimaan Calon Prajurit TNIAD tahun 2020 di Manado;Bahwa setahu saksi Anak SALDI dan SUPRIADI telah tinggal denganPemohon sejak tahun 2019;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;SAKSI MEISYE

• GAYUS MANOPPO, bertempat tinggal di KelurahanWinangun Kota Manado;JOSEPH AWALOEI,MAX PAULUS AWALOEI,SEMUEL AWALOEI,MEISYE AWALOEI,Keempatnya bertempat tinggal di Jalan Hasanudin No. 51go FY KNKelurahan Sindulang Lingkungan Il Kecamatan TumintingKota Manado;6. GERRY KALALO, bertempat tinggal di PerumahanWinangun Palem, Kota Manado;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il, Turut TergugatVTurut Tergugat Il/ Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 1 dari 16 hal. Put.

  dan MEISYE AWALOEI selaku Turut Tergugat Il Termohon Kasasi;Bahwa Penggugat Termohon Kasasi RONNY JOHANIS AWALOEI puntidak mau melaksanakan kewajibannya sebagaimana dimaksud dalam Pasal4 Surat Perjanjian tanggal 16 Februari 2006 tersebut dan sebagai buktiTergugat Pemohon Kasasi sudah selesai menjalani pemidanaan pada LPTuminting sebagaimana keputusan Pidana Pengadilan Tinggi Manadodimaksud;Sehingga dengan demikian Sita Jaminan yang dilaksanakan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Manado tanggal 26 Mei

• M bin MASDAR) terhadap Penggugat (MEISYE VERONIKA NOOR MUSLIMAH binti CHARLES JANPOR MASE);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• SOLYNTARAJAGUKGUKHalaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2144/Pat.P/2019/PN Sbyyang telah melangsungkan perkawinan pada tahun 1973 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Istimewa Nomor 151.1973 tanggal 25 Juni 1973;Bahwa dari perkawinan tersebut orang tua Pemohon telah memilik 5 (Lima)orang anak yaitu PRETTY CATARINA ROMAULY, Umur 45 tahun JenisKelamin Perempuan, Lahir di Surabaya tanggal 06 Mei 1974, MARULI TUASINAGA, Umur 44 tahun Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Surabaya tanggal03 Juni 1975, MEISYE

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah penyerahan dan pengangkatan anak laki-laki yang bernama YULIS JOHN FENANLAMPIR, yang lahir di Jakarta pada tanggal 29 Januari 2022 untuk di arken kedalam mata rumah NAHUMURRY dan untuk Selanjutnya YULIS JOHN NAHUMURRY akan tinggal, diasuh dan dipelihara oleh Orang Tua Pemohon II LEVIAN yaitu suami istri Yulis Yohanes Nahumury dan Meisye Nahumurry;
  3. Memerintahkan Kantor

• dibagian depankemudian terdakwa mengemudikan mobil tersebut menuju kearahdusun Wakatran dan pada saat mobil hendak dijalankan ketiga anaktersebut kembali naik keatas mobil tanpa sepengetahuan terdakwadan terdakwapun menjalankan mobil dengan kecepatan sedangyang ditumpangi oleh ketiga anak kecil yang duduk dibagianbelakang bersama dengan Latif dan seorang ibu yang dudukdibagian depan namun didalam perjalanan tanpa disadari ataudiketahui oleh terdakwa seorang dari ketiga anak tersebut yaknikorban MEISYE

  namunsecara hukum sampai dengan sekarang ini, terdakwa merasa tidakbersalah atas kejadian sehingga korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, untuk memperkuat pembuktian Surat Dakwaan, PenuntutUmum dipersidangan telah pula mengajukan alat bukti surat berupaVisum Et Repertum, Nomor : 440.2/116/VII/VER/2012, tanggal 28Juli 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter JEREMIA,dokter PTT pada Puskesmas Elat yang melakukan pemeriksaanterhadap korban MEISYE

  diatasmerupakan inti atau pokok dari delik didalam pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan; Menimbang, bahwa unsur diatas substansinya yang lebih dominanadalah terletak pada kelalaian dari pengemudi atau pengendarakendaraan bermotor yang berujung pada terjadinya kecelakaansehingga menyebabkan atau mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Artinya substansi yang harus dibuktikan dan dipertimbangkan dalamperkara ini, adalah apakah meninggalnya korban MEISYE

• Penggugat:
  KETTY TANAMAL LIM
  Tergugat:
  1.LIM TOY ENG
  2.DONALD CHRISTIAN TILAAR
  3.BENNY SUTANTO, SH
  4.FERRY DAVID RULIN
  5.MEISYE YUNITAN RULIN
  Turut Tergugat:
  5.LIM TOY GAN
  6.LIM DJIT YONG

• PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:IVANA MEISYE RINSAMPESSY; NIK : 9109016404870008, TTL, Ambon, 24April 1988, Umur 30 Tahun, Perempuan, AgamaKristen Protestan, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, BertempatTinggal di Kampung Sau Uram, RT 001/ RW 001,Kecamatan Sausapor Kabupaten Tambrauw,

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan patut dan sah;
  2. Menyatakan gugatan diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat, verstek;
  3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (MEISYE LAMTIUR) dan Tergugat (LEONAR BENGU) tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat

• p>

  • Marcell Jusuf Watratan, tempat tanggal lahir: Langgur, 12 Maret 2004 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 8102CLT1609200802928 tanggal 16 September 2008;
  • Joe Mourets Watratan, tempat tanggal lahir: Taar, 7 Juni 2005 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 8102CLT1609200802029 tanggal 16 September 2008;
  • Jenifer Cece Watratan, tempat tanggal lahir: Taar, 16 Juni 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 8172-LT-29122016-0151 tanggal 11 Maret 2017; dan
  • Meisye

• No. 260 K/PID/2016mendapatkan kemudahan dalam membuat bentuk laporan keuangandisesuaikan dengan apa yang diinginkannya;Pertimbangan Majelis Hakim PN Cibinong tidak mempertimbangkan faktapersidangan berupa keterangan para saksi yang telah memberikanketerangannya dibawah Sumpah yaitu saksi ELGA HARYATI Bt BOYSURYADI,saksi ROMMA SITOHANG, dan saksi MEISYE VISKA E.

  Terdakwalah yang bersalahmelakukannya.Bahwa berdasarkan pasal inilah Penuntut Umum melakukan pembuktiandidepan persidangan dan dalam perkara ini kami telah ajukan alat buktisebagaimana ditentukan oleh Peraturan Perundangundangan yaitu Alat buktiSaksi, serta dokumendokumen yang memperkuat pembuktian didepanpersidangan sehingga diperoleh alat bukti berdasarkan faktafaktadipersidangan sebagai berikut yaitu berdasarkan :Saksi EKO PRAHCOYO, Saksi ELGA HARYATI Bt BOY SURYADI,SaksiROMMA SITOHANG, saksi MEISYE

• EDDY YOHANESkemudian kurang lebih jam 19.00 WIB tanggal 3 April 2007 saksimendengar bahwa suami saksi membatalkan SMS taruhanbolanya kepada DAUD melalui telepon dan saksi mengetahuibahwa DAUD menjawab pembatalan tersebut dengan kata Ya, ya,0ya ;Keterangan saksi SHANTY MEISYE PETER di bawah sumpahtersebut patut dinilai/dinargai sebagai bukti yang sah dan tidak adaalasan Judex factie mengesampingkannya ;Sekiranya Judex factie menerapkan hukum secara benar sesuaiPasal 183 jo 185 KUHAP dengan cara mempertimbangkan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris Markus Adede yang meninggal dunia pada tanggal 09 Februari 2024 adalah :

  1. Irwan Akede Bin Markus Akede (sebagai anak kandung laki-laki);
  2. Meisye Akede Binti Markus Akede (sebagai anak kandung perempuan);
  3. Stevanus Chandra Ari Putra Akede Bin Markus Akede (sebagai anak kandung laki-laki);

• dimaksud dalam UU Perseroan Terbatas olehkarena Terdakwa HANDIKA ANGGI THERESYANTO dan saksi ALI SUSANTOAlias DAVID adalah orangorang yang berada didalam perusahaan sehinggamendapatkan kemudahan dalam membuat bentuk laporan keuangandisesuaikan dengan apa yang diinginkannya;Pertimbangan Majelis Hakim PN Cibinong tidak mempertimbangkanfakta persidangan berupa keterangan para saksi yang telah memberikanketerangannya dibawah Sumpah yaitu saksi ELGA HARYATI Bt BOYSURYADI,saksi ROMMA SITOHANG, dan saksi MEISYE

  Terdakwalahyang bersalah melakukannya.Bahwa berdasarkan pasal inilah Penuntut Umum melakukan pembuktiandidepan persidangan dan dalam perkara ini Penuntut Umum telah ajukanalat bukti sebagaimana ditentukan oleh Peraturan Perundangundanganyaitu Alat bukti Saksi, serta dokumendokumen yang memperkuatpembuktian didepan persidangan sehingga diperoleh alat bukti berdasarkanfaktafakta dipersidangan sebagai berikut yaitu berdasarkan : Saksi EKO PRAHCOYO, Saksi ELGA HARYATI Bt BOYSURYADI,Saksi ROMMA SITOHANG, saksi MEISYE

• MEISYE KARTIN LAPIAN alias MEIS, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saya mengerti dihadirkan sehubungan dengan masalah penelantarandalam lingkup rumah tangga yang dilakukan Terdakwa terhadap istrinya yaituSaksi Esri Watlin Bansambua alias Dey dan anak mereka yang masih kecil yangbernama Karen Selomita ;7 Bahwa Terdakwa dengan Saksi Esri Watlin Bansambua alias Dey menikah padatanggal 07 Januari 2011 dan sampai saat ini belum bercerai ; Bahwa Terdakwa dan istrinya

dikembalikan kepada Saksi Meisye Fransisca Dasletty;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra X125 warna silver biru hitam, Nopol. DE 6394 AO, no. rangka MH1JB9124AK082737, no. mesin JB91E2076313.

dikembalikan kepada Terdakwa Bastian Akollo alias Bas;

6/ Membebankan kepada Terdakwa Bastian Akollo alias Bas membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;

  3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat(Meisye Rizky Sugiharto)dengan Tergugat(Deny Thio)sebagaimana yang dimaksud dalam KutipanKutipan Akta Perkawinan Nomor 3205-KW-30102019-0001 tertanggal 12 November 2019,yang dikeluarkan

• July 2014;Barang bukti Nomor 19 s/d 36, dikembalikan kepada YoppiSetiawan37. 1 (Satu) bundel printout warna foto dari Handphone milik SUCI,merk IPhone 7, Model Number: F4GS9440PHG7VSN: 359207070851082;38. 1 (Satu) bundel printout warna foto dari Handphone milik Indri, merkOppo F5 Model : CPH1723, SN : MVW4HIY5950JCQ85;Barang bukti Nomor 37 s/d 38, terlampir dalam berkas perkara39. 1 (Satu) bundel Rekening Koran Rekening Tahapan BCA atasnama Meisye Mesaya, Nomor Rekenig: 04371252155 periode Juli2015