masih terselip pisaubadik, akan tetapi terdakwa langsung pergi ke lapangan sepak bola di Mendaharallir untuk menyaksikan pertandingan sepak bola tanpa meninggalkan pisau badiktersebut terlebih dahulu di rumahnya;e bahwa sesampainya terdakwa di lapangan sepak bola Mendahara Ilir sekira pukul17.45 wib terdakwa dudukduduk diatas sepeda motor sambil menyaksikanpertandingan sepak bola dan pada saat itu pisau badik terdakwa yang diselipkanpada pinggang sebelah kiri yang tertutup pakaian terdakwa terlihat menonjol

Tanjung JabungTimur, terdakwa membawa senjata tajam jenis badik;bahwa pada saksi pada saat mengamankan pertandingan sepak bola bersamadengan teman saksi Bripda Sahat Dame melihat terdakwa sedang duduk diatassepeda motor yang berada disebelah tribun lapangan sepak bola sambilmenyaksikan pertandingan sepak bola, terlinat ada sesuatu yang menonjol dibalikpakaian terdakwa di bagian pinggang belakang sebelah kiri, selanjutnya saksi danteman saksi menghampiri terdakwa dan langsung melakukan pemeriksaan

Tanjung JabungTimur, terdakwa membawa senjata tajam jenis badik;bahwa pada saksi pada saat mengamankan pertandingan sepak bola bersamadengan teman saksi Bripda Ari Syafrizal melinat terdakwa sedang duduk diatassepeda motor yang berada disebelah tribun lapangan sepak bola sambilmenyaksikan pertandingan sepak bola, terlinat ada sesuatu yang menonjol dibalikpakaian terdakwa di bagian pinggang belakang sebelah kiri, selanjutnya saksi danteman saksi menghampiri terdakwa dan langsung melakukan pemeriksaan

Tanjung JabungTimur, terdakwa membawa senjata tajam jenis badik;bahwa pada saat mengamankan pertandingan sepak bola bersama dengan SahatDame dan Ari Syafrizal melihat terdakwa sedang duduk diatas sepeda motor yangberada disebelah tribun lapangan sepak bola sambil menyaksikan pertandingansepak bola, terlihat ada sesuatu yang menonjol dibalik pakaian terdakwa di bagianpinggang belakang sebelah kiri, selanjutnya keduanya menghampiri terdakwa danlangsung melakukan pemeriksaan dan ternyata terdapat pisau

Tanjung JabungTimur, terdakwa membawa senjata tajam jenis badik;e bahwa benar pada saat mengamankan pertandingan sepak bola bersama denganSahat Dame dan Ari Syafrizal melinat terdakwa sedang duduk diatas sepeda motoryang berada disebelah tribun lapangan sepak bola sambil menyaksikanpertandingan sepak bola, terlinat ada sesuatu yang menonjol dibalik pakaianterdakwa di bagian pinggang belakang sebelah kiri, selanjutnya keduanyamenghampiri terdakwa dan langsung melakukan pemeriksaan dan ternyata terdapatpisau

GUNTUR MAHENDRAdan langsung terjadi cek cok mulut, kurang lebih 15 menit kemudian dari arahselatan datang Saksi EKO BASUKI yang mengendarai kendaraan sepeda motorberhenti di pinggir lapangan dan menghampiri terdakwa dengan Saksi GUNTURMAHENDRA untuk menanyakan ada permasalahan apa, selanjutnya diterangkanoleh saksi GUNTUR MAITENDRA tentang permasalahan terdakwa dengan SaksiGUNTUR MAHENDRA, dan pada waktu itu saksi EKO BASUKI melihat tas yangdibawa terdakwa kelihatan ada sesuatu yang mencurigakan/menonjol

menghubungi saya lewat SMS yang intinya saksidiajak ketemu karena terdakwa merasa pacarnya saya ganggu ; Bahwa benar saat saksi dengan terdakwa telah bertemu di lapangan DesaPurworejo Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar pada saat datang SaksiEKO BASUKI yang mengendarai kendaraan sepeda motor berhenti dipinggir lapangan dan menghampiri terdakwa dengan saya untukmenanyakan ada permasalahan apa, selanjutnya saksi EKO BASUKImelinat tas yang dibawa terdakwa kelihatan ada sesuatu. yangmencurigakan/menonjol

nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn ne ne nnneeBahwa benar Kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekirajam 17.00 Wib bertempat di dekat Lapangan Desa Purworejo, KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar ; Bahwa benar Terdakwa membawa senjata tajam tersebut pada saat saya lewat dilapangan Desa Purworejo melihat terdakwa hendak berkelahi dengan saksiGuntur Mahendra, saat saya mendekat merasa curiga karena terdakwa membawatas warna hitam dan kelihatan di dalam tas terdakwa ada sesuatu yang menonjol

MAHENDRA dan langsungterjadi cek cok mulut, kurang lebih 15 #4menit ;Bahwa kemudian dari arah selatan datang Saksi EKO BASUKI yangmengendarai kendaraan sepeda motor berhenti di pinggir lapangandan menghampiri terdakwa dengan Saksi GUNTUR MAHENDRAuntuk menanyakan ada permasalahan apa, selanjutnya diterangkanoleh saksi GUNTUR MAITENDRA tentang permasalahan terdakwadengan Saksi GUNTUR MAHENDRA, dan pada waktu itu saksi EKOBASUKI melihat tas yang dibawa terdakwa kelihatan ada sesuatuyang mencurigakan/menonjol

di lapanganSepakbola Desa Purworejo Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar, terdakwalangsung menghampiri Saksi GUNTUR MAHENDRA dan langsung terjadi cekcok mulut, kurang lebih 15 menit kemudian dari arah selatan datang Saksi EKOBASUKI yang mengendarai kendaraan sepeda motor berhenti di pinggirlapangan dan menghampiri terdakwa dengan Saksi GUNTUR MAHENDRAuntuk menanyakan ada permasalahan apa, dan pada waktu itu saksi EKOBASUKI melihat tas yang dibawa terdakwa kelihatan ada sesuatu yangmencurigalcan/menonjol

ABAH DAYAT bin SUPANDI HASAN (Alm).Bahwa rencana terdakwa dan temanteman mengambil sarang burungtersebut adalah pertama DISAH menggunakan potongan bambu yangujungnya telah diberi kaitan dari besi yang telah dibengkokan kemudiankaitan tersebut dikaitkan pada besi cor yang menonjol pada dindingsemen, kemudian DISAH memanjat pada potongan bambu yang telahterkait pada besi cor, setelah memanjat potongan bambu sampai padabesi cor yang menonjol pada kaitan ujung bambu, kemudian potonganbambu tersebut dikaitkan

ABAH DAYAT bin SUPANDI HASAN (Alm).Bahwa benar rencana terdakwa dan temanteman mengambil sarangburung tersebut adalah pertama DISAH menggunakan potongan bambuyang ujungnya telah diberi kaitan dari besi yang telah dibengkokankemudian kaitan tersebut dikaitkan pada besi cor yang menonjol padadinding semen, kemudian DISAH memanjat pada potongan bambu yangtelah terkait pada besi cor, setelah memanjat potongan bambu sampaipada besi cor yang menonjol pada kaitan ujung bambu, kemudianpotongan bambu tersebut

ABAH DAYATbin SUPANDI HASAN (Alm) (diperiksa dalam perkara terpisah) ambildengan melawan hukum tetapi ketahuan terlebih dahulu olehpenjaganya yaitu saksi MUHAMMAD SUPIANOR.halaman 23. dari25 halamanBahwa benar rencana terdakwa dan temanteman mengambil sarangburung tersebut adalah pertama DISAH menggunakan potongan bambuyang ujungnya telah diberi kaitan dari besi yang telah dibengkokankemudian kaitan tersebut dikaitkan pada besi cor yang menonjol padadinding semen, kemudian DISAH memanjat pada potongan

bambu yangtelah terkait pada besi cor, setelah memanjat potongan bambu sampaipada besi cor yang menonjol pada kaitan ujung bambu, kemudianpotongan bambu tersebut dikaitkan kembali pada besi cor yangmenonjol dibagian atasnya lagi, setelah terkait kemudian DISAHmemanjat potongan bambu tersebut lagi, setelah sampai besi cornyapotongan bambu dipindah dikaitkan pada besi cor berikutnya bagianatas lagi dan dipanjat lagi, seterusnya sampai pada tingkat/bagian palingatas, selanjutnya tali tersebut akan

padadinding semen, kemudian DISAH memanjat pada potongan bambu yanghalaman 27. dari25 halamantelah terkait pada besi cor, setelah memanjat potongan bambu sampaipada besi cor yang menonjol pada kaitan ujung bambu, kemudianpotongan bambu tersebut dikaitkan kembali pada besi cor yangmenonjol dibagian atasnya lagi, setelah terkait kemudian DISAHmemanjat potongan bambu tersebut lagi, setelah sampai besi cornyapotongan bambu dipindah dikaitkan pada besi cor berikutnya bagianatas lagi dan dipanjat lagi

mengenai persamaan konseptualBerikut adalah kutipan Pasal di atas:(1) Permohonan harus ditolak oleh Direktorat Jenderal apabila Merek tersebut:a. mempunyai persamaan pada pokoknya atau keseluruhannya dengan Merekmilik pihak lain yang sudah terdaftar lebih dahulu untuk barang dan/atau barangYAN SjeNIS ; 222 222 no one nen neePenjelasan Pasal 6 ayat (1) butir (a) UndangUndang Merek disebutkan: Yang dimaksud dengan persamaan pada pokoknya adalah kemiripan yangdisebabkan oleh adanya unsurunsur yang menonjol

Berikuturaiannya:a Merek SENSE & lukisan terdiri dari unsur kata SENSE dan lukisan kotakkotak dalam bentuk persegi panjang dari atas ke bawah;b Pada Merek SENSE & lukisan, unsur kata SENSE adalah satusatunya unsurYang dimaksud dengan persamaan pada pokoknya adalah kemiripan yangdisebabkan oleh adanya unsurunsur yang menonjol antara Merek yang satudan Merek yang lain, yang dapat menimbulkan kesan adanya persamaan baikmengenai bentuk, cara penempatan, cara penulisan atau kombinasi antara unsurunsur

Putusan No.41/Pdt.SusMerek/2013/PN.Jkt.Pst102021Ketentuan di atas, menyatakan bahwa unsur yang menonjol sangat erat kaitannyadengan kemampuan atau kekuatan unsur tersebut untuk membedakan merek yang satudengan yang lainnya.

dan essensial secara visual(first impression), konseptual, dan fonetik/persamaan bunyi, maka unsur yang paling menonjol itulah yang menjadi dasarperbandingan untuk dipertimbangkan.

(unsurunsuryang menonjol adalah aturan hukumHal 17 dari 42 hal.

Bahwa antara merekmerek EXCELLASIAM, Daftar Nomor IDM 000054111 tidak relevan untukdipertimbangkan adanya persamaan pada pokoknya antara kedua merek,atas nama Penggugat denganoleh karena Penjelasan dari ketentuan Pasal 6 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek, yang dimaksud denganmempunyai persamaan pada pokoknya (similar) atau persamaan padakeseluruhannya (identical) adalah kemiripan yang disebabkan oleh adanyaunsurunsur yang menonjol antara merek yang satu dan merek yang

Begituhalnya dengan kedua merektersebut berbeda dengan merek pembanding Excellasiam, Daftar NomorIDM 000054111, baik secara visual maupun unsur kata yang menonjol danhanya merupakan satu kesatuan kata dan tidak mempunyai arti. Hal inidapat dikategorikan mempunyai daya pembeda yang kuat/tinggi (highdistinctive character);F(R.

(Bukti P9);Bahwa kata Excel telah terdaftar dinegara asalnya di Jepang,Excel merupakan kata dominan (unsur kata yang menonjol) yangdipakai sebagai merek dari berbagai produk pelekpelek dari GroupPerusahaan RK Excel Co.Ltd., (berdagang dengan nama Excel RimCO.LTD), sehingga kata Excel tidak terlepas dari merekmerekyang diproduksi oleh Group Perusahaan RK EXCEL Co.

,(berdagang dengan nama Excel Rim CO.LTD) untuk wilayah AmerikaSerikat juga dikenal sebagai produsen pelekpelek untuk kendaraanroda dua telah terdaftar merek Takasago Excel dan unsur katadominan (kata yang menonjol) yaitu. Excel juga terlihat daripendaftaran merek tersebut yang juga merupakan bagian namaPerusahaan Pemohon Kasasi/ Penggugat.

Bahwa dalam pertimbangannya, seharusnya Judex Facti menilai secaracermat fakta persidangan, dimana Termohon Kasasi/dahulu Tergugatdalam menilai dan menjabarkan unsurunsur merek yang menonjol (unsurunsur yang menonjol) dalam merek, baik dalam Jawaban dan KesimpulanTermohon Kasasi/dahulu Tergugat, Termohon Kasasi/ dahulu Tergugatdalam menjabarkan unsur merek milik Pemohon Kasasi/ Penggugat, yaitu:kata Excel dan unsur merek kata Asia sedangkan merek pembandingExcel dengan Asiam, padahal merek pembanding

atas nama Penggugat dengan merek EXCELLASIAM, Daftar8Nomor IDM 000054111 tidak relevan untuk dipertimbangkan adanya persamaan pada pokoknya antara keduamerek, oleh karena Penjelasan dari ketentuan Pasal 6 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 15 Tahun 2001Tentang Merek, yang dimaksud dengan mempunyai persamaan pada pokoknya (similar) atau persamaanHalaman.5 Putusan No.57/Pdt.SUSMerek/2014/PN.Niaga.Jkt.P stpada keseluruhannya (identical) adalah kemiripan yang disebabkan oleh adanya unsurunsur yang menonjol

, merek yangdiperbandingkan tersebut haruslah dilihat secara keseluruhan atau satu kesatuan yang utuh dan tidak dapatdilihat secara satu persatu, namun demikian apabila dalam memperbandingkan kedua merek tersebut adaunsur atau elemen merek yang dominan dan essensial, maka unsur atau elemen merek yang dominan atauessensial itulah yang menjadi dasar perbandingan untuk dipertimbangkan;Bahwa merek EXCEL Asia Takasago Rim adalah merek yang mengandung unsur merek kataEXCEL , sehingga unsur merek yang menonjol

TAKASAGO. dan RIM sehingga unsur merek yang menonjol adalahunsur merek kombinasi kata EXCEL ASIA, dimana memiliki persamaan pada pokoknya dengan MerekEXCELLASIAM yang mengandung unsur merek kata EXCELLASIAM. sehingga unsur merek yang menonjol adalahunsur merek EXCELLASIAM;Kedua merek yang diperbandingkan tersebut memiliki unsurunsurmerek yang menoniol (unsurunsuryang menoniol adalah aturan hukum sebagaimana penjelasan dalam Pasal 6 avat (1) huruf a Undangundang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek)

yaitu unsur merek kata EXCEL, dan unsur merek kata ASIA dengan ASIAM dimana dari kombinasi unsurunsur merek yang menonjol tersebut dapat menimbulkan kesan adanya persamaan bunviucapan.

TAKASAGO, dan RIMsehingga unsur merek yang menonjol adalah unsur merek kombinasi kata EXCEL ASIA, dimana memiliki persamaan pada pokoknva dengan Merek EXCELLASIAM yang mengandung unsurmerek kata EXCELLASIAM. sehingga unsur merek yang menonjol adalah unsur merekEXCELLASIAM: Kedua merek yang diperbandingkan tersebut memiliki unsurunsur merek yang menoniol (unsurunsur yang menoniol adalah aturan hukum sebagaimana penjelasan dalam Pasal 6 avat (1) huruf aUndangundang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek

Padasaat bermain di komputer nomor 42 Terdakwa kemudian membuka mur CPUyang menonjol dengan menggunakan tangan Terdakwa lalu mengambil 2 (dua)buah RAM Komputer yang berada dalam CPU Komputer nomor 42 tersebut danmenyimpan 1 (Satu) buah RAM ke dalam kantong celana Terdakwa dan 1 (satu)buah RAM lagi diselipkan di bawah meja komputer nomor 42 tersebut.Bahwa selanjutnya, operator warnet ZEVANET yaitu saksi Gede BagusMerta yang dari awal melihat gerak gerik terdakwa yang mencurigakan danPutusan Nomor

Pada saat bermain di komputer nomor 42 Terdakwakemudian membuka mur CPU yang menonjol dengan menggunakan tanganTerdakwa lalu mengambil 2 (dua) buah RAM Komputer yang berada dalam CPUKomputer nomor 42 tersebut dan menyimpan 1 (satu) buah RAM ke dalamkantong celana Terdakwa dan 1 (satu) buah RAM lagi diselipkan di bawah mejakomputer nomor 42 tersebut.Bahwa selanjutnya, operator warnet ZEVANET yaitu saksi Gede BagusMerta yang dari awal melihat gerak gerik terdakwa yang mencurigakan danmemantau dari

Selanjutnya, saksi Gede Bagus Merta kemballimenginterogasi Terdakwa dan setelah kembali didesak Terdakwamengakui telah menyimpan 1 (satu) buah RAM lagi di bawah mejakomputer nomor 42.Bahwa cara Terdakwa mengambil 2 (dua) buah RAM Komputer denganrincian 2G merk Crucial dan 4G merk Adata tersebut dengan membukamur yang menonjol pada CPU Komputer dan mencabut RAM yangberada di CPU tersebut.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Putut Sapto mengalami kerugian.Bahwa Terdakwa dalam mengambil barangbarang

Bahwa cara Terdakwa mengambil 2 (dua) buah RAM Komputer denganrincian 2G merk Crucial dan 4G merk Adata tersebut yaitu pada saatTerdakwa bermain di ruang VIV komputer nomor 42 Terdakwa membukamur CPU yang menonjol dengan menggunakan tangan dan mengambil2 (dua) buah RAM komputer yang berada di dalam CPU Komputernomor 42 tersebut kKemudian menyimpan 1 (Satu) buah RAM ke dalamkantong celana Terdakwa dan 1 (satu) buah RAM lagi diselipkan dibawah meja komputer nomor 42 tersebut.

hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa pada hari rabu tanggal 3 desember 2014 pukul 10.00 wib saksibersama saksi moch.fauji,sh selaku anggota Polri Polsek Robatalsedang melaksanakan patroli rutin dengan mengendarai sepedamotor;e Bahwa kemudian saksi melihat seorang lakilaki sedangmengemudikan sepeda motor sendirian dari arah barat menujukepersawahan dijalan raja desa jelgung kecamatan robatal terlihatmencurigakan membawa senjata tajam yang diselipbkan dibagianpinggangnya sebelah kiri kelinatan menonjol

ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari rabu tanggal 3 desember 2014 pukul 10.00 wib saksibersama saksi HERRY KHUDERICK selaku anggota Polri PolsekRobatal sedang melaksanakan patroli rutin dengan mengendaraisepeda motor;Bahwa kemudian saksi melihat seorang lakilaki sedangmengemudikan sepeda motor sendirian dari arah barat menujukepersawahan dijalan raja desa jelgung kecamatan robatal terlihatmencurigakan membawa senjata tajam yang diselipkan dibagianpinggangnya sebelah kiri kelinatan menonjol

pada hari rabu tanggal 3 desember 2014 pukul 10.00 wib saksiherry bersama saksi moch.faujissh selaku anggota Polri PolsekRobatal sedang melaksanakan patroli rutin dengan mengendaraisepeda motor;e Bahwa saat itu saksi herry dan saksi moch.fauji mencurigai terdakwasedang mengemudikan sepeda motor sendirian dari rumah mertua danakan pulang kerumah didesa paopale laok kecamatan ketapangkabupaten sampang;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam yang diselipkan dibagianpinggangnya sebelah kiri kelinatan menonjol

saksiherry khuderick,sh yang merupakan anggota Polsek sektor robatal sedangmelaksanakan patroli rutin pada hari rabu tanggal 03 Desember tahun 2014pukul 10.00 wib didesa jelgung kecamatan robatal kabupaten sampang;Menimbang, bahwa saat itu saksi moch.fauji dan saksi herry melihatTerdakwa sedang mengemudikan sepeda motor sendirian dari arah baratmenuju ketimur melintas jalan raya menuju kepersawahan terlihatmencurigakan membawa senjata tajam yang diselipkan dibagian pinggangnyasebelah kiri kelinatan menonjol

moch.faujissh dan saksi herry berusahamencegatnya dan melakukan penggeledahan badan dan ternyata dibalikbajunya dipinggang sebelah kiri terdakwa pada saat itu kedapatan telahmembawa senjata tajam berupa : Senjata tajam jenis clurit terbuat dari besi,peganggan dari kayu lengkap dengan sarung pengaman yang terbuat darikulit warna coklat kehitaman; (sebagaimana barang bukti yang diajukandipersidangan);Menimbang, bahwa senjata tajam tersebut yang diselipkan dipinggangsebelah kiri didalam bajunya kelihatan menonjol

Judex Facti salah menerapkan hukum mengenai unsur yang menonjolzd Judex Facti melakukan kekhilafan atau kekeliruan yang nyata dalam memberikanpertimbangan hukum putusan dalam perkara a quo yaitu Judex Facti telah salahmenerapkan hukum mengenai unsur yang menonjol antara Merek Pemohon Kasasidengan Merek Termohon Kasasi;28 Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya dalam perkara a quo padahalaman 22 alinea ke 4 berbunyi sebagai berikut:"Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 6 Ayat (1) Huruf

a tersebut,setelah memperbandingkan merek milik Penggugat dengan merek milik TergugatI, Majelis berpendapat unsur yang menonjol yaitu susunan Huruf/kata Lexus"29 Pemohon Kasasi dalam menentukan nama/merek usaha hotel memasukkan unsurkata "Menara" adalah dimaksudkan untuk menggambarkan/ mengidentikkan bangunanhotel yang tinggi, kuat, kokoh, besar dan megah.

Oleh karena itu dalil Termohon Kasasi dalamgugatannya yang mendalilkan bahwa Pemohon Kasasi mendaftarkan mereknya denganniat untuk membonceng Merek Termohon Kasasi dan dalil bahwa Pemohon Kasasi tidakakan memikirkan untuk mendaftarkan merek "Menara Lexus" Nomor IDM000366409tanpa diilhami Merek Termohon Kasasi, telah terbukti tidak benar dan tidak beralasan;ao Judex Facti melakukan kekhilafan atau kekeliruan yang nyata dalampertimbangan hukum mengenai unsur yang menonjol kata "Lexus" dalam Merek "

MenaraLexus" karena Merek "Menara Lexus" merupakan satu kesatuan yang bulat dan tidakdapat dilakukan pemecahan atas bagianbagian dari merek tersebut;Merupakan kekeliruan jikalau Judex Facti memecah merek "Menara Lexus" danmenjadikan kata "Lexus" sebagai potongan unsur yang lebih menonjol dan12menjadikan sebagai pertimbangan yang seakanakan Merek Pemohon Kasasimemiliki persamaan dengan Merek Termohon Kasasi;34 Berdasarkan hal di atas maka telah terbukti bahwa merek "Menara Lexus"merupakan satu kesatuan

Niaga.Jkt.Pst. tertanggal 18 Juni 2013 yangmenyatakan bahwa antara merek jasa "Menara Lexus" dengan merek barang "Lexus"terdapat unsur yang menonjol yaitu susunan Huruf/kata Lexus, sehingga "merek MenaraLexus memiliki persamaan pada pokoknya dengan merek Lexus" jelas merupakanpertimbangan hukum yang tidak tepat dan tidak benar karena pertimbangan hukumputusan tersebut mengandung kekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata, yaitu JudexFacti telah salah menerapkan hukum mengenai unsur persamaan pada

Sampang, kemudian TONO PRIO UTOMO dan saksiSATRIA BUDI mendapati seorang lakilaki (terdakwa) yang dibalik bajunyaada benda yang menonjol, karena curiga kKemudian TONO PRIO UTOMOdan saksi SATRIA BUDI mendekati terdakwa dan langsung mengamankanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 195/Pid.

Sampang, kemudian saksi dan saksi TONO PRIOUTOMO mendapati seorang lakilaki (terdakwa) yang dibalik bajunya adabenda yang menonjol, karena curiga kemudian saksi dan saksi TONOPRIO UTOMO ~~ mendekati terdakwa dan langsung mengamankanterdakwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan didapati sebilah pisaulengkap dengan sarung pengamannya yang diselipkan dipinggang sebelahkiri didalam pakaiannya, setelah ditanya namanya mengaku bernamaSAWERDI BIN FADLAN, setelah ditanya surat kelengkapan kepemilikansenjata

Sampang, kemudian saksi dan saksi SATRIA BUDImendapati seorang lakilaki (terdakwa) yang dibalik bajunya ada bendayang menonjol, karena curiga kemudian saksi dan saksi SATRIA BUDImendekati terdakwa dan langsung mengamankan terdakwa selanjutnyadilakukan penggeledahan dan didapati sebilah pisau lengkap dengansarung pengamannya yang diselipkan dipinggang sebelah kiri didalampakaiannya, setelah ditanya namanya mengaku bernama SAWERDI BINFADLAN, setelah ditanya surat kelengkapan kepemilikan senjata tajamjenis

Sampang, kemudian TONO PRIOUTOMO dan saksi SATRIA BUDI mendapati seorang lakilaki (terdakwa)yang dibalik bajunya ada benda yang menonjol, karena curiga kemudianTONO PRIO UTOMO dan saksi SATRIA BUDI mendekati terdakwa danlangsung mengamankan terdakwa selanjutnya dilakukan penggeledahandan didapati sebilah pisau lengkap dengan sarung pengamannya yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri didalam pakaiannya, setelah ditanyanamanya mengaku bernama SAWERDI BIN FADLAN, setelah ditanyasurat kelengkapan kepemilikan

Sampang, kemudian TONO PRIOUTOMO dan saksi SATRIA BUDI mendapati seorang lakilaki (terdakwa)yang dibalik bajunya ada benda yang menonjol, karena curiga kemudianTONO PRIO UTOMO dan saksi SATRIA BUDI mendekati terdakwa danlangsung mengamankan terdakwa selanjutnya dilakukan penggeledahandan didapati sebilah pisau lengkap dengan sarung pengamannya yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri didalam pakaiannya, setelah ditanyanamanya mengaku bernama Sawerdi Bin Fadlan, setelah ditanya suratkelengkapan kepemilikan

Unsur dominandan menonjol dari merek Tergugat adalah GS terlepas dari Tergugatberusaha menambahkan kata pada mereknya, konsumen akan tetapmelihat dan menyebut produk Tergugat sebagai Aki GS; Huruf GS adalah unsur dominan dan menonjol dari merek Tergugat.Tampilan secara visual dari merek milik Tergugat adalah sama padapokoknya dengan tampilan secara visual dari merek GS milikPenggugat, khususnya pilihan jenis huruf, cara penempatan(stylization) dan kombinasi warna yang identik dengan merek GSmilik

Merek ini kemudian telah dibatalkan olehMahkamah Agung melalui putusan Nomor 020 PK/Pdt.Sus/2007.Mahkamah Agung Republik Indonesia menyatakan bahwa merek GSGOLDSTAR dengan label berikut:GSGoldStaradalah memiliki persamaan dengan merek terkenal GS milik Penggugat,dimana GS adalah unsur dominan dan menonjol dari merek tersebutHalaman 25 dari 74 hal.

Put Nomor 55 K/Pdt.SusHKI/201544,45.46.atau kombinasi antara unsurunsur ataupun persamaan bunyi ucapan yangterdapat dalam merekmerek tersebut secara keseluruhan;Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan atau melanggar kriteriapersamaan pada pokoknya dari merek sebagaimana diatur dalam Pasal 6ayat 1 tersebut dengan tidak mempertimbangkan unsur yang menonjol darimerek Termohon Kasasi/semula Tergugat;Bahwa unsur yang menonjol dari merek Termohon Kasasi/semula Tergugatadalah GS dengan proporsi lebih dari

Bahwa sangat Jelas terlihatbahwa kata Garuda Sakti hanya suatu penambahan belaka kurang dari 20persen dari merek tersebut dan hanya merupakan justifikasi/alasanpembenar bagi Tergugat untuk menggunakan singkatan GS sebagaimanatertera di bawah ini;Dalam proporsi lebih dari 80 persen darimerek tersebut;GARUODA SAKTIBahwa Termohon Kasasi/semula Tergugat tidak pernah membantahbahwa unsur menonjol dari mereknya adalah GS dan/atau mengajukanbukti yang menunjukkan bahwa unsur menonjol dari mereknya bukan

Put Nomor 55 K/Pdt.SusHKI/2015 Kesan pertama dari konsumen tentunya akan mengira bahwa keduaproduk adalah sama dimana unsur yang menonjol adalah GS dengantipe huruf yang identik dan cara penempatan yang sama;.

Padadaerah luka terbuka tersebut tampak tulang tengkorak patah sertaterlihat jaringan dalam kepala (otak) yang menonjol keluar;e Mata kanan dan kiri tertutup rapat dan bola mata condong masuk kedalam;e Hidung tampak Gepeng (pipih) dan tulang hidung teraba patah;Dengan kesimpulan korban seorang anak lakilaki, usia lima tahun,tinggi badan kurang lebih serratus dua centimeter, berat badan kuranglebih sembilan belas kilogram, keadaan gizi baik, warna kulit sawomatang, pemeriksaan luar: wajah dan tampak

Padadaerah luka terbuka tersebut tampak tulang tengkorak patah sertaterlihat jaringan dalam kepala (otak) yang menonjol keluar, Mata kanandan kiri tertutup rapat dan bola mata condong masuk ke dalam, Hidungtampak Gepeng (pipih) dan tulang hidung teraba patah;Dari kesimpulan diatas, korban meninggal dunia diduga akibatkerusakan organ yang berat;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (4) jo Pasal 229 Ayat (4) UU RI No 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan

Padadaerah luka terbuka tersebut tampak tulang tengkorak patah serta terlihatjaringan dalam kepala (otak) yang menonjol keluar; Mata kanan dan kiri tertutup rapat dan bola mata condong masuk ke dalam;Hidung tampak gepeng (pipih) dan tulang hidung terabah patah;Dada: tidak ada kelainan;Perut: tidak ada kelainan;Punggung: tidak ada kelainan;Alat kelamin luar: tidak ada kelainan;10. Anggota gerak atas: tidak ada kelainan;11.

Pada daerah luka terbukatersebut tampak tulang tengkorak patah serta terlihat jaringan dalam kepala(otak) yang menonjol keluar, mata kanan dan kiri tertutup rapat dan bola mataHal. 12 dari 18 Hal.Putusan Nomor 90/Pid.

Padadaerah luka terbuka tersebut tampak tulang tengkorak patah serta terlihatjaringan dalam kepala (otak) yang menonjol keluar; Mata kanan dan kiri tertutup rapat dan bola mata condong masuk ke dalam; Hidung tampak gepeng (pipih) dan tulang hidung terabah patah;Dada: tidak ada kelainan;Perut: tidak ada kelainan;Punggung: tidak ada kelainan;Alat kelamin luar: tidak ada kelainan;Anggota gerak atas: tidak ada kelainan;Anggota gerak bawah: tidak ada kelainan;Pemeriksaan dalam: tidak dilakukan;Kesimpulan

Bahwa saksi ODIE melihat pinggang bagian belakang MUHAMMADDARSANTI menonjol, dan setelah diperiksa ternyata MUHAMMAD DARSANI membawasenjata tajam maka saksi ODIE mengambil senjata tajam milik MUHAMMAD DARSANIberikut memisahkan MUHAMAMMAD DARSANI dengan terdakwa dan ANDI. Namunpada saat itu MUHAMMAD DARSANI mencoba melepaskan diri dengan caramemberontak bahkan sampai saksi ODIE harus mengeluarkan tembakan peringatansebanyak 2 kali.

Bahwa saksi ODIE melihat pinggang bagian belakang MUHAMMADDARSANTI menonjol, dan setelah diperiksa ternyata MUHAMMAD DARSANI membawa9senjata tajam maka saksi ODIE mengambil senjata tajam milik MUHAMMAD DARSANIberikut memisahkan MUHAMAMMAD DARSANI dengan terdakwa dan ANDI. Namunpada saat itu MUHAMMAD DARSANI mencoba melepaskan diri dengan caramemberontak bahkan sampai saksi ODIE harus mengeluarkan tembakan peringatansebanyak 2 kali.

SAMPUR (keduanya anggotaPolres Tapin) memberhentikan terdakwa, ANDI dan MUHAMMADDARSANI dimana terdakwa berboncengan dengan ANDI dan11MUHAMMAD DARSANI mengendarai sepeda motor sendiri, karenamemperoleh informasi bahwa terdakwa dan MUHAMMADDARSANT akan menjual sepeda motor hasil curanmor.e Bahwa saksi dan AGUS meminta terdakwa, MUHAMMADDARSANTI dan ANDI untuk turun dari sepeda motor dan duduk disamping sepeda motor.e Bahwa saksi ODIE melihat pinggang bagian belakang MUHAMMADDARSANI menonjol, dan setelah

SAMPUR(keduanya anggota Polres Tapin) memberhentikan terdakwa, ANDIdan MUHAMMAD DARSANI dimana terdakwa berboncengandengan ANDI dan MUHAMMAD DARSANI mengendarai sepedamotor sendiri, karena memperoleh informasi bahwa terdakwa danMUHAMMAD DARSANI akan menjual sepeda motor hasilcuranmor.Bahwa saksi ODIE dan AGUS meminta terdakwa, MUHAMMADDARSANI dan ANDI untuk turun dari sepeda motor dan duduk disamping sepeda motor.Bahwa saksi ODIE melihat pinggang bagian belakang MUHAMMADDARSANI menonjol, dan setelah

Kemudian ditemukan barang bukti berupasenjata tajam jenis laduk bergagang kayu berwarna hitam berbentuk bulat dengan kepalapegangan menonjol, mata laduk berwarna silver agak berkarat, panjang laduk 30 cmtajam sebelah bawah, dan runcing sebelah depan serta bersarung kayu berwarna hitamyang diselipkan terdakwa dipinggang sebelah kiri. Dan pada saksi Reki Johan SaputraBin Jusman, ditemukan barang bukti berupa senjata api rakitan yang diselipkan dipinggang bagian depan dibawah perut.

Basarudinmenangkap terdakwa Redi TasrinBin Hateman dan teman terdakwayaitu Reki Johan Saputra BinJusman pada hari Sabtu tanggal 10November 2012 sekira jam 23.45Wib ;Bahwa saksi melakukanpenangkapan ketika sedangmelakukan razia rutin di depanPolsek Abung Barat, ketika ituterdakwa dan temannya melintasijalan didepan Polsek denganmengendarai sepeda motor dandistop untuk diperiksa dan ternyatapada badan terdakwa ditemukansenjata tajam jenis ladukbergagang kayu berwarna hitamberbentuk bulat dengan kepalapegangan menonjol

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekira jam 23.45 Wibdidepan Polsek Abung Barat, saksi bersama dengan terdakwa Redi Tasrinditangkap oleh petugas kepolisian yang sedang melakukan razia rutin,dikarenakan kedapatan membawa senjata api rakitan mirip revolver warna hitamdengan 2 (dua) butir peluru aktif dan 1 (satu) selongsong yang diselipkandipinggang sebelah depan saksi sedangkan terdakwa membawa senjata tajamjenis laduk bergagang kayu berwarna hitam berbentuk bulat dengan kepalapegangan menonjol

yang terurai lengkap dalam Berita Acara Persidangan yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini, yaitu :TERDAKWA REDI TASRIN Bin HATEMAN :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekira jam 23.45 Wibdidepan Polsek Abung Barat, terdakwa Redi Tasrin bersama saksi Reki Johanditangkap oleh petugas kepolisian yang sedang melakukan razia rutin,dikarenakan kedapatan terdakwa membawa senjata tajam jenis laduk bergagangkayu berwarna hitam berbentuk bulat dengan kepala pegangan menonjol

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangana,berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan bahwa padahari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekira jam 23.45 Wib didepan Polsek AbungBarat, telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Redi Tasrin bersama saksi RekiJohan ditangkap oleh petugas kepolisian Polsek Abung Barat dikarenakan terdakwakedapatan membawa senjata tajam jenis laduk bergagang kayu berwarna hitamberbentuk bulat dengan kepala pegangan menonjol

Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dan diuraikan diatas, saksi ZulkifliBin Abdul Rozak, Herba Ansol Bin Gunawan dan saksi Pegih Brahmantio Bin Juwotosedang berpatroli rutin dan pada sat itu mereka bertiga melihat terdakwa sedang berdiri didekat loket Utomo dan di pinggang sebelah kirinya ada sesuatu benda yang menonjol,dikarenakan para saksi curiga, para saksi menghampiri terdakwa dan menyuruh terdakwamengangkat bajunya dan

awalmula hingga terdakwa ditangkap diawali pada saat saksi bersamadengan rekan saksi yang bernama Saudara Zulkifli dan Saudara PegqihBrahmantio mengadakan patroli rutin di wilayah hukum Polisi Resor LampungTengah dengan menggunakan mobil dan pada saat melintas di daerah KampungTerbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengahtepatnya di depan Loket Utomo, saksi bersama dengan rekan saksi melihat 1(satu) orang lakilaki yang sedang berdiri dan di pinggang sebelah kirinya adabenda yang menonjol

awalmula hingga terdakwa ditangkap diawali pada saat saksi bersamadengan rekan saksi yang bernama Saudara Zulkifli dan Saudara Harba Ansolmengadakan patroli rutin di wilayah hukum Polisi Resor Lampung Tengahdengan menggunakan mobil dan pada saat melintas di daerah KampungTerbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengahtepatnya di depan Loket Utomo, saksi bersama dengan rekan saksi melihat 1(satu) orang lakilaki yang sedang berdiri dan di pinggang sebelah kirinya adabenda yang menonjol

terdakwa ditangkap diawali pada saat saksiZulkifli bersama dengan saksi Pegih Brahmantio dan saksi Herba Ansolmengadakan patroli rutin di wilayah hukum Polisi Resor Lampung Tengahdengan menggunakan mobil dan pada saat melintas di daerah KampungTerbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah,melihat (satu) orang lakilaki tepatnya di depan Loket Utomo, saksi bersamadengan rekan saksi melihat (satu) orang lakilaki yang sedang berdiri dan dipinggang sebelah kirinya ada benda yang menonjol

hingga terdakwa ditangkapdiawali saksi Zulkifli bersama dengan saksi Peqih Brahmantio dan saksi Herba Ansolmengadakan patroli rutin di wilayah hukum Polisi Resor Lampung Tengah denganmenggunakan mobil dan pada saat melintas di daerah Kampung Terbanggi BesarKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, melihat 1 (satu) orang lakilakitepatnya di depan Loket Utomo, saksi bersama dengan rekan saksi melihat (satu) oranglakilaki yang sedang berdiri dan di pinggang sebelah kirinya ada benda yang menonjol

sewaktu petugaspolisi bagian Opsnal Polres Blitar Kota sedang melakukan tugaspengamanan secara tertutup disekitar Stadion Supriyadi Kota Blitar yangmana sering terjadi tindak kriminal, saat petugas berada disamping waningnasi goreng, petugas melihat terdakwa datang berboncengan menggunakansepeda motor, dan petugas melihat terdakwa berjalan sempoyongan ataudalam posisi mabuk dan dari jaket yang digunakan terdakwa sepertimenyimpan sesuatu benda karena bila dilinat dari luar jaket terdakwakelihatan menonjol

Setelah masuk ke dalam waning , padasaat terdakwa duduk benda yang berada didalam jaket terdakwa kelihatanlebih menonjol, selanjutnya petugas mendekati dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa , petugas menemukan barang buktiberupa sebuah senjata tajam jenis celurit atau sabit yang disimpan terdakwadengan cara bagian gagang atau pegangan sabit dimasukkan ke dalamcelana jins yang sedang dipakai kemudian ditutupi dengan jaket yangdigunakan oleh terdakwa.

yang sedang dipakai ; Bahwa penangkapan tersebut sewaktu saksi sedang melakukan tugaspengamanan secara tertutup disekitar Stadion Supriyadi Kota Blitaryang mana sering terjadi tindak kriminal, saat saksi berada disampingwaning nasi goreng, saksi melihat terdakwa datang berboncenganmenggunakan sepeda motor, dan saksi melihat terdakwa berjalansempoyongan atau dalam posisi mabuk dan dari jaket yang digunakanterdakwa seperti menyimpan sesuatu benda karena bila dilinat danluarjaket terdakwa kelihatan menonjol

, sehingga saksi merasa curigadan terus mengawasi terdakwa.Bahwa setelah terdakwa masuk ke dalam waning dan kemudian duduk,benda yang berada didalam jaket terdakwa kelihatan lebih menonjol,selanjutnya saksi mendekati dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa , saksi menemukan barang bukti berupa; sebuah senjata tajam jenis celurit atau sabit yang disimpan terdakwadengan cara bagian gagang atau pegangan sabit dimasukkan ke dalamcelana jins yang sedang dipakai kemudian ditutupi dengan jaket yangdigunakan

Blitar, sewaktu petugasbagian Opsnal Polres Blitar Kota sedang melakukan tugaspengarnanan secara tertutup disekitar Stadion Supriyadi Kota Blitaryang mana sering terjadi tindak kriminal, saat petugas beradadisamping waning nasi goreng, petugas melihat terdakwa datangberboncengan menggunakan sepeda motor, clan petugas melihatterdakwa betjalan sempoyongan atau dalam posisi mabuk dan darijaket yang digunakan terdakwa seperti menyimpan sesuatu bendakarena bila dilinat dari luar jaket terdakwa kelihatan menonjol

Rencananya, Disah yangpertama naik ke atas bangunan gedung yang di dalamnya ada sarang burungwalet dengan cara memanjat pada potongan bambu yang telah terkait pada besiBahwa setelah memanjat pada potongan bambu sampai pada besi cor yangmenonjol, kemudian potongan bambu tersebut dikaitkan kembali pada besi coryang menonjol dibagian atasnya lagi, setelah terkait kemudian Disah memanjatpotongan bambu tersebut lagi, setelah sampai pada besi cornya yang menonjol,kemudian potongan bambu tersebut dikaitkan

Rencananya, Disah yangpertama kali naik ke atas bangunan gedung yang di dalamnya ada sarang burungwalet dengan cara memanjat pada potongan bambu yang telah terkait pada besiBahwa setelah memanjat pada potongan bambu sampai pada besi cor yangmenonjol, kemudian potongan bambu tersebut dikaitkan kembali pada besi coryang menonjol dibagian atasnya lagi, setelah terkait kemudian Disah memanjatpotongan bambu tersebut lagi, setelah sampai pada besi cornya yang menonjol,kemudian potongan bambu tersebut dikaitkan

Rencananya, Disah yang pertama kali naik ke atas bangunan gedung yang didalamnya ada sarang burung walet dengan cara memanjat pada potongan bambu yangtelah terkait pada besi cor. wonnn nnn n= Menimbang, bahwa setelah memanjat pada potongan bambu sampai pada besicor yang menonjol, kemudian potongan bambu tersebut dikaitkan kembali pada besi coryang menonjol dibagian atasnya lagi, setelah terkait kemudian Disah memanjatpotongan bambu tersebut lagi, setelah sampai pada besi cornya yang menonjol,kemudian

Menimbang, bahwa setelah memanjat pada potongan bambu sampaipada besi cor yang menonjol, kemudian potongan bambu tersebut dikaitkankembali pada besi cor yang menonjol dibagian atasnya lagi, setelah terkaitkemudian Disah memanjat potongan bambu tersebut lagi, setelah sampai padabesi cornya yang menonjol, kemudian potongan bambu tersebut dikaitkankembali pada besi cor yang menonjol berikutnya dan dipanjat lagi, demikianseterusnya sampai pada bagian paling atas.

Lumajang terdakwa dan temantemannyaberhenti di sebuah warung untuk membeli kopi, selanjutnya ketika berada di warung kopitersebut lalu datang saksi KUSNADI dan saksi SOEPARLAN (keduanya anggota PolsekCandipuro) yang sedang melakukan patroli terus melihat sesuatu yang menonjol dipinggang terdakwa, selanjutnya para saksi menggeledah terdakwa dan menyuruhnya untukmembuka bajunya, lalu ditemukan sebilah clurit yang diselipkan di pinggang terdakwa,kemudian terdakwa ditangkap lalu berikut barang buktinya

Bahwa saat itu saksi melihat di pinggang di balik baju terdakwa terlihat seperti adayang menonjol, kemudian saksi bersama dengan Sdr. Soeparlan merasa curiga terusmenggeledah terdakwa.

Lumajang terdakwa dan temantemannyaberhenti di sebuah warung untuk membeli kopi.e Bahwa selanjutnya ketika berada di warung kopi tersebut lalu datang saksiKUSNADI dan saksi SOEPARLAN (keduanya anggota Polsek Candipuro)yang sedang melakukan patroli terus melihat sesuatu yang menonjol dipinggang terdakwa. Bahw selanjutnya mereka menggeledah terdakwa dan menyuruhnya untukmembuka bajunya, lalu ditemukan sebilah clurit yang diselipkan dipinggang terdakwa.

Ketikaberada di warung kopi tersebut lalu datang saksi KUSNADI dan saksi SOEPARLAN(keduanya anggota Polsek Candipuro) yang sedang melakukan patroli terus melihat sesuatuyang menonjol di pinggang terdakwa, selanjutnya mereka menggeledah terdakwa danmenyuruhnya untuk membuka bajunya, lalu ditemukan sebilah clurit yang diselipkan dipinggang terdakwa.

Ketikaberada di warung kopi tersebut lalu datang saksi KUSNADI dan saksi SOEPARLAN(keduanya anggota Polsek Candipuro) yang sedang melakukan patroli terus melihat sesuatuyang menonjol di pinggang terdakwa, selanjutnya mereka menggeledah terdakwa danmenyuruhnya untuk membuka bajunya, lalu ditemukan sebilah clurit yang diselipkan dipinggang terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsurketiga dinyatakan telah terpenuhi. ;Ad.4.

> Lengan atas kiri : daerah siku luka robek, tulangmenonjol> Lengan bawah kiri : kelainan bentuk, tulangmenonjol, luka robek, jari jari robek diameter1x0.5x0.5) cm> Tungkai atas kaki kanan : memar> Tungkai bawah kaki kanan : luka lecet, luka robekdiameter 1.5x1x0.5 cm, tulang menonjol> Tungkai atas kaki kiri : luka robek diameter 3x1xlcm> Tungkai bawah kaki kiri : luka lecetKesimpulan PemeriksaanPasien waktu) = masuk RSUD Sungai Dareh sudah = dalamkeadaan meninggal.

Mata sebelah kanan tidak ada, lukarobek, tulang menonjol, kelainan bentuk pada anggota gerakdiakibatkan kekerasan benda tumpul. Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor101/VR/RSUD/2011 tanggal 12 Oktober 2011 yangditandatangani dr. Hj. HUSNA dan diketahui' oleh DirekturRSUD Sungai Dareh dr.

> Lengan atas kiri : daerah siku luka robek, tulangmenonjol> Lengan bawah kiri kelainan bentuk, tulangmenonjol, luka robek, jari jari robek diameter1x0.5x0.5) cm> Tungkai atas kaki kanan : memar> Tungkai bawah kaki kanan : luka lecet, luka robekdiameter 1.5x1x0.5 cm, tulang menonjol> Tungkai atas kaki kiri : luka robek diameter 3x1xlcm> Tungkai bawah kaki kiri : luka lecetKesimpulan PemeriksaanPasien waktu) masuk RSUD Sungai Dareh sudah dalamkeadaan meninggal.

> Lengan atas kiri : daerah siku luka robek, tulangmenonjol> Lengan bawah kiri : kelainan bentuk, tulangmenonjol, luka robek, jari jari robek diameter1x0.5x0.5 cm> Tungkai atas kaki kanan : memar27> Tungkai bawah kaki kanan : luka lecet, luka robekdiameter 1.5x1x0.5 cm, tulang menonjol> Tungkai atas kaki kiri : luka robek diameter 3x1xlcm> Tungkai bawah kaki kiri : luka lecetKesimpulan PemeriksaanPasien waktu) masuk RSUD Sungai Dareh sudah dalamkeadaan meninggal.

Surat Telegram Nomor STR/354/2009 tanggal 30 Juni 2009tentang Perintah untuk menghindari kesalahan prosedur dalammelaksanakan patroli dan melaporkan halhal menonjol kepadaDanrem 172/PW pada kesempatan pertama kepada seluruhjajaran Kolakops Rem 172/PW.

Surat Telegram Nomor STR/354/2009 tanggal 30 Juni 2009tentang Perintah untuk menghindari kesalahan prosedur dalammelaksanakan patroli dan melaporkan halhal menonjol kepadaDanrem 172/PW pada kesempatan pertama kepada seluruhjajaran Kolakops Rem 172/PW. Protap Korem 172/PW selaku Kolakops tentangPengamanan Materiill.4.

Surat Telegram Nomor STR/354/2009 tanggal 30 Juni 2009tentang Perintah untuk menghindari kesalahan prosedur dalammelaksanakan patroli dan melaporkan halhal menonjol kepadaDanrem 172/PW pada kesempatan pertama kepada seluruhjajaran Kolakops Rem 172/PW. Protap Korem 172/PW selaku~ Kolakops tentangPengamanan Materiill.6.

Bahwa benar selain perintah lisan, Danrem 172/PW jugamengeluarkan perintah tertulis yang dituangkan pada :20 Perintah Operasi Tameng Panah No. 01 Kolakopsrem 172/PW tahun 2009, pada Lampiran B Intelijen halaman 9memerintahkan Dansatgas untuk melaporkan segera bila terjadihalhal menonjol pada kesempatan pertama.

Surat Telegram Nomor STR/354/2009 tanggal 30 Juni 2009tentang Perintah untuk menghindari kesalahan prosedur dalammelaksanakan patroli dan melaporkan halhal menonjol kepadaDanrem 172/PW pada kesempatan pertama kepada seluruhjajaran Kolakops Rem 172/PW. Protap Korem 172/PW selaku~ Kolakops tentangPengamanan Materiill.5.