Meraksa Aji Kab.

Meraksa Aji Kab. Tulang Bawangsaksi bersamasama dengan terdakwa, BAHRI Bin AGUS RON, AHMADJAUHARI Als. TUMPUL Bin SARWANI, Sdr.

Meraksa Aji Kab. Tulang Bawangsaksi bersamasama dengan terdakwa, BAHRI Bin AGUS RON, JAHARIalias RADEN Bin ROZALI, Sdr. SIRUN, YANTO ALS.

Meraksa Aji Kab. Tulang Bawangterdakwa bersamasama dengan BAHRI Bin AGUS RON, JAHARI aliasRADEN Bin ROZALI, Sdr. SIRUN, YANTO ALS.

Meraksa Ajiakb.

PengadilanNegeri Baturaja Nomor : 456 / PID.SU / 2014/ PN.BTA , tanggal 18072014,tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja berikut Surat Dakwaan tanggal Juli 2014, Nomor :PDM / Epp. 2/07/2014 sebagai berikut :DAKWAAN :aaa Bahwa terdakwa USMAN Bin ALAMSYAH pada hari Senin tanggal 09 Juni2014 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam bulan Juni tahun 2014 bertempat di desa Gunung meraksa

YUSUF;e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekirapukul 23.30 Wib bertempat di desa Gunung meraksa kecamatanPengandonan kab.OKU, telah terjadi tindak pidana tanoa Hak membawasenjata tajam;e Bahwa berawal ketika saksi dan rekan saksi lainnya diantaranya BripkaMartin.

Beriptu Andryas, Brigpol Maididi serta anggota lainnya melakukanrazia di desa Gunung Meraksa kec.pengandonan kab OKU, ketika ituterdakwa melintas sendirian dengan mengendarai sepeda motor yangyang hendak menuju ke Desa Batang hari kecamatan Semidang Aji kabOKU pada saat sepeda membawa senjata tajam yang terdakwa selipkanterdakwa dipinggang sebelah kiri; Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa tersebut adalah berjenis pisaulading bergagang kayu panjang lebih kurang 30 cm, adapun tujuanterdakwa membawa

SAKSI MARTIN Bin JUNAIDI;;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekirapukul 23.30 Wib bertempat di desa Gunung meraksa kecamatanPengandonan kab.OKU, tel;ajh terjadi tindak pidana tanpa Hak membawasenjata tajam;Bahwa berawal ketika saksi dan rekan saksi lainnya dinataranya Bripkamartin.

Briptu Andryas, Brigpol Maididi serta anggota lainnya melakukanrazia di desa Gunung Meraksa kec.pengandonan kab OKU, ketika ituterdakwa melintas sendirian dengan mengendarai sepeda motor yangyang hendak menuju ke Desa Batang hari kecamatan Semidang Aji kabOKU pada saat sepeda membawa senjata tajam yang terdakwa selipkanterdakwa dipinggang sebelah kiri;Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa tersebut adalah berjenis pisaulading bergagang kayu panjang lebih kurang 30 cm, adapun tujuanterdakwa membawa

B/ 2016 / PN.BTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ALI MUSIR ALIAS MUSERUDIN ;ALIAS MUZIRBIN MATTANI ;Tempat lahir : Gunung Meraksa Kabupaten Ogan Komering Ulu ;Umur / Tanggal lahir : 58 tahun / 20 Juni 1958 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal

: Desa Gunung Meraksa Kecamatan PengandonanKabupaten Ogan Komering Ulu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SD Tidak Tamat ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 201 / Pen.Pid / 2016 / PN.BTA, tanggal 07 Maret 2016, tentangPenunjukan Majelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkaraini:Setelah membaca Surat Penetapan

Hari Sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja di Baturaja berikut Surat Dakwaan tanggal Februari2016, NOMOR.REG.PERKARA : PDM 03 / RP.9/ Epp.2 / 02 / 2016, DakwaanPenuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa ALI MUSIR Alias MUSERUDIN (MUZIR) Bin MATTANIpada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada pada waktu lain dalam bulan Januari 2016 bertempat di Jalan LintasDesa Gunung Meraksa

Tak Dapat Dipakai Atau Menghilangkan Barang Sesuatu YangSeluruhnya Atau Sebagian Milik Orang Lain, Perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal Pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 14.00 WibSaksi Jusriyanto dengan mengendarai mobil Mitsubishi Dump Truck WarnaKuning BG 8938 DC, Nomor Rangka : MHMFE74P5DK105141, Nomor Mesin :4D34TJ88866 berjalan dari arah Kabupaten Ogan Komering Ulu menuju kearahKabupaten Muara Enim, setelah sampai di Jalan Lintas Desa Gunung Meraksa

SAKSI JUSRIANTO BIN PARJU :Saksi memberikan keterangannya yang dibacakan oleh Jaksa PenuntutUmum sesai dengan pemeriksaan oleh Penyidik sebagai mana didalam berkasperkara dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana pengrusakan ;= Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016sekira pukul 14.00 Wib;= Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di Jalan Lintas DesaGunung Meraksa, Kecamatan Pengandonan,

tetap pada tuntutan pidananya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2021/PN KotKesatuBahwa ia Terdakwa Aslani bin Aman pada hari Sabitu, 26 Juni 2021 sekirapukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu terfentu dalam tahun 2021, diDusun Kampung Asam Pekon Gunung Meraksa

Sudono beserla rekanrekan lainnya sesama Anggota PolresTanggamus sedang berada di ruangan Sat Narkoba Polres Tanggamus,kemudian mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada sebuah gubukdiduga sering dilakukan penyalangunaan Narkotika jenis Sabu yangteretak di Pekon Gunung Meraksa Kec. Pulau Panggung Kab.Tanggamus;Bahwa Saksi Mailansyah bin H. Kosim (Alm) dan Saksi Vincencius S.IPanak dari Fx.

Dian bin Mustar adalahberupa 1 (Satu) buah dompet wama merah yang berisi 7 (tujuh) plastikklip bekas pakai, 1 (Satu) buah tutup botol yang sudah dilubangi, 1 (satu)buah kertas bekas rokok, 1 (Satu) buah pipa kaca (pyrex) bekas pakai, 1(satu) buah korek api gas, 5 (lima) buah pipet plastik 1 (satu) buah sumbupembakar dan 1 (satu) buah handphone Samsung wama putih yangditemukan di bawah karung di bawah pohon singkong yang berada didepan gubuk kayu yang beralamat di Dusun Kampung Asam PekonGunung Meraksa

Sudiono, pada hariSabtu tanggal 26 Juni 2021 sekira pukul 14.00 WIB di sebuahgubuk kayu yang beralamatkan di Dusun Kampung Asam,Pekon Gunung Meraksa, Kec.

Kosim (Alm), pada hari Sabtutanggal 26 Juni 2021 sekira pukul 14.00 WIB di sebuah gubukkayu yang beralamatkan di Dusun Kampung Asam, PekonGunung Meraksa, Kec. Pulau Panggung, Kab.

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR 200Q/PDT.LY2Z0LE(PN BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG *AHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan menzadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertar.a. mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan 0.eN : Nama : MAULANAHTempat lahir : Gunung MeraksaUmur / Tanggal lahir: 49 Tahun / 07 Januari 1963Jenis kelarnin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kel.Gunung Meraksa Kec.PengandonanKab.Oku.Agama

memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemchon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 November 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 05 November 2012 di bawah Nomor2000/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Gunung Meraksa

Saksi Rusmin :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernama : REGEN, Jenis kelamin lakilaki ,lahir di Gunung Meraksa pada tanggal 08 Juni 2000 ; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Pemohon;~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Administrasi Kependudukan dan sekolah j2.

Saksi Jamaludin :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon;Bahwa benar anak Pemohon bernama : REGEN, Jenis kelamin lakilaki ,lahir di Gunung Meraksa pada tanggal 08 Juni 2000 ;Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Hat 3 dari 6 hataman Penetapan No, 2000/Pdt.P/2012/PN.BTA Dania tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebu: .. sxeperluan .4munistrasi Kependudukan dan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan

telah didengar ketezz =:n Pemohon vang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaz:z:2n kelahiran anak Pemohon tersebut ; 200 onan Bahwa benar anakanak Pemohon dilahirkan di Gununz Meraksa dariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), Pemohor.

STNK : M Jaya, Alamat : Desa Gunung Meraksa kec lubuk batang kab OKU

(Satu) kotak Hp tipe : CPHP1723, Merk : OPPO F 5 warna emas denganNo Imei 1 : 867815036136375, Imei 2 : 867815036136367b. 1 (Satu) buah BPKB Sepeda motor Yamaha Mio 3 No Pol : BG6592FAD, Merk/Type Yamaha/SE88, Tahun pembuatan : 2015, warna : Merah,No Rangka : MH3SE8810FJ452135, No Mesin : E3R2F0486604, An.STNK : M Jaya, Alamat : Desa Gunung Meraksa kec lubuk batang kabOKU;c. 1 (Satu) unit HP Tipe : CPHP1723, Merk : OPPO F 5 warna emasdengan No Imei 1 : 867815036136375, Imei 2 : 867815036136367d.

Rudi Hartono bin Fahrul Rozi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 538/Pid.B/2019/PN BTA Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 07.00 WIBbertempat di Jalan Lintas Baturaja Prabumulih dekat pintu portal KUDMinanga Ogan Desa Gunung Meraksa Kec Lubuk Batang Kab OKU, ParaTerdakwa telah mengambil paksa sepeda motor dan tas milik saksi ElitaPratiwi; Bahwa saksi melihat secara langsung pada saat kejadiannya, pada saatsaksi sedang mengendarai

Sri Rahayu binti Ali Mahmud, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 07.00 WIBbertempat di Jalan Lintas Baturaja Prabumulih dekat pintu portal KUDMinanga Ogan Desa Gunung Meraksa Kec Lubuk Batang Kab OKU, ParaTerdakwa telah mengambil paksa sepeda motor dan tas milik saksi ElitaPratiwi; Bahwa saksi melihat secara langsung pada saat kejadiannya, pada saatsaksi sedang mengendarai sepeda motor dari jarak sekitar 100 (Seratus)meter

motor saksi korban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban mengalamikerugian Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 07.00 WIBbertempat di Jalan Lintas Baturaja Prabumulih dekat pintu portal KUDMinanga Ogan Desa Gunung Meraksa

STNK :M Jaya, Alamat : Desa Gunung Meraksa kec lubuk batang kab OKU, 1(satu) unit HP Tipe : CPHP1723, Merk : OPPO F 5 warna emas dengan NoImei 1 : 867815036136375, Imei 2 : 867815036136367, Sepatu merk ATTwarna abuabu, Sepatu merk Laviola warna Merah Maron, 1 (satu) lembarATM Bank BRI An.

berikut: Penuntut Umum padapokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa RACHMAD Bin AMRIZAL, pada hari Rabu tanggal01 November 2017 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu didalam tahun 2017, bertempat di pinggir jalan Meraksa

tim yang menangkap terdakwa pada hari Rabutanggal 1 November 2017 sekira pukul 21.00 wib bertempat di JalanMeraksa Desa Ulee Blang Mane Kecamatan Blang Mangat KotaLhokseumawe;Bahwa sebelum saksi menangkap terdakwa, awalnya pada hari Rabutanggal 1 November 2018 sekitar jam 08.00 Wib Tim Reskrim PolsekBlang Mangat mendapat informasi bahwa terdakwa sering membeli sabudi Desa Teungoh Blang Mangat Kota Lhokseumawe, berdasarkaninformasi tersebut saksi bersama 1 (satu) tim melakukan pengintaian dijalan Meraksa

(delapan puluh ribu) rupiah;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, terdakwa tidak dapat menujukkanSurat Izin menyimpan Narkotika jenis sabu tersebut;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN LsmTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembanrkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 1 November 2017 sekirapukul 21.00 Wib bertempat di jalan Meraksa

kKemeja warna hitam;1 (Satu) unit HP Nokia warna hitam putih;1 (Satu) Smartphone android warna hitam merk Samsung;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Lsm 1 (Satu) Unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna biru hitam tahun2009 Nopol BL 4600 NJ dan kunci kontaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 1 November 2017 sekirapukul 21.00 Wib bertempat di jalan Meraksa

Zaili pada hari Jumat tanggal 18 Maret 200510.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2005pat di desa Gunung Meraksa Kec.

BUNTUNG hendak membeli kayu lalujlah saudara KAMAL menawarkan kayu yang menurutnya milik terdakwa kepadaMAT SALAN, atas penawaran saudara KAMAL tersebut saks1 MAT SALAN em ui terdakwa untuk membeli kayu akhirnya terjadilah kesepakatan harga, saksi MATmembeli kayu kepada terdakwa secara borongan di atas lahan/ tanah kebun yangkui oleh terdakwa sebagai miliknya di desa Gunung Meraksa seluas 20 Ha seharga Rp.000, dengan perincian untuk harga kayu sebesar Rp. 1.000.000, dan uapah saudaraAMAL sebesar

Gunung Meraksa kecamatanLubuk Batang kab.

Bahwa tanah yang saksi rintis tersebut di desa Gunung Meraksa kecamatanLubuk batang kabupaten OKU.Bahwa setahu saksi tanah tersebut sebelumnya milik Gatot Subroto yangkemudian dijual kepada bram sitanggang pada tahun 19961997.Bahwa saksi ahu hal tersebut karena diberitahu oleh gatot subroto.Bahwa saksi kemudian dapat kabar dari Polisi bahwa teradkwa telah menyuruhorang menebang kayu di tanah tersebut.Bahwa saksipernah melihat surat tanah tersebut dari gatot subroto.Atas keterangan saksi diatas terdakwa

Saksi Siswanto Bin Gatot Subroto, memberi keterangan dimuka sidang dibawahsumpah menurut agama Islam, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi tahu kejadian pencurian kyu oleh terdakwa dari polisi karena saksidipanggil sebagai saksi.Bahwa kayu yang di curi tersebut di desa gunung Meraksa kecamatan Lubukbatang kabupaten OKU.Bahwa tanah yang kayunya di curi tersebut milik Bram Sitanggang.Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik bram Sitanggang karena BramSitanggang membeli tanah tersebut

Meraksa Aji, Kab.

Meraksa Aji, Kab. TulangBawang; Saat Saksi melakukan penangkapan, Saksi dan rekan menemukan 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis shabu tergeletak ditanah dekat posisi Terdakwa berdiri; Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisinarkotika jenis shabu adalah miliknya dan sdr.

Lubuk Batang Kab.OKUIslamWiraswastaHANDIKA Bin MARYADI (Alm)Gunung Meraksa (OKU)18 Tahun / 26 Mei 2000LakilakiIndonesiaDusun Il Desa Gunung Meraksa Kec. Lubuk BatangKab.

untuk tetap menguasai barang yang dicuri oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari senin tanggal 21 januari 2019 sekira pukul 08.00 wib,saksi toro bin saiful pergi dari kantor menuju kearah SP 1 Daerah baritodengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit/NF11T11CO1M/T, Nomor Polisi : BG 5447AFG, Nomor mesinJBK1E523798, Nomor Rangka : MH1JBK111JK536358 warna hitam.Sekira pukul 09.00 WIB sewaktu dijalan daerah Dusun Mandi Angin DesaGunung meraksa

Iskardoni Bin Sutargo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa terjadi pada hari senin tanggal 21 Januari 2019 sekirapukul 09.00 wib bertempat di Dusun Mandi Angin Desa GunungMeraksa Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu.Bahwa Sekira pukul 09.00 WIB sewaktu dijalan daerah Dusun MandiAngin Desa Gunung meraksa Kecamatan Lubuk Batang KabupatenOgan Komering Ulu, sepeda motor Revo Fit saksi Toro Bin Saifuldipepet oleh terdakwa Iskardoni Bin Sutargo dan terdakwa Handika

Bahwa Sekira pukul 09.00 WIB sewaktu dijalan daerah Dusun MandiAngin Desa Gunung meraksa Kecamatan Lubuk Batang KabupatenOgan Komering Ulu, sepeda motor Revo Fit saksi Toro Bin Saifuldipepet oleh terdakwa Iskardoni Bin Sutargo dan terdakwa Handika BinMaryadi berboncengan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Mega Pro warna hitam tanpa nomor polisi, nomorrangka : MH1KC12198K123933, nomor mesin : KC1231123799.

Bahwa benar, sekira pukul 09.00 WIB sewaktu dijalan daerah Dusun MandiAngin Desa Gunung meraksa Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OganKomering Ulu, sepeda motor Revo Fit saksi Toro Bin Saiful dipepet olehterdakwa Iskardoni Bin Sutargo dan terdakwa Handika Bin Maryadiberboncengan dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor HondaMega Pro warna hitam tanpa nomor opolisi, nomor rangkaMH1KC12198K123933, nomor mesin : KC1231123799.

Umum atas permohonan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula tanggapanTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke muka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Joni Iskandar bin Maryadi pada hari Selasa tanggal 18Nopember 2014 sekira pukul 09.00 wib bertempat di kebun sawit Afdeling SKSE KUD Minanga Ogan Blok 731 Desa Gunung Meraksa

Saksi SUPARMAN BIN BASARUDIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014sekira pukul 09.00 wib bertempat di kebun sawit Afdeling SKSEKUD Minanga Ogan Blok 731 Desa Gunung Meraksa Kec.

Saksi AHMAD BAHWIN BIN MUHAMMAD DAHLAN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekirapukul 09.00 wib bertempat di kebun sawit Afdeling SKSE KUDMinanga Ogan Blok 731 Desa Gunung Meraksa Kec.

Saksi FIRZON BIN JAMSARI , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekirapukul 09.00 wib bertempat di kebun sawit Afdeling SKSE KUDMinanga Ogan Blok 731 Desa Gunung Meraksa Kec.

Saksi SARKOMI BIN NUHRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekirapukul 09.00 wib bertempat di kebun sawit Afdeling SKSE KUDMinanga Ogan Blok 731 Desa Gunung Meraksa Kec.

PUTUSANNomor 153/Pid.Sus/2021/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Billy Andryan alias Yandud bin Yadi Suharman;Tempat lahir : Gunung Meraksa;Umurftanggallahir :28 tahun/9 April 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Gunung Meraksa Desa Pulau PanggungKec.

Pada hari Minggu tanggal 27 Desember2020 sekira pukul 17.00 WIB saat itu Saksi EDO SAPUTRA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) datang kerumah Terdakwa yang terletak diPekon Gunung Meraksa Kecamatan Pulau Panggung KabupatenTanggamus dengan tujuan keesokan harinya hendak menyemprotrumput dikebun pisang dan kopi milik Terdakwa.

Saksi Arga Rindyan bin Yadi Suharman, keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Terdakwa dan Saudara Edo Saputra ditangkappada hari Minggu tanggal 27 Desember 2020 sekira pukul 22.30 WIB dirumah Terdakwa yang berada di Pekon Gunung Meraksa KecamatanPulau Panggung Kab.

Tanggamus, kemudian sekira pukul17.00 WIB Saksi mengantarkan amplop tersebut ke rumah Terdakwa danmemberikannya kepada Terdakwa, selanjutnya pada hari Minggu tanggal27 Desember 2020 sekira pukul 18.30 WIB Saksi pergi ke rumahPutusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Kot Halaman 14 dari 30Terdakwa yang berada di Pekon Gunung Meraksa Kecamatan PulauPanggung Kab.

Tanggamus, lalu sekirapukul 16.00 WIB Terdakwa menghubunginya dan memintanya untukmengantarkan amplop putih tersebutke rumah Terdakwa yang berada di PekonGunung Meraksa Kecamatan Pulau Panggung Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meraksa Aji, Kabupaten Tulang Bawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

PUTUSANNomor: 0111/Pdt.G/2014/PA.TIb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:XXXXX BINTI XXXXX, umur 48 Tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.002 RW. 004 Kecamatan Meraksa AjiKabupaten Tulang Bawang, selanjutnya

Bahwa pada tahun 1983, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Meraksa Aji, Kabupaten Tulang Bawang, dengan mas kawin uangsebesar Rp. 10.000. (sepuluh ribu rupiah) dengan saksisaksi XXXXX danXXXXX, namun hingga kini tidak mendapatkan Buku Nikah;2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri dan saat ini telah dikaruniai empat orang anak yang bernama;a.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Kepala Kampung Meraksa AjiNomor: 140/465/SKM/BB/103/2014 tanggal 10 Maret 2014 yang telah diketahuioleh Camat Kecamatan Meraksa Aji. Oleh sebab itu, Penggugat mohon diijinkanuntuk berperkara secara Cumacuma (prodeo);Berdasarkan dailildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulang Bawang C/q.

sesuai ketentuan Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Surat Edaran Mahkamah Agung R.1Nomor:28/TUADA.AG/X/2002 tanggal 20 Oktober 2002 perihal pencatatanperkawinan, maka Majelis Hakim memandang perlu memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan putusanini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Meraksa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meraksa Aji,Kabupaten Tulang Bawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar sejumlah Rp. 350.000.

PUTUSANNomor : 0092/Pdt.G/2013/PA.LtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara : 00 nse 20XXXXXX binti xxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Desa Gunung Meraksa Baru KecamatanPendopo Kabupaten Empat Lawang, selanjutnya disebutPENGGUGAT

; MELAWANXXXXX bin xxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di semula Desa Gunung Meraksa BaruKecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas diwilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama ferSebt j0nnensesnnnnnnnannnnnnnnnannnnannnnanannannnnanannannmnsannTelah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa

gugatannya, Penggugat pada persidangan,telah mengajukan alatalat bukti berupa : 002n nnn enn enn nnnBukti Tertulis :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, yangtelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai cukup dan dinazegelen,nomor : 329/05/XI/2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang, tanggal 20 Nopember2004, (bukti P) ; Bukti Saksi :1. xxx binti xxx, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Gunung Meraksa

Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang, dantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknyasebagai berikut ;e bahwa Saksi adalah nenek Penggugat, dan Tergugat adalah suamiPenggugat ;e bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Jawa selama 2 tahun ;e bahwa rumah tangga mereka awalnya rukun dan harmonis, tetapi setelah 2tahun pernikahan Penggugat pulang sendiri kerumah orangtuanya di DesaGunung Meraksa, dan setahun kemudian Tergugat menyusul ; Setahunrukun Tergugat pergi lagi

XXX binti xxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Desa Gunung Meraksa Kecamatan Pendopo Kabupaten EmpatLawang, dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang padapokoknya sebagai berikut ;bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat, dan Tergugat adalah suamiPenggugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah 2 hari menetap di rumahsaksi lalu pergi di Jawa dirumah orangtua Tergugat dan 2 tahun di JawaPenggugat pulang sendiri ke kerumah Saksi lalu 1 tahun kemudianTergugat

Saksi ARIS SANDI Bin MATSAPARIBahwa, saksi sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa,saksi dihnadapkan di persidangan ini sehubungan terdakwatelah melakukan penganiayaan ; = Bahwa, perbuata tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Maret2015 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di depan rumah KadusSimpang Kandis desa Gunung Meraksa Kec.

Lubuk Batang KabupatenOKU. i= Bahwa, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi sendiri ;=>=>= Bahwa, awalnya pada hari Selasa tanggal 17 maret 2015 sekira pukul16.30 Wib pada saat di depan rumah Kadus Simpang Kandis desaGunung Meraksa Kec. Lubuk Batang Kab. OKU saat itu saksi sedangmengendarai mobil truk dinas Kebersihan Kota Kab.

jalan dan saatsaksi hendak menjalankan mobil teruk tersebut saksi melihat adaseorang lakilaki sedang menggunakan sepeda motor oleh karenasepeda motor orang tersebut menghalangi mobil truk yang akan saksijalankan lalu saksi menegur orang tersebut hoi kak minggir dulu akunak lewat tetapi terdakwa saat itu memandang kearah saksi denganmata meloto dan wajah yang tidak senang dengan teguran sakitersebut setelah itu saksi melanjutkan pekerjaan saksi dan pada saatsaksi lewat di Simpang Kandis desa Gunung meraksa

SALEH= Bahwa, saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan telah terjadiDENGANIAYAAN 5 nnn nnn nnn nn nnn en nim emnnnmeinnnnnnnBahwa, yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa ; Bahwa, korban penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa adalah sdrAris Sandi ; 2 220222220222 nccn nnn cce nnn nnee= Bahwa, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hari Selasatanaggal 17 Maret 2015 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di DusunSimpang Kandis Desa Gunung Meraksa Kec. Lubuk Batang Kab.

Saksi JUMADI Bin USMAN=>=>=>Bahwa, saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan terdakwafelah melakukan PEMBACOKAN j s*=xnmemmsemnnnnsnimmiennnnsnsnmnentnnnnsieeneBahwa, korban pembacokan yang dilakukan oleh terdakwa adalah sdrAriSAndl ; 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cen cence enn cn nnnBahwa, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hari Selasatanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di dusunSimpang Kandis desa Gunung Meraksa Keec.

PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2020/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:ETI, Tempat Lahir Gunung Meraksa, tanggal lahir 03 Juli 1961, Jeniskelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama IslamPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal Dusun VGunung Meraksa Kecamatan Lubuk Batang, Kabupaten OganKomering Ulu selanjutnya disebut

Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Gunung Meraksa, pada tanggal 25Januari 2006, anak Perempuan dari Salman dan Eti, sebagaimana buktidari AktaLahir No. 1601LT171020190030 tertanggal 17 Oktober 2019dari kantor Catatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk perbaikan Tahun Kelahiran anakPemohon dengan alasan agar Tahun Kelahiran menjadi sesuai yangsebenarnya yaitu tahun 2006.3.

Tanda Penduduk (KTP) Nomor1601224307610001 atas nama ETI, diberi tanda Bukti P1;Fotokopi Surat Keterangan Kelulusan Nomor : 420/221/SDN 130/XV/2020,diberi tanda Bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1601LT171020190030, diberitanda Bukti P3;Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor: 471.1/21/ SK/GM/ IV/ 2020 yangdikeluarkan olen Kepala Desa Gunung Meraksa, diberi tanda bukti P4;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 1601220712070096 atas nama kepalakeluarga SALMAN, diberi tanda Bukti P5;Fotokopi Keterangan

2006tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah dirubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 24 Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkanbahwa untuk dapat dilaksanakannya pencatatan perubahan dalam akta kelahiranatas nama Pemohon tersebut oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, makaharuslah didasarkan pada Penetapan dari Pengadilan Negeri tempat Pemohonberada;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 Pemohon beralamat di DesaGunung Meraksa

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2017/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat tinggal diDesa Gunung Meraksa Baru , Kecamatan Pendopo, Kabupaten Empat Lawang , sebagai Penggugat;melawan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 17April 2016 di Desa Gunung Meraksa Baru yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang sebagaimana termnyata dari KutipanAkta Nikah Nomor: 0080/ 10/ IV/ 2016, tanggal 18April 2016;2.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 1 tahun 5 bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Pagar Alam Kecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam selama 2hari kemudian tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Gunung Meraksa BaruKecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang sampai dengan berpisah dan dalamkeadaan bada dukhul namun belum dikaruniai anak;3.

mengajukan bukti saksi, yaitu :XXXXXXXXXXXXXXXXXX , atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat, Penggugat adalah sepupu saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsetahun lalu dan saksi hadir waktu akad nikah Penggugat dan Tergugat;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap didirumah orangtua Penggugat di desa Gunung Meraksa

melajutkankehidupan rumah tangga dengan Tergugat;XXXXXXXXXXXXXXXX , Aatas pertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :bahwa, saksi juga kenal dengan Penggug dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saski; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsetahun lalu dan saksi hadir waktu akad nikah Penggugat dan Tergugat;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap didirumah orangtua Penggugat di desa Gunung Meraksa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Adenan bin Agus Nanang) dengan Pemohon II (Kartiya binti Suparjo) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1989 di Desa Gunung Meraksa, Kecamatan Lubuk Batang, Kabupaten Ogan Komering Ulu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinanya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkaraPengesahan Nikah (itsbat Nikah), yang diajukan oleh :Adenan bin Agus Nanang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Ill,RT. 06 RW. 03 Desa Gunung Meraksa, KecamatanLubuk Batang, Kabupaten Ogan Komering Ulu ,selanjutnya

,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Gunung Meraksa, Kecamatan Lubuk Batang,Kabupaten Ogan Komering Ulu, disebut sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertamemeriksa alatalat bukti yang diajukan Pemohon di peridangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 17 April 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Adenan bin AgusNanang) dan Pemohon II (Kartiya binti Suparjo) yang dilaksanakanpada tanggal 18 September 1989, di Desa Gunung Meraksa KecamatanLubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu;3.

adalan benar suami isteri ; bahwa, Pemohon dan Pemohon menikah pada tanggal 18 September1989 di Desa Gunung Meraksa Kecamatan Lubuk Batang ; bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon !

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Adenan bin Agus Nanang)dengan Pemohon II (Kartiya binti Suparjo) yang dilaksanakan padatanggal 18 September 1989 di Desa Gunung Meraksa, KecamatanLubuk Batang, Kabupaten Ogan Komering Ulu ;Hal.8 dari 10 hal. Pentpn. No : 0032/Pdt.P/2016/PA. Bta 3.

REG.PERKARA : PDM 149 / Epp.2 /02 / 2014, tanggal 2411 2014 yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN :mona Bahwa terdakwa MUJIYANTO Bin WIRYOSO pada hari Minggu tanggal 21September 2014 sekira pukul 16.00 Wib bersamasama dengan Agus (DPO) dan KYAI(DPO) bertempat di SP kerikil Dusun Il Gunung Meraksa kecamatan Lubuk batangkabupaten Ogan Komering Ulu, atau di suatu tempat yang masuk termasuk dalamdaerah Hukum pengadilan negeri Baturaja, telah ,menagmbil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian milik

memungkinkan melarikan diri bagi dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Sao Berawal pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekira pukul 16.00 WibAGUS (DPO) bersama dengan 2(dua) orang temannya yang tidak diketahui terdakwayang dipanggil dengan sebutan KIYAI (DPO) dating ke rumah terdakwa bertempat diSP Kerikil Dusun Il Gunung Meraksa

SAKSI SUROTO Als KEMBAR Bin WAGIMIN;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggutanggal 21 September 2014 sekira jam19.30 Wib di Pondok milik saksi Firdausdi kebun saksi Firdaus di SP KrikilDesa Gunung Meraksa KecamatanLubuk Batang Kabupaten OKU, saksiSuranto dan saksi Suroto telah menjadikorban pencurian dengan kekerasane Bahwa saksi Suranto dan saksi Surotosedang berada di dalam pondok ketikaterdakwa bersama saudara Agus dan 2(dua) orang yang dipanggil Kiyaimemarkirkan sepeda motor disampingpondok;e Bahwa

SAKSI SUROTO Als KEMBAR Bin WAGIMIN ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekira jam19.30 Wib di Pondok milik saksi Firdaus di kebun saksi Firdaus di SP KrikilDesa Gunung Meraksa Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OKU, saksiSuranto dan saksi Suroto telah menjadi korban pencurian dengan kekerasanBahwa saksi Suranto dan saksi Suroto sedang berada di dalam pondok ketikaterdakwa bersama saudara Agus dan 2(dua) orang yang dipanggil Kiaymemarkirkan sepeda motor disamping pondok;Bahwa

YUNUS ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekira jam19.30 Wib di Pondok milik saksi Firdaus di kebun saksi Firdaus di SP KrikilDesa Gunung Meraksa Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OKU, saksiSuranto dan saksi Suroto telah menjadi korban pencurian dengan kekerasanBahwa saksi Suranto dan saksi Suroto sedang berada di dalam pondok ketikaterdakwa bersama saudara Agus dan 2(dua) orang yang dipanggil Kiyaimemarkirkan sepeda motor disamping pondok;Bahwa saksi Suranto sempat mengintip

Hazali) dengan Pemohon II (Aiha Nazila binti Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1993 didesa Gunung Meraksa Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu;

3.

Hazali, Umur 49 tahun, Agama Isiam,Pendidikan Tidak tamat SD, Pekerjaan Petani, Tempattinggal di Dusun II Desa Gunung MeraksaKecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan KomeringUlu, sebagai Pemohon ;Aiha Nazila binti Karim, Umur 45 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal diDusun Il Desa Gunung Meraksa Kecamatan LubukBatang Kabupaten Ogan Komering Ulu , sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

No.94/Pdt.P/2018/PA.Bta. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09091993di Dusun II Rt.03 Desa Gunung Meraksa, Kecamatan Lubuk Batang,Kabupaten Ogan Kemering Ulu ; bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandungPemohon II yang bernama Karim ; bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II ada2 orang saksi lakilaki yang pertma kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Amroni bin Karim sedangkan yang satunya saksi lupa ; bahwa maskawin Pemohon II adalah berupa seperangkat alatSholattunal

dan Pemohon Il berstatusbujang dan gadis ;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri saksi hadir sewaktu mereka menikah;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1993 diDusun II Rt.03 Desa Gunung Meraksa, Kecamatan Lubuk Batang,Kabupaten Ogan Kemering Ulu ;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayahkandungPemohon yang bernama Karimbahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il ada2 orang lakilaki tetapi namanya saksi Sudah lupa ;bahwa maskawin Pemohon II adalah

bagialat bukti saksi, dan kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formildapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangternyata satu. sama lain saling bersesuaian, maka Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta di dalam persidangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il (ParaPemohon) yang dilaksanakan di Desa Gunung Meraksa

sahnya perkawinan antara Para Pemohon tersebut secaraformil dapat dibuktikan oleh dan dengan penetapan pengadilan Agama Baturajaini, yang telah berkekuatan hukum tetap;Menimbang, berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,maka permohonan Para Pemohon dapat dinyatakan telah beralasanhukum, sehingga harus dikabulkan;Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapbkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon Para Pemohon yang dilaksanakan di Desa Gunung Meraksa