Ditemukan 62 data
48 — 6
PALIL, MOH.FAUZI Bin KASTURI dan ARIP MUSLIH Bin SURYANI masing masing dibawah sumpahmemberikan keterangan seperti yang termuat dalam berita acara sidang perkara ini, yangdianggap telah pula terkutip dan menjadi bagian dari putusan ini ; Menimbang, bahwa selain saksisaksi sebagaimana tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umumjuga telah mengajukan sebagai barang bukti berupa (satu) Unit mobil Izuzu Panther HiSporty No.Pol.
22 — 4
Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilakibernama Moh.FAUZI Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor373/30/IX/2020 ;3. Bahwa tentang kelahiran Pemohon telah dibuatkan AktaKelahirannya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab. Kotawaringin Timur dengan No. 6202LT230420200009Tertanggal 23 April 2020;4.
32 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Moh.Fauzi, SpOG, dokter spesialis Kebidanan danPenyakit Kandungan RSD Dr. R. Soedarsono Kota Pasuruan dibantu oleh YeniEka, bidan RSD Dr. R. Soedarsono Kota Pasuruan telah memeriksa seorangperempuan yang bernama Fitri Prihantini, tempat/ tanggal lahir : Pasuruan,08021998, 14 tahun, dengan hasil sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN:e KepalaLeher : Tidak ada kelainan dan tandatanda kekerasane Dadapunggung : Payudara tubuh normal.
58 — 12
., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekitar jam 23.00 Wibbertempat di Caf Mega Bola Kelurahan Rejomulyo, Kec.Kota Kediri, KotaKediri, saksi bersama dengan saksi Brigadir Yumawan selaku anggotaSatresnarkoba Polres Kediri Kota melakukan penangkapan terhadapterdakwa Moh.Fauzi Bin Alm Sarjuni dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa mengaku menyimpan pil jenis LL di rumah Terdakwa diPerum BIN Kel.Rejomulyo Kec.Kota Kediri
Saksi Yumawan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekitar jam 23.00 Wibbertempat di Caf Mega Bola Kelurahan Rejomulyo, Kec.Kota Kediri, KotaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN.KdrKediri, saksi bersama dengan saksi Dodik Eko PW selaku anggotaSatresnarkoba Polres Kediri Kota melakukan penangkapan terhadapterdakwa Moh.Fauzi Bin Alm Sarjuni dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa mengaku menyimpan pil jenis
4 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOH.FAUZI BIN MISWAN) kepada Penggugat (RIZKIYATUL MUYES ZEHRO BINTI ASWAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
1.ERFANDY RUSDY QUILIEM,S.H.,M.H
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
1.HERI
2.TARUF MARDANI
3.MOH. FAUZI
4.RIZAL
75 — 23
Menyatakan Terdakwa HERI, Terdakwa TARUF MARDANI, Terdakwa MOH.FAUZI dan Terdakwa RIZAL, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana permainan judi, diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 303 bis Ayat (1) Ke1Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa HERI, Terdakwa TARUF MARDANI,Terdakwa MOH.
Donggala telah dilakukan oleh Para Terdakwa atasnama Terdakwa I: HERI, Terdakwa II: TARUF MARDANI, Terdakwa III: MOH.FAUZI, dan Terdakwa IV: RIZAL secara bersamasama atau dengan kata lainturut Serta melakukan perbuatan tindak pidana perjudian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Sebagai orang yangmelakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan telahterpenuhi;Menimbang bahwa dengan demikian, maka
10 — 6
lain, mohon penetapanyang seadiladilnya;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakanpermohonan Pemohon yang oleh Pemohon di depan persidangan melalukanbeberapa perbaikan sebagai berikut: Bahwa pada identitas tertulis tempat tinggal Pemohon di Kelurahan TendaKecamatan Dungingi, seharusnya Kecamatan Hulonthalang; Bahwa pada posita 2 baris ke 2 tertulis sebagaimana Kutipan Akta Nikah,seharusnya sebagaimana Kutipan Akta Kematian; Bahwa dalam permohonan tertulis nama Teguh Wirawicaksana bin Moh.Fauzi
84 — 16
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Majene pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015, oleh kami MOH.FAUZI SALAM., SH sebagai Hakim Ketua Majelis didampingi oleh RAHMI DWIASTUTI, SH., MH dan ADNAN SAGITA., SH., M.
69 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Turminah Rp. 12.000.000,10.Moh.Fauzi S.sos Rp. 3.000.000,11.Priyono Rp. 12.000.000,12.Budi Sunyoto Rp. 5.000.000,13.Mustain Rp. 20.000.000,14.Rahmad Nurhadi Rp. 16.000.000,15. Sujiato Rp. 7.000.000,16.A.Muslahar Rp. 27.000.000,17. Mardi Rp. 10.000.000,18. Ir. Purnomosidi Rp. 10.000.000,19. Pakih Rp. 7.000.000,20. Siti Fatimah Rp. 10.000.000,Hal. 3 dari 33 hal. Put. No. 2707 K/Pid.Sus/200921. Saejan Rp. 15.000.000,22. Didik Hariyanto Rp. 25.000.000,23.Merkhuri Awan Rp. 11.000.000,24.
Siti Turminah Rp. 12.000.000,10.Moh.Fauzi S.sos Rp. 3.000.000,11.Priyono Rp. 12.000.000,12.Budi Sunyoto Rp. 5.000.000,13. Mustain Rp. 20.000.000,14.Rahmad Nurhadi Rp. 16.000.000,15. Sujiato Rp. 7.000.000,16.A.Muslahar Rp. 27.000.000,17.Mardi Rp. 10.000.000,18. Ir. Purnomosidi Rp. 10.000.000,19. Pakih Rp. 7.000.000,20. Siti Fatimah Rp. 10.000.000,21. Saejan Rp. 15.000.000,22. Didik Hariyanto Rp. 25.000.000,23.Merkhuri Awan Rp. 11.000.000,24.
Siti Turminah Rp. 12.000.000,10.Moh.Fauzi S.sos Rp. 3.000.000,11.Priyono Rp. 12.000.000,Hal. 11 dari 33 hal. Put. No. 2707 K/Pid.Sus/200912. Budi Sunyoto13. Mustain14.Rahmad Nurhadi15. Sujiato16.A.Muslahar17.Mardi18. Ir. Purnomosidi19. Pakih20. Siti Fatimah21.Saejan22. Didik Hariyanto23.Merkhuri Awan24. Heri25.Gunawan26.Lendro Lasyari27.
6 — 0
Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, Pemohon berstatus masih terikat perkawinan dengan istri terdahulu yang bernamaSUNARMI Binti SUNAR dan mempunyai seorang anak bernama MOH.FAUZI, umur 18 tahun, namun saatitu rumah tangga Pemohon dengan istriterdahulu tersebut sudah tidak rukun dan telah pisah rumah selama 1 tahun,dan pada tahun 2003 Pemohon dengan istri terdahulu telah resmi berceraidi Pengadilan Agama Pamekasan sesuai dengan Akta Cerai nomor:386/AC/2003/PA.Pmk, tertanggal 14 Agustus
75 — 10
terhadapBunali dari PT.Summit Oto Finance tanggal 03 Pebruari 2012;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita secara sah sesuaidengan undangundang maka dinyatakan dapat digunakan untuk pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut penuntut umumdipersidangan telah mengajukan para saksi dan keterangan para saksi itu. telah didengardalam persidangan dengan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi MOH.FAUZI
terhadapBunali dari PT.Summit Oto Finance tanggal 03 Pebruari 2012,; Maka17berdasarkan Pasal 194 (1) KUHAP barang bukti tersebut akan ditentukan dalamamar Putusan;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa dipidana, maka kepadanya harus puladihukum untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana sebagaimana dalam amar Putusanini, Majelis akan mempertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkan danmeringankan terdakwa ;Halhal yang memberatkan;= Perbuatan Para Terdakwa merugikan saksi korban Moh.Fauzi
143 — 26
MOH.FAUZI Bin HAJ KHAERUDDIN (T.6) ketika perkara ini di periksapara penggugat tidak melakukan atau mengadakan perbaikangugatan, sebab jauhjauh hari sebelum perkara ini didaftarkan diPengadilan Agama Selong ianya sudah tidak lagi ada ditempatatau dirumah dikarenakan sudah bekerja menjadi TKI ke Malaysiadengan tidak tahu alamatnya yang pasti (Gaib), dan lagi pulasekarang tidak ada menguasai tanah sengketa yang manaseharusnya oleh para penggugat dalam gugatannya harusmemposisikannya sebagai turut tergugat
Moh.Fauzi Bin H.Khairuddin(T.G) j nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn enn ence nen eeeee7. Abdul Hafis,SH.
MOH.FAUZI Bin H.KHAIRUDDIN(T.. 6 ) penne nnn nnn nnn nnn nn enn n enn nnn enn enn een e nnn e en e=4.7. ABDUL HAFIS,SH.
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 36 ayat (4) UndangUndang No.4 Tahun 1992tentang Perumahan dan Pemukiman, UndangUndang No.48 Tahun 2009,UndangUndang No.8 Tahun 1981, UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : MOH.FAUZI
9 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Feni Lutfiya binti Moh.Fauzi) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah) ;c. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah) ;d.
16 — 3
LESTY HARI WARDANI Majelis sependapat dengan tuntutan Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan, makaterlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan danyang meringankan :11Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan bersikap sopandipersidangan ;e Terdakwa sudah mengembalikan BPKB kepada pemiliknya yaitu saksi Moh.Fauzi
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
SANDI AHMAD Als SANDI Bin Alm. MUHAMMAD SUHENDRA
42 — 9
Moh.Fauzi Ramadani, S.
17 — 8
orangtua calon istri anak Pemohonagar memahami resiko perkawinan terkait dengan kepentingan pendidikananak, kesiapan organ reproduksi anak, dampak ekonomi sosial dan psikologisbagi anak dan potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tanggasebagaimana maksud Pasal 12 PERMA RI Nomor 5 Tahun 2019 tentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, atas nasehat HakimTunggal tersebut Pemohon menyatakan tetap melanjutkan permohonanPemohon,;Menimbang bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Fauzi alias Moh.Fauzi
36 — 3
FAUZI menjawabtidak tahu Kak JI, berat masalahnya, kalau saya, yamaunya seperti itu , lalu terdakwa berkata Cuman begitu orang Garuk,kalau ada masalah sepele seperti itu tidak bisa mencabut,lalu saksi MOH.FAUZI menjawab Diam kamu, kamu hanya anakanak , saat itu saksimendengar suara amben (lencak) bunyi krek krek, dan saksi mendengarsaksi MOH. FAUZI berkata Kenapa kamu ED lalu saksi menghadap ketimur, dan saat itu saksi MOH.
Hijran Safar, SH.
Terdakwa:
La Ode Ali Baba, A.Ma.Pd
36 — 14
pidana terhadap terdakwa LA ODE ALI BABA,A,Ma.Pd bin LAENTE dengan pidana penjara selarma 27 (dua puluh tujuh) hari;Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar blaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Raha pada hari Kamis tanggal 05 September 2013 olehKamil HAYADI, SH. sebagai Hakim Ketua, MOH.FAUZI
BRATHA HARIPUTRA, SH
Terdakwa:
MOH FAUZI ATTARIK Alias ZIO Bin ILYAS
30 — 6
Nama Lengkap : MOH.FAUZI ATTARIK Alias ZIO Bin ILYAS2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 28 Juni 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Srikaton Rt 23 Rw O08 KecamatanRinginrejoKabupaten Kediri;7. Agama : Islam;8. Pekerjaaan : pelajar;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 11 April 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
kepadaPelaku Tindak Pidana yang diajukan di persidangan yang saat ini sedangdidakwa, dan untuk menghindari adanya kesalahan terhadap orang (Error InPersona) maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalamsurat Dakwaan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti secara seksamaidentitas Terdakwa di persidangan, berdasarkan keterangan Saksisaksi yangjuga dibenarkan oleh Terdakwa bahwa Terdakwa yang diajukan dandihadapkan ke muka persidangan tersebut adalah benar seseorang yangbernama MOH.FAUZI