Ditemukan 341 data
20 — 12
Menyatakan menurut hukum Perkawinan antara Penggugat JAN KANDOWANGKO dan Tergugat TREESYE MONIAGA sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 690/1973, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya; 3.
- PenggugatJAN KANDOWANGKO- TergugatTREESYE MONIAGA
PUTUSANNomor 43/ Pdt.G /2015/ PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :JAN KANDOWANGKO, Umur 67 Tahun, Pekerjaan Pensiunan, AgamaKristen Protestan, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Alamat DesaKolongan Jaga Kecamatan TalawaanKabupaten Minahasa Utara Propinsi Sulut;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTREESYE MONIAGA
yang berbunyi Perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, danselanjutnya dalam Ayat (2) menyatakan : Tiaptiap perkawinan dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Foto copy Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 690/1973 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa yang mana surat tersebut menyatakan19bahwa antara Kandowangko Jan (Penggugat) dengan Moniaga
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Hal 23 dari 25 Putusan Nomor 43.Pdt/G/2015/PN Arm242.Menyatakan menurut hukum Perkawinan antara Penggugat JANKANDOWANGKO dan Tergugat TREESYE MONIAGA sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor: 690/1973, Putus Karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Airmadidi untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara danKantor
Terdakwa:
SHANDY ANUGRAH MONIAGA ALIAS SANDI BIN YOHANNES MONIAGA
24 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SHANDY ANUGRAH MONIAGA als SANDI Bin YOHANNES MONIAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan Tindak Pidana Narkotika dan Precursor tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan telah menempatkan, mentransfer, mengalihkan, membelanjakan, membayarkan, atau
(nomor :1628/Pen.Pid.B-SITA/2023/PN.Mks)
- Print out rekening koran bank BCA dengan nomor rekening 7970092891 an.SHANDY ANUGRAH MONIAGA periode tanggal 18 September 2020 sampai dengan tanggal 24 Januari 2023 beserta saldo akhir yang terdapat di dalam rekening tersebut berupa uang sebesar Rp.500.000,- ;
- Print out rekening koran bank BCA dengan nomor rekening 7990202545 an.HASRUL YUSUF periode tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 4 April 2023
,MH
Terdakwa:
SHANDY ANUGRAH MONIAGA ALIAS SANDI BIN YOHANNES MONIAGA
1.RULLY MONIAGA
2.RINA MOKOHAMA
18 — 3
MENETAPKAN
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan dispensasi kepada Julia Elkana Debora Moniaga, lahir di Tatelu pada tanggal 26 Juli 2004, untuk melangsungkan perkawinan dengan Calon Suami yang bernama Vicky Kamagi;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pemohon:
1.RULLY MONIAGA
2.RINA MOKOHAMA
68 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS WANGANIA MONIAGA
Nomor 163 K/Pdt/2018Bantuan Hukum Manado (Yayasan Lembaga Bantuan HukumIndonesia), beralamat di Jalan Arnold Mononutu, Nomor 29,Kelurahan Wanea, Kecamatan Wanea, Kota Manado, SulawesiUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari2016;Para Pemohon Kasasi;LawanWANGANIA MONIAGA, bertempat tinggal di Desa WineruJaga Il, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten MinahasaUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Markus Tojang,S.H., Advokat pada kantor Advokat/Pengacara Markus Tojang,S.H., & Rekan,
43 — 23
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN; GEORGE MONIAGA;
Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:+536/600.014/64.71/XI/2017 tertanggal 03 November 2017,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / PEMBANDING ;MELAWANGEORGE MONIAGA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PensiunanPerusahaan Swasta, alamat tempat tinggal Jalan CihapitNo. 28 RT. 004 / RW. 001 Kelurahan Cihapit, KecamatanBandung Wetan, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat ; Yang dalam hal ini diwakili oleh YATI SETIAWATI,Warganegara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, alamatrumah
No. 6 /B/ 2018 / PT.TUN.JKTCipahit, Kecamatan Bandung Wetan, Kota Bandung, selaku istri dari George Moniaga ;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada : 1. JOSEP TRISNA SAPUTRA, S.H., MH ;2. SUJOKO, S.H ;3. AGUSTINE FRANSISCA BELLAMIA S., S.H ; Kesemuanya Kewarganegaraan' Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada kantor hukumJOSEPT.
101 — 0
Pang Moniaga MelawanPemerintah Provinsi Gorontalo, dkk
ST.HADINDA, SH
Terdakwa:
SHANDY ANUGRAH MONIAGA alias SANDI bin YOHANNES MONIAGA
77 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Shandy Anugrah Moniaga Alias Sandi Bin Yohannes Moniagatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bermufakat jahat dalam membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan secara tanpa hak ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama14 (empat belas) tahun
Penuntut Umum:
ST.HADINDA, SH
Terdakwa:
SHANDY ANUGRAH MONIAGA alias SANDI bin YOHANNES MONIAGA
175 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dennis Linkletter; Lucky Moniaga; Jenny Mesrahayu
LUCKY MONIAGA, bertempat tinggal di Jalan Bukit BarisanNo. 21 Surabaya, keduaduanya memberi kuasa kepadaAHMAD RIYADH UB, S.H., M.Si., dan kawankawanAdvokat, pada Kantor Advokat dan Legal ConsultantAHMAD RIYADH UB, S.H., M.Si., & PARTNERS, berkantordi Jalan Dinoyo No. 49 Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 Juni 2005, Para Pemohon Kasasi dahuluPara Tergugat /Para Terbanding;melawan:JENNY MESRAHAYU bertempat tinggal di Kayu Aya No. 51Kuta Badung dalam hal ini memberi kuasa kepada ERWINSIREGAR
Bahwa Lucky Moniaga (Tergugat Il Konpensi) telah menyerahkan danmembayar uang pembeliannya kepada Tergugat Rekonpensi sebesarRp. 171.240.000, (seratus tujuh puluh satu juta dua ratus empat puluh riburupiah) secara tunai dan sekaligus;Bahwa Penggugat Rekonpensi mengaku telah menerima uang pembayarandari Lucky Moniaga (pembeli) sebesar Rp. 171.240.000, (seratus tujuhpuluh satu juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) secara tunai dansekaligus, hal ini sesuai akta jual beli tanggal 26 Desember 1996 No
Wibisono, SH, Notaris/PPAT diDenpasar;Bahwa dengan dijual dan telah diterimanya uang sebesar Rp. 171.240.000,oleh Tergugat Rekonpensi dari Lucky Moniaga, maka sudah menjadikewajiban Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan uang sebesar Rp.Hal. 5 dari 18 hal. Put.
) tanpa syarat apapun bilaperlu pelaksanaannya dibantu oleh pihak kepolisian /Keamanan setempatMenghukum dan memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk menandatangani segala suratsurat yang diperlukan untuk pemisahan sertifikat tanahyang dibeli Penggugat Il Rekonpensi Lucky Moniaga seluas 8.562 m?
LUCKY MONIAGA, tersebutHal. 17 dari 18 hal. Put. No. 2496 K/Pdt/2005Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2007 oleh Drs. H. AHMADKAMIL, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H., dan DR.H.
214 — 1806 — Berkekuatan Hukum Tetap
MONIAGA,
Moniaga yang dimohonkanpengukurannya dalam permohonan eksekusi ini adalah Wisma BDN sebagaibatas di sebelah Selatan ;Penjelasan tersebut bertentangan dengan Peta Situasi yang dibuat Suku DinasTatakota Jakarta Selatan atas permintaan Laurens P. Moniaga tertanggalDesember 1989. Didalam Peta Situasi ini ternyata :a. Tidak ada Gambar Jalan Masjid di sisi Timurtanah Laurens P. Moniaga tidak ada GambarBangunan Masjid maupun Musholla ;Hal. 6 dari 43 hal. Put. No. 466 PK/Pdt/2009b.
Moniaga terhadapkami. Bukti PPK 15 berupa:Surat Kuasa No.104 yang dibuat oleh Notaris Haji Zawir Simon tanggal 21Hal. 24 dari 43 hal. Put.
Moniaga yang dibuat dihadapan Notaris H. Asmawel Amin, SHsangat diragukan keabsahannya dan patut diduga sebagai hasil rekayasaLaurens P. Moniaga, maka pelepasan hak NO.79 tanggal 21 September 1993dari Muamad Nur Amin alias M.Nur Amin Tapa Cs, selaku ahli waris MOEARACS ALIAS MUARA CS kepada Laurens P.
Moniaga in casu Termohon Peninjauan Kembali berdasarkan putusanPK No. 618 PK/Pdtl1993, padahal menurut asas hukum bahwa eksekusiatas eksekusi tidak dapat dibenarkan. Dalam hal ini sebenarnya PengadilanNegeri Jakarta Selatan telah mengetahui bahwa tanah Kav. 97 JI.
Moniaga incasu Termohon PK sehinggapembuatan akta tersebut bertentangan denganperaturanperundangan yang berlaku sebagaimana yang diaturdalam Pasal 22Peraturan Pemerintah No.10/1961 tentangpendaftaran tanah Jo.
Terbanding/Terdakwa : SHANDY ANUGRAH MONIAGA ALIAS SANDI BIN YOHANNES MONIAGA
51 — 0
,MH
Terbanding/Terdakwa : SHANDY ANUGRAH MONIAGA ALIAS SANDI BIN YOHANNES MONIAGA
NOVIANA MONIAGA
Tergugat:
ARIANTI PAREHO
69 — 15
Penggugat:
NOVIANA MONIAGA
Tergugat:
ARIANTI PAREHO
296 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANDRA YATI MONIAGA, DKK vs PRESIDEN RI;
S / PKI Golongan C pada tingkatpertama dan terakhir telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:1 SANDRA YATI MONIAGA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKetua Badan Pengurus Perkumpulan Lembaga Studi dan AdvokasiMasyarakat (ELSAM), beralamat di Jl. Siaga II, No. 31 Pejaten BaratPasar Minggu Jakarta.Mewakili Perkumpulan Lembaga Studi Dan Advokasi Masyarakat(ELSAM)(Lampiran A)2 ERNA RATNANINGSIH, SH.
SANDRA YATI MONIAGA, 2. ERNA RATNANINGSIH,SH.,LL.M, 3. BEDJO UNTUNG, 4. SUMAUN UTOMO, 5. NURSYAHBANIKATJASUNGKANA, 6. ZUMROTIN K. SOESILO, 7. HARIS AZHAR,SH.,MA tersebut tidak dapat diterima ;2 Mengabulkan permohonan keberatan Hak Uji Materiil dari Para Pemohon 8sampai dengan 12 yaitu : 8. TJASMAN SETYO PRAWIRO, 9. RIANTO, 10.RUSDIARNO, 11. NGATEMIN, 12.
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
JIMMY F MONIAGA vs NYONYA LILY, dk
P UT US ANNo. 409 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraJIMMY F MONIAGA, beralamat di Jalan MargorejoIndah XIV Blok C No. 505 RT. 003, RW. 008,Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonosolo Surabaya,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya YULISNADEWI, SH., Advokat dan Pengacara, beralamat diJalan Kebun Lambau RT.01, RW.IV, Kelurahan LubukMinturun Sei Lareh, Kecamatan Koto Tangah Padang
Moniaga/Tergugatsebagai Pembeli karena wanprestasi, kemudianputusan Pengadilan Negeri Pariaman No.28/PDT.G/2003 PN PRM jo. putusan PengadilanTinggi Padang No. 150/Pdt.G/2004/PT.PDG ;Bahwa perkara Perdata No. 27/PDT.G/2001 PN PDG yangdiputus dengan verstek oleh Pengadilan Negeri Padang jo.No. 242 PK/PDT/2004, adalah tidak sama dengan perkara incasu, baik subjek gugatan, objek gugatan maupun alasanalasan atau posita atau dalil dalil pengajuan gugatan ;1.
No. 409K/PDT/2010mendatangi rumah Pemohon Kasasi/Jimmy Moniaga/Penggugat/Terbanding di Bali, (vide bukti P.VIIberupa putusan Pengadilan Negeri Padang tanggal 30Oktober 2004 4xPidana No. 251/Pid.B/2004/PN.PDG(Putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap) ;Bahwa sedangkan posita atau dalil dalil ataualasan alasan pengajuan gugatan perkara Perdata No.27/PDT.G/2001 PN PDG yang diputus dengan verstekoleh Pengadilan Negeri Padang jo No. 242PK/PDT/2004 adalah wanprestasi yang menurut turutTermohon Kasasi
dimaksud dalam Pasal 266 ayat (1) KUHP,dimana turut Termohon Kasasi' Hadianto /TergugatA/turut Terbanding membuat alamat PemohonKasasi/Jimmy Moniaga/Penggugat/Terbanding tidakdiketahui di seluruh wilayah Republik Indonesia,pada hal turut Termohon Kasasi Hadianto/TergugatA/turut mengetahui alamat Pemohon Kasasi/JimmyMoniaga/Penggugat/Terbanding, sebab seringmendatangi rumah Pemohon Kasasi/Jimmy Moniaga/Penggugat/Terbanding di Bali, (vide bukti P.VIIberupa putusan Pengadilan Negeri Padang tanggal
No. 409K/PDT/2010Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagipula ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undang undang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiJIMMY F MONIAGA tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dariPemohon Kasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukummembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndang Undang No. 14 Tahun
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
THEOMARIS EDDY BOHAM,SH, dkk vs TOMMY HEK MONIAGA
., Advokat, yang berkantor di Jalan Imam BonjolNomor 29, Kelurahan Limba B, Kecamatan Kota Selatan,Kota Gorontalo ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il, dan Turut Tergugat/para Pembanding ;Melawan:TOMMY HEK MONIAGA, bertempat tinggal di Dusun Sakulati,Desa Tolotio, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu
58 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN VS GEORGE MONIAGA
Agus Sudrajatdan kawan, jabatan Kepala Seksi Sengketa KonflikPertanahan Kanwil BPN Propinsi Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1536/600.014/64.71/X1/2017, tanggal 3 Nopember 2017;Pemohon Kasasi;LawanGEORGE MONIAGA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Cihapit Nomor 28 RT. 004/RW.001Kelurahan Cihapit Kecamatan Bandung Wetan, KotaBandung, Propinsi Jawa Barat, pekerjaan PensiunanPerusahaan Swasta, yang diwakili oleh Yati Setiawati, AhliWaris, berdasarkan Kutipan Akta
150 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS PANG MONIAGA, dk.
HIKMAWATI
Tergugat:
NUR SALIM MONIAGA
19 — 14
Penggugat:
HIKMAWATI
Tergugat:
NUR SALIM MONIAGA
84 — 29
CHARLES MONIAGA, SH.M.KnmelawanNy. CHATARINA ERNI HINGKUA
CHARLES MONIAGA, SH.M.Kn, Umur 36 Tahun, Agama Kristen,pekerjaan Notaris, bertempat tinggal di JlSungai Balanta No. 34 RT/RW.003/004, KelurahanNunu, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, yangdalam perkara ini diwakili oleh KuasanyaNURHANA, SH. dan UHUT HUTAPEA, SH. pekerjaanAdvokat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 Maret 2010, selanjutnya disebut PEMBANDINGsemula PENGGUGAT ;Mel awanNy. CHATARINA ERNI HINGKUA, umur 34 tahun, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.
1.TOTO MONIAGA
2.ZHANG YURU
26 — 0
1 Menerima permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk seluruhnya;
- Menyatakan anak yang bernama ZHANG YUANJIA, lahir di Yunnan, 19 Juni 2022, merupakan anak yang sah dari pasangan suami-istri atas nama TOTO MONIAGA (in casu Pemohon I) dan ZHANG YURU (in casu Pemohon II)
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta c.q.
Pemohon:
1.TOTO MONIAGA
2.ZHANG YURU
Termohon:
Peggy Meisly Moniaga , Zahratunnisa binti Ronald A. Moniaga
9 — 0
D.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Peggy Meisly Moniaga , Zahratunnisa binti Ronald A. Moniaga) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);
Termohon:
Peggy Meisly Moniaga , Zahratunnisa binti Ronald A. Moniaga