dijawabterdakwa Mohammad Sinwan biar saja sertifikattersebut ditempatmu dan saksi Suwardi percayakarena terdakwa Mohammad Sinwan adalah perangkatdesa (Kadus) ; Bahwa padaBahwa pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2009sekitar jam 19.00 Wib sertifikat masih belum diambiloleh terdakwa Mohammad Sinwan, selanjutnya saksiSuwardi datang kerumah saksi Suntoro (Ketua BPD)untuk memberitahukan bahwa terdakwa Mohammad Sinwantelah mengambil sertifikattanah milik desaKedungwaru Kidul, tanpa seijin saksi Ahmad Muhdlor

ngonoterserah awakmu, tapi aku ora tanggung jawab nak onoopo opo (kalau begitu terserah kamu, tetapi sayatidak bertanggung jawab kalau terjadi apa apa),kemudian saksi Sumari langsung keluar kantor untukmenghadiri rapat di Kecamatan ;Bahwa selanjutnya terdakwa Mohammad Sinwan mengambilsertifikat tanah milik Pemerintah Desa KedungwaruKidul Kecamatan Karanganyar Kabupaten Demak dengannomor seri : 11 09 10 11 4 00032 diterbitkan tanggal06 Desember 1999 di almari yang berada diruangannyasaksi Ahmad Muhdlor

yang bertanggungjawab memegang kunci almari yang berada didalamBalai Desa yang berisikan sertifikat tanah nama desadan arsip arsip desa dan dijawab oleh saksi Muhdlorbahwa saksi Muhdlor tidak mengetahui kalausertifikat desa tidak ada di tempat ;Bahwa setahu saksi sertifikat atas nama desa tidakboleh dipergunakan untuk keperluan pribadi =;Bahwa setelah menanyakan kepada saksi Muhdlor dandijawab kalau saksi Muhdlor juga tidak mengetahuikeberadaan sertifikat tersebut kemudian saksimelaporkan kepada

Adira atas nama Suwardi Bahwa saksi Muhdlor tidak pernah mengijinkan membawasertifikat tersebut tetapi terdakwa tetapmengambilnya ; Bahwa setelah mengetahui keberadaan sertifikattersebut kemudian saksi mengumpulkan warga untukdiselesaikan di balai desa;6.

Bahwa selanjutnya saksi Sumari pergi keluarkantor utuk menghadiri rapat di Kecamatan,setelah itu terdakwa masuk ke ruangan saksiAhmad Muhdlor bin Usman (yang memegang kuncialmari yang berisi sertifikat) lalumengambil 1 (satu) buah sertifikat tanahmilik Pemerintah desa Kedungwaru Kidul tanpaseijin pemegang kunci yaitu saksi AhmadMuhdlor ;5.

MUHDLOR SYAFII sebagai Hakim Ketua, serta Drs. ADRONI danDrs.H.MAMUN. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari ttu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dan dihadiri oleh SRIINDAH ICHW ANINGSIH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. ADRONI. Drs.H. MUHDLOR SYAFIIttd2. Drs.H. MAMUN PANITERA PENGGANTIttdSRI INDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1.

MUHDLOR SYAFIIsebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. HSUDARMADI,SH dan Drs. ASNAWLSH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehDra. ELVI SETTYANINGSIH sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA1. Drs. HSUDARMADISH2. Drs.

MUHDLOR SYAFIIPANITERA PENGGANTIDra. ELVI SETTY ANINGSIH26.000,30.000,30.000,50.000,6.000,50.000, Jumlah ss: Rp. 192.000.,

MUHDLOR SYAFTIsebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. H. SUDARMADI, SH. dan Drs. ASNAWI, SH.Masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh TOHARUN, S.Ag., SH. sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon tanpa hadirnyaTermohon; 920 2020220 2 222222 nn neon nnn n nnn neeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISt.td. itd.1. Drs. H1 SUDARMADI, SH. Drs. H.

MUHDLOR SYAFPIt.t.d.2. Drs. ASNAWI, SHPANITERA PENGGANTIt.t.d.TOHARUN, S.Ag., SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 40.000,3. Administrasi : Rp. 50.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. LAPP : Rp. 65.000,Jumlah : Rp. 211.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANIT ERAWARIS, SH.S.Ag.

Muhdlor(Teradu) masingmasing didampingi oleh Kuasa Hukum bertempat di kantorTergugat I.Bahwa pada tanggal 07 Mei 2018 Tergugat telah mengirimkan SuratPemberitahuan Perkembangan~ Hasil Penyelidikan/SP2HP NomorB/30/V/2018/Reskrim kepada Penggugat yang inti dari surat tersebut padapoint no 2 a menyatakan penanganan perkara pengaduan masih dalam tahapPenyelidikan, pada point 2 b menyatakan hambatan dalam proses Penyelidikandikarenakan tidak ada saksi lain selain Pelapor dan Ayah Pelapor dan padapoint

Muhdlor namun ditolak oleh SPKT dan piket Reskrim PolrestaPekalongan (Iptu Isnovim) dengan alasan sudah dilakukan Penyelidikanatas Pengaduan tersebut dan PENOLAKAN tersebut diketahui olehTergugat I.Bahwa pada tanggal 3 September 2018 kami selaku kuasa hukumPenggugat untuk kedua kalinya bersama dengan Penggugat/Sdr.

Muhdlor (Teradu) dan Pejabat Pembuat Akta Tanah/PPAT Laela, SH dan telah dituangkan dalam Berita Acara Konfrontasi, jelas19.20.21.dan nyata bahwa Akta Jual Beli nomor 116/2016 isinya dapat didugaadanya keterangan palsu karena tidak sesuai dengan fakta yangsebenarnya, namun tidak ada upaya tindak lanjut untuk menaikan padatahap Penyidikan.Bahwa tindakan yang telah dilakukan oleh Tergugat jelas dan nyatatelah melanggar ketentuan yang ada pada Peraturan Kapolri/PERKAPnomor 8 tahun 2009 tentang Implementasi

Muhdlor (Teradu) SHM no 00994 sudahberubah nama menjadi nama Sdr.

Muhdlor (Teradu) dan istrinyaNur HidayahSHMno 00994 sekarang dalam penguasaaSdr.Muhdlor (Teradu) dan Penggugat tidak pernah menerima uangserupiahpun akibat beralinnya SHM no 00994 menjadi milik Sdr.Muhdlor (Teradu) nilai harga tanah tersebut saat ini ditaksirsebesar Rp 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) dan wajibdibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat.Biaya untuk membayar honorarium Advokat sebesarRp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) jadi total kerugian yangdiderita oleh Penggugat adalah sebesar

MUHDLOR SYAFTI'I sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. H. SUDARMADI, SH. dan Drs. ASNAWI, SH. Masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehTOHARUN, S.Ag., SH. sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon dan Termohon; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISt.t.d. t.td.1. Drs. H1 SUDARMADI, SH. Drs. H. MUHDLOR SYAFTPIt.t.d.2. Drs.

MUHDLOR SYAFI'I sebagai Hakim Ketua, serta Drs. ADRONI. danDrs.H.MAMUN. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh SRIINDAH ICHWANINGSIH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat; 22222 noon nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn n nn nn nn nen eee eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. ADRONI Drs.H. MUHDLOR SYAFIIttd2. Drs.H.

MUHDLOR SYAFTIIsebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. H. SUDARMADI, SH dan Drs. ASNAWI, SH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehTOHARUN, S.Ag., SH. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISt.t.d t.t.d1. Drs. H. SUDARMADI, SH Drs. H. MUHDLOR SYAF?PIt.t.d2. Drs.

MUHDLOR SYAFII sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. H. SUDARMADI, SH. dan Drs. ASNAWI, SH. Masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehTOHARUN, S.Ag., SH. sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon dan Termohon; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISt.t.d. t.t.d.1. Drs. H. SUDARMADI, SH. Drs. H. MUHDLOR SYAF?PIt.t.d.2. Drs.

MUHDLOR SYAFIPI. sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. H. SUDARMADI, S.H. dan Drs. H. MAMUN masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehAKHMAD KHOLIL IRFAN, S.Ag. S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat; 222 22022 222222 HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISt.td. t.td.1. Drs. H. SUDARMADI, S.H. Drs. H. MUHDLOR SYAFII.t.td.2. Drs. H.

MUHDLOR SYAFPIsebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. H. SUDARMADI, SH. dan Drs. ASNAWI, SH.Masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh TOHARUN, S.Ag., SH. sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon dan Termohon;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISt.td. t.td.1. Drs. H. SUDARMADI, SH. Drs. H. MUHDLOR SYAFTIt.t.d.2. Drs.

MUHDLOR SYAFII sebagai Hakim Ketua, serta Drs.H.SUDARMADI,SH dan Drs.H MAMUN sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehAKHMAD KHOLIL IRFAN, S.Ag, SH. sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon danTermohon;HAKIMHAKIM ANGGOTA1. Drs. H.SUDARMADI, SH2. Drs.H MAMUNPerincian Biaya Perkara : KETUA MAJELISDrs.H. MUHDLOR SYAF?PIPANITERA PENGGANTIAKHMAD KHOLIL IRFAN, S.Ag, SH 1.

MUHDLOR SYAFII.t.t.d.2.Drs. ASNAWL SH. PANITERA PENGGANTIt.t.d.TOHARUN, S.Ag. S.H.Perincian Biaya Perkara :2Penggugat adalah sebagaimana tersebutdan tidak menyuruh orang lain untulamyata tidak datangnya itu disebabkaisan bagi Pengadilan untuk menyatakabidang perkawinan sesuai pasal 89 ayatara ini dibebankan kepada Penggugat jlan hukum dan peraturan perundangwThis, tanggal 03 Mei 2007 M, bertepataDrs. H. MUHDLOR SYAFII. sebagaH. dan Drs.

H/ MUHDLOR SYAFTIsebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. H. SUDARMADI, SH. dan Drs. ASNAWI, SH.Masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh TOHARUN, S.Ag., SH. sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon dan Termohon;HAKIMHAKIM ANGGOTAt.td.1. Drs. H1 SUDARMADI, SH.t.t.d.2. Drs. ASNAWI, SHPerincian Biaya Perkara :KETUA MAJELISt.td.Drs. H.

MUHDLOR SYAFTPIPANITERA PENGGANTIt.t.d.TOHARUN, S.Ag., SH 1. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 120.000,2. Biaya Panggilan Termohon Rp. 120.000,3. Administrasi Rp. 50.000,4. Materai Rp. 6.000,5. LAPP Rp. 65.000,Jumlah Rp. 361.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANIT ERAWARIS, SH.S.Ag.

He MUHDLOR SYAFII. sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. H. SUDARMADI, S.H. dan Drs. ASNAWI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehTOHARUN, S.Ag. S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTAt.td.1. Drs. H/ SUDARMADI, S.H.t.td.2. Drs. ASNA WL, S.H.Perincian Biaya Perkara :KETUA MAJELISt.td.Drs. H.

MUHDLOR SYAFPT.PANITERA PENGGANTIt.t.d.TOHARUN, S.Ag. S.H. 1. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 80.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 80.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Administrasi Rp. 50.000, PANITERA4. Materai Rp. 6.000,5. LAPP Rp. 65.000,Jumlah Rp. 281.000, WARIS, SH.S.Ag.

MUHDLOR SYAFII sebagai Hakim Ketua, serta Drs.H. SUDARMADI, SH danDrs. ASNAWI, SH sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehTOHARUN, S.Ag. S.H sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon dan Termohon; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS L1. Drs.H. SUDARMADI, SH Drs.H. MUHDLOR SYAFIIL2. Drs. ASNAWI, SH. PANITERA PENGGANTILTOHARUN, S.Ag.

MUHDLOR SYAFII sebagai Hakim Ketua, serta Drs.H SUDARMADI, SHdan Drs.H MAMUN sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh AK HMADKHOLIL IRFAN, S.Ag, SH. sebagai Panitera Penggantiserta Pemohon dan Termohon; HAKIMHAKIM ANGGOTAt.td.1. Drs. HISUDARMADI, SHt.t.d.2. Drs.H MAMUNPerincian Biaya Perkara :KETUA MAJELISt.td.Drs.H. MUHDLOR SYAFIIPANITERA PENGGANTIt.td.AKHMAD KHOLIL IRFAN, S.Ag, SH 1.

MUHDLOR SYAFII sebagai Hakim Ketua, serta Drs. ADRONI dan Drs.H.MAMUN sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh SRI INDAHICHWANINGSIH, SH. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon; 22229 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennaHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISL CL1. Drs. ADRONI. Drs.H. MUHDLOR SYAFIICL2. Drs. H. MAMUN.

Abdurrochim Syadzili, saat itu saksi ikut menghadiripernikahan tersebut;Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Imam Masud, karena saat itu ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa saksi tahu maskawin dalam akad nikah tersebut berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai dengan disaksikandua orang bernama Habib Muhsin Al Muhdlor dan H. Abd.

Abdurrochim Syadzili, saat itu saksi ikutmenghadiri pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Imam Masud, karena saat itu ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia; dengan disaksikan dua orangbernama Habib Muhsin Al Muhdlor dan H. Abd.

Mlg.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dengan disaksikan duaorang bernama Habib Muhsin Al Muhdlor dan H. Abd. Salam;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda cerai, antara keduanya tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan;4. Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;5.

MUHDLOR SYAFII. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. ADRONI danDrs.H.MAMUN. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dmcapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dan dihadiri oleh SRI INDAHICHWANINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. ADRONI. Drs.H. MUHDLOR SYAFIIttd2. Drs.H. MAMUN. PANITERA PENGGANTIttdSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.