Pemohon:
SRI MUNAH

P / 2020 / PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telan memberikan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :SRI MUNAH, Perempuan, Lahir di Malang pada tanggal 19 Maret 1962, Umur : 58tahun, tamat SD/sederajat, Petani/Pekebun, Islam, Kawin, Alamat:Dusun Sidorukun Rt.024/Rw.004 Desa Clumprit Kecamatan PagelaranKabupaten Malang Provinsi Jawa Timur.

sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Nur Alipada tanggal O8 Maret 2001 berdasarkan kutipan akta nikah nomor213/57/III/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur;Bahwa anak Pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor : 3507LT050520150013 yang tertulis atas nama RIZAL ALFANA lahir di Malang padatanggal 27 Juni 2002, anak ke satu lakilaki dari ayah yang bernama Nur Ali danibu yang bernama Sri Munah

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Munah, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Nur Ali, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2/3/57/III/2001 antara Nur Alidengan Sri Munah, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3507LT050520150013 atas namaRizal Alfana, diberi tanda P.4;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon yang tertera di Kartu Tanda Penduduk NIK: 3514084302540001 dan Kartu Keluarga Nomor : 3514080312210003 atas nama MAY MUNAH diganti sesuai dengan Kutipan Akta Nikah: 20042/68 atas nama MAIMUNAH;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama orang tua Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor : 3514080312210003

Pemohon:
MAY MUNAH

Pemohon:
SUPARNO dan SRI MUNAH

., atas namaPemohon :SRI MUNAH, beralamat di Jalan Mawar II No.25 Rt.005 Rw.014,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 24 Januari 2019, Nomor 150/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Sel., tentang PenunjukanHakim Tunggal ;Setelah memperhatikan permohonan Pemohon tertanggal24 Januari 2019 ;Menimbang, bahwa permohonan tersebut sebagaimana telah terdaftardalam Register perkara Nomor 150/Pdt.P

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (SULATRI bin JINALIN) dan Pemohon II, (MUNAH binti DENAN) yang dilaksanakan pada tanggal 2003 di , , Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah.

-SULATRI bin JINALIN-MUNAH binti DENAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ) dengan Pemohon II(MUNAH binti DENAH) yang telah dilaksanakan pada 2003 di, , Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah; 3.

RUMELAH alias AMAQ MUNAH VS LALU RUMAKSI

PUTUSANNomor 2358 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:RUMELAH alias AMAQ MUNAH, bertempat tinggal di DusunBagik Peria, Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDr. H.

Selanjutnya tanah sawah dengan batasbatas tersebut di atas disebutsebagai objek sengketa dalam perkara ini;Bahwa tanah objek sengketa pada sekitar tahun 1965 oleh Amaq Jumenah(kakek Penggugat) ditinggal pergi ke Pulau Sumbawa, karena AmaqJumenah (kakek Penggugat) beberapa kali mengalami gagal panen padatanah objek sengketa;Bahwa Amaq Jumenah (kakek Penggugat) pergi ke Pulau Sumbawabersama istrinya bernama Inaq Jumenah dan anaknya bernama Jumenahalias Amaq Umah serta cucunya bernama Rumelah alias Amaq Munah

(Penggugat);Bahwa setelah tanah objek sengketa ditinggal pergi ke Pulau Sumbawa olehAmaq Jumenah (kakek Penggugat), maka tanah objek sengketa dikuasaidan digarap oleh Mamiq Rundah tanpa alas hak yang sah;Bahwa setelah satu tahun tinggal di Pulau Sumbawa, Amaq Jumenah(kakek Penggugat) meninggal dunia;Bahwa setelah + 4 (empat) tahun di Sumbawa, Jumenah alias Amaq Umahdan isterinya bernama Inaq Sairah kembali pulang ke Lombok;Bahwa setelah Rumelah alias Amaq Munah 6 (enam) tahun tinggal di pulauSumbawa

, Rumelah alias Amaq Munah (Penggugat) juga kembali pulang keLombok;Bahwa pada waktu Rumelah alias Amaq Munah pulang ke Lombok,Rumelah alias Amaq Munah diajak oleh ayahnya bernama Jumenah aliasAmaq Umah untuk meminta agar tanah objek sengketa dikembalikan olehMamiq Rundah, tetapi Mamiq Rundah tidak mau menyerahkan tanah objeksengketa tersebut dengan alasan karena tanah objek sengketa tersebutadalah tanah GG dan telah dicabut oleh pemerintah;Bahwa setelah Jumenah alias Amaq Umah gagal untuk meminta

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RUMELAH aliasAMAQ MUNAH tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/ Penggugat/ Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 31 Oktober 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.

MUNAH Para Terdakwa II. Sri Eswati dan Para Terdakwa III. Dewati Desi Ningsih , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pencurian ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 15 (lima belas) hari;3.

Pidana - MUNAH- Sri Eswati - Dewati Desi Ningsih

ANDI MUNAH DKK vs ANDI CORA DKK

PUTUSANNomor 219/Pdt.G/2017/PA.WtpAEN atesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaragugatan mal weris antara:ANDI MUNAH Binti TANETE, Umur 79 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan UrusanALE BintiANDI M.Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Tettongeng Jarange,Desa Balle, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPENGGUGAT I.TANETE, Umur 76 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan

No. 219/Pdt.G/2017/PAWtpBahwa anak pertama Andi Tanete Almarhum menikah dengan PerempuanCabo Almarhumah dan memperoleh 5 (lima) orang anak kandung, yaitu;SAPIA Binti TANETE (Alm).ANDI MUNAH Binti TANETE (PENGGUGAT )).ALE Binti TANETE (PENGGUGAT Il).ONNANG Bin TANETE (Alm).ANDI M. YUSUF Bin TANETE (PENGGUGAT Ill.Bahwa anak kedua Andi Lake (Alm) menikah dengan Perempuan Tudangyf SP YS(Alm) dan memperoleh 3 (tiga) orang anak kandung, yaitu;1. RAPPE Binti LAKE (Alm).2.

- RUMELAH alias AMAQ MUNAHMELAWAN- LALU RUMAKSI, DKK

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2015/PN Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:RUMELAH alias AMAQ MUNAH, umur + 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani bertempat tinggal di Dusun Bagik Peria,Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada: Dr. H. ASAD, S.H., M.H., KHAERUDIN, S.H.

sengketa ditinggal pergi ke Pulau Sumbawaoleh AMAQ JUMENAH (kakek Penggugat), maka tanah obyek sengketadikuasai dan digarap oleh MAMIQ RUNDAH tanpa alas hak yang sah;Bahwa setelah satu tahun tinggal di Pulau Sumbawa, AMAQ JUMENAH(kakek Penggugat) meninggal dunia;Bahwa setelah + 4 (empat) tahun di Sumbawa, JUMENAH alias AMAQUMAH dan isterinya bernama INAQ SAIRAH kembali pulang ke Lombok;Halaman 3 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Pat.G/2015/PN Sel.10.11.12.13.Bahwa setelah RUMELAH alias AMAQ MUNAH

6 (enam) tahun tinggal dipulau Sumbawa, RUMELAH alias AMAQ MUNAH (Penggugat) jugakembali pulang ke Lombok;Bahwa pada waktu RUMELAH alias AMAQ MUNAH pulang ke Lombok,RUMELAH alias AMAQ MUNAH diajak oleh ayahnya bernama JUMENAHalias AMAQ UMAH untuk meminta agar tanah obyek sengketadikembalikan oleh MAMIQ RUNDAH, tetapi MAMIQ RUNDAH tidak maumenyerahkan tanah obyek sengketa tersebut dengan alasan karena tanahobyek sengketa tersebut adalah tanah GG dan telah dicabut olehpemerintah;Bahwa setelah JUMENAH

alias AMAQ UMAH gagal untuk meminta tanahobyek sengketa dikembalikan oleh MAMIQ RUNDAH, maka JUMENAHalias AMAQ UMAH meninggal dunia;Bahwa setelah MAMIQ RUNDAH meninggal dunia, tanah obyek sengketadilanjutkan penguasaannya oleh salah satu anaknya bernama MAMIQSELIHIN;Bahwa pada waktu tanah obyek sengketa dikuasai oleh MAMIQ SELIHIN,SPPT tanah obyek sengketa dinaikkan atas nama AMAQ SELIHIN tanpasepengetahuan dan izin dari RUMELAH alias AMAQ MUNAH (Penggugat)sebagai ahli waris dari AMAQ JUMENAH;Bahwa

AMAQJUMENAH (kakek Penggugat) dan dahulu dikerjakan sendiri oleh alm.AMAQ JUMENAH dan anaknya yang bernama AMAQ MUNAH (ayahPenggugat); Bahwa AMAQ JUMENAH sekeluarga pernah meninggalkan tanahlokasi obyek sengketa karena pindah ke Sumbawa; Bahwa setalah 2 (dua) tahun ditinggal oleh AMAQ JUMENAH, tanahobyek sengketa kemudian dikuasai dan diusahakan oleh alm.

*Jaa bin Jafar*Amai Munah binti Gembok

Bahwa pada tanggal 01061970, Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon Il ( Amai Munah binti AYAH PEMOHON Il ) telahmelangsungkan pernikhan di rumah keluarga Pemohon Il ODIKABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT:2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II (Hal 1 dari 12 penetapan nomor 0097/Pdt.P/2018/PA Prm.Alm ), Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasingbernama :a.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali RUMELAH alias AMAQ MUNAH tersebut;

RUMELAH alias AMAQ MUNAH, VSLALU RUMAKSI, DK

PUTUSANNomor 04 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara/dari:RUMELAH alias AMAQ MUNAH, bertempat tinggal di DusunBagik Peria, Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Dr. H. Asad, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat Dr. H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RUMELAH aliasAMAQ MUNAH tersebut:2.

alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa tidak terdapat kekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyatakarena objek sengketa dalam perkara a quo berasal dari Almarhum AmaqJumaenah namun tidak seluruh ahli waris dari Amaq Jumenah ditariksebagai pihak dalam perkara a quo sehingga gugatan Penggugat kurangpihak dan harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali RUMELAH alias AMAQ MUNAH

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali RUMELAH alias AMAQ MUNAH tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 04 PK/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2018 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.

- CIK MUNAH, dkk- IR. FRENCY AMIN / F. AMIN

PUTUSANNomor 34/PDT/2016/PT.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan Tingkat Banding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara :1 CIK MUNAH : Umur 69 Tahun, Perkerjaan Buruh HarianLepas, Alamat Rt. 002, Rw. 002 Kelurahan Patih Galung, Prabumulih Barat, KotaPrabumulih, Pembanding I semula Tergugat I ;2 PERI SUPRIANSYAH : Umur 35 Tahun, Perkerjaan Buruh HarianLepas, Alamat Rt

pihak Tergugat I dengan Nangdan tertanggal 5 Februari 1983menjadi hak milik dari para Tergugat sebagai ahli waris dari suami Tergugat I (AgusNudin alm), karena dari tahun 1982 kurang lebih 33 tahun pihak Tergugat I, II dan IIItelah menguasai dan menempati tanah tersebut secara terus menerus sampai dengansaat ini, padahal diketahui bahwa tanah yang diperkarakan berasal dari Penggugatyaitu berdasarkan Surat Perjanjian Hak Pakai atas tanah perkara tertanggal 6September 1997 antara Tergugat I yaitu Cik Munah

MUNAH binti TASWAN

Pemohon:
1.SAMSURI
2.MUNAH KARIMAH PANYALAI

Penggugat:
MUNAH WIKARTA
Tergugat:
SANDRIAH ERNI

Sulawesi 7 Rt.007, Rw. 04Koja Jakarta Utara a.n Ny.SANDIAH ERNI.Permohonan tersebut juga menjelaskan (point 7) Menurut P2TJakarta Utara bahwa Tanah tersebut pada angka 6 diatas telah diklaim kepemilikannya oleh MUNAH WIKARTA (Termohon) adalahberdasarkan :1) Fotokopi surat perjanjian Sewa menyewa antara BadanPenguasaan Pelabuhan Tanjung Priok dengan Ny.MunahWikarta No. Sb. 578/DIV/74 tanggal 28 Juli 1974 seluas 375m2 terletak di Ji.

Jkt, Ur 1.5.11.6.dokumen masih berada pada P2T Jakarta Utara), sehinggasisa luas tanahnya menjadi seluas 291 m2.Demikian juga surat Kementerian Pekerjaan Umum : TanggapanPemohon Atas Tanggapan Termohon Permohonan Penitipan UangGanti Rugi (Konsinyasi) Tangal 18 Desember 2013,Dari surat tersebutsangat menjelaskan, bahwa Pihak Termohon adalah Sandiah Emi &Munah Wikarta, sebagaimana terdapat halaman 1 dan halaman 1112.Dengan rincian nominal Rp 1.128.000.000 + Rp 672.163.852.=Rp 1.800.163.852.

SANDIAH ERNI& MUNAH WIKARTA sebesarRp 1.800.163.852, membayarkannya kepada Penggugat/PemohonEksekusi Pembayaran dengan sejumiah uang dimaksud diatas kepadaPenggugat(MUNAH WIKARTA).i.9. Untuk sekurangnya sebesar Rp.965.084.618.

Sandiah Erni dan Munah Wikarta (Tergugat danPenggugat) yang ada di Pengadilan Negeri Jakarta Utara.Hal 7 dari 28 Putusan Nomor 348/Pdt.G/2015/PN. Jit. Utr 4.Menyatakan cacat dan tidak sah proses sertifikasih tanah, harusdibatalkan serta tidak berlaku lagi atas sertipikat tanah No.172/Kojaselatan, surat ukur No.31/1995, tanggal 7 September 1995 an.

Menetapkan dan meletakkan sita eksekusi terhadap uang konsinyasi an.Sandiah Emi& Munah Wikarta, yang terdapat di Pengadilan negeri Jakartautara sejumlah Rp.1.800.163.852. (satu milyar delapan ratus juta seratusenam puluh tiga ribu delapan ratus lima puluh dua rupiah).2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Munah Binti Sali telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Penjara selama 4 (empat

Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
MUNAH Binti SALI

Nama lengkap : Munah Binti Sali;2. Tempat lahir : Lubuklinggau;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 10 Oktober 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tebing Tinggi Kecamatan Nibung KabupatenMusi Rawas Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa Munah Binti Sali ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 September 2018 sampai dengan tanggal 2 Oktober2018;.

Menyatakan Terdakwa Munah Binti Sali telah terbukti secara sah menuruthokum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Munah Binti Sali dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dendaRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) Bulanpenjara;3.

Menetapkan supaya Terdakwa Munah Binti Sali dibebankan biayaperkara sebesar Rp.5.000.

Menyatakan Terdakwa Munah Binti Sali telah terbukti Secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan Penjara selama 4 (empat) bulan;3.

CIK MUNAH, dkk vs IR. FRENCY AMIN / F. AMIN

PUTUSANNomor 2947 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:CIK MUNAH,PERI SUPRIANSYAH,ERWANSYAH, Ketiganya bertempat tinggal di Rt. 002, Rw.002 Kelurahan Patih Galung, Prabumulin Barat KotaPrabumulih, dalam hal ini memberi kuasa kepada UsmanFiriansyah, SH., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Kemuning Lr.

berbagi hasilnya, semestinya Yusma alias Yusmawati BintiAgusnudin sebagai Tergugat dalam Gugatan Penggugat dan Terbandingyang sekarang menjadi Termohon Kasasi, dengan demikian Surat GugatanPenggugat dan Terbanding yang sekarang menjadi Termohon Kasasimengandung Error in Persona dalam bentuk plurium litis consortium dalamarti gugatan yang diajukan kurang pihaknya (Pihak Tergugat) Oleh karenasubyek para pihak dalam gugatan ini tidak lengkap, karena Yusmawatiadalah anak Kandung Agusnudin dengan Cik Munah

September 1996 yang didaftarkan di KelurahanPrabumulih Barat Nomor 593.2/32/6/96 tanggal 10 September 1996;Bahwa penguasaan obyek sengketa oleh Para Tergugat adalahberdasarkan perjanjian pinjam pakai antara Penggugat dan pihak Tergugatsesuai dengan bukti P7;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Prabumulih dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: CIK MUNAH

CIK MUNAH,2. PERI SUPRIANSYAH, 3. ERWANSYAH, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat s.d. Ill/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 6 Februari 2017 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

SAADY MUCHSIN (Almarhum) VS MUNAH BINTI Alm. H. NARIH, dkk

MUNAH BINTI Alm. H. NARIH, bertempat tinggal diPondok Ungu RT.06/05 Kelurahan Medan Satria,Kecamatan Medan Satria, Bekasi;2. ARMIH BINTI Alm. H. NARIH, bertempat tinggal diKemuning RT.08/01 Kelurahan Rawa Bunga, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur;3. SUHAIMI BIN RIMIN BIN H. NARIH, bertempat tinggal diJalan Gang Veteran, RT.02/04, Kelurahan Tugu Selatan,Kecamatan Koja, Jakarta Utara;Halaman 171 dari 10 hal. Put. Nomor 304 PK/PDT/20184. ABDUL ROZAK BIN Almh. MURNI BIN H.