Ditemukan 984 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 608 K/PID.SUS/2014
Tanggal 22 Mei 2015 — BAMBANG TRI HERMANTO Bin MUTOLIB
4527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAMBANG TRI HERMANTO Bin MUTOLIB
    Bambang Tri Hermantobin Mutolib (selanjutnya disebut Terdakwa Il), yang berdasarkan KeputusanBupati Lampung Utara Nomor 289 Tahun 2008, tanggal 23 September 2008,diangkat sebagai Ketua Tim Teknis Dan Verifikasi Program AkselerasiPeningkatan Produksi Gula Kabupaten Lampung Utara Tahun Anggaran 2008,pada waktuwaktu sejak bulan April 2009 hingga bulan Januari 2010, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu di tahun 2009 hingga tahun 2010,bertempat di Kantor KPTR Ratu Manis di Desa Negara Tulang Bawang,Kecamatan
    Bambang Tri Hermanto bin Mutolib(selanjutnya disebut Terdakwa Il), yang berdasarkan Keputusan BupatiLampung Utara Nomor 289 Tahun 2003, tanggal 23 September 2008, diangkatsebagai Ketua Tim Teknis Dan Verifikasi Program Akselerasi PeningkatanProduksi Gula Kabupaten Lampung Utara Tahun Anggaran 2008, pada waktuwaktu sejak bulan April 2009 hingga bulan Januari 2010, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu di tahun 2009 hingga tahun 2010, bertempat di Kantor KPTRRatu Manis di Desa Negara Tulang Bawang, Kecamatan
    Menyatakan Terdakwa Supriatno, S.P., M.P bin Satira dan Terdakwa Il Ir.Bambang Tri Hermanto bin Mutolib, bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana oleh Pasal 3 Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangundangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,sebagaimana didakwakan kedua pada surat dakwaan;2.
    Bambang Tri Hermanto Bin Mutolib ;Hal. 31 dari 32 hal. Put. No. 608 K/Pid.Sus/2014MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa Il Ir. Bambang Tri Hermanto bin Mutolib, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi, sebagaimana dakwaan kesatu;2. Menghukum Terdakwa II dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan jika denda tersebuttidak dibayar diganti pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
Putus : 26-07-2010 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 120 / Pid. B/ 2010 / PN. Psr
Tanggal 26 Juli 2010 — HIDAYAT SAPUTRA BIN ABDUL MUTOLIB
110
  • HIDAYAT SAPUTRA BIN ABDUL MUTOLIB
Putus : 03-09-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 243/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 3 September 2013 — MUTOLIB Als PUDIN Bin SUPONO
152
  • Menyatakan Terdakwa MUTOLIB Als PUDIN Bin SUPONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    MUTOLIB Als PUDIN Bin SUPONO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : MUTOLIB Als PUDIN Bin SUPONOTempat lahir : Bagan Batu, Kab.Rokan HilirUmut/Tanggal lahir : 23 tahun/ 17 April 1990Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum.
    Tanggal 18 Juli2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Surat Pelimpahan Perkara Acata Pemeriksaan Buiasa =Nomor B840/N.4.12/Epp.2/07/2013 Tertanggal 18 Juli 2013 dari Kejaksaan Negeri Rengat ;Surat Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Rengat tertanggal 18 Juli 2013 Reg.Perkara No.: PDM79/Epp.2/RGT/07/2013 ;Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Pencurian Nomor PerkaraBP/6/V1/2013/Resktrim atas nama Terdakwa MUTOLIB Als PUDIN Bin SUPONOdan Kepolisian Sektor Lubuk Batu Jaya Tertanggal 30 Juni 2013 ;Berita
    Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 242/Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa MUTOLIB Als PUDIN Bin SUPONO ;Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa , serta telah pulamemeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa MUTOLIB Als PUDIN Bin SUPONO bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam
    dakwaan melanggar pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUTOLIB Als PUDIN Bin SUPONO, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno 125 warna putih Nomor PolisiBM 2465 VM No.
    Menyatakan Terdakwa MUTOLIB Als PUDIN Bin SUPONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadart pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 28-04-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 17/ Pid.A / 2014 / PN.Gns
Tanggal 17 Februari 2014 — MUHAMAD TABRANI BIN ABDUL MUTOLIB
109
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMAD TABRANI Bin ABDUL MUTOLIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    MUHAMAD TABRANI BIN ABDUL MUTOLIB
    kesalahannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum secara lisan di muka persidangandan duplik terdakwa yang disampaikan secara lisan dimuka persidangan yang padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum tertanggal 09 Januari 2014dengan Nomor Reg.Perk : PDM 05/GS/01/2014 telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD TABRANI BIN ABDUL MUTOLIB
    korban dan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis golok ;Atas keterangan saksi KURNIA Bin SUGENG RIYADI yang dibacakan BeritaAcara Pemeriksaan dari Kepolisian Sektor Terbanggi Besar tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi KURNIA BinSUGENG RIYADI tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwaMUHAMAD TABRANI BIN ABDUL MUTOLIB
    tidak mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telah mengajukanbarangbarang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum, yaitu berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu ;dan terhadap barang bukti tersebut, baik para saksi maupun Terdakwa menyatakanmengenali dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula dibacakan Laporan HasilPenelitian Kemasyarakatan Untuk Sidang Pengadilan Anak terhadap terdakwaMUHAMAD TABRANI Bin ABDUL MUTOLIB
    ;Menimbang, bahwa Hakim Anak menyadari sepenuhnya terhadap diri terdakwamasih berumur 17 tahun, dan belum mencapai umur 18 tahun serta belum pernahmenikah berdasarkan Kutipan Kartu Keluarga, untuk itu terdakwa masih digolongkansebagai anak sebagaimana diatur dalam Pasal 1 UU No. 03 Tahun 1997 tentangPeradilan Anak yang kepentingannya harus dilindungi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan petugas BAPAS juga telah membacakanhasil penelitian kemasyarakatan terhadap terdakwa MUHAMAD TABRANI BinABDUL MUTOLIB
Putus : 09-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 351/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 9 September 2015 — ZAINUL ARIFIN Bin ABDUL MUTOLIB
175
  • Menyatakan terdakwa ZAINUL ARIFIN Bin ABDUL MUTOLIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja memberi kesempatan pada Khalayak Umum untuk melakukan permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.
    ZAINUL ARIFIN Bin ABDUL MUTOLIB
    Pid.B/2015/PN.Bil tanggal 07 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 351/Pid.B/2015/PN.Bil tanggal 07Juli 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ZAINUL ARIFIN Bin ABDUL MUTOLIB
    tidak akan mengulanginya lagi, menjadi tulangpunggung keluarga, dan mengaku belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ZAINUL ARIFIN Bin ABDUL MUTOLIB
    biaropbun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapasaja yang menjadi subyek atas tindak pidana dalam hal ini adalah setiap orangatau atau badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa ZAINUL ARIFIN Bin ABDUL MUTOLIB
    (salah orang) sehingga MajelisHakim berkesimpulan bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada diri terdakwaZAINUL ARIFIN Bin ABDUL MUTOLIB;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka unsur barangsiapa telah terbukti ;Ad.2 Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberikankesempatan untuk main judi kepada umum, atau dengan sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu;Menimbang
    Menyatakan terdakwa ZAINUL ARIFIN Bin ABDUL MUTOLIB terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak dengan Sengaja memberi kesempatan pada Khalayak Umumuntuk melakukan permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Register : 30-01-2013 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 297/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 13 Desember 2012 — LUKMAN SANI Bin ABDUL MUTOLIB, CS
6220
  • LUKMAN SANI Bin ABDUL MUTOLIB dan terdakwa II. SUHAIRI Bin DUL GAPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    LUKMAN SANI Bin ABDUL MUTOLIB, CS
    LUKMAN SANI Bin ABDUL MUTOLIB danterdakwa II. SUHAIRI Bin DUL GAPAR beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan dengan menyatakan :1. Terdakwa . LUKMAN SANI Bin ABDUL MUTOLIB dan Terdakwa II.
    LUKMAN SANI Bin ABDUL MUTOLIB secara bersamasamadengan tedakwa II. SUHAIRI Bin DUL GAPAR dan temannya yang bernama KUSUMA ATMAJAALS.
    BONCU BIN MAD SALEH (Belumtertangkap/DPO) bersembunyi dikursi paling belakang, kemudian terdakwa LUKMAN SANIBin ABDUL MUTOLIB berkata kepada saksi SUHARTATI Bu simpang Agung arah mana, dandijawab oleh saksi SUHARTATI arah sana, lalu terdakwa LUKMAN SANI Bin ABDULMUTOLIB menawarkan saksi SUHARTATI naik kedalam mobil yang terdakwa LUKMAN SANIBin ABDUL MUTOLIB kendarai, lalu saksi SUHARTATI langsung naik kedalam mobil danduduk disamping terdakwa LUKMAN SANI Bin ABDUL MUTOLIB, setelah saksi SUHARTATIduduk
Putus : 13-05-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 65/Pid.Sus/2014/PN.Amt
Tanggal 13 Mei 2014 — - FADLI AliasFADLI Bin ABDUL MUTOLIB (Alm)
165
  • Menyatakan terdakwa FADLI Alias FADLI Bin ABDUL MUTOLIB (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FADLI Alias FADLI Bin ABDUL MUTOLIB (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan;- 4.
    - FADLI AliasFADLI Bin ABDUL MUTOLIB (Alm)
    PUTUSANNo: 65/Pid.Sus/2014/PN.Amt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FADLI AliasFADLI Bin ABDUL MUTOLIB (Alm)Tempat lahir : AmuntaiUmutr/ tanggal lahir : 42 tahun / 07 Januari 1972Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa pekacangan RT.O1
    yang memiliki hak dankewajiban dan yang memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab /dipertanggungjawabkan (Toerekeningsvatbaarheid) tas setiap perbuatan yangdilakukannya, dan tidak termasuk pada golongan orang orang yang tidak dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya karena kurang sempurna akalnya atau karenasakit berubah akalnya (Ziekelijke storing der verstandelijke vermogens) sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 44 ayat (1) dan (2) KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa FADLI Alias FADLI Bin ABDUL MUTOLIB
    diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini, berdasarkan kenyataan dan faktafakta selama berlangsungnya persidangan ternyata adalah orang yang memiliki kondisi tubuhyang sehat baik dalam hal jasmani (fisik) maupun rohani (psikis), sehingga ia memilikikecakapan dan kemampuan untuk berbuat / bertindak maupun untukmempertanggungjawabkan setiap perbuatan / tindakannya secara hukum, oleh karena itumaka mengenai unsur setiap orang dalam perkara ini jelas menunjuk kepada terdakwaFADLI Alias FADLI Bin ABDUL MUTOLIB
    amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 ayat 1 KUHAP, oleh karena terdakwadinyatakan bersalah, maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara sebagaimanayang dituntut oleh Jaksa/ Penuntut Umum ;Mengingat ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, , Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturanperundang undangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILII Menyatakan terdakwa FADLI Alias FADLI Bin ABDUL MUTOLIB
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FADLI Alias FADLI Bin ABDUL MUTOLIB(Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 15-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 572/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Mei 2013 — ASMARI als BETOY Bin ABDUL MUTOLIB
179
  • M E N G A D I L I - Menyatakan bahwa Terdakwa ASMARI als BETOY Bin ABDUL MUTOLIB dengan identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; - Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;- Menyatakan bahwa Terdakwa ASMARI als BETOY Bin ABDUL MUTOLIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika
    ASMARI als BETOY Bin ABDUL MUTOLIB
    Sel.e Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum ;e Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,agar menjatuhkan putusan pada diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ASMARI Alias BETOY Bin ABDUL MUTOLIB secara sahdan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual
    , membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I dalambentuk bukan tanaman berupa shabu, sebagaimana dalam dakwaan Primer Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menyatakan Terdakwa ASMARI Alias BETOY Bin ABDUL MUTOLIB secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalambentuk bukan
    Dirampas untuk dimusnahkan5 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ; Telah mendengar Permohonan lisan dari Terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan Terdakwa selanjutnyamemohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRnonn Bahwa ia Terdakwa ASMARI Alias BETOY Bin ABDUL MUTOLIB
    Jagakarsa, kemudian dari informasitersebut saksi SUHENDRIK bersama dengan saksi IVAN JETHRO pada hariSenin tanggal 4 Februari 2013 sekira pukul 13.30 melakukan penyelidikan dandari hasil penyelidikan tersebut para saksi mencurigai seseorang karena gerakgeriknya mencurigakan kemudian para saksi melakukan penangkapan sekaliguspenggeledahan badan terhadap Terdakwa ASMARI Alias BETOY Bin ABDULMUTOLIB ;e Bahwa dari hasil penggeledahan badan terhada Terdakwa ASMARI AliasBETOY Bin ABDUL MUTOLIB ditemukan
    Sel.10Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009,Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana dan peraturanperaturan lainnya yang berangkutan ;MENGADILIMenyatakan bahwa Terdakwa ASMARI als BETOY Bin ABDUL MUTOLIB denganidentitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan bahwa Terdakwa ASMARI als BETOY Bin ABDUL MUTOLIB telah
Register : 11-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1444/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 17 Januari 2013 — Alvon Mutolib Bin Dede Samsi Ma'mur
5033
  • - menyatakan terdakwa ALVON MUTOLIB ALS CABUL BIN DEDE SAMSI MAMUR (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatan dalam pasal 363 ayat 1 ke 3 dan 5 KUHP jo pasal 53 ayat 1 KUHP- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 10 bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan- menetapkan barang bukti1. 1 buah tangga kayu dengan tinggi 1,98 cm dirampas untuk
    Alvon Mutolib Bin Dede Samsi Ma'mur
    MENGADILI menyatakan terdakwa ALVON MUTOLIB ALS CABUL BIN DEDE SAMSI MAMUR (ALM)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian denganpemberatan dalam pasal 363 ayat 1 ke 3 dan 5 KUHP jo pasal 53 ayat 1 KUHP menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 10 bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan menetapkan barang bukti1. 1 buah tangga kayu dengan tinggi 1,98 cm dirampas untuk
Register : 16-06-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 581/Pdt.G/2011/PA.Ckr
Tanggal 22 Juni 2011 — MUTOLIB bin H.NAHRUDIN; SOPIAH binti MAIL
137
  • MUTOLIB bin H.NAHRUDIN; SOPIAH binti MAIL
    MUTOLIB bin H.NAHRUDIN, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kp. Cibitung Rt.007/004 Desa Telagaasihi KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MEL A WA NSOPIAH binti MAIL, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kp.
    MUTOLIB binH.NAHRUDIN) untuk menikah lagi (poligami) denganseorang wanita bernama SITI HUMAIROH binti H. ABIDIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 221.000, (dua ratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Cikarang dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 22Juni 2011 M. bersamaan dengan tanggal 20 Rajab 1432 UH.oleh : Drs. HASAN BASRI, SH.MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs.H.CHALID L, MH. dan Drs. M. ANSHORI, SH.
Register : 12-03-2008 — Putus : 16-04-2008 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 79/Pid.B/2008/PN Kbm
Tanggal 16 April 2008 — ADE ABDUL RACHMAN Bin ABDUL MUTOLIB
14216
  • Menyatakan Terdakwa ADE ABDUL RACHMAN Bin ABDUL MUTOLIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati dan karena kealpaannya menyebabkan orang luka ; -------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( Enam) bulan ; 3.
    Memerintahkan Barang bukti berupa :- 1 ( Satu ) unit mobil Kijang Nopol : Z-1598-YA beserta STNK dan SIM B1 Umum atas nama ADE ABDUL RACHMAN Bin ABDUL MUTOLIB dikembalikan kepada Terdakwa ADE ABDUL RACHMAN Bin ABDUL MUTOLIB ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- ( Seribu rupiah ) ; -------------------------------------------------------
    ADE ABDUL RACHMAN Bin ABDUL MUTOLIB
    PUTUSANNomor : 79/Pid.B/2008/PN Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen bersidang diruang sidang Pengadilan Negeri tersebut, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ADEABDULRACHMAN Bin ABDUL MUTOLIB;Tempat Lahir : Jakarta ;Tgl Lahir : 15 Oktober 1964 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. H Saidi Il /34 RTO11.
    mendengar tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1) Menyatakan terdakwa ADE ABDUL RACHMAN bin ABDUL MUTOLIBterbukti bersalah melakukan tindak pidana karena kealoaannyamenyebabkan..........6Femenyebabkan orang lain mati dan mengalami lukaluka sebagaimanadimaksud dalam pasal 359 KUHP dan pasal 360 KUHP ;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE ABDUL RACHMAN binABDUL MUTOLIB
    sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pembelaansecara lisan dari terdakwa, yang pada pokoknyad memohon kepadaMajelis Hakim agar memberikan hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyad ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut : Dakwaan:Kesatu : Bahwa ia terdakwa ADE ABDUL RACHMAN bin ABDUL MUTOLIB
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 359 KUHP.DANKedua : Bahwa ia terdakwa ADE ABDUL RACHMAN bin ABDUL MUTOLIB,pada waktu dan tempat sebagdimana telah diuraikan pada dakwaankesatu diatas, karena kealobagannya menyebabkan orang lain mendapatlukaluka yaitu korban Rizki Fatkha dan Irfangi, perouatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas,terdakwa sedangmengemudikan mobil Toyota Kijang No.
    Menyatakan Terdakwa ADE ABDUL RACHMAN Bin ABDUL MUTOLIB telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersdalah melakukan tindak pidanaKarena kealoaagnnya menyebabkan orang lain mati dan karenakealoagnnya menyebabkan orang luka ; 182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karend itudengan pidana penjara selama 6 ( Enam) bulan ;3.
Register : 06-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 21/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 17 Februari 2016 — Abdul Mutolib alias Tolib bin Matnur
173
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL MUTOLIB Als TOLIB Bin MATNUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yanag mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam Dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Dikembalikan kepada terdakwa ABDUL MUTOLIB Als TOLIB Bin MATNUR.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Abdul Mutolib alias Tolib bin Matnur
Putus : 16-03-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 45/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 16 Maret 2015 —
2111
  • M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa IING TEDI FERDIANSYAH Bin MUMUH MUTOLIB terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar Terdakwa
    IING TEDI FERDIANSYAH Bin MUMUH MUTOLIB.
    Menyatakan terdakwa JING TEDI FERDIANSYAH Bin MUMUH MUTOLIB terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengankekerasan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 365 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IING TEDI FERDIANSYAH Bin MUMUHMUTOLIB dengan idana penjara selam 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa tahanan;3.
    REG PERK: PDM11 / CIMAH / 01 / 2015 yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa Ia terdakwa IING TEDI FERDIANSYAH Bin MUMUH MUTOLIB pada hariJumat tanggal 7 Nopember 2014 sekira jam 12.00 Wib atau setidaknya pada waktu dalam bulanNopember tahun 2014, bertempat di Kp.Gandasoli Rt.02 Rw.08 Desa Gandasari Kec.KatapangKab.Bandung yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, Denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksaseorang
    Memerintahkan, Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini untuk mengeluarkan TerdakwaIING TEDI FERDIANSYAH Bin MUMUH MUTOLIB dari Rumah Tahanan Negara(Rutan);4.
    tertanggal 07 Januari 2015 adalah sah danmemenuhi syarat seperti diatur dalam pasal 143 ayat (2) KUHAP;Menimbang, bahwa atas eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa dan tanggapan PenuntutUmum terhadap eksepsi Penasehat Hukum tersebut Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan Selatanggal 17 Pebruari 2015 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan menolak eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa;Memerintahkan Jaksa penuntut Uum untuk melanjutkan pemeriksan perkara atas namaTerdakwa Ing Ferdiansyah BinMumuh Mutolib
    dengan identitasnya sebagaimana tersebut diatassebagai pelaku dari tindak pidana dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah menyebutkan identitasnya secara lengkapdan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, Majelis berkeyakinan bahwaterdakwa yang dihadapkan kepersidangan ini adalah benar terdakwa IING TEDI FERDIANSY AHBin MUMUH MUTOLIB seperti yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya dan telahternyata tidak terjadi kekeliruan orang (error en pesona
Register : 11-06-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 437/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 18 Juli 2014 — Abdul Mutolib Als Dul Bin Muhtar
226
  • Menyatakan Terdakwa Abdul Mutolib Als Dul Bin Muhtar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha penambangan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 5 (lima) karung plastik warna putih berisikan pasir timah seberat kurang lebih 192 Kg (seratus sembilan puluh dua kilogram) dalam keadaan basah;Dirampas untuk Negara;- Uang sejumlah Rp39.000.000,00 (tiga puluh sembilan juta rupiah) pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa Abdul Mutolib Als Dul Bin Muhtar; - 1 (satu) unit timbangan 10Kg warna hijau merk NHONHOA;- 1 (satu) buah piring plastik warna putih;- 1 (satu) buah pipa colok
    Abdul Mutolib Als Dul Bin Muhtar
    Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK).Perbuatan mana dilakukan Terdakwa Abdul Mutolib Als Dul Bin Muhtardengan cara sebagai berikut: pada Hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekira pukul 10.00WIB saat Terdakwa Abdul Mutolib Als Dul Bin Muhtar ABDUL MUTOLIB Als DULBin MUHTAR sedang tidur di kamar, tibatiba datang beberapa Anggota Polisi dariPolres Bangka Tengah diantaranya saksi HERMAN PELANI Bin DARMAWI dansaksi DAVID SANGGRA Bin MUHAMMAD IRDANI ke rumah Terdakwa AbdulMutolib Als Dul Bin Muhtar ABDUL
    MUTOLIB Als DUL Bin MUHTAR yangberalamat di Desa Nibung Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah karena di dugaTerdakwa Abdul Mutolib Als Dul Bin Muhtar telah menampung hasil tambang berupapasir timah tanpa dokumen yang sah, selanjutnya saksi HERMAN PELANI BinDARMAWI dan saksi DAVID SANGGRA Bin MUHAMMAD IRDANTI langsungmelakukan penggeledahan di dalam rumah Terdakwa Abdul Mutolib Als Dul BinMuhtar, yang mana saat itu di temukan hasil tambang jenis pasir timah yang masihdalam keadaan basah yang disimpan
    Terdakwa Abdul Mutolib Als Dul Bin Muhtar didalam sebuah ruangan di samping kamar Terdakwa Abdul Mutolib Als Dul Bin Muhtardan di sebuah gudang di rumah Terdakwa Abdul Mutolib Als Dul Bin Muhtar yangjumlah keseluruhannya sebanyak 5 (lima) karung dengan berat + 192 (seratus sembilanpuluh dua) kilogram, selain itu di temukan juga uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) sejumlah Rp39.000.000,00 (tiga puluh sembilan juta rupiah) di dalamgudang di rumah Terdakwa Abdul Mutolib Als Dul Bin Muhtar
    ABDUL MUTOLIB AlsHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 437/Pid.B/2014/PN Sel.DUL Bin MUHTAR, oleh karena Terdakwa Abdul Mutolib Als Dul Bin MuhtarABDUL MUTOLIB Als DUL Bin MUHTAR tidak dapat menunjukkan dokumenperizinan dalam melakukan kegiatan menampung pasir timah tersebut selanjutnyaTerdakwa Abdul Mutolib Als Dul Bin Muhtar ABDUL MUTOLIB Als DUL BinMUHTAR berikut barang bukti berupa 5 (lima) karung plastik warna putih yangberisikan pasir timah dengan berat kurang lebih 192 (seratus sembilan puluh dua
    Pertambangan batugara;Bahwa kegiatan usaha pertambangan berupa membeli dan menimbun Pasir timahtanpa menipunvai IUP yang dilakukan oleh Terdakwa Abdul Mutolib Als DulBin Muhtar yang mana Terdakwa Abdul Mutolib Als Dul Bin Muhtar telahmembeli pasir timah sehanvak 5 (lima) kampil plastik warna putih yang berisiPasir Timah dengan berat Kurang lebih keseluruhannva adalah 192 (seratussembilan puluh dua) Kilogram dari para penambang ilegal yang datang kerumahnva tersebut adalah tidak dibenarkan, karena
Register : 16-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 85-K/PMT.I/BDG/AD/XII/2021
Tanggal 30 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : Mokhamad Abdul Mutolib Diwakili Oleh : Mokhamad Abdul Mutolib
Terbanding/Oditur : Suhartono, S.H.
2110
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukan oleh Terdakwa Mukhamad Abdul Mutolib, Praka NRP 31110106521089.

    2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer I-07 Balikpapan Nomor 45-K/PM I-07/AD/IX/2021 tanggal 23 November 2021, sekedar mengenai; Penyebutan kualifikasi pasal dakwaan yang terbukti; Penentuan sebagian status barang bukti; dan Pembebanan biaya perkara kepada Terdakwa, sehingga menjadi:

    a. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Mukhamad Abdul Mutolib, Praka NRP 31110106521089, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    Pembanding/Terdakwa : Mokhamad Abdul Mutolib Diwakili Oleh : Mokhamad Abdul Mutolib
    Terbanding/Oditur : Suhartono, S.H.
Putus : 21-10-2009 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 371/ Pid.Sus/ 2009 /PN.Cms.
Tanggal 21 Oktober 2009 — M.LULU MUNADA BIN MUTOLIB EKA PARNINGOTAN SIMAJUNTAK
7517
  • M.LULU MUNADA BIN MUTOLIB dan terdakwa II.
    M.LULU MUNADA BIN MUTOLIB EKA PARNINGOTAN SIMAJUNTAK
    September 2009 s/d tanggal 23 Nopember 2009 di Rutan;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan, keterangan saksisaksi dan paraTerdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa/Penuntu Umum didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa mereka terdakwa M.LULU MUNADA BIN MUTOLIB
    terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2009 sekitar jam 04.00 Wib bertempat didepanMapolres Ciamis Jl.Jendral Sudirman Ciamis ketika saksi Dasril Joni dan saksiRonald Tua Nababan sedang melaksanakan tugas razia operasi pekat rutin, saksiDasril Joni dan saksi Ronald Tua Nababan menghentikan sebuah kendaraan R4 jenisToyota Avansa warna hitam metalik No.Pol : D 1552 VJ yang dikemudikan olehterdakwa EKA PARNINGOTAN SIMAJUNTAK dan terdakwa M.LLULU MUNADABIN MUTOLIB
    dan menurut para terdakwa BBM jenis minyak tanah tersebut akandibawa ke Bandung untuk dijual, kemudian saksi Dasril Joni dan saksi ronald TuaNababan mengamankan para terdakwa berikut barang buktinya ke Polres Ciamis.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal55 Undangundang No.22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.AtauIwoIKEDUA :Bahwa mereka terdakwa M.LULU MUNADA BIN MUTOLIB baik secarabersamasama dengan terdakwa EKA PARNINGOTAN SIMAJUNTAK
    M.Lulu Munada Bin Mutolib. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2009 sekira pukul 04.00 Wib di JalanJend.Sudirman No. 271 Kabupaten Ciamis saya bersama terdakwa II. EkaParningotan telah ditangkap Polisi karena telah melakukan pengangkutan BahanBakar Minyak tanah ; e Bahwa saya membeli BBM jenis minyak tanah dari wilayah Kebumen Jawa Tengahkemudian untuk dibawa kewilayah Jawa barat ; Bahwa saya bersamasama dengan terdakwa II.
    M.Lulu Munada Bin Mutolib ;e Bahwa cara mengangkut BBM jenis minyak tanah tersebut terlebih dahuludimasukan kedalam 16 (enam belas) kantong plastik kemudian dimuat kedalamkendaraan jenis Toyota Avansa warna hitam metalik No.Pol : D1552VJ pemilikJati Rental yang bernama Hery, Kelurahan Lengkong Kecamatan LingkarselatanKota Bandung ;e Bahwa saya bersama terdakwa I.
Putus : 07-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — Bambang Tri Hermanto bin Mutolib, Dk.
10465 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bambang Tri Hermanto bin Mutolib, Dk.
    Bambang Tri Hermantobin Mutolib (selanjutnya disebut Terdakwa Il), yang berdasarkan KeputusanBupati Lampung Utara Nomor 289 Tahun 2008, tanggal 23 September 2008,diangkat sebagai Ketua Tim Teknis Dan Verifikasi Program AkselerasiPeningkatan Produksi Gula Kabupaten Lampung Utara Tahun Anggaran 2008,pada waktuwaktu sejak bulan April 2009 hingga bulan Januari 2010, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu di tahun 2009 hingga tahun 2010, bertempatdi Kantor KPTR Ratu Manis di Desa Negara Tulang Bawang, Kecamatan
    Bambang Tri Hermanto bin Mutolib(selanjutnya disebut Terdakwa Il), yang berdasarkan Keputusan Bupati LampungUtara Nomor 289 Tahun 2003, tanggal 23 September 2008, diangkat sebagaiKetua Tim Teknis Dan Verifikasi Program Akselerasi Peningkatan Produksi GulaKabupaten Lampung Utara Tahun Anggaran 2008, pada waktuwaktu sejak bulanApril 2009 hingga bulan Januari 2010, atau setidaktidaknya pada waktuwaktudi tahun 2009 hingga tahun 2010, bertempat di Kantor KPTR Ratu Manis diDesa Negara Tulang Bawang, Kecamatan
    Bambang Tri Hermanto bin Mutolib, bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana oleh Pasal 3 UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,sebagaimana didakwakan kedua pada surat dakwaan;2.
    Bambang Tri Hermanto bin Mutolib;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa II Ir. Bambang Tri Hermanto bin Mutolib, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi,sebagaimana Dakwaan Kesatu;2. Menghukum Terdakwa II dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan jika denda tersebuttidak dibayar diganti pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;Hal 25 dari 36 hal, Putusan Nomor 95 PK/PID.SUS/201 73.
Register : 08-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN GARUT Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Grt
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
3.ABDUL MUTOLIB
4.MAESAROH
1510
  • Pemohon:
    3.ABDUL MUTOLIB
    4.MAESAROH
Register : 15-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 22 Agustus 2016 — Ayuniarti binti Abdul Mutolib Pasni Alam bin Tuari
212
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Pasni Alam bin Tuari) kepada Penggugat (Ayuniarti binti Abdul Mutolib).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
    Ayuniarti binti Abdul Mutolib Pasni Alam bin Tuari
Register : 27-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 329/Pid/Sus/2015/PN.Idm.
Tanggal 30 Nopember 2015 — THAUFIK HIDAYAT Alias TOMANG Bin ABDUL MUTOLIB
546
  • Menyatakan Terdakwa THAUFIK HIDAYAT Alias TOMANG Bin ABDUL MUTOLIB (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan untuk diri sendiri Narkotika Golongan I jenis shabu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa THAUFIK HIDAYAT Alias TOMANG Bin ABDUL MUTOLIB (Alm) dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan ;3.
    THAUFIK HIDAYAT Alias TOMANG Bin ABDUL MUTOLIB
    pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut Tanpa hak danmelawan hukum, menawarkan untuk menjual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada awalnya hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2015sekitar pukul 03.00 WIB, Terdakwa Thaufik Hidayat Alias TomangBin Abdul Mutolib
    Indramayu, TerdakwaThaufik Hidayat Alias Tomang Bin Abdul Mutolib (Alm)menggunakan shabu, dengan cara Terdakwa menyiapkan alatberupa bong terbuat dari kaca kemudian diisi air secukupnya,kemudian shabu dimasukan ke cangklong lalu dibakar danasapnya disedot dengan menggunakan sedotan seperti orangmenghisap asap rokok ; Bahwa setelah air seni Terdakwa diadakan tes urin di KlinikMedika pada tanggal 28 Agustus 2015, Terdakwa positipmenggunakan zat metamfetamine sebagaimana diterangkandalam surat keterangan
    Menyatakan Terdakwa THAUFIK HIDAYAT AliasTOMANG Bin ABDUL MUTOLIB (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan Narkotika jenis shabu bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat 1 huruf a UU RI Nomor 35 Tahun2009, tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2.
    Menjatuhkan pidana terhdap' Terdakwa THAUFIKHIDAYAT Alias TOMANG Bin ABDUL MUTOLIB (Alm)dengan pidana penjara selama : 01 (satu) tahun dan 03(tiga) bulan, dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa THAUFIK HIDAYAT Alias TOMANG BinABDUL MUTOLIB (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum menggunakan untuk diri sendiriNarkotika Golongan I jenis shabu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa THAUFIK HIDAYAT AliasTOMANG Bin ABDUL MUTOLIB (Alm) dengan pidana penjaraselama: 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.