lembar formulir Model C1 DPRD Provinsi di TPS 02 CokoJorong Lareh Nan Panjang Nagari Atar Kecamatan Padang GantiangKabupaten Tanah DatarAsli 1 (satu) lembar formulir Model C1 DPRD Kabupaten/Kota di TPS 02Coko Jorong Lareh Nan Panjang Nagari Atar Kecamatan PadangGantiang Kabupaten Tanah DatarHalaman 2 dari 42 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Bsk11)12)13)14)15)16)17)18)19)20)21)Asli 1 (satu) lembar formulir Model C1 plano PPWP (Pemilihan Presidendan Wakil Presiden) di TPS 13 Simpang Dodok Jorong Lareh NanPanjang

mendengar penjelasan saksi EpiMaisa, A.Md maka terdakwa meninggalkan lokasi TPS 02 (tempatPemungutan Suara 02) Coko Jorong Lareh Nan Panjang Nagari AtarKecamatan Padang Gantiang Kabupaten Tanah Datar tersebut.Bawa sekira pukul 11.30 Wib terdakwa mengantarkan isteri terdakwauntuk mencoblos di TPS 013 Simpang Dadok Jorong Lareh NanPanjang Nagari Atar Kecamatan Padang Gantiang Kabupaten TanahDatar, selanjutnya setelah isteri terdakwa memberikan hak suara(mencoblos) di TPS 013 tersebut maka terdakwa

Dan tugas penting lainnya terkait dengan Surat Suara adalahmenandatangani surat suara yang akan diberikan kepada pemilih yang sudahmasuk antrian di TPS 013 dimaksudBahwa masyarakat yang datang ke TPS untuk memilih sebahagaian besarsaksi dapat mengingat masyarakat yang datang ke TPS 013 tersebut untukmelakukan pemungutan/pencoblosan pada tanggal 17 April 2019 tersebut,karena semuanya adalah satu kampung dengan saksi di Jorong Lareh NanPanjang Nagari AtarBahwa tata cara pelaksanaan Hari Pemungutan

KPU TPS 013 Simpang Dadok Jorong Lareh NanPanjang Nagari Atar Kecamatan Padang Gantiang Kabupaten Tanah Datar.Setelah mendaftar dan menandatangani Formulir C7 DPK. KPU, makaterdakwa menunggu antrian, setelah itu terdawa dipanggil oleh petugasKPPS dan diberikan 5 (lima) surat suara, kKemudian terdakwa masuk kedalam bilik suara untuk mencoblos kelima surat suara tersebut.

sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisekampung dan bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1983, saksi tidakhadir saat pernikahan mereka berlangsung, akan tetapi saksi hadir padapesta pernikahan mereka; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rawatib, Qadhi Nikahnya pada waktu itu bernama M.Tk NanPanjang

, oleh karenanya buktibukti tersebut dapatdijadikan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah terbuktifaktafakta sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 13 Januari 1983 di Dusun Bonjo, Jorong BatangHalaman 6 dari 9 HalamanPalupuh, Nagari Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam,yang menjadi Wali Nikah adalah ayah Pemohon Il yang bernamaRawatib, sedangkan yang menjadi kadhi nikah adalah M.Tk NanPanjang

sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisekampung dan bertetangga dengan Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1983, saksi tidakhadir saat pernikahan mereka berlangsung, akan tetapi saksi hadir padapesta pernikahan mereka; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rawatib, Qadhi Nikahnya pada waktu itu bernama M.Tk NanPanjang

oleh karenan ya buktibukti tersebut dapatdijadikan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah terbuktifaktafakta sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 13 Januari 1983 di Dusun Bonjo, Jorong BatangHalaman 6 dari 9 HalamanPalupuh, Nagari Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam,yang menjadi Wali Nikah adalah ayah Pemohon Il yang bernamaRawatib, sedangkan yang menjadi kadhi nikah adalah M.Tk NanPanjang

sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisekampung dan bertetangga dengan Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1983, saksi tidakhadir saat pernikahan mereka berlangsung, akan tetapi saksi hadir padapesta pernikahan mereka; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rawatib, Qadhi Nikahnya pada waktu itu bernama M.Tk NanPanjang

oleh karenan ya buktibukti tersebut dapatdijadikan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah terbuktifaktafakta sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 13 Januari 1983 di Dusun Bonjo, Jorong BatangHalaman 6 dari 9 HalamanPalupuh, Nagari Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam,yang menjadi Wali Nikah adalah ayah Pemohon Il yang bernamaRawatib, sedangkan yang menjadi kadhi nikah adalah M.Tk NanPanjang

Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai suamiIsteri; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 4 April1979, di Jorong Muaro, Nagari Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam; Bahwa saksi hadir dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon I denganPemohon II dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Musa, dan sebagai PPN dalam pernikahan bernama Tk NanPanjang

Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai suamiIsteri; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 4 April1979, di Jorong Muaro, Nagari Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam; Bahwa saksi hadir dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon I denganPemohon II dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Musa, dan sebagai PPN dalam pernikahan bernama Tk NanPanjang

Rajo NanPanjang, sedangkan maharnya berupa uang sebesar Rp. 1.000.

Rajo NanPanjang, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);e Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganpernikahan baik menurut syara maupun adat istiadat yang berlaku;e Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama tidakpernah ada gugatan dari masyarakat tentang keabsahan pernikahannya,dan mereka tidak pernah bercerai sampai sekarang;e Bahwa tujuaan Pemohon mengurus Penetapan Nikah ini adalah untukmendapatkan bukti resmi dari pernikahan mereka;Menimbang

sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisekampung dan bertetangga dengan Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1983, saksi tidakhadir saat pernikahan mereka berlangsung, akan tetapi saksi hadir padapesta pernikahan mereka; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rawatib, Qadhi Nikahnya pada waktu itu bernama M.Tk NanPanjang

oleh karenan ya buktibukti tersebut dapatdijadikan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah terbuktifaktafakta sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 13 Januari 1983 di Dusun Bonjo, Jorong BatangHalaman 6 dari 9 HalamanPalupuh, Nagari Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam,yang menjadi Wali Nikah adalah ayah Pemohon Il yang bernamaRawatib, sedangkan yang menjadi kadhi nikah adalah M.Tk NanPanjang

TarokDipo, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi,selaku Mamak Kepala Waris (MKW) suku Koto,Duobuah Paruik, dalam Kenagarian Lareh NanPanjang, Kota Padang Panjang, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama Mamak Kepala Waris;Penggugat dalam hal ini diwakili oleh :1. iefia Nadra, S.H; ennal Arifin, S.H.

terlebin dahulu memanggil kami kedua belahpihak yang berperkara pada hari dan tanggal yang akan ditentukan olehPengadilan ini dan selanjutnya Penggugat mohon agar Pengadilanmemberikan putusan dalam perkara ini yang amarnya berbunyi sbb:Dalam Provisi:Menyatakan sita jaminan atas objek perkara sah, kuat dan berharga;Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris dalam kaumPenggugat dari suku Koto Duo buah Paruik, dalam Kenagarian Lareh NanPanjang

Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 13 Desember 2008,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VIIKoto Kabupaten Padang Pariaman, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 10/10/I/2009, tanggal 02 Januari 2009;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0354 /Pdt.G/2017/PA .Prm2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Ampalu Tinggi Nagari Lareh NanPanjang

Lili Restu Sari binti Abu Sani, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KorongAmpalu Tinggi, Nagari Lareh Nan Panjang, Kecamatan VII Koto,Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Rusdi Chandra;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2008 di Korong Ampalu Tinggi, Nagari Lareh NanPanjang, Kecamatan

Anita Susanti binti Anwar, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan SMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jorong Lareh NanPanjang, Nagari Sungai Beringin, Kecamatan Payakumbuh, KabupatenLimapuluh Kota.

Rani Soraya binti Erismanto, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Lareh NanPanjang, Nagari Sungai Beringin, Kecamatan Payakumbuh, KabupatenLimapuluh Kota.

NAN PANJANG, wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama AFDAL, sedangkan saksi nikahnya adalah MAAN TK NANPANJANG dan BURHAN DT.

Nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon I denganPemohon IJ untuk disahkan nikahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal O05 Oktober 1979 di Jorong batang Palupuh, Nagari Koto Rantang,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agama, yang menjadi Wali Nikah adalah ayahkandung Pemohon I yang bernama AFDAL, sedangkan yang menjadi kadhi nikahadalah TK NAN PANJANG serta saksi nikah waktu itu adalah MAAN TK NANPANJANG

tidak datang, menurut berita acara relaaspanggilan yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti melalui sekretarisNagari Atar, KABUPATEN TANAH DATAR menjelaskan bahwa Termohondengan Pemohon berdomisili di luar daerah;Bahwa walaupun Termohon tidak datang menghadap dipersidangan,namun Termohon mengirimkan jawaban secara tertulis tanggal 30 Januari2017 yang beralamat JAWA BARAT;Bahwa setelah Majelis mengkomfirmasikan kepada Pemohon, makaPemohon membenarkan Termohon tidak tinggal di kampung/Jorong Lareh NanPanjang

sebagai suami Pemohon Il yang bernama Ali Basar ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1976 dan saksi hadir waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II namun saksi masih berumur 8 tahun ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melaksanakan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II di Korong Ampalu Nagari Lareh NanPanjang Kecamatan VII Koto Sungai Sarik Kabupaten Padang Pariaman ,kemudian Pemohon dengan Pemohon Il pindah ke rumah sendiri diBadinah Korong Ampalu Nagari Lareh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Basar bin Ali Amad )dengan Pemohon II ( Ernawati binti Gewang ) yang dilaksanakan padatanggal 07 Agustus 1976 di Korong Ampalu , Nagari Lareh NanPanjang, Kecamatan VII Koto Sungai Sarik Kabupaten PadangPariaman ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan VII Koto Sungai Sarik Kabupaten Padang Pariaman;4.

Foto kopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Atas Nama Suna, Nomor : 08/WNLNP/SKM/IV/2014, telah diberi meterai cukup dan telah di negezelenoleh Pejabat Pos serta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepanitera PengadilanAgama Pekanbaru, yang aslinya dikeluarkan oleh Wali Nagari Laareh NanPanjang, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman, tanggal 30 April2014, kemudian Majelis Hakim telah mencocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, selanjutnya disebut bukti P. 2;3.

Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta keterangan duaorang saksi yang menerangkan benar ayah Para Pemohon yang bernama Mansyurtelah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 30 Desember 1998 di CimpagoHim 9 dari 11 him Pntpn Nomor : 043/PdtP/2014/PA.PbrNagari Lareh Nan Panjang, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman,karena sakit, dan ibu Para Pemohon yang bernama Rasuna juga telah meninggaldunia pada hari Rabu tanggal 09 Mei 1990 di Ampalu Tinggi, Nagari Lareh NanPanjang

ke kampung Tergugat di KabupatenTanah Datar untuk melihat kakak Tergugat yang sedang sakit, padahalwaktu itu Penggugat juga sedang dalam keadaan sakit, semenjakkepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmemberi kabar kepada Penggugat, ketika Penggugat menelpon Tergugat,Tergugatpun menerima telpon dengan cara yang tidak mengenakkan,sehingga terjadilah pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,sekarang Tergugat tinggal di rumah keluarga Tergugat di Jorong Lareh NanPanjang

TertibAdministrasi Kependudukan dan untuk keperluan sekolah bagi anak Pemohon ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriPainan untuk memberikan penetapan ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Permohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon, yang apabila dihubungkanantara satu dengan yang lainnya ternyata benar bahwa AKIF yang lahir di Pasir NanPanjang

Menyatakan Y A TI adalah anak kandung yang sah dariUDIN (ayah) dan DAHNIAR (ibu) yang lahir di Pasir NanPanjang, pada tanggal 10 Februari 1961 ;3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriPainan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepadaKantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.

Menyatakan Y A TI adalah anak kandung yang sah dariUDIN (ayah) dan DAHNIAR (ibu) yang lahir di Pasir NanPanjang, pada tanggal 10 Februari 1961 ;3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriPainan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepadaKantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.

PUTUSANNomor 0058/Pdt.G/2017/PA.Prm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Nova Susanti binti Baharudin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Korong Padang Ampalu Nagari Lareh NanPanjang Kecamatan VII Koto Sungai Sarik KabupatenPadang Pariaman Provinsi

PrmBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 18 Januari 2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VIIKoto Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor:051/51/1/2012, tanggal 19 Januari 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Padang Ampalu Nagari Lareh NanPanjang Kecamatan VII Koto Sungai

No. 0452/Pdt.G/2016/PA.Prm Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Korong Padang Ampalu, Nagari Lareh NanPanjang, Kecamatan VII Koto Sungai Sarik, Kabupaten PadangPariaman selama 2 tahun, dan terakhir tinggal di rumah sendiri masihdi Korong Padang Ampalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun semenjak tahun 2010, rumah tanggaPenggugat dengan

2016/PA.Prmsedang ada masalah karena diberitahu oleh Tergugat, sekarang Tergugatdengan Penggugat telah berpisah rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta keterangan saksi pertamadan Saksi kedua terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Maret 2007, sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Korong Padang Ampalu, Nagari Lareh NanPanjang