Pemohon:
1.Ngaderi bin Ja'i
2.Suma'iyah binti Rohmat

Agus Hariyanto, Umur 32 Tahun;5, Bahwa Pemohon yang bernama : Ngaderi bin Jabermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yangtertera di Akte kelahiran, ljazah dan Administrasi Kependudukan Pemohon dan Pemohon II, namun yang tercatat yakni tanggal lahir pemohon (Malang,01 Januari 1961), Nama orang tua pemohon II (Mukri), Tanggal Lahir pemohonIl (Malang, 13 April 1968), dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah,sedangkan yang benar tanggal lahir pemohon adalah (Malang, 31

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ngaderi,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumaiyah,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);c.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ngaderi, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.

Fotokopi ljazah SD atas nama Ngaderi, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudiansurat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda (P.5);i Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ngaderi,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.6);g.

Fotokopi Surat Keterangan kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang atas nama Ngaderi, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatuapapun dan mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yangdianggap termuat dan merupakan

Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Ngaderi bin Sastro Wijoyo ) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sutopo ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5.

Penggugat:
Sulastri binti Sutopo
Tergugat:
Ngaderi bin Sastro Wijoyo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD SANDIKO bin NGADERI) kepada Penggugat (ERNAWATI binti SUGIRMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
ERNAWATI binti SUGIRMAN
Tergugat:
AHMAD SANDIKO bin NGADERI

BERITA ACARA SIDANGNomor 0178/Pdt.G/2019/PA.LmjSidang LanjutanPengadilan Agama Lumajang, yang memeriksa dan mengadili perkaraltertentu. pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Ruang SidangPengadilan Agama Lumajang Jalan Soekarno Hatta Nomor 11 Lumajangpada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 dalam perkara Cerai Gugat antara :ERNAWATI binti SUGIRMAN, sebagai Penggugat;MelawanAHMAD SANDIKO bin NGADERI, sebagai Tergugat;Susunan Majelis yang bersidang:1. Drs. H.

Pembanding/Tergugat : Muslichin Bin Kamdi
Terbanding/Penggugat : Sri Riwayati binti Ngaderi

PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2020/PTA Smg.coeN PS hl ootDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat dalam dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:MUSLICHIN bin KAMDI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,beralamat di Dukuh Karangmalang Kidul RT 005 RW006, Desa Sumbersari, Kecamatan Ngampel,Kabupaten Kendal, semula Tergugat sekarang sebagaiPembanding;lawanSRI RIWAYATI binti NGADERI,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslichin bin Kamdi)terhadap Penggugat (Sri Riwayati binti Ngaderi);3.

Menyatakan para Terdakwa SUGIONO ADI SAPUTRO Bin DOELAMAT SODIK dan NGADERI Als. DAERUN Bin MUKRIB (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memberi bantuan untuk melakukan pencurian dengan kekerasan.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun.3.

1.SUGIONO ADI SAPUTRO Bin DOELAMAT SODIK2.NGADERI Als. DAERUN Bin Mukrib (Alm)

Jeki sampai ditrrawas minta bantuan kepada Ngaderi als. Derun untuk mengantarkan denganmenggunakan sepeda motor cina morin dan juga Sugiono Adi saputro yang membawasepeda motor Honda Beat milik tamaji dari trawas untuk pulang ke Malang dari hasil10intograsi kepada Jeki tesebut kedua orang tersebut Ngaderi al. Derun dan Sugiono AdiSaputro) mendapatkan bagian dari hasil pencurian dengan kekerasan .

Jeki sampaidi Trawas minta bantuan kepada Ngaderi als. Derun untuk mengantarkan denganmenggunakan sepeda motor cina morin dan juga Sugiono Adi Saputro yang membawasepeda motor Honda Beat milik Tamaji dari Trawas untuk pulang ke Malang dari hasilintograsi kepada Jeki tersebut kedua orang tersebut Ngaderi al. Derun dan Sugiono AdiSaputro) mendapatkan bagian dari hasil pencurian dengan kekerasan .

Jeki sampai ditrrawas minta bantuan kepada Ngaderi als. Derun untuk mengantarkan denganmenggunakan sepeda motor cina morin dan juga Sugiono Adi saputro yang membawasepeda motor Honda Beat milik tamaji dari trawas untuk pulang ke Malang dari hasilintograsi kepada Jeki tesebut kedua orang tersebut Ngaderi al. Derun dan Sugiono AdiSaputro) mendapatkan bagian dari hasil pencurian dengan kekerasan .

Bahwa barang bukti yang diamankan berupa : Uang tunai Rp.600.000, saya amankandari terdakwa Sugiono Adi Saputro.helm merk KYT warna merah saksi amankan dariterdakwa Ngaderi als. Derun.

TAMAJI bahwa terdakwa hanyamengantarkan dan tidak lama kemudian terdakwa NGADERI als NGADERUN BinMUKRIB (alm) datang bersama Sdr. PUJI HARIYANTO als JEKI (berkas terpisah)dengan berboncengan menggunakan sepeda motor Honda Beat putih sampai di dsnSlepi terdakwa NGADERI mengetahui bahwa Sdr. PUJI HARIYANTO hendakmerampok oleh sdr. PUJI HARYANTO bersama temantemannya. Setelah terdakwaNGADERI mengantar Sdr. PUJI HARYANTO als. JEKI terdakwa NGADERI als.DAERUN Bin MUKRIB (Alm) pulang ke rumah.

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menetapkan nama Pemohon I ( SISWANTO bin NGADERI ) dan tempat tanggal lahir Pemohon II (WAGINAH binti ATMODIHARJO ), tempat tanggal lahir Kebumen, 26 tahun yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DUP/PW.01/116/VII/2018 tanggal 02 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi ( MUHAMIR bin NGADERI ) dan tempat tanggal lahir Pemohon II ( WAGINAH binti

Pemohon:
1.SISWANTO Bin NGADERI
2.WAGINAH Binti ATMODIHARJO

Pemohon:
1.DARMO bin PAIRO NGADI
2.TUKILAH binti KROMO NGADERI

PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:DARMO bin PAIRO NGADI, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Wonorenggo RT.16 RW. 05Desa Sumbermujur Kecamatan Candipuro KabupatenLumajang, sebagai Pemohon ;TUKILAH binti KROMO NGADERI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subardi bin Bunidi) terhadap Penggugat (Dwi Sari Yantini binti Ngaderi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah

Penggugat:
Dwi Sari Yantini binti Ngaderi
Tergugat:
Subardi bin Bunidi

PUTUSANNomor 406/Pdt.G/2021/PA.TwgZENZA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Dwi Sari Yantini binti Ngaderi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempattinggal di RT.025, RW.005, Tiyuh Candra Kencana,Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Subardi binBunidi) terhadap Penggugat (Dwi Sari Yantini binti Ngaderi);3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR :Hal. 3 dari 14 hal., Putusan No.406/Pdt.G/2021/PA.

Ngaderi bin Ngatemun, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT. 028 RW. 005Tiyuh Candra Kencana Kecamatan TUlang bawang Tengah KabupatenTUlang bawang Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istrisah, dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subardi binBunidi) terhadap Penggugat (Dwi Sari Yantini binti Ngaderi);Hal. 12 dari 14 hal., Putusan No.406/Padt.G/2021/PA. Twg4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sovan Aries Bin Ngaderi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian ";

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

<

Penuntut Umum:
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
SOVAN ARIES Bin NGADERI

Mengadili :

Menyatakan terdakwa Hafit Bin Ngaderi terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan Pencurian.

Menjatuhkan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15(lima belas) hari.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) ekor burung beo hitam,1(satu) buah kerudung sangkar, 1(satu) buah sangkar burung dikembalikan kepada saksi korban.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) .

Terdakwa:
HAFIT BIN NGADERI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lutfi Alyudi Bin Ngaderi tidak terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;
3. Menyatakan Terdakwa Lutfi Alyudi Bin Ngaderi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Hak Memiliki

Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaaan Subsidair Penuntut Umum;

Terdakwa:
LUTFI ALYUDI Bin NGADERI

NGADERI

Penggugat:
Een Kosasih
Tergugat:
Ngaderi
Turut Tergugat:
BPN KABUPATEN BOGOR

Bahwa Tergugat memiliki sebidang tanah dan bangunan yang terletak diVila Nusa Indah Blok P4 No.11 Rukun Tetangga 04 Rukun warga 15,Kelurahan Bojong Kulur Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa barat, sebagaimana tercatat di Surat Ukur Nomor265/1994 dan tercatat di Sertifikat Buku Tanah Hak Guna BangunanNomor 759 seluas 60 m*(enam puluh meter persegi) dengan namapemegang hak NGADERI (Tergugat);Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 324/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06. 3/20182

Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 759, Surat Ukur Nomor265/1994 atas nama Ngaderi, diberi tanda P1;2. Fotokopi Petikan Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tk. Il BogorNomor 648.11/9393/525/PU/95 tentang Ijin Mendirikan Bangunan, diberitanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3201020310060002 atas nama KepalaKeluarga Karsono, diberi tanda P3;4.

;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Tergugat Ngaderi, saat Saksi jaditetangga Penggugat yang tinggal di rumah itu adalah Penggugat;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai jualbeli rumah antaraPenggugat dengan Tergugat, Saksi hanya mendengar dari ceritaPenggugat bahwa Penggugat telah membeli rumah itu dari Tergugatdengan cara mencicil, akan tetapi belum balik nama walaupun telahlunas saat ini;Bahwa luas tanahnya kurang lebih 60 m?

;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Tergugat Ngaderi, saat Saksi jaditetangga Penggugat yang tinggal di rumah itu adalah Penggugat;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai jualbeli rumah antaraPenggugat dengan Tergugat, Saksi hanya mendengar dari ceritaPenggugat bahwa Penggugat telah membeli rumah itu dari Tergugatdengan cara mencicil, akan tetapi belum balik nama walaupun telahlunas saat inj;Bahwa luas tanahnya kurang lebih 60 m?

(Tergugat) dan Penggugatmerupakan pemilik yang sah atas tanah dan bangunan tersebut;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitubukti surat P1 (Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 759/Bojong Kulur atasnama NGADERI), kemudian berdasarkan bukti surat P2 (Surat KeputusanBupati Kepala Daerah Tk.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NGADERI Bin SABAR Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
NGADERI BIN SABAR ALM

NGADERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

NGADERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 14 Januari 2021, Nomor: 580/Pid.B/2020/PN.Mjk, yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga bunyi amar selengkapnya sebagai berikut :
  1. Menyatakan terdakwa NGADERI alias Cak DERI bin JANI (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terbanding/Terdakwa : Ngaderi als. Cak Deri Bin Jani alm

PUTUSANNomor 143/PID/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :NGADERI alias CAK DERI Bin JANI Alm.

Menyatakan Terdakwa NGADERI als CAK DERI bin JANI (Alm)terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tanpa hak menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu cara atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadalam dakwaan primair Penuntut Umum sebagaimana diatur dalam 303ayat (1) ke2 KUHP2.

Menjatuhkan pidana terhadap NGADERI als CAK DERI bin JANI (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulanpenjaradikurangi dengan masa penahanan sementara yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa NGADERI alias CAK DERI Bin JANI (alm.)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NGADERI alias CAK DERI BinJANI (alm.) oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3.

Menyatakan terdakwa NGADERI alias Cak DERI bin JANI (Alm) telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA IZIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDI .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NGADERI alias Cak DERI binJANI (Alm) oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ngaderi bin P Cokro) terhadap Penggugat (Endah Solihat binti Uneb S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Endah Solihat binti Uneb S
Tergugat:
Ngaderi bin P Cokro

NGADERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Agus Setiyanto
Tergugat:
1.Ngaderi
2.Siti Darmiyati

Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA KANTOR CABANG WONOSOBO
Tergugat:
1.SODRIAN NGADERI
2.DWI INDARTI

SODRAIAN NGADERI, Lahir di Wonosobo, tanggal 8 Oktober 1975, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Karyawan Wiraswasta Beralamat di Kp.rowopeni Rtr.03Rw.06, Kelurahan Kalianget, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, yangselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;2.