Ditemukan 134 data
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
ROSNA HANDAYANI BINTI RUSTAM
86 — 52
perkawinan padahal diketahui bahwa perkawinan atauperkawinanperkawinannya pihak lain menjadi pengalang untuk itu, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana diuraikan diatas, berawal dariTerdakwa ROSNA HANDAYANI BINTI RUSTAM telah melakukan pernikahandengan saksi TRI WIDJIONO S,PD BIN AHMAD TOHIR (berkas perkara terpisah)dan pernikahan tersebut dilakukan Terdakwa tanpa izin dari istri saksi TRIWIDJIONO S,PD BIN AHMAD TOHIR yakni saksi NIRAWATI
Agus Tri Yanto dimana saksi TRI WIDJIONO S,PDBIN AHMAD TOHIR berstatus sebagai suami dari saksi NIRAWATI S.PD BINTI MALI berdasarkan Surat Nikah No : 206/IX/1989 dan pernikahan antara Terdakwaserta saksi TRI WIDJIONO S,PD BIN AHMAD TOHIR tidak mendapatkan izin baiksecara lisan maupun secara tertulis dari istri saksi TRI WIDJIONO S,PD BINAHMAD TOHIR yaitu saksi NIRAWATI S.PD BINTI M ALI.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal279 ayat (1) ke2 KUHP ATAUKEDUAwn Bahwa Terdakwa
Bahwa Terdakwa dan saksi TRI WIDJIONO S,PD BINAHMAD TOHIR telah melakukan hubungan badan sebanyak 10 kali , sedangkanTerdakwa dan saksi TRI WIDJIONO S,PD BIN AHMAD TOHIR tidak ada ikatanpernikahan yang syah menurut hukum dimana saksi TRI WIDJIONO S,PD BINAHMAD TOHIR berstatus suami dari saksi NIRAWATI S.PD BINTI M ALIberdasarkan Kutipan Akta Nikah No : 206/IX/1989.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal284 ayat 1 ke2 huruf b KUHP Menimbang, bahwa atas surat dakwaan
37 — 6
Nirma Nirawati, SH Alamat Jl. Cikutra No. 17 RT. 04/03 Bandung;e. 1 (satu) buah STNK asli;f. 1 (satu)buah kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi Slamet Widodo;g. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan/ penitipan uang dari sdr. Wahyudin, S.Pd.I sebesar rp. 27.000.000,- kepada terdakwa Iqbal Afandi bin. H. Iding dengan jaminan mobil Avanza 1300 G Nopol. D 1485 VM tanggal 07 Januari 2015 yang ditandatangani Iqbal Afandi Bin H.
Cileunyi Bandung;b 1 (satu) buah STNK ashi;c 1 (satu) buah kunci kontak;d 1 (satu) unit kendaraan R4 jenis Toyota Avanza Nopol D 600 OJ, tahun2009 warna hitam, Nosin DE30738, Noka MHFM1BA3J9K165526, An.Nirma Nirawati, SH Alamat Jl. Cikutra No. 17 RT. 04/03 Bandung;1 (satu) buah STNK ashi;oOf 1 (satu)buah kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi Slamet widodo;g 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan/ penitipan uang dari sdr. Wahyudin,S.Pd.I sebesar rp. 27.000.000, kepada terdakwa Iqbal Afandi bin.
Cileunyi Bandung;1 (satu) buah STNK ashi;1 (satu) buah kunci kontak;1 (satu) unit kendaraan R4 jenis Toyota Avanza Nopol D 600 OJ, tahun2009 warna hitam, Nosin DE30738, Noka MHFM1BA3J9K165526, An.Nirma Nirawati, SH Alamat Jl. Cikutra No. 17 RT. 04/03 Bandung;1 (satu) buah STNK ashi;1 (satu)buah kunci kontak;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan/ penitipan uang dari sdr. Wahyudin,S.Pd.I sebesar rp. 27.000.000, kepada terdakwa Iqbal Afandi bin. H. Idingdengan jaminan mobil Avanza 1300 G Nopol.
Cileunyi Bandung;2 1 (satu) buah STNK asli;3 1 (satu) buah kunci kontak;171 (satu) unit kendaraan R4 jenis Toyota Avanza Nopol D 600 OJ, tahun2009 warna hitam, Nosin DE30738, Noka MHFM1BA3J9K165526, An.Nirma Nirawati, SH Alamat Jl. Cikutra No. 17 RT. 04/03 Bandung;1 (satu) buah STNK ashi;1 (satu)buah kunci kontak;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan/ penitipan uang dari sdr. Wahyudin,S.Pd.I sebesar rp. 27.000.000, kepada terdakwa Iqbal Afandi bin.
Cileunyi Bandung;b 1 (satu) buah STNK ashi;c 1 (satu) buah kunci kontak;d 1 (satu) unit kendaraan R4 jenis Toyota Avanza Nopol D 600 OJ, tahun2009 warna hitam, Nosin DE30738, Noka MHFM1BA3J9K165526, An.Nirma Nirawati, SH Alamat Jl. Cikutra No. 17 RT. 04/03 Bandung;e 1 (satu) buah STNK asli;f 1 (satu)buah kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi Slamet Widodo;g 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan/ penitipan uang dari sdr. Wahyudin,S.Pd.I sebesar rp. 27.000.000, kepada terdakwa Iqbal Afandi bin.
16 — 1
5 KUH Pidana Subsidair pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 JoPasal 56 ayat (1) KUH Pidana ATAU Kedua pasal 480 ayat (1) KUH Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan dan membenarkannya ; 0nn ene ne enerMenimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan beberapa orang saksi yaitu; Saksi DEDI YANTO Bin USMAN.Saksi YUSMARUDIN Bin HOLIDI.Saksi MIKA SELVI Binti YUSMARUDIN.Saksi JON HENDRA YUDI GS, SH Bin GUPRAN.Saksi NIRAWATI
Saksi NIRAWATI Binti MATHASAN (Keterangan saksi di bacakan dipersidangan)>. Bahwa, saat jasrudi datang kerumah saksi tidak bersama suami saksi(Irul), karena sejak tanggal 31 Oktober 2014 sampai sekarang suamisaksi (Irul) belum pulang. ; 2022022 no none noe>. Bahwa, Jasrudi datang kerumah saksi sekira pukul 05.20 Wib denganmengendarai sepeda motor honda Vario warna putih biru No. Pol. BG6304 FAA.
RAJI
46 — 12
Saksi Nirawati Kahar Binti Kahar : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dimana pemohon adalah tante saksi ; Bahwa, Pemohon bertempat tinggal di Mannaungi Desa GattarengKecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba; Bahwa, Pemohon benar bernama Raji lahir di Banyorang pada tanggal 15Mei 1946 sesuai dengan yang tercantum dalam Karu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2019/PN BIk.Bahwa, saksi bersama dengan pemohon pada saat pemohon melakukanpendaftaran
pemohon Nomor :2300187770tertanggal 13 Nopember 2012 ;;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitum permohonanPemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 dan juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi bernama saksi Hj Mawar Binti Tette dan Nirawati
Mawar Binti Tette, saksi Nirawati Kahar Binti Kahar,serta keterangan Pemohon sendiri, maka Pengadilan berpendapat bahwa ternyataPemohon adalah warga negara Indonesia dan bertempat tinggal di Mannaungi, DesaGattarng, Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba, sehingga dalam memeriksadan menjatuhkan penetapan dalam perkara ini adalah menjadi kewenangan dariPengadilan Negeri Bulukumba;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanmaksud dan tujuan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan
9 — 6
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, antara Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak pertama :perempuan diberi nama NIRAWATI SILVIA, lahir di Jakarta, pada tanggal 9Januari 1996, anak kedua : perempuan diberi nama RANI RATNASARI, lahirdi Malang, pada tanggal 23 Februari 2000, anak ketiga : lakilaki diberi namaMOH. SAIFUL BAHRI, lahir di Malang, pada tanggal 24 April 2006.3.
Atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Bibi Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah sekitar 22 tahun yang lalu dan dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama Nirawati, Rani dan Moh.
Atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Adik sepupu Penggugat ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah 22 tahun yang lalu dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama Nirawati, Rani dan Moh.
99 — 14
Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut umum tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dakwaan penuntut umum dan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan tidak akan mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yaitu:1 SUANDI bin WAHID; 2 UJANG MARJANI bin ROHIB; 3 SOFIAN alias PIAN bin NGADIMAN; 4 BUDIINDRA bin WAHID;5 SULISMAN JAYA bin DALIL; 6 MIRWAN bin HAMLANIL7 HERIANSYAH alias ANCA bin WAHID; 8 NIRAWATI
Nibung adalah saksi Suandi, akantetapi terlebih dulu ditalangi olehterdakwa; e Bahwa sewaktu di rumah terdakwa adasaksi NIRAWATI, SH binti ABUHASAN dan saksi ABU HASAN binSENAMAN, yang mana mengetahuipembayaran sisa hasil penjualan getahkaret tersebut antara saksi SUANDI binWAHID dengan terdakwa; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya; 7 Saksi NIRAWATI, SH binti ABU HASAN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :24Bahwa saksi pernah
empat kilogram)dengan harga + Rp. 157.916.800, (Seratus lima puluh tujuh juta sembilan ratus enambelas ribu delapan ratus rupiah); 7 Bahwa benar saksi SUANDI bin WAHID (korban) ada pergi ke rumah terdakwabersama dengan saksi HERIANSYAH alias ANCA bin WAHID untuk mengambil sisauang pembayaran getah karet yang dikirimkan pada hari Selasa tanggal 08 Juni 2010seberat + 12.944 Kg sebesar + Rp.36.316.800, (tiga puluh enam juta tiga ratus enambelas ribu delapan ratus rupiah) yang diketahui oleh saksi NIRAWATI
Nibung Artha Mulya; e Bahwa berdasarkan keterangan saksi HERIANS YAH alias ANCA bin WAHID,saksi NIRAWATI, SH binti ABU HASAN dan saksi ABU HASAN binSENAMAN sisa uang getah karet yang dibawa oleh saksi SUANDI binWAHID sebesar + Rp.36.316.800, (tiga puluh enam juta tiga ratus enam belasribu delapan ratus rupiah) telah diambil oleh saksi SUANDI bin WAHID dirumah terdakwa bersama dengan saksi HERIANSYAH alias ANCA binWAHID; Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyangkal dakwaan Penuntut Umum,yang
FAISAL NAWAWI Bin ABDUL RONI;e Bahwa saksi SUANDI bin WAHID (korban) ada pergi ke rumah terdakwa bersamadengan saksi HERIANSYAH alias ANCA bin WAHID untuk mengambil sisa uangpembayaran getah karet yang dikirimkan pada hari Selasa tanggal 08 Juni 2010 seberat+ 12.944 Kg sebesar + Rp.36.316.800, (tiga puluh enam juta tiga ratus enam belasribu delapan ratus rupiah) yang diketahui oleh saksi NIRAWATI, SH binti ABUHASAN dan saksi ABU HASAN bin SENAMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan
9 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marsuki bin Angka) kepada Penggugat (Wati alias Nirawati binti Toddo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
23 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi bin Sukani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nirawati Nasution binti Efendi Nasution) di depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp431000 ( empat ratus tiga puluh satu
Memberikan izin kepada Pemohon ( Junaidi bin Sukani ) untuk menjatuhkan talaksatu rajl kepada Termohon (Nirawati Nasution binti Efendi Nasution) dihadapansidang pengadilan Agama Pematang Siantar.3. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) satu orang anakPemohon dan Termohon.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.
Memberi izin Kepada Pemohon (Junaidi bin Sukani) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (Nirawati Nasution binti Efendi Nsution) di depansidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 13
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ramces Siahaan bin Hotman Siahaan) dengan Pemohon II (Sri Nirawati binti Turman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2013 di Desa Makarti Nauli, Kacamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah
PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2018/PA.Pdnv yYSs sL .a fnLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Kolang, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Pemohon I;Sri Nirawati binti Turman, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Sri Nirawati binti Turman), yang dilaksanakan pada tanggal 12Mei 2013 di Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
17 — 11
Berartiini bukan menuduh tetapi memamg benar Pemohon selingkuhdengan mantan pacarnya yang bernama Nirawati Ramli karenadalam pekerjaan mereka kantor bahkan mereka berduamendirikan kantin ditempat mereka bekerja tanpa sepengetahuanTermohon dan dijaga oleh mereka berdua sendiri. Benar Termohon tidak mau ikut pulang dan tinggal bersamaPemohon karena Tennohon sudah sangat merasakanpenderitaan dan sakit hati, bukan 6 bulan melainkan 10bulan.
sampai sekarang, sekitar 6 bulan);Masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu dicampuri keluargaTermohon; Termohon tidak lagi menghargai Orang Tua;Menimbang, bahwa Termohon telah menyampaikan Jawaban yangpokoknya membenarkan perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon akan tetapi menolak alasan pertengkaran dari pemohon denganmengatakan penyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon dikarenakan ulah Pemohon berselingkuh dengan mantanpacarnya yang bernama Nirawati
12 — 7
Berartiini bukan menuduh tetapi memamg benar Pemohon selingkuhdengan mantan pacarnya yang bernama Nirawati Ramli karenadalam pekerjaan mereka kantor bahkan mereka berduamendirikan kantin ditempat mereka bekerja tanpa sepengetahuanTermohon dan dijaga oleh mereka berdua sendiri. Benar Termohon tidak mau ikut pulang dan tinggal bersamaPemohon karena Tennohon sudah sangat merasakanpenderitaan dan sakit hati, bukan 6 bulan melainkan 10bulan.
sampai sekarang, sekitar 6 bulan);Masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu dicampuri keluargaTermohon; Termohon tidak lagi menghargai Orang Tua;Menimbang, bahwa Termohon telah menyampaikan Jawaban yangpokoknya membenarkan perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon akan tetapi menolak alasan pertengkaran dari pemohon denganmengatakan penyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon dikarenakan ulah Pemohon berselingkuh dengan mantanpacarnya yang bernama Nirawati
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasianto bin Ribut) terhadap Penggugat (Nirawati binti Wagiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
20 — 9
1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Fadli bin Bakri) terhadap Penggugat (Nirawati binti La Aruza) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.796.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
MERY NIRAWATI SAPUTRA, 4. Drg. DEDE SONY SAPUTRA, 5. AI RUKMINI dan LISMA SELVIA SAPUTRA, ahli waris dari YUYUNG DJONI SAPUTRA (almarhum) tersebut;
MERY NIRAWATI SAPUTRA, bertempattinggal di Jalan Janur Kuning V WK 2/24,Kelurahan Kelapa Gading Timur, KecamatanKelapa Gading, Jakarta Utara;. Drg.
8 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (UMAR alias ASEP UMAR BIN HOLIS) terhadap Penggugat (NIRAWATI BINTI TARLIPIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,- (Tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
57 — 10
Nirawati binti Yudding, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Tappare, Desa Massanrepulu,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2005 di Malaysia;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Penggugat dengan Tergugat.Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah Imam
Nirawati binti Yudding, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Tappare, Desa Massanrepulu, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selamasatu bulan di rumah orang tua Penggugat di Bone; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis dan telah dikaruniai satu orang anak.
16 — 5
;Saksi 4: NIRAWATI Binti SAHIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 April 2015, jam 15.00 Wib bertempatdirumah saksi di Desa Tanjung Benuang, Kecamatan Sungai Tenang,Kabupaten Merangin terdakwa tanpa izin saksi dan suami saksi sebagaipemilik rumah telah memasuki rumah saksi.
;Bahwa menurut keterangan saksi Sofyan dan saksi Nirawati, merekakehilangan uang sebanyak Rp. 800.000, dan Rp. 2.000.000, namun tidakada saksi yang melihat terdakwa membawa uang tersebut termasuk saksiMuhammad Jamin, tak melihat terdakwa membawa sesuatu dari rumahsaksi Sofyan saat itu.;Bahwa menurut saksi Sofyan uang yang Rp. 2.000.000, disimpan dalamcelelangan.
;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Sofyan dan saksi Nirawati,mereka kehilangan uang sebanyak Rp. 800.000, dan Rp. 2.000.000, namun tidak adasaksi yang melihat terdakwa membawa uang tersebut termasuk saksi Muhammad Jamin,tak melihat terdakwa membawa sesuatu dari rumah saksi Sofyan saat itu, sedanganmenurut saksi Sofyan uang yang Rp. 2.000.000, disimpan dalam celelangan yangberarti jika memang diambil oleh terdakwa maka suatu kemungkinan besar akan terlihatoleh saksi Muhammad Jamin saat itu
17 — 11
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Romi Suherman bin Suriadi) terhadap Penggugat ( Nirwati alias Nirawati binti Husein )
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
56 — 24
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Alfantery Hidayat bin Alpad Ahmad Hidayat) kepada Penggugat (Nirawati Budiman Binti Achmad Budiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.405000,-( empat ratus lima ribu rupiah).
10 — 7
Berartiini bukan menuduh tetapi memamg benar Pemohon selingkuhdengan mantan pacarnya yang bernama Nirawati Ramli karenadalam pekerjaan mereka kantor bahkan mereka berduamendirikan kantin ditempat mereka bekerja tanpa sepengetahuanTermohon dan dijaga oleh mereka berdua sendiri. Benar Termohon tidak mau ikut pulang dan tinggal bersamaPemohon karena Tennohon sudah sangat merasakanpenderitaan dan sakit hati, bukan 6 bulan melainkan 10bulan.
sampai sekarang, sekitar 6 bulan);Masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu dicampuri keluargaTermohon; Termohon tidak lagi menghargai Orang Tua;Menimbang, bahwa Termohon telah menyampaikan Jawaban yangpokoknya membenarkan perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon akan tetapi menolak alasan pertengkaran dari pemohon denganmengatakan penyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon dikarenakan ulah Pemohon berselingkuh dengan mantanpacarnya yang bernama Nirawati