Perk.No.181/Pdt/2012/PT.DKIBanding tertanggal 18 April 2012, diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada tanggal 18 April 2012, Kontra MemoriBanding mana salinannya telah diberitahukan dan diserahkan kepadaPembanding semula Penggugat berdasarkan Surat Pengantar Delegasike Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.W10.U1/5110/Pdt.02.1V.12.04.Ana tertanggal 23 AprilMenimbang, bahwa berdasarkan relaas pemberitahuan mempelajariberkas perkara (inzage) Nomor: 491/PDT.G/2010/PN.Jkt.Pst Jo.No.164

dunia pada tanggal 09072011 dan ALWIYAH ATTAMMIMI pada tanggal17011985 (diberi tanda P.6) ;7 SURAT KETERANGAN No.145/541/429.539/2004 tertanggal 30 Desember 2004 dariLurah Singotrunan yang menerangkan bahwa ALWIYAH ATTAMMIM telah meninggaldunia pada tanggal 17 Januari1985 (diberi tanda P.7) ;8 SURAT PERNYATAAN AHLI WARIS yang dibuat dan ditandatangani oleh ahliwarisalm.H.SALEH SALMIN (diberi tanda P.8) ;9 SURAT KETERANGAN HAK MEWARIS mendiang H.SALEH SALMIN/HAJI SALEHSALMIN tanggal 11 Maret 2013 No.W10

meninggaldunia pada tanggal 09072011 dan ALWIYAH ATTAMMIMI pada tanggal 17011985(diberi tanda P.6) ;SURAT KETERANGAN No.145/541/429.539/2004 tertanggal 30 Desember 2004 dariLurah Singotrunan yang menerangkan bahwa ALWIYAH ATTAMMIMI telah meninggaldunia pada tanggal 17 Januari1985 (diberi tanda P.7) ;1011SURAT PERNYATAAN AHLI WARIS yang dibuat dan ditandatangani oleh ahliwarisalm.H.SALEH SALMIN (diberi tanda P.8) ;SURAT KETERANGAN HAK MEWARIS mendiang H.SSALEH SALMIN/HAJI SALEHSALMIN tanggal 11 Maret 2013 No.W10

pada tanggal 24 Agustus 2012, kepadaTerbanding III semula Terbantah III pada tanggal 14 Agustus 2012 dan kepadaTerbanding IV semula Terbantah IV pada tanggal 27 # AgustusMenimbang, bahwa Terbanding I semula Terbantah I telah mengajukan kontramemori banding tertanggal 22 Oktober 2012 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Pusat tanggal 22 Oktober 2012 dan kontra memori banding tersebut telahdiserahkan kepada Terbanding II semula Terbantah II dengan surat tertanggal 22Oktober 2012 No.W10

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" Mengalihkan , menggadaikan atau menyewakan benda yang menjadi obyek jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima Fidusia ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuihkan ;- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel sertifikat jaminan Fidusia No.W10

Menyatakan batal putusan Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.W10.U1.PHI/VII.2019.03tanggal 12 Juli 2019;Halaman 3 dari 7 hal. Put. Nomor 958 K/Padt.

Permohonan Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat kepadaKetua Pengadilan Tinggi No.W10.U2/945/HK.01/II/2015, tanggal 07 Februari2015, sejak tanggal 03 Maret 2015 sampai dengan tanggal 01 April 2015 ;. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 11 Maret 2015 No. 495/Pen.Pid/2015/PT.DKI. sejak tanggal 11 Maret 2015 sampai dengan tanggal 9April 2015 5 22222 no nnn nn ncn nnn nn ncn nnncnccene.

Terlawan dan pelawan IV sesuaidengan aslinya ;Fotocopy Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit(PPPK) No.(5) 98.080 tanggal 29 Mei 2002 ditandatangan Terlawan dan pelawan IV sesuai denganaslinya ;Fotocopy Perjanjian Kredit (PK) No. 94.105 tanggal 26Juli 1994 ditanda tangan Terlawan dan pelawan sesuai dengan aslinya ;Fotocopy Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit(PPPK) No.(5) 98.080 tanggal 29 Mei 2002 ditandatangan Terlawan dan pelawan IV sesuai denganaslinya ;Fotocopy surat Keputusan Kredit (SKk)No.W10

/5A/2043 tanggal 24 Maret 1995 sesuaidengan aslinya ;Fotocopy persetujuan perubahan kredit (PPPK) No. (2)94.105 tanggal 4 Agustus 1995 dari Terlawanditujukan kepada Pelawan sesuai dengan aslinya ;Fotocopy surat Keputusan Kredit (SKk)No.W10/3b/5528 tanggal 21 Juli 1995 sesuai denganaslinya ;Fotocopy surat Keputusan Kredit (SKK)No.W10/3b/5548 tanggal 24 Juli 1995 dari Terlawankepada Pelawan ,sesuai dengan aslinya ;Hal 50 Put Nomor 210/PDT.BTH/2014/PN.JKT.PST32.Bukti T3233.Bukti T3334.Bukti T3435.Bukti

T3536.Bukti T3637.Bukti T3738.Bukti T3839.Bukti T39Fotocopy persetujuan perubahan kredit (PPPK) No. (3)94.105 tanggal 27 Mei 1996 dari Terlawan ditujukankepada Pelawan sesuai dengan aslinya ;Fotocopy surat Keputusan Kredit (SKK)No.W10/19A/3979 tanggal 23 Mei 1996 dari Terlawankepada Pelawan ,sesuai dengan aslinya ;Fotocopy persetujuan perubahan kredit (PPPK) No. (4)94.105 tanggal 21 Mei 1997 dari Terlawan ditujukankepada Pelawan sesuai dengan aslinya ;Fotocopy surat Keputusan Kredit (SKK)No.W10/

19A/2600 tanggal 6 Mei 1997 dari Terlawankepada Pelawan ,sesuai dengan aslinya ;Fotocopy persetujuan perubahan kredit (PPPK) No. (5)94.105 tanggal 30 April 1998 dari Terlawan ditujukankepada Pelawan sesuai dengan aslinya ;Fotocopy surat Keputusan Kredit (SKK)No.W10/19A/2087/R tanggal 8 April 1998 dariTerlawan kepada Pelawan ,sesuai dengan aslinya ;Fotocopy persetujuan perubahan kredit (PPPK) No. (7)94.105 tanggal 29 Januari 1999 dari Terlawanditujukan kepada Pelawan sesuai dengan aslinya;Fotocopy

Ketapang Ill No. 9 Surabaya danHarta Benda Orang Tidak Hadir atas nama SAID ABDULLAH BIN OEMAR BINDREW ALJUFRIE, dibeni tanda P 3Pengumuman Balai Harta Peninggalan Surabaya, No.W10.C.Sba.HT.190/205/OTH/IIV05/09/Sby, Pada Harlan Surabaya Pagi Rabu 19 Agustus 2009,diberi tanda P4;Pengumuman Balai Harta Peninggalan Surabaya No. W10.C.Sba.HT.180/265/OTHIIV05/09/Sby pada Harian Kompas, Kamis 20 Agustus 2009, diberitanda P 5;.

Menyatakan barang bukti berupa: 19(semnilan belas) paket berisikan Narkotika bukan tanaman jenis shabudengan berat brutto total + 15,27 gram, seperangkat alat hisab shabu, 1(satu) Handphone merk Samsung warna putin beserta isinya, dirampasuntuk dimusnahkan, 1 (satu) KTP atas nama Feri dengan NIK3208221708700001, Surat Lepas dari Rutan Kelas Jakarta Pusat No.W10.PAS.PAS9.PK.01.01.02.REG/209, atas nama Feri Lesmana bin Panjitanggal 24 Mei 2018, dikembalikan kepada Terdakwa Feri Lesmana binPanji4.

Surat Lepas dari Rutan Kelas Jakarta Pusat No.W10.PAS.PAS9.PK.01.01.02.REG/209, atas nama Feri Lesmana binPanji tanggal 24 Mei 2018,statusnya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (2) Undang Undang Republik IndonseiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomors Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan

Surat Pelimpahan perkara No.W10.U4/7911/HK.02/10/2019tertanggal 10Oktober2019 atas Putusan PerkaraNo.353/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No.770/PDT/2019/PT.

MemoriBanding Nomor 353/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr. tertanggal 22Oktober2019 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Muda Perdata pada Pengadilan NegeriJakarta Utara ;Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 770/PDT/2019/PT.DKI.Menimbang, bahwa lebih lanjut pada tanggal 8Januari2020 telahditerima di PTSP Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Pengiriman Kontra MemoriBanding perkara No.353/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr., dengan surat Nomor W10U4/191/HK.02/1/2020 tanggal 6Januari2020, bahwa menyusuli SuratPelimpahan perkara No.W10

kuasa ParaPembanding / Para Pelawan, diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Pusat, tanggal 05 Mei 2015, telah diserahkan salinanresminya kepada pihak lawannya pada tanggal 10 Juni 2015;Kontra memori banding tertanggal 23 Juni 2015, yang diajukan olehTerbanding / Terlawan Penyita, diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Pusat tanggal 24 Juni 2015, telah diserahkan salinanresminya kepada pihak lawannya melalui surat ke Pengadilan NegeriJakrta Selatan tertanggal 26 Januari 2016 No.W10

.UI.1618.Ht.02.01.16.04.MR.Kontra memori banding tertanggal 25 Juni 2015, yang diajukan olehTurut Terbanding / Turut Terlawan Tersita, diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 29 Juni 2015, telah diserahkansalinan resminya kepada pihak lawannya melalui surat ke PengadilanNegeri Jakrta Selatan tertanggal 26 Januari 2016 No.W10.UI.1617.Ht.02.01.16.04.MR.Hal 17 dari 26 hal put.

Kontra memori banding tertanggal 25 Juni 2015, yang diajukan olehTurut Terbanding II / Turut Terlawan II Tersita, telah diserahkan salinanresminya kepada pihak lawannya melalui surat ke Pengadilan NegeriJakrta Selatan tertanggal 26 Januari 2016 No.W10.UI.1616.Ht.02.01.16.04.MR.8.

Fotokopi Surat Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.W10.U3/3085/HK.02/10/2017, tanggal 06 Oktober 2017, bukti P9;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya oleh Hakim danhasilnya ternyata suratsurat bukti: P1, P3 s/dP9, sesuai dengan aslinya, sedangkan untuk surat bukti P2, sesuai dengansalinan resminya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terlawan tidak hadir, maka ParaPelawan tidak mengajukan saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk melengkapi

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 yang merupakan PenetapanPengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 383/Pdt.G/1995/PN.Jak.Sel, tanggal 27November 1995, dan bukti P8 yang merupakan Berita Acara Sita Jaminan No.W10.U3/3085/HK.02/10/2017, tanggal 28 November 1995, menerangkan bahwatanah dan bangunan rumah yang terletak di Jalan Sekolah Duta Raya UF No. 7Pondok Indah Jakarta Selatan, telah diletakkan Sita Jaminan oleh PengadilanNegeri Jakarta Selatan;Bahwa berdasarkan bukti P6 yang merupakan Putusan

SAJID ABDULLAH bin UMAR bin HASAN bin ALWI BAAGIL;Sebagaimana ternyata pada Surat Keterangan Hak Mewaris No.W10.C.Sba.HT567/3007/1/98/Mlg, tertanggal 26 Juni 1998 yang diterbitkanoleh Balai Harta Peninggalan Surabaya (vide Bukti P1).Bahwa disamping meninggalkan para ahli waris tersebut di atas, ternyataAlm.

SAJID ABDULLAH bin UMAR bin HASAN bin ALWI BAAGIL;sebagaimana Surat Keterangan Hak Mewaris No.W10.C.Sba.HT567/3007/1/98/Mlg, tertanggal 26 Juni 1998 yang diterbitkanoleh Balai Harta Peninggalan Surabaya; Bahwa disamping meninggalkan para ahli waris tersebut di atas, ternyataAlm.

SAJID ABDULLAH bin UMAR binHASAN bin ALWI BAAGIL, berdasarkan surat bukti Para Penggugat yang diberitanda P1, yaitu Surat Keterangan Hak Mewaris No.W10.C.Sba.HT567/3007/1/98/Mlg, tertanggal 29 Juni 1998 yang diterbitkan olehBalai Harta Peninggalan Surabaya, adalah benar Para Penggugat sebagai ahliwaris bersama Saleh Al Hamid dengan mendapat bagian masingmasing 1/6bagian;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P1a berupaBerita Acara Kehadiran Nomor : W10.C.Sba.HT566/3007/1/98/Mlg. tertanggal29

tanggal 27 Maret 2018, yang dituangkan dalam memorihal 2 put perk No.125/Pid/2018/PT.DKI.banding tertanggal 9 April 2018 dan diterima oleh Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan Tanda Terima Memori Bandingtertanggal 09 April 2018, selanjutnya memori banding tersebut diserahkan kepadaTerdakwa dengan Surat Penyerahan Memori Banding tertanggal 16 April 2018;Menimbang, bahwa Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkasperkara kepada Jaksa Penuntut Umum tertanggal 17 April 2018 No.W10

Masrifah, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipiltelah mendapatkan surat keterangan dari atasannya untukbercerai, dengan surat No.W10.E.37.KP.07.03.87 tanggal 0O1September 2010 oleh karena itu secara administrativeTergugat telah memenuhi syarat administrasi untuk bercerai,sebagaimana diatur dalam pasal 5 Peraturan Pemerintah Nomor10 Tahun 1983 Jo.

PaniteraPengadilan Agama Cibinong tanggal 27 September2011 Nomor : W1024/7956/HK.05/1X/2011.Menimbang, bahwa selanjutnya kepada masing masingpihak telah diberi kesempatan dengan patut untukmemeriksa dan mempelajari berkas perkara (inzage)sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke PengadilanTinggi Agama Bandung .dengan surat Pengadilan Agamapada tanggal 12 Oktober dan tanggal 17 Oktober 2011,namun para pihak' tidak menggunakan haknya untukinzage tersebut sesuai dengan surat Wakil paniteratanggal 24 oktober 2011 No.W10

Surat Pelimpahan perkara No.W10.U3/3067/HK.02/12/2019 tertanggal 17Desember2019 atas Putusan Perkara Nomor 30/Pdt.G/PLW/2019/PN.Jkt.Sel ;2.

Akta Pid/2017/PN.Jkt.Tim;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 2 Maret 2018,sebagaimana tersebut dalam Akta Pemberitahuan Banding No562/AktaPid/2016/PN.Jkt.Tim ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam lperkara bandingini tidak mengajukan memori banding;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telahdiberitahukan untuk memeriksa berkas perkara sebelum dikirim kePengadilan Tinggi dengan surat masingmasingsurat No.W10

Kantor Wilayah DKI Jakarta No.W10.PK.01.01.01, tanggal 25 Juli 2013, dan yang ditandatanganioleh Kepala Divisi Pemasyarakatan Drs. DJONI PRIYATNO,Bc.IP., M.Hum., NIP. 19580605 198 403;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Dan Klarifikasi TentangBerita Media Online Detik.News (Tentang Petugas MemfasilitasiKunjungan Narapidana An. Fredy Budiman Di Lapas Klas IIANarkotika Jakarta) yang dikeluarkan oleh Kementerian HukumDan Hak Asasi Manusia RI.

Kantor Wilayah DKI Jakarta No.W10.PK.01.01.01, tanggal 25 Juli 2013, dan yang ditandatanganioleh Kepala Divisi Pemasyarakatan Drs. Djoni Priyatno, Bc.IP.,Halaman 11 dari 42 halaman. Putusan Nomor 48 K/TUN/2016M.Hum, NIP. 19580605 198 403, Menganalisa, MenyimpulkanMerekomendasi:Sdr. ABNER JOLANDO (KASI KEGIATAN KERJA) ;22.2.Bahwa yang bersangkutan mengakui mengenalnarapidana an.

Kantor Wilayah DKI Jakarta No.W10.PK.01.01.01, tanggal 25 Juli 2013, dan yang ditandatanganioleh Kepala Divisi Pemasyarakatan Drs. Djoni Priyatno, Bc.IP.,M.Hum, NIP. 19580605 198 403 di atas tidak satupun disebutkansebagai berikut dibawah ini:23.1.

KANTOR WILAYAH DKI JAKARTA NO.W10.PK.01.01.01, tanggal 25 Juli 2013, dan yang ditandatanganioleh KEPALA DIVIS PEMASYARAKATAN Drs. DJONI PRIYATNO,Bc.IP. , M.Hum, NIP. : 19580605 198 403 .2).

Jaksa Penuntut Umum pada tanggal O03 Juli 2018 No.W10.U1/9974/HK.01.VII/2018.04 ;2. Terdakwa pada tanggl 03 Juli 2018 No.