Menyatakan terdakwa EDO NOPRIANSYAH BIN HARPIN telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada EDO NOPRIANSYAH BIN HARPIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh ) Bulan penjara ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

EDO NOPRIANSYAH BIN HARPIN

PUTUSANNomor.1746/Pid.B/2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : EDO NOPRIANSYAH BIN HARPIN ;Tempat lahir : PALEMBANG $;Umur : 22 Tahun /27 Nopember 1992. ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Karang Dapo Lama Kab.

1746/ Pid.B/2015/PN.Plg. sejak tanggal 09 Desember 2015 sampaidengan tanggal 6 Februari 2016Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di persidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telahdibacakan di persidangan yang pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan Terdakwa EDO NOPRIANSYAH

Dikembalikan kepada pemiliknya ;Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan :Bahwa Terdakwa Edo Nopriansyah bersama Edo Putra (DPO) pada han Selasatanggal 1 September 2015 sekitar jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun

Menyatakan terdakwa EDO NOPRIANSYAH BIN HARPIN telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada EDO NOPRIANSYAH BIN HARPIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh ) Bulanpenjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

- NOPRIANSYAH Bin BASHARUDIN (ALM).

PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : NOPRIANSYAH Bin BASHARUDIN (ALM).Tempat lahir : Desa Muara MaungUmur/tanggal lahir : 30 tahun / 5 September 1984;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Muara Maung Kecamatan MerapiBaratKabupaten LahatAgama : IslamPekerjaan

Perk : PDM63 / Lt / Euh.2/ 08 /2015, tertanggal 10 November2015, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa la terdakwa NOPRIANSYAH BIN BASHARUDIN (ALM), pada harirabu tanggal 19 November 2014, sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November tahun 2014, bertempat di Wilayah IUP PT.Muara Alam Sejahtera, yang tepatnya berada di Desa Muara Maung KecamatanMerapi Barat Kabupaten Lahat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum

Menyatakan Terdakwa NOPRIANSYAH BIN BASHARUDIN (ALM),Bersalah melakukan tindak pidana merintangi atau menggangu kegiatanusaha pertambangan dari Pemegang IUP atau IUPK yang telah memenuhisyarat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 136 ayat (2) sebagaimanadimaksud dalam Surat Dakwaan melanggar Pasal 162 UU RI No.04 tahun2009 Tentang Pertambangan dan Mineral2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOPRIANSYAH BINBASHARUDIN (ALM) dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa Nopriansyah Bin Basharudhin (ALM), teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merintangi,menggangu kegiatan usaha pertambangan .. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau di Kemudianhari ada perintah lain dengan Putusan Hakim oleh karena terdakwamelakukan tindak pidana sebelum waktu masa percobaan selama 6 (enam)bulan berakhir ;.

No. 28/Pid/2016/PT Plgkeadilan dalam masyarakat serta tidak berdaya tangkal, edukatif,preventif maupun represif dan tidak akan membuat jera pelaku tindakpidana ; Bahwa walaupun penjatuhan pidana bukanlah sarana untuk balasdendam, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lahat harusmempertimbangkan salah satu tujuan pemidanaan yaitu adanya rasa jeraterhadap Terdakwa dan sebagai pola pencegahan terhadap masyarakatyang lain, untuk tidak melakukan kejahatan sebagaimana telah dilakukanoleh Terdakwa Nopriansyah

Menyatakan MENGKI NOPRIANSYAH ALIAS MENGKI BIN KASNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MENGKI NOPRIANSYAH ALIAS MENGKI BIN KASNADI

Menyatakan terdakwa terdakwa MENGKI NOPRIANSYAH ALIAS MENGKIBIN KASNADI terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal Pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MENGKI NOPRIANSY AHALIAS MENGKI BIN KASNADI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada surat tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa MENGKI NOPRIANSYAH

Tentang unsur : Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyekhukum selaku pendukung hak dan kewajiban, yang dalam hal ini menunjuk kepadapelaku tindak pidana yang dituntut dan diajukan ke muka persidangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa ke muka persidangan telah diajukan 1(satu) orangterdakwa yang mengaku bernama : MENGKI NOPRIANSYAH ALIAS MENGKIBIN KASNADI dengan identitas selengkapnya sebagaimana termuat dalam suratdakwaan, dan Terdakwa membenarkan

Menyatakan MENGKI NOPRIANSYAH ALIAS MENGKI BIN KASNADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NOPRIANSYAH ALS MPI BIN HELMI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : NOPRIANSYAH Als MPI Bin HELMI;Tempat Lahir : Lahat;Umur/Tanggal Lahir : 830Tahun/ 24 Oktober 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan RE. Martadinata Kel. Bandar AgungKec. Lahar Kab.

Menyatakan terdakwa NOPRIANSYAH Als MPI BinHELMlbersalah melakukan tindak pidana "Penadaharsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selamaZ(tujuh) Bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalaham tahanan sementara denganperintah tetap di tahan;3.

ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari terdakwa secaralisan yangpadapokoknyamemohonkeringananhukumankarenaterdakwamenyesaliperbuatannyadantidakakanmengulanginyalagi ;Selanjutnya, ataspermohonanterdakwa,PenuntutUmummenanggapisecaralisan yangpadapokoknyatetappadatuntutannyasemula,danterdakwamenanggapisecaralisan yangpadapokoknyatetappadapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa la Terdakwa NOPRIANSYAH

Putusan Pidana No.98/Pid.B/2016/PN.LhtKEDUA :Bahwa la Terdakwa NOPRIANSYAH ALS MPI BIN HELMI pada hariKamis tanggal 21 Januari 2016 sekira pukul 09.00 WIB dini hari atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di rumah milikSdr. DENI AGUNG yang terletak di JI. RE Martadinata Gg. Flamboyan Kel.Bandar Agung Kec.

FERLY NOPRIANSYAH VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH LAMPUNG;

BriptuFerly Nopriansyah, menggunakan dasar pertimbanganLaporan Polisi Nomor LP/559/XI/ 2013/LPG/SIAG SPKTtanggal 5 November 2013 tentang Penyalahgunaan Narkoba,LP tersebut diperuntukkan sebagai dasar pertimbanganHalaman 12 dari 32 halaman.

Ferly Nopriansyah / Penggugat masih layakdipertahankan menjadi Anggota Polri, ternyata fakta tersebuttidak dipertimbangkan oleh Komisi Kode Etik Polri (KKEP),sehingga Tergugat tidak mempertimbangkan dengan objektifdan = yang bersangkutan tetap direkomendasikanpemberhentian Tidak Dengan Hormat (PTDH);.

Bahwa objek gugatan dalam perkara a quo, berupa Surat KeputusanKepolisian Daerah Lampung Nomor Kep/646/X/2015 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Kepolisian terhadap diriPemohon Peninjauan Kembali / FERLY NOPRIANSYAH, tertanggal30 Oktober 2015, bahwa objek gugatan tersebut, merupakan KeputusanHalaman 18 dari 32 halaman.

Ferly Nopriansyah / Penggugat masih layakdipertahankan menjadi Anggota Polri, ternyata fakta tersebuttidak dipertimbangkan oleh Komisi Kode Etik Polri (KKEP),sehingga Tergugat tidak mempertimbangkan dengan objektifdan yang bersangkutan tetap direkomendasikan PemberhentianTidak Dengan Hormat (PTDH);.

BriptuFerly Nopriansyah, menggunakan dasar pertimbanganLaporan Polisi Nomor LP/559/X1/2013/LPG/SIAG SPKTtanggal 5 November 2013 tentang PenyalahgunaanNarkoba, LP tersebut diperuntukan sebagai dasarHalaman 27 dari 32 halaman.

PT CITRA SEMBAWA VS NOPRIANSYAH

Nopriansyah sedangkan pada point 4menyebutkan Apabila perusahaan tetap melakukan PHK maka pihakperusahaan wajib membayar hakhak Sdr. Yuhaidir, Sdri. ApriliaKartini, dan Sdr. Nopriansyah sesuai dengan isi Pasal 156 ayat (2),(3), dan(4) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2013 tentangKetenagakerjaan. Dengan rincian ..............:0 dst;.

Menyatakan terdakwa ARI NOPRIANSYAH ALS BULAI BIN RUSLAINI WILDAN terbukti melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaiamana yang didakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARI NOPRIANSYAH ALS BULAI BIN RUSLAINI WILDAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3.

ARI NOPRIANSYAH ALS BULAI BIN RUSLAINI WILDAN

1.PUTUSANNo :954/ Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ARI NOPRIANSYAH ALS BULAI BIN RUSLAINIWILDANTempatLahir/Umur : Palembang, 13 November 1989/29 TahunJenisKelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Jalan Ogan IV Rt,21 Rw.05 No.1255 Kelurahan Lebung GajahKecamatan Sematang Borang

/ Pid.B/2015/PN.Plg, Tanggal 30Juli 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 954/ Pid.B/2015/PN.Plg, tanggaltanggal 30 Juli 2015,tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan ARI NOPRIANSYAH

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ARI NOPRIANSYAH ALS BULAI BINRUSLAINI WILDAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah sangkar burung terbuat dari bamboo warna coklatkayu dikembalikan kepada saksi H.IPO YOUDIANTO ;4.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa ARI NOPRIANSYAH Als BULAI bersamasama dengan TOMIARJANI BIN ZAILANI, AZWAR ARI SAPUTRA (keduanya dalam berkas terpisah), dan sdr.ROBI (belum tertangkap) pada hari selasa sekitar bulan Februari sampai Maret 2015 sekira pukul04.00 WIB atau setidaktidaknya dissekitar waktu

Menyatakan terdakwa ARI NOPRIANSYAH ALS BULAI BIN RUSLAINI WILDANterbukti melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaiamanayang didakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan Pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARI NOPRIANSYAH ALS BULAIBIN RUSLAINI WILDAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan ;4.

SUTINI binti JUNAIDILawanLEO NOPRIANSYAH bin SAHDAN

KEPALA KEPOLISIAN DAERAH LAMPUNG vs FERLY NOPRIANSYAH

HAFRIZA BURHAN, S.H.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia selaku Kuasa Hukumpada Bidang Hukum Polda Lampung, beralamat di Jalan W.R.Supratman Nomor 1, Bandar Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 September 2016;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Tergugat;melawan:FERLY NOPRIANSYAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Perum Bukit Kemiling Permai Blok O Nomor 38,Kelurahan Bukit Kemiling Permai, Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung, pekerjaan Mantan Anggota Polri;Dalam hal ini memberi

Bahwa Tergugat menggunakan pertimbangan didalamkonsideran menimbang pada Putusan Komisi Kode Etik PolriPolresta Bandar Lampung yang tentunya menjadi /egalstanding bagi Tergugat dalam menerbitkan objek sengketa,Nomor : PUTKEP/01/I/2015/KKEP tanggal 15 Januari 2015 an.Briptu Ferly Nopriansyah, menggunakan dasar pertimbanganLaporan Polisi Nomor : LP/559/X1/2013/LPG/SIAG SPKTtanggal 5 November 2013 tentang Penyalahgunaan Narkoba,LP tersebut diperuntukan sebagai dasar pertimbangan dalamproses penyidikan

BriptuFerly Nopriansyah, menggunakan dasar pertimbanganLaporan Polisi Nomor: LP/559/XI/ 2013/LPG/SIAGSPKT tanggal 5 November 2013 tentangPenyalahgunaan Narkoba, LP tersebut diperuntukansebagai dasar pertimbangan dalam proses penyidikandan berkas perkara, serta dasar dalam penerbitanadministrasi penyidikan tindak pidana narkotika dandidalam proses Kode Etik Profesi Polri, seharusnyamenggunakan pertimbangan laporan polisi Nomor :LPA/A02/V1I/2014/Sipropam tanggal 19 Juni 2014sebagai legal standingnya

Wakasat Intel menyatakan masih layak ;Karena 3 (tiga) pejabat DPK menyatakan masih layak,maka dalam berita acara rapat DPK tersebut,disimpulkan bahwa Briptu = Ferly Nopriansyah/Penggugat masih layak dipertahankan menjadi AnggotaPolri, ternyata fakta tersebut tidak dipertimbangkan olehKomisi Kode Etik Polri (KKEP), sehingga Tergugat tidakmempertimbangkan dengan objektif dan yangbersangkutan tetap direkomendasikan pemberhentianTidak Dengan Hormat (PTDH);.

Lampung Nomor : Kep/646/X/2015 Tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat dari Dinas Polri atas nama Ferly Nopriansyah,Pangkat/Nrp: Briptu/84111557, Jabatan/Kesatuan: Brigadir PolrestaBandar Lampung, Tempat/Tgl Lahir: Bandar Lampung/23 November 1984,tertanggal 30 Oktober 2015;Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan keputusan yang baru yang padapokoknya mengangkat kembali Penggugat dalam keadaan semulasebagai Anggota Kepolisian Negara Republik Indonesia;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara

MENGADILI :1.Menyatakan terdakwa I Nopriansyah Bin Sudirman dan terdakwa II Solihin Alias Lihin Bin Darsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Nopriansyah Bin Sudirman dan terdakwa II Solihin Alias Lihin Bin Darsono dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan. 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan

berbalut plastik warna kuning hijau panjang 4 meter1 (satu) buah tas ransel warna merah Kabel berbahan utama tembaga berbalut plastik warna Kuning Hijau panjang 5 meterKabel berbahan utama tembaga berbalut plastik warna Kuning Hijau panjang 9 meterKabel berbahan utama tembaga berbalut plastik warna Coklat panjang 5 meterKabel berbahan utama tembaga berbalut plastik warna Coklat panjang meter Dirampas untuk dimusnahkanMembebankan kepada terdakwa I Nopriansyah

1.NOPRIANSYAH Bin SUDIRMAN2.SOLIHIN Alias LIHIN Bin DARSONO

dibawah ini dalam perkara terdakwa:PUTUSANNomor : 284/PID.B/2017/PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutTerdakwa :Terdakwa Il :1.2:3.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Nopriansyah Bin Sudirman

melakukanpatroli disekitar proyek.Bahwa saksi dan rekanrekan saksi pada saat jam makan siang curigamelihat orang membawa tas mencurigakan.Bahwa saksi dan rekanrekan saksi mengejar para terdakwa dan rekanrekannya yang melarikan diri pada saat akan diamankan.Bahwa saksi mendapat informasi masih ada beberapa orang lagi didalamareal proyek tersebut.Bahwa saksi dan rekanrekan pengamanan setempat melakukan patrolimenemukan 2 (dua) orang lakilaki yaitu mantan pekerja proyek masingmasing terdakwa Solihin dan terdakwa Nopriansyah

, pada saat diintrogasiterdakwa Solihin dan terdakwa Nopriansyah mengaku mengambil kabelkabel diareal PT.

Menyatakan terdakwa Nopriansyah Bin Sudirman dan terdakwa Il SolihinAlias Lihin Bin Darsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nopriansyah Bin Sudirman danterdakwa Il Solihin Alias Lihin Bin Darsono dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan.3.

Membebankan kepada terdakwa Nopriansyah Bin Sudirman dan terdakwa IllSolihin Alias Lihin Bin Darsono untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baturaja pada hari Rabu tanggal 2 Agustus 2017 oleh kami,SINGGIH WAHONO, SH Hakim Ketua, DENNIE ARSAN FATRIKA,SH.MH DanDEDI IRAWAN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nopriansyah bin Untung Alm.

Penuntut Umum:
HENDRA,S.H
Terdakwa:
Nopriansyah Bin Untung Alm