Tanah Bumbu dan setelah sampaidirumah kostkostan saksi bersama Saksi SUKMA NURIYONO dan SaksiHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 328/Pid.B/2017/PN Bin.MUHAMMAD NORJANI menemukan pintu belakang terbuka dan ketika saksimemeriksa ternyata ada barangbarang yang hilang berupa 1 (Satu) buah kipasangin, 1 (satu) buah gitar merk Yamaha warna coklat dan 1 (satu) buah mesinpompa air.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambil barangbarang milik korban;Bahwa saksi bersama Saksi SUKMA NURIYONO

dan Saksi MUHAMMADNORJANI terakhir meninggalkan rumah kostkostan pada hari Selasa tanggal22 Agustus 2017 sekira pukul 07.00 Wita dimana barangbarang saksi bersamaSaksi SUKMA NURIYONO dan Saksi MUHAMMAD NORJANI berupa semuahandphone ditinggal didalam rumah kostkostan sedangkan tiba dirumah padasore harinya sekira pukul 17.00 Wita karena saksi bersama dengan SaksiSUKMA NURIYONO dan Saksi MUHAMMAD NORJANI telah melaksanakankegiatan rutinitas belajar disekolah sampe sore hari dan setelah sampai rumahkostkostan

kostkostan pada hari Selasa tanggal22 Agustus 2017 sekira pukul 07.00 Wita dimana barangbarang saksi bersamaSaksi SUKMA NURIYONO dan Saksi MUHAMMAD NORJANI berupa semuahandphone ditinggal didalam rumah kostkostan sedangkan tiba dirumah padasore harinya sekira pukul 17.00 Wita karena saksi bersama dengan SaksiSUKMA NURIYONO dan Saksi MUHAMMAD NORJANI telah melaksanakankegiatan rutinitas belajar disekolah sampe sore hari dan setelah sampai rumahkostkostan korban melihat keadaan pintu belakang terbuka

Saksi MUHAMMAD NORJANI Bin SUTARMAN :Bahwa saksi kehilangan barangbarang milik saksi yang terjadi pada hariSelasa tanggal 22 Agustus 2017 sekira pukul 17.00 Wita dan pada hari Minggutanggal 10 September 2017 sekira pukul 18.00 Wita, bertempat dirumah kostkostan dekat SMK Kodeco di Jalan Raya Serongga Desa Gunung AntasariKec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu Prov.

O01, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebut TERMOHON IV;NORJANI bin BASRAN, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Komplek PerumnasBaluti RT.007 RW. 003, Desa Baluti, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutTERMOHON V;RINI ARIYANI bin BASRAN, umur 23tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan KomplekPerumnas Baluti RT.007 RW. 003, Desa Baluti, KecamatanKandangan

JUMIARTI binti BASRAN, tanggal lahir 16 Februari 1974;BASTIAH binti BASRAN, tanggal lahir 01 Juhi 1977;HASNAN bin BASRAN, tanggal lahir 13 Desember 1970;IDEHAM bin BASRAN, tanggal Jahir 01 Februari 1981;NORJANI bin BASRAN, tanggal lahir 05 Nopember 1985;RINI ARIANI binti BASRAN, tanggal lahir 01 Juli 1990;a a eS bwBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon denganBASRAN bin TUHALUS tetap beragama Islam;Bahwa

Tanda Penduduk atas nama NORJANI Nomor6306050511850006 tanggal 14 Desember 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeteraicukup dinazegelen yang oleh Majelis Hakim di muka persidangan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu Ketua Majelis memberi kodeP.7;.

ANWAR bin ANANG, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Sirih Hulu RT.003 RW. 002 , Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon karena saksibertetangga ketika Pemohon masih bertempat tinggal di Desa Sinh Hulu;Bahwa Pemohon bernama HAMSAH sedangkan para Termohon bernamamasingmasing : 1) JUMIARTI, 2) BASTIAH, 3) HASNAN, 4) IDEHAM,5) NORJANI dan 6) RINI

, kemudian pindah danbertempat tinggal di Desa Sirih Hulu, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan selama 23 (dua puluh tiga) tahun, dan terakhir Pemohontinggal di Desa Balutii Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan selama kurang lebih 5 (lima) tahun sampai sekarang; Bahwa pernikahan Pemohon dengan BASRAN bin TUHALUS telahdikaruniat 6 (enam) orang anak yang masingmasing bernama : 1)JUMIARTI binti BASRAN, 2) BASTIAH binti BASRAN, 3) HASNAN binBASRAN, 4) IDEHAM bin BASRAN, 5) NORJANI

Saksi Muhammad Norjani bin Sutarman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di tingkat penyidikan dan keterangan Saksiyang tertuang di dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi adalah benarselanjutnya Saksi membubuhkan tandatangannya pada Berita Acarapemeriksaan tersebut; Bahwa Saksi kehilangan barangbarang milik Saksi yang terjadi pada hariSelasa tanggal 22 Agustus 2017 sekira pukul 17.00 Wita dan pada hariMinggu tanggal 10 September 2017 sekira pukul 18.00

Tanah Bumbu Prov.Kalimantan Selatan;Bahwa barang yang diambil oleh Saksi Muhammad Syaripuddin Noor alsNurdin bin Yatno adalah 1 (Satu) unit handphone merk Asus Zenfone Cwarna putih, 1 (Satu) unit handphone merk Asus Zenfone C warna hitam, 1(Satu) unit handphone merk Oppo warna biru, 1 (Satu) buah kipas angin, 1(satu) buah gitar merk Yamaha warna coklat dan 1 (Satu) buah mesinpompa air yang kesemuanya adalah milik Saksi Muhammad Norjani, Sdr.Abdurrahman bin Sugianto dan Sdr.

Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh Saksi MuhammadSyaripuddin Noor als Nurdin bin Yatno adalah 1 (satu) unit handphone merkAsus Zenfone C warna putih, 1 (Satu) unit handphone merk Asus Zenfone Cwarna hitam, 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna biru, 1 (Satu) buahkipas angin, 1 (Satu) buah gitar merk Yamaha warna coklat dan 1 (Satu) buahmesin pompa air yang kesemuanya adalah milik Saksi Muhammad Norjani, Sdr.Abdurrahman bin Sugianto dan Sdr.

Muhammad Syahruddintanpa adanya izin terlebih dahulu kepada para korban yaitu Saksi SaksiHalaman 14 dari 18 putusan pidana nomor 334/Pid.B/2017/PN Bin.Muhammad Norjani, Sdr. Abdurrahman bin Sugianto dan Sdr.

Arya Putra Mahardika dengan menjualbarangbarang milik Saksi Muhammad Norjani, Sdr. Abdurrahman bin Sugiantodan Sdr. Sukma Nuriyono bin Suyono telah nyata terdapat adanya kerjasamaantara Terdakwa I. Arbiansyah dengan Terdakwa Il.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahkakak kandung Pemohon Il yang bernama Norjani dikarenakan ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia sebelum acara pernikahandilaksanakan, kemudian diwakilkan kepada paman kandung Pemohon Ilyang bernama Samat dihadapan penghulu Syamsuddin, S.Ag. dan yangmenjadi saksi masingmasing bernama H.

dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Gambah Luar Muka, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan;Hal. 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 23.06.2015Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung Pemohon Il bernamaKhairanie;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, ayahPemohon II sudah meninggal;Bahwa kekek Pemohon II dari ayah Pemohon II juga sudah meninggal;Bahwa yang menjadi wali pernikahan tersebut adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Norjani

April2015;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Gambah Luar Muka, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan;Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung Pemohon Il bernamaKhairanie;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, ayahPemohon II sudah meninggal;Bahwa kekek Pemohon II dari ayah Pemohon II juga sudah meninggal;Bahwa yang menjadi wali pernikahan tersebut adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Norjani

menghadap di muka sidang;Hal. 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 23.06.2015Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya adalah memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Kandanganmengesahkan/mengisbatkan pernikahan yang telah dilaksanakan olehPemohon dan Pemohon II pada tanggal 16 April 2015 di rumah orang tuaPemohon II di Desa Gambah Luar Muka, Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II yangbernama Norjani

Penetapan Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 23.06.2015di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 16 April 2015dilangsungkan di Desa Gambah Luar Muka, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat;Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganwali nikah Kakak kandung Pemohon Il yang bernama Norjani

Nor Hidayah binti Norjani umur 20 tahun;3.2. Nor Aida binti Norjami umur 15 tahun;3.3. Muhammad Syafii bmn Norjani umur 8 tahun dan anakanak tersebut saat iniikut bersama Penggugat;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Norjani bin Abubakar) terhadapPenggugat (Jaliha alias Zaliha binti Samsul);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Norjani bin Abubakar) terhadapPenggugat (Jaliha alias Zaliha binti Samsul);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Negara untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

NORJANI dan kunci; 1 (satu) buah helm merk GM, warna hitam; 2 (dua) buah plat nomor DA 6181 LZ..dikembalikan kepada saksi JUWAINI Bin ASMAWI MULYA6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu Rupiah ) ;

NORJANI dan kunci;e 1 (satu) buah helm merk GM, warna hitam;e 2 (dua) buah plat nomor DA 6181 LZ..

sesuatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang yang dilakukan dengan perbuatan sebagai berikut :Awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013 sekitar jam 20.00 Witaterdakwa NASRULLAH alias ENEH Bin SAHDAN (Alm) bertemu dengan saksiFAKIHANI alias AKITH Bin ASRANI dan saksi JAWAINI Bin ASMAWI MULYA yangsedang membeli bensin untuk kendaraanya yaitu sepeda motor Merk Honda Beat, warnaBiruPutih nomor Polisi DA 6181 LZ tahun 2012 nomer mesin JF51E3125770 nomerRangka MH1JF5138CK154001 atas nama Norjani

barang itu adalam tangannya bukan karena kejahatan yang dilakukandengan perbuatan sebagai berikut :Awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013 sekitar jam 20.00 Witaterdakwa NASRULLAH alias ENEH Bin SAHDAN (Alm) bertemu dengan saksiFAKIHANI alias AKTH Bin ASRANI dan saksi JAWAINI Bin ASMAWI MULYA yangsedang membeli bensin untuk kendaraanya yaitu sepeda motor Merk Honda Beat, warnaBiruPutih nomor Polisi DA 6181 LZ tahun 2012 nomer mesin JF51E3125770 nomerRangka MH1JF5138CK154001 atas nama Norjani

NORJANI dan kunci;e 1 (satu) buah helm merk GM, warna hitam;e 2 (dua) buah plat nomor DA 6181 LZ..Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita menurut hukum serta telahdiperlihatkan baik kepada saksisaksi maupun terdakwa dan membenarkan barang buktitersebut oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktahukum sebagai

NORJANI dan kunci;e 1 (satu) buah helm merk GM, warna hitam;e 2 (dua) buah plat nomor DA 6181 LZ..dikembalikan kepada saksi JOWAINI Bin ASMAWI MULYA6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, ( dua ribu Rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri banjarbaru pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 oleh TONGANIT, SH. selakuHakim Ketua, SRI NURYANI, S.H. dan ACHMAD SOBERI, SH.masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana

Norjani als Amak Bin Iyus, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;

Norjani als Amak Bin Iyus, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;

Saksi I P, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Norjani ;e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah diAnjir tahun 2002, dan setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat 1 (satu) minggu, kemudian pindah ke Liang Anggang danmereka sudah dikaruniai (satu) orang anak;e Bahwa setahu saksi keadaan

) tahun;Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi lagi, dan Tergugat tidak ada memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi dan keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak tahan lagi dengankelakuan Tergugat;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat ;saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padaBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Norjani

Fotofoto Penggugat dan isi pesan SMS yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan surat aslinya (bukti T.4) ;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas Tergugat juga telah mengajukan saksi yangbernama Saksi I T, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Norjani ;Bahwa saksi adalah ayah kandung Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nor Jani Ahang alias Norjani Ahang bin Awang adalah sebagai Pewaris;
3. Menetapkan :

3.1. Agustina binti Faimin, sebagai isteri;

3.2.

Fatjeriansah bin Nor Jani Ahang, sebagai anak kandung laki-laki;

Adalah ahli waris dari almarhum Nor Jani Ahang alias Norjani Ahang bin Awang;

1. Menetapkan Agustina binti Faimin, adalah sebagai Pewaris;
2. Menetapkan :
   1. Fatjeriansah bin Nor Jani Ahang, sebagai anak kandung laki-laki;
   2. Hj Rusita binti Masdar, sebagai ibu kandung;

Adalah ahli waris dari almarhumah Agustina binti Faimin;

3.

tersebut diberi tanda P5;Asli dan fotocopi, Surat Keterangan Beda Nama dari Kepala Desa Takisung,Nomor 28/TksSKT/PenvXII/2019, tanggal 5 Desember 2019, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P6.Menimbang, bahwa, surat seluruh bukti surat tersebut di atas telah diberimaterai cukup dan telah pula didafatarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriPelaihari, Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang Saksi untuk mendukungbukti tertulis dan dalil permohonan pemohon sebagai berikut:1.2.NORJANI

Pasal 1888 KUHPerdata dan Pasal 1 huruf f dan Pasal 2 ayat (1) PPNo.24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Materai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai, buktibukti surattersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan dapat menjadi bahanpertimbangan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Norjani dan Fitri Sersiah;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Pedoman Teknis Administrasi

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NORJANI BIN ONTUNG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISMILIA BINTI ARIPIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
<

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah dua orang anak Pemohon dan Termohon bernama Muhammad Zainy Haqqy Bin Norjani dan Muhammad Risky Ramadhany bin Norjani sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau telah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan,;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.320.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Perubahan elemen data tempat dan tanggal lahir pada biodata penduduksebagai dasar pebertiban KTPel yang baru.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, ternyata Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannyayaitu Pemohon bernama AHMAD SIDI, lahir di Jember tanggal 09 Oktober1972, anak dari SUBAKIR dan PAITUN.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonantersebut,Pemohon mengajukan bukti surat tertanda P1 sampai dengan P12, dan 2(dua) orang saksi bernama NORJANI dan

Berdasarkan keterangan saksi NORJANI dan SOLIKIN,dan bukti surat bertanda P11 tersebut diatas, bahwa pemohon yang bernamaAHMAD SIDIK lahir di Jember tanggal 09 Oktober 1972 anak dari SUBAKIRdan PAITUN;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka telahternyata Pemohon yang bernama AHMAD SIDIK, telah berusia 46 (empatpuluh enam) tahun adalah sudah dewasa oleh karenanya Pemohon tersebutsudah cakap untuk melakukan tindakan hukum, dan segala kepentingan hukumsi pemohon tersebut tidak diwakilkan

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusdiansyah bin Mat Saleh) dengan Pemohon II (Norjani binti Hamidi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1981 di Desa Muara Samu, Kecamatan Muara Samu, Kabupaten Paser;

3. Menyatakan anak yang bernama : a. Norjana binti Rusdiansyah; b. Arpansyah bin Rusdiansyah; c.

Taupik Rahman bin Rusdiansyah; adalah anak Pemohon I (Rusdiansyah bin Mat Saleh) dan Pemohon II (Norjani binti Hamidi);

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penetapan No.217/Pat.P/2021/PA.PIhBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II namunbelum dikaruniai Seorang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanbuku nikah;Norjani bin Taberi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Raya Takisung RT. 05 RW. 02Desa Takisung, Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa

dengan dalil yang dibuktikanoleh para Pemohon juga tidak terdapat sesuatu yang membatalkan buktitersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dansebagai akta otentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon Il secara administrasi kependudukan telahterdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Rusdiansyah bin Ruslan dan Norjani

Norjani bin Asad, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaanpengrajin, tempat tinggal di Jalan Veteran RT.001, No. 11, Desa Murung Sari,Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi adalah saudara Sepupu dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan

permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti surat berupa P yaitufotokopi dari surat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkanUndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga buktitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Norjani

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Berangas hingga terakhir kKumpul dirumah tersebut dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama:2.1 Ahmad Habibi bin Norjani, umur 15 tahun tinggal bersamaTergugat;Hal. 1 dari 14 Put. 53/Pdt.G/2022/PA.Mrb2.2 Naura Adelia binti Norjani, umur 8 tahun tinggal bersamaPenggugat;3.

Norjani yang saat ini tinggal dengan Penggugat ; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2014 antaraPenggugat dan Tergugat sudah sering berselisin dan bertengkar ; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaTergugat sering berkata kata kasar yang menyakitkan hati Penggugat,seperti kata kata bodoh, dan kalau Tergugat marah seringkali memukulbadan Pengguagt serta menghancurkan barang barang rumah tanggayang ada disekitarnya

Norjani yang saat ini tinggal dengan Penggugat ; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 antaraPenggugat dan Tergugat sudah sering berselisin dan bertengkar ; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaTergugat sering bersikap kasar kepada Penggugat seperti memukulbadan Penggugat dan mengatakan Penggugat bodoh ; Bahwa apabila Tergugat marah seringkali menghancurkan barangbarang yang ada di rumah dan Tergugat juga sering

ALFIANOOR Als IYAN BAKUR Bin ABDUL RAZAK(Alm) pada hari sebagaimana dakwaan kesatu diatas, telah menyalahgunakannarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara :Bahwa berawal terdakwa dan UJI (belum tertangkap) janjian akanmengkonsumsi sabu sabu di rumah terdakwa lalu UJI menyerahkan uangRp.200.00,(dua ratus ribu rupiah) kemudian oleh terdakwa di tambahRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setelah uang terkumpul lalu terdakwadan dan UJI berangkat bersamasama menemui NORJANI

Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin berawal terdakwa danUJI (lumkap) berjanjian akan mengkonsumsi sabu sabu di rumah terdakwa lalu Ulmenyerahkan uang Rp.200.00, (dua ratus ribu rupiah) kKemudian oleh terdakwa ditambah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setelah uang terkumpul lalu terdakwadan dan UJI berangkat bersamasama menemui NORJANI (lumkap) untukmembeli sabu di di Balai Desa Kel. Alalak Tengah Kec.

Menetapkan ahli waris almarhum Norjani bin H. Abdullah Arief adalah:

2.1. Ani Ropaida binti H. M. Masri (istri);

2.2. Yopie Hafizullah (anak kandung laki-laki);

2.3. Reka Ayu Permata Sari (anak kandung perempuan);

3. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Norjani bin H. Abdullah Arief sebagai berikut:

3.1. Ani Ropaida binti H. M. Masri (istri) 3/24 bagian;

3.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akhmad Fauzi bin Norjani) terhadap Penggugat (Munirah binti Muliadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);