karyawan dan seorangpekerja memberitahukan jika pada tanggal 21 oktober 2017 saksipernah melihat terdakwa masuk ke dalam gudang penyimpanantersebut, dengan membawa DOS kosong ukuran aqua sedang dan saatsiang hari ketika pekerja istirahat makan siang terdakwa kembali masukke dalam gudang itu ;Bahwa atas informasi dari saksi saksi lalu saksi DENY RIWONGmengajak saksi untuk mengecek dan melihat rekaman CCTV dan saatitulah dalam rekaman melihat terdakwa masuk ke dalam gudangdengan membawa DOS ;Bahwa lion nuasantara

Nomor 421 PK/Pdt/2017alamat Jalan Nuasantara Ruko Bumi Kaliwates Centre Kaveling 7 Jember,diwakili oleh direkturnya Benny Tjahjo Santoso A., sedangkan yang ditariksebagai Tergugat II/Benny Tjahjo Santoso A., Direktur Utama CV CakrawalaMas Adikarya dan Penanggung jawab Pekerjaan, alamat Jalan NusantaraRuko Bumi Kaliwates Centre Kaveling 7 Jember, padahal kapasitasTergugat dan II dalam Perjanjian Kontrak Borongan Pekerjaan tanggal, 23September 2009 adalah sama yaitu Benny Tjahjo Santoso A. selakuDirektur

Prima Persada Nuasantara dan PT. Haleyora sebagai pelayanan teknisPLN;Bahwa kontrak kerja dari PLN ke PT. Prima Persada habis kemudian mulaitanggal 1 Juni 2014 Para Penggugat bekerja di PT. Haleyora selama 3 bulanlalu ada tes di PT.

Dan Saat itu uang tersebut dibawa oleh sdr WIDIS RADITYA yangmerupakan karyawan dari PT CIKARANG NUASANTARA tersebut.Bahwa saksi mengetahui bahwa ke 4 orang tersebut merupakan pelakuyang saat itu bermaksud akan mengambil uang milik korban yaitu PTCIKARANG NUSANTARA adalah berawal pada hari Rabu tanggal 10 Mei2017 sekira jam 13.00wib, di kp. pasir limus Ds. Wangun Harja Kec. CikarangUtara kab.

Darma Lautan Nuasantara CabangJambi, sebagai anak Perusahaan PT. Djakarta Lloyd yang ditandatanganioleh Kepala Divisi Umum yang bernama : M. Djafar Gani, ditetapkan diJAK EIA j~ nen nen nnn nnn nnn nnnnn nn nnn ne nenennanannsnenanansnnananennnn. Bahwa pada tanggal 24 Oktober 1995, Petikan Keputusan Direksi PT.Djakarta Lloyd No. Dirut : 273/KP.501/DL95 tentang PengangkatanCalon Pegawai penggugat dengan No.

Fujima Nuasantara :Tidak memenuhi syarat administrasi karena tidak melampirkan RAB(Keuangan/Biaya)Bahwa atas kegagalan lelang tersebut, kemudian Saksi TITIKNURHAYATI menindaklanjutinya dengan mengadakan dan memimpinRapat Pleno KPU pada tanggal 12 November 2015 yang membahasdan memutuskan adanya rencana untuk melakukan PenunjukkanLangsung sebagaimana dituangkan dalam Berita Acara tentang TindakLanjut Gagal Lelang Pelaksanaan Fasilitasi Kampanye dan Debat Publikdalam pemilihan Walikota dan Wakil Walikota

Fujima Nuasantara;d. pada tanggal 12 November 2015 Lelang dinyatakan Gagal,disebabkan para peserta lelang tidak memenuhi syaratadministrsi dan syarat teknis (berdasarkan Berita AcaraEvaluasi Dokumen Penawaran dari Pokja ULP KPU KotaDepok Nomor: 003/005/ULP/X1/2015;PT. Wayne Artha Visual:Memenuhi syarat administrasiTidak memenuhi syarat Teknis: yaitu tidak melampirkanTenaga Personil dan dukungan dari TVRI.PT. Fujima Nuasantara:Halaman 55 dari 177 putusan No.71.Pid.Sus.

Fujima Nuasantara;f. pada tanggal 12 November 2015 Lelang dinyatakan Gagal,disebabkan para peserta lelang tidak memenuhi syarat administrsidan syarat teknis berdasarkan Pengumuman Gagal Lelang danBerita Acara Evaluasi Dokumen Penawaran dari Pokja ULP KPUKota Depok Nomor: 003/005/ULP/XI/2015:PT. Wayne Artha Visual:Memenuhi syarat administrasiTidak memenuhi syarat Teknis: yaitu tidak melampirkan TenagaPersonil dan dukungan dari TVRI.PT.

Fujima Nuasantara;f. pada tanggal 12 November 2015 Lelang dinyatakan Gagal,disebabkan para peserta lelang tidak memenuhi syaratadministrsi dan syarat teknis berdasarkan PengumumanGagal Lelang dan Berita Acara Evaluasi Dokumen Penawarandari Pokja ULP KPU Kota Depok Nomor:003/005/ULP/XI/2015:PT. Wayne Artha Visual:Memenuhi syarat administrasiTidak memenuhi syarat Teknis: yaitu tidak melampirkanTenaga Personil dan dukungan dari TVRI.PT.

Fujima Nuasantara tidakdiundang pada proses seleksi penunjukan langsung, karena memangsudah ditentukan yang diundang dalam penunjukan langsung adalahPT. Big Daddy Production, yang menentukannya adalah Pak Danny(Pokja ULP).Bahwa benar setahu saksi seharusnya kedua perusahaan tersebutdiundang.Bahwa benar PT.

Perkebunan Nuasantara X, tidak mempunyai kekuatan hukumdan kekuatan pembuktian; Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah sengketa adalah tanpahak dan melawan hukum; Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum; Menghukum Tergugat atau orang lain yang memperoleh hak daripadanyauntuk menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat dalam keadaan baikdan kosong dengan jalan membongkar bangunan, tanaman atau segalasesuatu yang berdiri diatas tanah tersebut yang bukan

BARA INTI NUASANTARA (PT.BIN)semenjak bulan mei 2013 dengan jabata Project manager sampai dengansekarang, PT. BIN bergerang di bidang penambangan dan traeding batubara ;e Bahwa Tugas terdakwa selaku Project manager mining PT. BIN adalahbertugas untuk melakukan pembelian batubara kepada para penambangkemudian dikirim kepelabuhan PT. BAC dan PT. ANR, penambang batubaradilokasi IUP OP PT. CNJ yang berlokasi di sungai Batulaki KM 35 Jl.Alamunda dan juga lokasi PKP2B PT.

Adjuster yaitu PT Japenansi Nusantara untuk melakukanpenilaian kerugian yang dialami Para Penggugat atas dasar perintah undangundang yang diatur dalam UndangUndang Nomor 2 tahun 1992 Tentang UsahaPerasuransian yang tercantum dalam Bab I Pasal 1 butir 11 yang menyatakanbahwa:Perusahaan Penilai kerugian Asuransi adalah perusahaan yang memberikan jasapenilaian terhadap kerugian pada obyek asuransi yang dipertanggungkan.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal tersebut di atas maka keberadaan PTJapenansi Nuasantara

Investindo Nuasantara Sekuritas;Bahwa kewajiban terdakwa kepada PT. Investindo Nusantara yaitu sebesarRp.28.000.000.000, sampai Rp.29.000.000.000.;Bahwa setelah Perusahaan mengirimkan 3 buah sertipikat tersebut terdakwamengirimkan uang sebesar Rp. 4.000.000.000,. Kepada PT. Investindo Nusantara;Bahwa benar sampai saat ini sertipikat No.974 tersebut masih di PT. InvestindoNusantara Sekuritas;Bahwa wakiu itu terdakwa mengakui hutangnya sebesar Rp.11.000.000.000,(sebelas milyar Rupiah);Drs.

Kertas Nuasantara bukanseperti apa yang Penggugat lakukan dalam perkara a quo.6. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas semua dalil Penggugat yangtertulis dalam huruf B Gugatan Penggugat."PT. KERTAS NUSANTARA TELAH LALAI MELAKSANAKANKEWAJIBAN HUKUMNYA BERDASARKAN 2 (DUA) PERJANJIAN, YAITUPULP SUPPLY CONTRACT DAN WOODCHIPS SALE & PURCHASECONTRACT"7.

Pondok Melati Kota Bekasi telah beroperasi sejak bulan Mei2015 sampai dengan tanggal 24 November 2017, dikelolah SiangMalam ( 24 Jam ) dengan penghasilan brutto sebesar Rp 5 000000;.sebagaimana Foto Bangunan masih utuh dan Foto PerabotanRestauran didalamnya terlampir , vide ( Bukti PR 4a ) dan ( BuktiPR 4b ).Bahwa Penggugat Rekonvensi dalam mendirikan Bangunan UsahaRumah Makam Mamai Kuliner Nuasantara ( Rumah Makan Mamai )dengan segala perlengkapan/perabotan restaurant didalamnya,Penggugat Rekonvensi

Perkebunan Nuasantara X, tidak mempunyai kekuatan hukum dankekuatan pembuktian ;Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah sengketa adalah tanpahak dan melawan hukum ;Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum Menghukum Tergugat atau orang lain yang memperoleh hak daripadanyauntuk menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat dalam keadaan baikdan kosong dengan jalan membongkar bangunan, tanaman atau segalasesuatu yang berdiri diatas tanah tersebut yang bukan milik

Mahmudi;Bahwa Saksi menerangkan, saksi menjabat sebagai HumasKoperasi Wareeh Nanggroe Bina Nuasantara;Bahwa Saksi menerangkan mengetahui hasil rapatyaitu untukmengantikan M.Dausyah sebagai Ketua Koperasi WarehN&@NQGl0@!

Fujima Nuasantara :Tidak memenuhi syarat administrasi karena tidak melampirkan RAB(Keuangan/Biaya)Bahwa atas kegagalan lelang tersebut, kemudian Saksi TITIK NURHAYATImenindaklanjutinya dengan mengadakan dan memimpin Rapat Pleno KPUpada tanggal 12 November 2015 yang membahas dan memutuskan adanyarencana untuk melakukan Penunjukkan Langsung sebagaimana dituangkandalam Berita Acara tentang Tindak Lanjut Gagal Lelang PelaksanaanFasilitasi Kampanye dan Debat Publik dalam pemilihan Walikota dan WakilWalikota

Duta Palma Nuasantara di Desa Banjar Kec. BenaiKab.

Duta Palma Nuasantara di Desa Banjar Kec. BenaiKab.

Duta Palma Nuasantara di Desa Banjar Kec. BenaiKab.

Duta Palma Nuasantara di Desa Banjar Kec. BenaiKab.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SURIYAIRAWAN ALIAS BELOTempat Lahir : Dompu;Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun/ 16 Juni 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan Salama RT 010 RW 005, KelurahanBada, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompudan Jalan Nuasantara Gang Jambu