TITAHING WIDHI YULIANINGTYAS NUARI alias NUKE;

PUTUSANNomor 2125 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TITAHING WIDHI YULIANINGTYAS NUARIalias NUKE;Tempat lahir : Blitar;Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 21 Juli 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Wilis, Nomor 25, RT.06/RW.04, KelurahanGadingkasri, Kecamatan Klojen, Kota Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

;Terdakwa berada di luar tahanan dan tidak pernah ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa la Terdakwa Titahing Widhi Yulianingtyas Nuari alias Nuke padahari Rabu tanggal 23 April 2014 sekitar jam 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Perumahan VillaPuncak Tidar Blok Nomor 29 A, Desa Karangwidoro, Kecamatan Dau,Kabupaten Malang atau setidaktidaknya pada tempattempat

Nomor 2125 K/Pid.Sus/2015Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 44 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 tahun 2004;ATAUKeduaBahwa la Terdakwa Titahing Widhi Yulianingtyas Nuari alias Nuke pada waktudan tempat seperti dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksuddalam Pasal 5 huruf a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 dilakukan olehsuami terhadap istri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk

Menyatakan Terdakwa Titahing Widhi Yulianigtyas Nuari alias Nuke tersebutdi atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu maupundalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat,serta martabatnya;4. Menyatakan barang bukti adalah Nihil;5.

hukum Pengadilan Negeri Malangsehingga Pengadilan Negeri Kepanjen tidak berwenang mengadili kejadianperkara diluar daerahnya. sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) KUHAPtermasuk kompetensi relatif;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat Perkara Nomor18/Pid.Sus/2015/PN.Kpn atas nama Titahing Yuliaingtyas Nuari alias Nuke initidak bisa dilepaskan dari perkara Nomor 812/Pid.Sus/2015/PN.

Pemohon:
NUKE DWI ASTARI MARIA FRANSISCA

NUKE, Dkk

NUKE;Lel. H. IBE;Per. INDARE;Lel. EMMANG;Lel. PAMMA;Per. Hj. SENNA;Per. MANNATANG;Lel. H. HABBE;Per. Hj. INDARA;. Lel. MAMMA;. Lel. H. BUSTANG;. Lel. H. DALLE;. Per. CAYA;. Lel. IPPU;. Lel. MIDDIN;. Lel. H. TAMRIN;. Lel. KASAU;. Lel. H. SETTANG;LawanSemuanya bertempat tinggal di Kampung Along, Desa Panyili,Kecamatan Dua BoccoE, Kabupaten Bone;Lel. H. RAJI BIN H. KURE, bertempat tinggal di KampungKampoti, Desa Kampoti, Kecamatan Dua BoccoE, KabupatenBone;Halaman 1 dari 16 hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sannuran bin Kasim) dengan Pemohon II (Nuke binti Bunne) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1985 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Sannuran bin Kasim dan Nuke binti Bunne

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sannuran bin Kasim) denganPemohon Il (Nuke binti Bunne) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli1985 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Nuke binti Bunne);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaBunne;4. Adanya2 orang saksi yaitu Sulle dan Katenni;5. ljaob dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bemama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sannuran bin Kasim) denganPemohon Il (Nuke binti Bunne) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1985di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 14 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Syaban1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Menetapkan anak bernama Yukeno Hersatya Surya Abiseka lahir di Semarang tanggal 11 Mei 2009 dan Orlin Ocean Hersatya Kamea Cetta lahir di Semarang 03 Juli 2016, berada dibawah perwalian Pemohon (Nuke Herawati, S.E, binti Heru Surjantomo) selaku ibu kandungnya;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 137.000,00 (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Pemohon:
NUKE HERAWATI. S.E Binti HERU SURJANTOMO

Pemohon:
1.Rifqi muhammad, se
2.Nuke alfiyanti, apt

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada PEMOHON untuk mengurus Perbaikan Kesalahan Nama Dalam Akta Kelahiran PEMOHON pada Kutipan Akta Kelahiran PEMOHON No. 5715/1981 tertanggal 6 Juni 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Surabaya yang semula tertulis nama NUKE DIAN METY ANGRAINI ditambah huruf g menjadi NUKE DIAN METY ANGGRAINI;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon untuk segera mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai / petugas Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat perubahan nama Pemohon dalam Register kelahiran tahun yang sedang berjalan sebagimana ketentuan yang berlaku dan dicatat di pinggir Kutipan Akta Kelahiran No. 5715/1981 tertanggal 6 Juni 1981 yang bernama NUKE DIAN METY ANGRAINI;

Pemohon:
NUKE DIAN METY ANGGRAINI, SH., SPd

Pemohon:
1.SYAFRIZAL RASYID SARAGIH
2.NUKE KUSUMAWATI

Pemohon:
1.SYAFRIZAL RASYID SARAGIH
2.NUKE KUSUMAWATI

Pemohon:
1.Rifqi muhammad, se
2.Nuke alfiyanti, apt

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nuke Wibowo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
DHUDI HADIYAN, SH
Terdakwa:
NUKE WIBOWO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nuke Wibowo berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Wibowo dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa Nuke Wibowo didatangi istrinya yang bernama Beni Widiastuti.Dalam pertemuan tersebut, saksi Beni Widiastuti meminta penjelasankepada terdakwa Nuke Wibowo sehubungan dengan kabar yang didengarHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 390/Pid.

Dari hasil pemeriksaan diketemukanluka lecet pada pergelangan kaki kanan dan siku kiri karena trauma tumpul;Perbuatan terdakwa Nuke Wibowo sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 Ayat (1) Undang Undang No 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;AtauKeduaBahwa terdakwa Nuke Wibowo pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan alternative kesatu, penganiayaan, perbuatan manadilakukan terdakwa Nuke Wibowo dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada waktu

dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa Nuke Wibowo didatangi saksi Beni Widiastuti.

dalamperkara ini tidak terjadi error in persona sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur setiap orang menunjuk pada diri Nuke Wibowo ;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 390/Pid.

Memberi izin kepada Pemohon (Imam Kuncoro bin Aris Suwito) untuk menjatuhkan talak satu (1) rajeoi terhadap Termohon (Nuke Dasri Pancasilaningtyas binti Sudaryanto, BA) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : a. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah); b. Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah); 4.

Imam Kuncoro bin Aris SuwitoNuke Dasri Pancasilaningtyas binti Sudaryanto, BA

sebabsebab tersebut diatas, maka Pemohon merasa rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi, maka Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon.Berdasarkan alasanalasan tersebut di muka, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jakarta Timur/Majelis hakim untuk menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberikan izin kepada Pemohon (Imam Kuncoro bin Aris Suwito) untukmenjatuhkan talak satu roj'ie terhadap Termohon (Nuke

Memberi izin kepada Pemohon (Imam Kuncoro bin Aris Suwito) untukmenjatuhkan talak satu (1) rajeoi terhadap Termohon (Nuke DasriPancasilaningtyas binti Sudaryanto, BA) dihadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Timur;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);b. Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);4.

SANGWOO INDONESIA; L A W A N; NUKE WAHYU WIDIYANTI ;

SangwooIndonesia dengan pekerja Nuke Wahyu dilakukan terhitung sejakakhir bulan Februari 2015;2) Agar pihak Pengusaha PT. Sangwoo Indonesia memberikan kepadapekerja Sdr.

Nuke Wahyu dapatdilakukan terhitung sejak akhir bulan Februari 2015;2. Agar pihak pengusaha PT. Sangwoo Indonesia memberikankepada pekerja sdri Nuke Wahyu berupa :a. Uang pesangon sebesar 2 kali 9 bulan upah;b. Uang penghargaan masa kerja sebesar 5 bulan upah;c. Uang penggantian perumahan, pengobatan serta perawatansebesar 15 % dari jumlah uang pesangon dan uangpenghargaan masa kerja;d. Upah selama tidak dipekerjakan sampai bulan Februari2015;3.

Bukti P 31 berupa Foto Nuke Menunjukkan TERGUGAT Wahyu Widiyanti memakaiseragam dan sedang bekerja diPT. Bo Myung Indonesia (sesuaiasli). sebenarnya sudah bekerjaditempat lain pada PT.

Nuke Wahyu Widiyantikarena sewaktu masih bekerja dimana Sdr. Nuke adalah sebagaiHRD Saksi ;e Bahwa benar setahu saksi Sdri. Nuke Wahyu Widyanti pernahdimutasi ke PT. Sang Wan Dinasindo untuk bekerja kembali dibagian Staf Produksi ;Saksi.Saksi.302. SUMIATUN , Menerangkan ;Bahwa benar saksi kenal dengan pihak Penggugat maupun denganpihak Tergugat ;Bahwa benar saksi bekerja di PT. Sangwoo Indonesia sejak tanggal1 Maret 2006;Bahwa benar saksi awalnya bekerja di PT.

Nuke karena pada saat itu Sdri. Nuke sebagai HRD ;Bahwa benar saksi pernah mendengar dimana Ibu Nuke dimutasidari PT. Sangwoo ke PT. Sang Wan ;39e Bahwa benar saksi Maryono menyatakan pada saat melamarkerja di PT. Sangwoo Indonesia (Penggugat) pada tahun 2010,tidak pernah diminta untuk bekerja pada dua perusahaandiantaranya di perusahaan Penggugat maupun di PT.

Nuke Susi Ariani binti Joni Anwar - Edi Eka Putra bin Syafril

Mengadili:

1. Menyatakan terdakwa NUKE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tidak membawa Kartu Tanda Penduduk;
2. Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1000,00 (seribu rupiah)

Penyidik Atas Kuasa PU:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
NUKE

Penggugat:
Vonny Nuke Laura Semboa
Tergugat:
Martati Lamba/Bangkara

Djakarta Lloyd (Persero)Tergugat:Nuke WidiastutiTurut Tergugat:Doddy Priambodo, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nuke Indriyani Binti Suwitra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan sebagaimana dakwaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali dalam masa percobaan selama 6 (enam) bulan Terdakwa melakukan tindak pidana dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI HARTONO,SE
Terdakwa:
NUKE INDRIANI Binti SUWITRA

Pembanding/Tergugat : Rise Handayani
Terbanding/Penggugat : Nuke Suryaningsih
Terbanding/Turut Tergugat : Ardandi Suryawan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nuke Wibowo Bin Sumarno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perzinahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah bad cover warna hijau motif keropi;
• 1 (satu) buah sprai biru motif salju;
• 1 (satu) buah tank top warna hitam;
• 1 (satu

Penuntut Umum:
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
NUKE WIBOWO Bin SUMARNO