Pemohon:
NURDIANTO, S.Pd

PENETAPANNomor 752/Pdt.P/2018/PN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata / permohonan telah menetapkan seperti tercantum di bawah ini,terhadap permohonan dari :NURDIANTO S,Pd ; Tempat /tanggal lahir Berbas,07Juli 1982 .Lakilaki ,Agama IslamPekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Alamat BTN CV.Dewi blokA5 no.6,RT 002, RW 001,Kelurahan Pandang, KecamatanPanakukang ,KecamatanPanakukang Kota MakassarSelanjutnya disebut sebagai

NURDIANTO ,Tanggal 21Mei 2018, ( Foto copy sesuai asli ) ,yang diberi tanda P 1;Kutipan Akta Nikah No. 82255,X1,2005 an.

NURDIANTO, Juli 2004( Foto copy sesuai asli ) ,yang diberi tanda P 2;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7371LT170320140100A.n.Muhammad Dzakwaan Tertanggal 17 Maret 2014, (fotocopysesuai asli), yang diberitanda P3;4.Surat Kartu Tanda Penduduk Nik . 7371090707820017 ,An.NURDIANTO S.PD tanggal 30 April 2012 (Foto Copy sesuai asli)yang diberi tanda P45 Surat Kartu Tanda Penduduk Nik . 7371095703820006 ,An.KASMAWATY AMANG S.PD tanggal 27 April 2012 (Foto Copysesuai asli) yang diberi tanda P5Menimbang, bahwa

ADAM SUNDU.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon karena pemohon adalahtetangga dari pemohon.Bahwa Pemohon lahir di Brabas dengan nama NURDIANTO S,Pdyang tertera pada KTP .Bahwa pemohon lahir tanggal 07 Juli 1982;Bahwa pemohon hendak merubah nama anak pemohon yangsemula Muhammad Dzakwaan berubah menjadi Anmad Dzaky;Tidak ada maksud negative dalam perbaikan nama anak pemohontersebut.2.

AKHLA.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon karena pemohon adalahtetangga dari saksi.Bahwa Pemohon lahir di Berbas dengan nama NURDIANTO S,Pdyang tertera pada KTP .Bahwa pemohon lahir tanggal 07 Juli 1982;Bahwa pemohon hendak merubah nama anak pemohon yangsemula Muhammad Dzakwaan berubah menjadi Anmad Dzaky;Tidak ada maksud negative dalam perbaikan nama anak pemohontersebut.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut di atas,Pemohon membenarkan keterangan

ARDANA RESWARIPUNGKI NURDIANTO

Tamtama Barat V/94 PerumahanSaptamarga Ill RT.O7 RW.09 Kecamatan Banyumanik,Kelurahan Ngesrep, Kota Semarang, untuk selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT ;Melawan :PUNGKI NURDIANTO, umur 28 tahun, agama Katholik, pekerjaan swasta,beralamat di JI.

padajawabannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda : P1s/d P9 yaitu berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3374114909870002 atas nama ARDANARESWARI / Penggugat ( bukti P 1 ) ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 3374KW260920110005 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarangtertanggal 26 September 2011 (bukti P2) ;Foto copy Kartu keluarga No. 33744080105120003 atas nama Kepala KeluargaPungki Nurdianto

Menyatakan Terdakwa Nurdianto Alias Dian Bin Nurdin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

Nurdianto Alias Dian Bin Nurdin

LA.3 PUTUSANNomor 144/Pid.Sus/2018/PN PreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri ParePare yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nurdianto Alias Dian Bin NurdinTempat lahir : ParepareUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun/3 Oktober 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Padat Karya Kel. Lapadde Kec.

Ujung KotaParepareAgama > IslamPekerjaan : Supir TangkiPendidikan : SMU (tamat)Terdakwa Nurdianto Alias Dian Bin Nurdin ditangkap sejak tanggal 14Mei 2018 sampai dengan 17 Mei 2018;oleh:1.2.Terdakwa Nurdianto Alias Dian Bin Nurdin ditahan dalam tahanan rutanPenyidik sejak tanggal 17 Mei 2018 sampai dengan tanggal 5 Juni 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juni 2018sampai dengan tanggal 15 Juli 2018Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16

Menyatakan Terdakwa NURDIANTO Alias DIAN Bin NURDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum MenyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana tersebut dalamdakwaan kami melanggar Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NURDIANTO Alias DIAN BinNURDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan ditambah denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara dikurangi seluruhnya darimasa penahanan sementara yang telah dijalani dan menetapkan agarTerdakwa tetap dalam tahanan;3.

Lab : 2042/NNF/V/2018 pada hari Jumat Tanggal 18 Mei 2018 dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar barang buktiberupa 1 (satu) batang pipet kaca/ pireks berisikan kristal beningdengan berat netto 0,0610 gram, dan 1 (satu) botol plastik bekasminuman berisi urine milik terdakwa NURDIANTO yang masingmasingpemeriksa oleh Pemeriksa GEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.SI;ARDANI ADHIS SETYAWAN, A.Md, HASURA MULYANI, A.

AGUS NURDIANTO bin NUR ALI

Menyatakan Terdakwa NURDIANTO Alias DIAN Bin DODY ROCAHYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURDIANTO Alias DIAN Bin DODY ROCAHYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

NURDIANTO Als DIAN Bin DODY ROCAHYADI

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Nurdianto

BT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadi iperkara perkara pidana secara biasa pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara atas namaterdakwa :Nama Lengkap : NURDIANTO Pg! ANTOTempat Lahir : Seratus JanjangUmur/Tanggal Lahir : 24 tahun / 14Oktober 1987Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Tangah JorongSeratus Janjang KenagarianCandung Koto Laweh Kec.Candung, Kab.

Menyatakan terdakwa NURDIANTO Pgl ANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpadana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN = sebagaimanadiatur dan diancam dala Pasal 363 ayat (1) ke4 danke 5 KUHP dalam dakwaan;2s Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

dijatuhi hukuman yangseringan ringannya dengan alasan bahwa terdakwa sangatmenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi serta terdakwa mempunyaitanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dankemudian terdakwa juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depanpersidangan karena telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAK WAAN:Bahwa ia terdakwa Nurdianto

mempertanggungjawabkan segala perbuatannya selaku subyek hukum;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para. saksididepan persidangan, keterangan Terdakwa, Surat Dakwaandan Tututan Pidana Penuntut Umum dan pembenaran terdakwaterhadap pemeriksaan identitas pada sidang pertamasebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalamperkara ini dan keterangan para saksi yang dihadapkandidepan persidangan yang membenarkan bahwa yang sedangdiadili didepan persidangan Pengadilan NegeriBukittinggi adalah terdakwa NURDIANTO

Menyatakan bahwa terdakwa NURDIANTO Pgl ANTO28tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan atau penahananyang telah dijalani' terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

NURDIANTO ALS ANTO BIN (ALM) NARO MUDO.

PUTUSANNomor 265/PID.B/2015/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalamPengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : NURDIANTO ALS ANTO BIN (A ROMUDO WYTempat Lahir : Seratus Janjang (Sumbar) QDUmur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 14 Oktober 1 =Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia RQ)Tempat tinggal : Jalan Cipta a Kelurahan Sidomulyo BaratKecamat

Sidomulyo Pekanbaru atau seat nya pada suatu tempat yang termasukPERTAMA : >Bahwa terdakwa Nurdianto als Anto Bin (Alm) Naro Mudo pada hari Jumati ptektidekra pada suatu waktudaerah hukum Pengadilan Near aru, mengambil barang sesuatu yaitu 1(satu) buah buku BPKB peda motor yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu.saksi korban Ade Erfin dengan maksud untukdimiliki secara mela an Wika, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau Sve kekerasan terhadap orang dengan maksud

Pada pemeriksaanditemukan luka lecet pada dahi, bibi ngan kaki, tungkai bawah dan memarpada punggung akibat kekerasan"BuPerbuatan wn son diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) jo ees 1 KUHP;mt SYB rdakwa Nurdianto als Anto Bin (Alm) Naro Mudo pada hari Jumattangga f 2015 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudal 2015 bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa Nurdianto als Anto Bin (Alm) Naro Mudo bersalah melakukantindak pidana melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal365 Ayat (1) jo ayat (2) ke1 KUHP dan tindak pidana cabul sebagaimana diaturdalam Pasal 289 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurdianto als Anto Bin (alm) Naro Mudo denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan.3.

Menyatakan terdakwa NURDIANTO Als AN OeiN (Alm) NARO MUDO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan CS h melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan kedua; 2. Membebaskan terdakwa dari dakw ut ;3. Menyatakan terdakwa telah aN ty secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana =. AN DENGAN KEKERASAN;4. Menjatuhkan pidana ter erdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 uBR dan 6 (enam) bulan;5.

Nurdianto alias Dian bin Turmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menyatakan agar masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

NURDIANTO ALS DIAN BIN TURMIN

Menyatakan terdakwa Muhammad Nurdianto als Dian bin Turminbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Nurdianto als Dianbin Turmin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dennganperintah Terdakwa tetap ditahan;~~Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) paket kecil jenis shabu terobungkus plastik bening putihtransparan dengan berat netto 0,014 gram (dirampas untukdimusnahkan) dan 1 (satu) lembar celana jeans panjang warna biru merklevis dikembalikan kepada Terdakwa;4.

,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yaitu berupa Narkotikajenis shabu dengan berat 0,042 gram dari terdakwa Muhammad Nurdianto alsDian bin Turmin, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula saksi HendraGunawan bin Sulaiman dan saksi Heriyanto bin Munir dan tim anggota polisidari Sektor llir Timur Il Palembang sedang melakukan patrol di Jalan RamakasihVI Kelurahan 5 ilir Kecamatan Ilir Timur

,M.Simenerangkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada tablepemeriksaan mengandung Metamfetamina Golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangnarkotika.Kedua:Bahwa Terdakwa Muhammad Nurdianto als Dian bin Turmin pada hari Sabtutanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain

Nurdianto alias Dian bin Turmin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;tOMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

Penggugat:
NURDIANTO
Tergugat:
SUMADI

Rokan Hulu, NIK. 1406060905930001 atasnama Nurdianto, telan sesuai aslinya dan diberi materai Ssecukupnya,Selanjutnya diberi tanda DUKti ................cecceeeeeeeeeeeceeeeeeeaeeeaaeeeeeeseesseeeeeeees P43;2. Kartu Keluarga No. 1406062401200001 atas nama Kepala KeluargaNurdianto yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.

Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/196 atasnama Nurdianto tertanggal 05 April 2021, yang telah diberi cap setempel,Selanjutnya GiDEri fade DURE as cos cams exxaaces cos enn exmones wines oars exw cans ance execs town es P41;5.

Menyatakan terdakwa NURDIANTO Als.GULA Bin Alm.SADIMEJA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (EMPAT) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana :- Nurdianto Als Gula Bin Alm Sadimeja

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2015/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Nurdianto als Gula Bin Alm SadimejaTempat lahir : CilacapUmur/Tanggal lahir : 27/13 Maret 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Prambanan Rt.02 Rw.01 Desa PesanggrahanKecamatan Kroya Kabupaten CilacapAgama

Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula terdakwa NURDIANTO Als GULA kos di rumah saksi korbanROHMATUN di Jl.

Cilacap, kemudian terdakwa menjual sepedaonthel merek BSA tersebut dengan harga Rp1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah).Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban ROHMIATUN mengalamikerugian 1(satu) unit sepeda onthel merek BSA warna hitam seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa Nurdianto als Gula sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/ Eksepsi;Menimbang

Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa" dalamrumusan delik ini adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagaisubyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapat dipertanggungjawabkansecara hukum akan perbuatannya;Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan terdakwa dipersidangan yang mengaku bernama NURDIANTO Als GULA Bin Alm SADIMEJA,di mana terdakwa telah membenarkan identitasnya sesuai surat dakwaan PenuntutUmum.

Menyatakan terdakwa NURDIANTO Als.GULA Bin Alm.SADIMEJA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama :4 (EMPAT) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : Nurdianto, Kopda NRP 31050570080685, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Penipuan

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan.

Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Nurdianto

Bahwa padda tanggal 21 Agustus 2016 Serma Muhammad Taufik,Sertu Ngurah Ketut, Kopda Nurdianto, Praka Sul Apriadi diperintahkanoleh Asintel Kodam Jaya melalui Perintah lisan untuk dilakukanpemeriksaan di Deninteldam Jaya terkait mesalah penipuan dan ataumenerima sejumlah uang untuk meluluskan seleksi Secaba danSecata PK TNI AD TA 2017 Kodam Jaya.5.

Adapun Serma Muhammad Taufik,Sertu Ngurah Ketut, Kopda Nurdianto, Praka Sul Apriadi terlibatsusunan kepanitiaan atau tidaknya Saksi tidak mengetahui.8. Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Serma Muhammad Taufik,Sertu Ngurah Ketut, Kopda Nurdianto, Praka Sul Apriadi terlibatpenerimaan sejumlah uang biaya seleksi Secaba/Secata PK TNI AD diKodam Jaya.9.

Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa saja calon yang SermaMuhammad Taufik, Sertu Ngurah Ketut, Kopda Nurdianto, Praka SulApriadi bantu dalam seleksi Secaba/Secata PK TNI AD TA 2017 diKodam Jaya.10. Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa orang yang tekah dibantuoleh Serma Muhammad Taufik, Sertu Ngurah Ketut, Kopda Nurdianto,Praka Sul Apriadi dalam seleksi Secaba/Secata PK TNI AD di KodamJaya.11.

Bahwa Saksi tidak mengetahui mendapat keuntungan berapaSerma Muhammad Taufik, Sertu Ngurah Ketut, Kopda Nurdianto,Praka Sul Apriadi dalam membantu para calon sampai dengankelulusan pada penerimaan prajurit TNI AD baik Secaba/Secata PKTNI AD TA 2017 di Kodam Jaya.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : Nurdianto, Kopda NRP31050570080685, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Penipuan2.

Menyatakan Terdakwa EPIT NURDIANTO Bin SARJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

-EPIT NURDIANTO BIN SARJO

NURDIANTO Als. NUY Bin SOLEH DARYO

PUTUSANNomor : 2178/PID.B/2014/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang mengadili perkara pidana secara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NURDIANTO Als. NUY Bin SOLEH DARYO ;Tempat Lahir : Pemalang ;Umur/ tanggal lahir : 30 Tahun/ 15 Agustus 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri No.2178/PID.B/2014/PN.TNG, tertanggal 11 Nopember 2014 tentang Penetapan harisidang ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas Terdakwa serta suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana /requisitor dari penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut :Bahwa Terdakwa NURDIANTO

gelang keroncong ulir warna kuning ; 1 (satu) lembar bon pembelian emas gelang keroncong ulir warna kuning denganberat 10 gram 24 karat tertanggal 29 Agustus 2014 ; 1 (satu) buah tas sandang yang terbuat dari brudu warna coklat tanpa merk ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum dalam surattuntutannya tertanggal 22 Januari 2015 yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa NURDIANTO

Menyatakan Terdakwa NURDIANTO Als. NUY Bin SOLEH DARYO denganidentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
1.NURDIANTO
2.RIANTI

Pemohon:
1.NURDIANTO
2.NURIMIAH

Menyatakan terdakwa NURDIANTO Als ANTO BIN (Alm) NARO MUDO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kedua;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5.

NURDIANTO ALS ANTO BIN (ALM) NARO MUDO

PUTUSANNomor: 750/ Pid.B/ 2015 /PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa bersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan atas nama terdakwa :Nama Lengkap : NURDIANTO ALS ANTO BIN (ALM) NAROMUDOTempat Lahir : Seratus Janjang (Sumbar)Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 14 Oktober 1987Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Cipta Karya Kelurahan

perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 750/Pen.Pid.B/2015/PN Pbr tanggal 01 September 2015 tentang hari sidang;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa di persidangan;Telah pula mendengar pembacaan Surat Tuntutan dari Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Nurdianto

als Anto Bin (Alm) Naro Mudo bersalah melakukantindak pidana melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalamPasal 365 Ayat (1) jo ayat (2) ke1 KUHP dan tindak pidana cabul sebagaimanadiatur dalam Pasal 289 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurdianto als Anto Bin (alm) Naro Mudodengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) helai baju wanita lengan panjang warna biru

agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar Permohonan dari terdakwa dan yang di sampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya mohon keringan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa berjanjitidak akan mengulagi perbuatanya lagi;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum pada pokoknya tetap padatuntutanya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan ini oleh penuntut umum di dakwa dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa Nurdianto

Pada pemeriksaan ditemukanluka lecet pada dahi, bibir, pergelangan kaki, tungkai bawah dan memar pada punggung akibatkekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (1) jo ayat (2) ke1 KUHP;DANKEDUA :Bahwa terdakwa Nurdianto als Anto Bin (Alm) Naro Mudo pada hari Jumat tanggal19 Juni 2015 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Jl. Cipta Karya Ujung Perum.Griya Ventura Blok I No. 04 Kel.

NURDIANTO GIGIH MARTONO,DkkMelawanPT. Pegadaian (Pesero)

PUTUSANNomor 10/Pdt.SusPHI/2017/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarangmemeriksa dan memutus perkaraperkara Perselisihan Hubungan Industrialpada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :1) NURDIANTO GIGIH MARTONO, beralamat di Dsn Ngemplak Rt 02 / Rw06 Desa Susukan Kec.

:Sdr Nurdianto Gigih Martono : sejak 01 Jan 2005 s.d 31Des 2013 atau masa kerja 9 tahunHalaman 7 dari 45 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus.PHI/2017/PN.Smg.a.kontrak/okwt ke 1:01 Jan 2005 s.d 31 Des 2006 , 2 tahunb.kontrak /pkwt ke 2 :01 Jan2007 s.d 30 juni 2007 , 6 bulanc.tidak ada kontrak : 01 Juli 2007 s.d 30 September 2007,3 buland.pengangkatan karyawan tetap : 01 Oktober 2007e. Terakhir kerja 31 Des 2013f.

Uang jasa produksi 2012 dan 2013 sebesar :tahun 2012 = 1,5 x Rp 991.500, = Rp 1.487.250,tahun 2013 = 1,5 x Rp 1.209.100 = Rp 1.813.650, +Jumlah = Rp 3.300.900.Sampai perkara aquo berkekuatan hukum tetap.12)Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan hak PHK kepadaPara Penggugat sbb :a.Penggugat : Sdr Nurdianto Gigih Martono, Surat Anjuran No : 094/993,ter tanggal 22 Juli 2014 , halaman 9 angka 4 huruf a,,b.

Nurdianto Gigih Marton Tanggal 21 Januari 2014 ( bukti P 3 ) ;4. Foto copy Surat Keterangan No : 183/EPS.0S/V2014, Penggugat ,Saudara Nurdianto Gigih Martono,Tanggal 21 Januari 2014 (bukti P 4) ;5. Foto copy Surat Keterangan No: 185/EPS.OS//2014 Penggugat ll,Saudara Sumarno Tanggal 21 Januari 2014 ( bukti P 5) ;6. Foto copy Surat Keterangan No: 15/EPS.OS/F2014 Penggugat lll,Saudara Joko Suprihatin Tanggal 21 Januari 2014 ( bukti P 6) ;7.

Era Permata Sejahtera XIll,tertanggal 19 Februari 2014 atas nama NURDIANTO GIGIH MARTONO danSUMARNO ( bukti T 6 ) ;Foto copy Data Pesangon/DPLK Pegawai PT. Era Permata SejahteraXVII & XVII, tertanggal 20 Maret 2014 atas nama USMAN, INTOYIB,MUH.AINUR ROFIQ ( bukti T 7 ) ;Foto copy Data Pesangon/DPLK Pegawai PT.

Menyatakan terdakwa Nurdianto Kurniawan alias Mbah Peng bin Sukarmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nurdianto Kurniawan alias Mbah Peng bin Sukarmin

PUTUS ANNomor 333/Pid.B/2016/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Nurdianto Kurniawan Alias Mbah Peng Bin Sukarmin;Tempat lahir : Magetan ;Umur/tgl. lahir : 18 tahun / 11 April 1998 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Keniten RT 6

Menyatakan terdakwa NURDIANTO KURNIAWAN alias MBAH PENG BinSUKARMIN bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (2) KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURDIANTO KURNIAWAN aliasMBAH PENG Bin SUKARMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 7 (tujuh) bulan, dipotong masa tahanan dan dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan ;3.

Pid.B/2016/PN MetTelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan memberikan keringananhukuman kepada terdakwa dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yangmasingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaaan semula ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa NURDIANTO

Mahendratama telahmelakukan diversi di Polres Magetan ;Bahwa rumah saksi ada pagarnya namun wakiu kejadian pagar rumahsaksi tidak terkunci ;v Bahwa total kerugian saksi sekitar + Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 333/Pid.B/2016/PN Mgtv Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;2. saksi YOYOK HARTANTYO, SE ;v Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa Nurdianto

Menyatakan terdakwa Nurdianto Kurniawan alias Mbah Peng binSukarmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Penggugat:
TOTOK NURDIANTO
Tergugat:
SURATNO

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 249/Pdt.G/2021/PN Prp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Totok Nurdianto, bertempat tinggal di Rt O02 Rw 002 Desa Pematang Berangan Kec.Rambah, Kab. Rokan Hulu (untuk Saat Ini Berdomisili Di Rt O01 Rw 002Desa Rambah Muda, Kec. Rambah Hilir Kab.

Rokan Hulu, NIK. 1406031404840009 atasnama Totok Nurdianto, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti ccnsonc nnn nconcnnee P1;. Fotocopy Kartu Keluarga No. 1406032903110001 atas nama Kepala Keluarga TotokNurdianto yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Rokan Hulu, tanggal 13 September 2017, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 6833/Desa Rambah Hilir, tanggal 6 Agustus 1983atas nama Suratno, telan sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda bukti 222222 22 222 oo e P3;Surat Keterangan Kepala Desa Rambah muda Nomor : 297/RM/U/2021 atas namaTotok Nurdianto tertanggal 20 Agustus 2021, yang telah diberi cap setempel,selanjutnya diberi tanda bukti P4;Surat Keterangan Kepala Desa Rambah muda Nomor : 297/RM/U/2021 atas namaSuratno tertanggal 20 Agustus 2021, yang telah

diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1.RAHMAT SUTANTO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan tidak kenal dengan Tergugat karenasaksi bersepadan dengan tanah Penggugat yang diajukan dipersidangansekarang ini; Bahwa maksud penggugat kepersidangan ini adalah untuk mengurus balik namasertifikat yang ada sama Penggugat sekarang ini yang semula Suratno (Tergugat)dibuat menjadi Totok Nurdianto

RAHMAT RIYADI, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan tidak kenal dengan Tergugat karenasaya bersepadan dengan tanah Penggugat yang diajukan kepersidangansekarang ini;Halaman 3 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 249/Padt.G/2021/PN Prp Bahwa Maksud penggugat kepersidangan ini adalah untuk mengurus Baliknama Sertifikat yang ada sama Penggugat sekarang ini yang semula Suratno(tergugat) dibuat menjadi Totok Nurdianto (penggugat

1. Menyatakan terdakwa Nurdianto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,00 ( dua puluh empat ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7( tujuh ) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol kecil diikat dengan karet

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   SUDARMAJI
   Terdakwa:
   NURDIANTO