Ditemukan 192 data
71 — 30
Cum alias Inaq Nurmal binti Amaq Ahir,perempuan, umur + 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, alamat tempat tinggal di Dusun Dasan Baru Utara,Desa Bagik Payung Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 1;2. Nurmal alias Amaq Anto bin Amaq Nurmal, lakilaki, umur + 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat tempat tinggal di Dusun Dasan Baru Utara, DesaBagik Payung Selatan Kecamatan Suralaga KabupatenLombok Timur, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat 2;3.
Inah alias Amaq Nurmal Lo Alimah alias Amaq Inah,telah meninggal dunia sekitar tahun 2017, denganmeninggalkan seorang istri bernama Cum alias Inaq Nurmaldan 12 (dua belas) orang anak sebagai ahli warisnya yaitu :1. Cumalias Inaq Nurmal binti Amagq Ahir (istri) T.1;2. Nurmalalias Amaq Anto bin Amag Nurmal T.2;3. Kamalalias Amag Pasan bin Amaq Nurmal T.3;4. Lukmanalias Amaq Rizal bin Amag Nurmal T.4;5. Usmanalias Amagq Rabiah bin Amag Nurmal T.5;6. Mae aliasInag Bedul binti Amagq Nurmal T.6;7.
Rohanialias Inaq Mustamar binti Amag Nurmal T.7;8. Helmialias Inaq Opi binti Amaq Nurmal T.8;9. Sur aliasInaq Wadi binti Amag Nurmal T.9;10. Nasir aliasH. Bilal bin Amaq Nurmal T.10;11. Taki aliasAmag Andika bin Amaq Nurmal T.11;12. Sri aliasInag Wahidah binti Amaq Nurmal T.12;13. Yul aliasInaq Liza binti Amaq Nurmal T.13;3.1.2.
Inah alias Amag Nurmal bin Loilah alias Amaq Inah;2. Icah alias Inaq Muhsin binti Loilah alias Amagq Inah;3. Inis alias Inag Mahrun binti Loilah alias Amaq Inah;4. Alif alias Inaq Hamidah binti Loilah alias Amag Inah, adalah anakanaknya atau ahli warisnya;5. Menyatakan Inah alias Amaq Nurmal bin Loalimah Alias Amaq Inah,telah meninggal dunia sekitar tahun 2017, dan menetapkan :1. Cum aliasInaq Nurmal binti Amaq Ahir ( istri);2. Nurmal aliasAmag Anto bin Amaq Nurmal;3.
Kamal aliasAmag Pasan bin Amag Nurmal;4. Lukman aliasAmag Rizal bin Amag Nurmal:;145. Usman aliasAmag Rabiah bin Amag Nurmal;6. Mae aliasInaq Bedul binti Amag Nurmal;7. Rohani aliasInaq Mustamar binti Amaq Nurmal;8. Helmi aliasInag Opi binti Amag Nurmal;9. Sur aliasInaq Wadi binti Amag Nurmal:;10. Nasir aliasH. Bilal bin Amag Nurmal:;11. Taki aliasAmag Andika bin Amaq Nurmal;12. Sri alias InaqWahidah binti Amag Nurmal;13.
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
MAHRUJAR APANDI BIN M. NUR
77 — 12
yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang senilai Rp. 13.900.000,00 (tiga belas juta sembilan ratus ribu rupiah) dengan uang pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 278 (dua ratus tujuh puluh delapan) lembar;
- 1 (satu) buah kartu ATM BNI dengan nomor 1946 9010 5003 8631 warna orange yang bertuliskan angka 221975 dibelakang kartu;
Dikembalikan kepada saksi Arwati Binti Nurmal
agar menghubungi nomor Call CenterPalsu yang sudah Terdakwa pasang sebelumnya;Bahwa sebelum saksi Samsul Bahri Bin Abdul Harismengarahkan saksi Arwati Binti Nurmal tersebut, saksi ArwatiBinti Nurmal tersebut sudah langsung menghubungi nomorCall Center palsu tersebut sehingga saksi Samsul Bahri BinAbdul Haris kembali dan naik kedalam mobil denganmengatakan saksi Arwati Binti Nurmal tersebut sudahmenghubungi Teteh atau saudari Kartika (DPO);Bahwa tak lama kemudian saudari Kartika (DPO)menghubungi
saksi dan menyuruh saksi mengambil kartu ATMmilik saksi Arwati Binti Nurmal yang telah tersangkut di mesinATM tersebut dan menyampaikan kepada saksi bahwa saldosebanyak kurang lebih Rp. 14.000.000,00 (empat belas jutarupiah);Bahwa kemudian setelah saksi Arwati Binti Nurmal tersebutpergi, Saksi langsung masuk ke ruangan ATM BNI denganmembawa sebuah linggis untuk mencongkel dan mengambilkartu ATM saksi Arwati Binti Nurmal yang tersangkut olehpenganjal yang saksi pasang sebelumnya;Bahwa setelahn saksi
lebih Rp. 14.000.000,00 (empat belasjuta rupiah);Bahwa kemudian setelah saksi Arwati Binti Nurmal tersebutpergi, Saksi Mathadi Bin Nasran langsung masuk ke ruanganATM BNI dengan membawa sebuah linggis untuk mencongkeldan mengambil kartu ATM saksi Arwati Binti Nurmal yangHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Tkntersangkut oleh penganjal yang Saksi Mathadi Bin Nasranpasang sebelumnya;Bahwa setelah Saksi Mathadi Bin Nasran mendapatkan kartuATM saksi Arwati Binti Nurmal tersebut Terdakwa
juta rupiah);Bahwa kemudian setelah saksi Arwati Binti Nurmal tersebut pergi,saksi Mathadi Bin Nasran langsung masuk ke ruangan ATM BNIdengan membawa sebuah linggis untuk mencongkel danmengambil kartu ATM saksi Arwati Binti Nurmal yang tersangkutoleh penganjal yang saksi Mathadi Bin Nasran pasang sebelumnya;Bahwa setelah saksi Mathadi Bin Nasran mendapatkan kartu ATMsaksi Arwati Binti Nurmal tersebut saksi Mathadi Bin Nasran, saksiSamsul Bahri Bin Abdul Haris dan Terdakwa bertiga menuju ATMBNI yang
Nomor 90/Pid.B/2019/PN TknKartika (DPO) untuk menanyakan PIN dari ATM milik saksi Arwati BintiNurmal tersebut dan saudari Kartika (DPO) memberitahukan PIN kartuATM milik Saksi Arwati Binti Nurmal tersebut;Menimbang bahwa 1 (satu) buah kartu ATM BNI milik saksiArwati Binti Nurmal dan Uang senilai Rp. 13.900.000,00 (tiga belas jutasembilan ratus ribu rupiah) adalah milik saksi Arwati Binti Nurmal makaunsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi.Ad
Terbanding/Jaksa Penuntut : R.HAIRUL SUKRI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : DEDDY FAISAL, SH. MH.
54 — 32
Pembanding/Terdakwa : NURMAL ALIAS KULUIK BIN ZUKRI
Terbanding/Jaksa Penuntut : R.HAIRUL SUKRI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : DEDDY FAISAL, SH. MH.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungai Penuh sejak tanggal20 Maret 2015 sampai dengan tanggal 18 Mei 2015; 1 Putusan Perkara Nomor :17/PID/2015/PT.JMBAtas nama NURMAL ALS KULUIK BIN ZUKRI 5. Perpanjangan penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal04 Mei 2015 sampai dengan 02 Juni 2015.6.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURMAL Alias KULUIK Bin ZUKRI denganpidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam 18 Putusan Perkara Nomor :17/PID/2015/PT.JMBAtas nama NURMAL ALS KULUIK BIN ZUKRI tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 1000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.
Menyatakan Terdakwa Nurmal Alias Kuluik Bin Zukri tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Nurmal Alias Kuluik Bin Zukri oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa Nurmal Alias Kuluik Bin Zukri tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk 19 Putusan Perkara Nomor :17/PID/2015/PT.JMBAtas nama NURMAL ALS KULUIK BIN ZUKRI Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan KesatuSubsidair;4.
M.H 25 Putusan Perkara Nomor :17/PID/2015/PT.JMBAtas nama NURMAL ALS KULUIK BIN ZUKRI
Bank BRI Cabang Dharmasraya
Tergugat:
1.WIKE SANBENY PRAMANA
2.ANDRI
3.NURMAL
48 — 12
Penggugat:
Bank BRI Cabang Dharmasraya
Tergugat:
1.WIKE SANBENY PRAMANA
2.ANDRI
3.NURMAL
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
MATHADI BIN NASRAN
116 — 14
dan menyuruh Terdakwa mengambilkartu ATM milik saksi Arwati Binti Nurmal yang telah tersangkutdi mesin ATM tersebut dan menyampaikan kepada Terdakwabahwa saldo sebanyak kurang lebih Rp. 14.000.000,00 (empatbelas juta rupiah);Bahwa kemudian setelah saksi Arwati Binti Nurmal tersebutpergi, Terdakwa langsung masuk ke ruangan ATM BNI denganmembawa sebuah linggis untuk mencongkel dan mengambilkartu ATM saksi Arwati Binti Nurmal yang tersangkut olehpenganjal yang Terdakwa pasang sebelumnya;Bahwa setelah
saksiArwati Binti Nurmal tersebut sudah menghubungi Teteh atausaudari Kartika (DPO);Bahwa tak lama kemudian saudari Kartika (DPO)menghubungi Terdakwa dan menyuruh Terdakwa mengambilHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Tknkartu ATM milik saksi Arwati Binti Nurmal yang telah tersangkutdi mesin ATM tersebut dan menyampaikan kepada Terdakwabahwa saldo sebanyak kurang lebih Rp. 14.000.000,00 (empatbelas juta rupiah);Bahwa kemudian setelah saksi Arwati Binti Nurmal tersebutpergi, Terdakwa
langsung masuk ke ruangan ATM BNI denganmembawa sebuah linggis untuk mencongkel dan mengambilkartu ATM saksi Arwati Binti Nurmal yang tersangkut olehpenganjal yang Terdakwa pasang sebelumnya;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan kartu ATM saksi ArwatiBinti Nurmal tersebut Terdakwa, Saksi dan saksi MahrujarApandi Bin M.
Nurdan Terdakwa menuju ke Kantor BNI Cabang PembantuTetuntung Kecamatan Lut Tawar kemudian Terdakwamenghubungi saudari Kartika (DPO) untuk menanyakan PINdari ATM milik saksi Arwati Binti Nurmal tersebut dan saudariKartika (DPO) memberitahukan PIN kartu ATM milik SaksiArwati Binti Nurmal tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi masuk kedalam ruanganmesin ATM BNI tersebut dan mentransper uang senilai Rp.10.000.000,00, (Sepuluh juta rupiah) dari Rekening BNI miliksaksi Arwati Binti Nurmal tersebut
PIN kartu ATM milik Saksi ArwatiBinti Nurmal tersebut;Menimbang bahwa 1 (satu) buah kartu ATM BNI milik saksiArwati Binti Nurmal dan Uang senilai Rp. 13.900.000,00 (tiga belas jutasembilan ratus ribu rupiah) adalah milik saksi Arwati Binti Nurmal makaunsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi.Ad. 3.
23 — 20
ALIF alias INAQ HAMIDAH (+)3.1.1 INAH alias AMAQ NURMAL BIN LO ALIMAH aliasAMAQ ALIMAH (+), Telah Meninggal dunia sekitar tahun2017 dan meninggalkan Seorang Istri dan Dua Belas (12) OrangAnak sebagai ahli waris pengganti dari perkawinan denganCUM alias INAQ NURMAL Yaitu :1.2.10.11.CUM alias INAQ NURMAL BINTI AMAQ AHIR (T1 )NURMAL alias AMAQ ANTO BIN AMAQ NURMAL(T2)KAMAL alias AMAQ PASAN BIN AMAQ NURMAL(T3)LUKMAN alias AMAQ RIZAL BIN AMAQ NURMAL (T4)USMAN alias AMAQ RABIAH BIN AMAQ NURMAL (T5 )MAE
alias INAQ BEDUL BINTI AMAQ NURMAL (T6)ROHANI alias INAQ MUSTAMAR BINTI AMAQNURMAL (T7)HELMI alias INAQ OPI BINTI AMAQ NURMAL ( T8)SUR alias INAQ WADI BINTI AMAQ NURMAL (T9 )NASIR alias H.
BILAL BINAMAQ NURMAL (T10 )TAKI alias AMAQ ANDIKA BIN AMAQ NURMAL(T11)Him 4 dari 27 halaman putusan Nomor 0459/Pdt.G/2017/PA.Sel12. SRI alias INAQ WAHIDAH BINTI AMAQ NURMAL(T12)13. YUL alias INAQ LIZA BINTI AMAQ NURMAL ( T13 )3.1.2 ICAH alias INAQ MUKSIN binti AMAQ INAH alias LOALIMAH (+) telah meninggal dunia sekitar tahun + 1997 danmeninggalkan ahli waris 5 orang anak dari pernikahannyaAMAQ BUHAEROH (+) dan telah meninggal dunia sekitartahun + 2000 :1. AMAQ IBRAHIM BIN AMAQ BUHAEROH2.
INAH alias AMAQ NURMAL (+)2. ICAH alias INAQ MUKSIN (+)3. INIS alias INAQ MAHRUN (+)4. ALIF alias INAQ HAMIDAH (+) adalah anakanaknya atau ahliwarisnyaMenyatakan dan menetapkan INAH alias AMAQ NURMAL (+) BIN LOALIMAH alias AMAQ INAH (+) meningal dunia sekitar tahun 2017 danmenetapkan :1. CUM alias INAQ NURMAL BINTI AMAQ AHIR (T1 ) (Istrinya);2. NURMAL alias AMAQ ANTO BIN AMAQ NURMAL ( T2 )(anaknya);3. KAMAL alias AMAQ PASAN BIN AMAQ NURMAL ( T3 )(anaknya);4.
LUKMAN alias AMAQ RIZAL BIN AMAQ NURMAL ( T4 )(anaknya);5. USMAN alias AMAQ RABIAH BIN AMAQ NURMAL ( T5 )(anaknya);6. MAE alias INAQ BEDUL BINTI AMAQ NURMAL (T6 ) (anaknya);7. ROHANTI alias INAQ MUSTAMAR BINTI AMAQ NURMAL ( 17 )(anaknya);8. HELMI alias INAQ OPI BINTI AMAQ NURMAL (T8) (anaknya);9. SUR alias INAQ WADI BINTI AMAQ NURMAL (T9 ) (anaknya);10. NASIR alias H. BILAL BIN AMAQ NURMAL (T10 ) (anaknya);11.
Terdakwa:
1.JUMADI Bin AMAQ NURMAL
2.ASBIANTO Bin AMAQ MAS'AH
72 — 23
Terdakwa:
1.JUMADI Bin AMAQ NURMAL
2.ASBIANTO Bin AMAQ MAS'AHNama lengkap : JUMADI BIN AMAQ NURMAL ;Tempat lahir : Gapuk Daya ;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 07 januari 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Orong Bintang Timuk Belimbing,Desa Pringgasela Timur, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;2.
Menyatakan Terdakwa JUMADI BIN AMAQ NURMAL dan terdakwa IlASBIANTO BIN AMAQ MASAH terbukti Ssecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4,5 KUHP, sesuai dalamDakwaan JPU.2.
Menetapkan Terdakwa JUMADI BIN AMAQ NURMAL dan terdakwa IIASBIANTO BIN AMAQ MASAH setelah terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,supaya dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5000,Telah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukumandengan alasan bahwa para Terdakwa sudah mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan
paraTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Telah mendengar Tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Dia Terdakwa JUMADI BIN AMAQ NURMAL bersamasamadengan Terdakwa II ASBIANTO BIN AMAQ MASAH pada hari Selasa tanggal 12Juni 2018 sekitar pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya
sebelumnya minumminuman keras kemudian pada saatpulang direngah perjalanan Terdakwa diajak oleh Terdakwa JUNADI BinAMAQ NURMAL untuk melakukan pencurian disekolah SMK IslamDarussalam yang berada dilingkungan yayasan Pondok pesantrenDarussalam Dusun Banjar manis desa anjani kecamatan suralaga,Kabupaten Lombok kemudian sepeda motor yang Terdakwa pakai diparkirdigang dekat sekolah tersebut kemudian berjalan kaki menuju ke dalamsekolah melalui sawah yang ditanami jagung dengan cara memanjattembok untuk
16 — 10
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nasrudin bin Amaq Mahdan ) dengan Pemohon II (Rohani binti Amaq Nurmal ) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1990 di Dasan Tumbu, Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.
PENETAPANNomor 0429/Pdt.P/2017/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Nasrudin bin Amaq Mahdan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dasan Tumbu,Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon I ;DanRohani binti Amaq Nurmal, umur 42 tahun
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 7 Mei 1990 di Dasan Tumbu,Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Nurmal, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaq Sumaenah dan Amaq Hidir dengan mas kawin berupa uangRp.25.000,. (dua puluh lima ribu rupiah) tunai;.
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Mahdandan Inaq Mahdan) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( AmaqNurmal dan Inagq Nurmal);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon Nasrudin bin Amaq Mahdandengan Pemohon II Rohani binti Amag Nurmal yang dilaksanakan padatanggal tanggal 7 Mei 1990 di Dasan Tumbu, Desa Tumbuh Mulia,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;Hlm 3 Penetapan Nomor 0429/Padt.P/2017/PA.Sel3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nasrudin bin Amaq Mahdan )dengan Pemohon II (Rohani binti Amagq Nurmal ) yang dilaksanakan padatanggal 7 Mei 1990 di Dasan Tumbu, Desa Tumbuh Mulia, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
23 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Almarhum Nurmal Dato bin Yahya Dato telah meninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2019 karena sakit, dan dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan:
3.1.Nurjuwita Sukurmun binti Nurmal Dato, perempuan, umur 25 tahun (anak kandung);
3.2 Nurul Jelita Dato binti Nurmal Dato
, perempuan, umur 13 tahun (anak kandung);
3.3.Nurul Anisa Jana Dato binti Nurmal Dato, perempuan, 10 tahun (anak kandung), adalah ahli waris dari Almarhum Nurmal Dato bin Yahya Dato;
4.
Bahwa Almarhum Nurmal Datuk bin Yahya Datuk selama hidupnyamenikah dengan Julaiha Haya binti Sukurmun Hi. Soleman;2: Bahwa Almarhum Nurmal Datuk bin Yahya Datuk dan Julaiha Hayabinti Sukurmun Hi. Soleman selama perkawinannya telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama:Halaman. 1 dari 13 hlm . Penetapan No.15/Pdt.P/2020/PA.MORTBa. Nurjuwita Sukurmun binti Nurmal Dato, Perempuan, umur 25tahun;b. Nurul Jelita Dato binti Nurmal Dato, Perempuan, umur 13tahun;c.
Soleman, telah berceraidengan Almarhum Nurmal Datuk bin Yahya Datuk semasa almarhum masihhidup;5. Bahwa Almarhum Nurmal Datuk bin Yahya Datuk selainmeninggalkan 3 orang anak dan juga meninggalkan ahli waris antara lain:a. Nurjuwita Sukurmun binti Nurmal Dato, perempuan, umur 25 tahun;b. Nurul Jelita Dato binti Nurmal Dato, perempuan, umur 13 tahun;c,. Nurul Anisa Jana Dato binti Nurmal Dato, perempuan, 10 tahun;6.
Menyatakan Almarhum Nurmal Datuk bin Yahya Datuk telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Maret 2019 karena sakit, dan dalamkeadaan beragama Islam ;3. Menetapkan:1. Nurjuwita Sukurmun binti Nurmal Dato, perempuan, umur 25 tahun;2. Nurul Jelita Dato binti Nurmal Dato, perempuan, umur 13 tahun;3. Nurul Anisa Jana Dato binti Nurmal Dato, perempuan, 10 tahunadalah ahli waris dari Almarhum Nurmal Datuk bin Yahya Datuk;4.
Penetapan No.15/Pdt.P/2020/PA.MORTBbinti Nurmal Dato, perempuan, umur 13 tahun dan Nurul Anisa Janna Datobinti Nurmal Dato, perempuan, umur 10 tahun ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhum Bapak Nurmal Dato bin Yahya Dato yang telah meninggal dunia padatanggal 15 Maret 2019 karena sakit guna melakukan balik nama sertifikattanah/rumah atas nama almarhum Nurmal Dato bin Yahya Dato kepadaPemohon/Nurjuwita Sukurmun binti Nurmal Dato;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon
Menyatakan Almarhum Nurmal Dato bin Yahya Dato telah meninggal duniapada tanggal 15 Maret 2019 karena sakit, dan dalam keadaan beragamaIslam;3. Menetapkan:3.1.Nurjuwita Sukurmun binti Nurmal Dato, perempuan, umur 25 tahun (anakkandung);3.2. Nurul Jelita Dato binti Nurmal Dato, perempuan, umur 13 tahun(anak kandung);3.3. Nurul Anisa Jana Dato binti Nurmal Dato, perempuan, 10 tahun(anak kandung), adalah ahli waris dari Almarhum Nurmal Dato bin YahyaDato;4.
NURLIMAS
Termohon:
POLRES AGAM,
103 — 20
NURMAL Pgl. MAL, Sdr. BAKHTIAR Pgl. KIAR dan Sadr.AMRIZAL Pgl.
NURMAL PglI. MAL, Sdr. BAKHTIAR Pgl. KIAR dan Sadr.AMRIZAL Pgl.
NURMAL Pgl. MAL, Sdr. BAKHTIAR Pgl. KIAR danSdr. AMRIZAL Pgl.
37 — 14
Menyatakan ahli waris almarhum Hamrianto bin Bakhtiar Ratini yang berhak menerima warisan menurut hukum Islam adalah : 1) Linwalzi binti Nurmal B (istri);2) Hamidah (ibu kandung almarhum);3) Ghino Luqyano (lk) lahir tanggal 25 Februari 1998 (anak);4) Ghina Luqyana (pr) lahir 25 Februari 1998 (anak);5) Alvero Galen Gaviota (lk) lahir 26 April 2004 (anak);3.
PENETAPANNomor 222/Pdt.P/2013/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Linwalzi binti Nurmal. B, umur 44 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Link. Komp.
Hamrianto bin Bakhtiar Ratini semasa hidupnya telahmenikah dengan Linwalzi binti Nurmal. B;3. Bahwa selama pernikahan alm. Hamrianto bin Bakhtiar Ratini denganLinwalzi binti Nurmal. B tersebut telah dikaruniai 3 anak yangbernama :a. Ghino Luqyano (Ik) lahir tanggal 25 Februari 1998;b. Ghina Luqyana (pr) lahir 25 Februari 1998;c. Alvero Galen Gaviota (Ik) lahir 26 April 2004;4. Bahwa Almarhum (Hamrianto bin Bakhtiar Ratini) dan Linwalzi bintiNurmal.
Bahwa Almarhum (Hamrianto bin Bakhtiar Ratini) ketika meninggaldunia, hanya meninggalkan ahli waris yang masih hidup 3 orang anak,Linwalzi binti Nurmal. B (istri) dan Hamidah (ibu kandung) saja tidakada ahli waris yang lain;6.
Linwalzi binti Nurmal B (istri);e. Hamidah (Ibu kandung);3. Menetapkan Pemohon sebagai kuasa bertindak atas nama abhli warisyang bernama:a. Ghino Luqyano (Ik) lahir tanggal 25 Februari 1998;b. Ghina Luqyana (pr) lahir 25 Februari 1998;c.
Menyatakan ahli waris almarhum Hamrianto bin Bakhtiar Ratini yangberhak menerima warisan menurut hukum Islam adalah :1) Linwalzi binti Nurmal B (istri);23Hamidah (ibu kandung almarhum);Ghino Luqyano (Ik) lahir tanggal 25 Februari 1998 (anak);4) Ghina Luqyana (pr) lahir 25 Februari 1998 (anak);5) Alvero Galen Gaviota (Ik) lahir 26 April 2004 (anak);3.
Dahnil Rahman, Head Of Branch Operation Pada PT Adira Dinamika Multy Finance, Tbk Cabang Pekanbaru dua
Tergugat:
harluiza Yunaini
Turut Tergugat:
1.A Basri
2.Alek Chaniago selaku pemilik Dealer Muara Mobil
89 — 79
EKSEPSI PLURIUM LITIS CONSERTIUM,Bahwa dalam Gugatan Penggugat Orang atau Subyek hukum yang ditariksebagai Tergugat tidak lengkap masih ada orang/subyek hukum yang harusdi ikut sertakan sebagai TERGUGAT, antara lain NURMAL FEBRIADICMO/Marketing PT.
Bahwa sekira tanggal 28 Juni 2011 Saudara NURMAL FEBRIADICMO/Marketing Penggugat memberitahukan kepada Turut Tergugat IIbahwa ada Uang Masuk dari Adira/Penggugat ke Rekening TurutTergugat Il sebesar Rp 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah),kemudian Turut Tergugat II bertanya kepada Karyawan Penggugat/PT.Adira Nurmal Febriadi Uang apa itu ?
Adira yang mananominalnya sudah tidak di ingat lagi olen Turut Tergugat II, kemudianUang tersebut Ssemuanya di berikan kepada NURMAL FEBRIADICMO/Marketing Penggugat sendiri;8.
Adira NURMAL FEBRIADI telahmembuat Surat Pernyataan tertanggal 15 Februari 2013 kepada Klienkami Alex Chaniago Turut Tergugat II yang isinya menjelaskan bahwaNURMAL FEBRIADI CMO/Marketing Penggugat bertanggung jawabsepenuhnya terhadap proses semua Uang titipan pencairan dari AdiraFinance kepada CV Showroom Muara Mobil dan apabilaterjadipermasalahan yang berhubungan dengan hukum akan menjadi tanggungjJawab Nurmal Febriadi sepenuhnya dan semua uang telah diterimanyasesual dengan tanggal pencairan dan
Alex Chaniago Turut Tergugat IItidak menerima Uang dalam bentuk apapun dari NURMAL FEBRIADI;Bahwa sebagaimana Pengakuan NURMAL FEBRIADI CMO/MarketingPenggugat kepada Klien kami Alex Chaniago Turut Tergugat Il,Perkara aquo ini berawal dari Karyawan Penggugat bagian Kolektoryang bernama APIN BAGAS memberi Aplikasi kepada NURMALFEBRIADI, kemudian di Proses Kredit atas nama HARLIZA YUNAINI,sedangkan BPKB Mobil Nomor Polisi 1462 MA tersebut masih dalampenguasaan Penggugat/PT.
83 — 0
Nurmal Ahmad bin Ahmad telah meninggal dunia pada hari Ahad, tanggal 19 November 2000 di Tajuncu, karena sakit;
- Menetapkan:
- Hj. Dahniar Starmin M binti H. Starmin M(Istri/Pemohon I);
- Nurhanisa binti H. Normal bin Ahmad alias H. Nurmal Ahmad bin Ahmad(anak kandung/Pemohon II);
- Muh. Adnan Ahsanullah bin H. Normal bin Ahmad alias H. Nurmal Ahmad bin Ahmad(anak kandung/Pemohon III);
- Hj.
Nurmal Ahmad bin Ahmad;
4. Menyatakan tujuan penetapan ahli waris ini untuk mengambil Sertifikat Hak Milik Nomor 712/1996 atas nama H. Normal bin Ahmad alias H. Nurmal Ahmad bin Ahmad pada Bank Negara Indonesia (BNI) Cabang Soppeng.
5. Membebankankepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENI WIJAYA, SH.MH
70 — 11
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURMAL Bin KASIM Diwakili Oleh : SUMONDANG SIMANGUNSONG, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENI WIJAYA, SH.MH
56 — 5
melalui penasehat hukumnya tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa melaluipenasehat hukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan Jaksa Penuntut Umum kepersidangandengan Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AGUNG SAYU TOGIRI Alias AGUNG, pada hari Minggutaanggal 27 Januari 2013 Januari 2013 sekitar jam 18.30 wita atau setidaksetidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2013 bertempat di depan Kampus Amik Nurmal
Banggai atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Luwuk, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban I.G Putu Rika Permana, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat terdakwa AGUNG SAYUTOGIRI Alias AGUNG bersama dua orang temannya sedang minum minuman kerasdi Teras Amik Nurmal, saksi IL.G.
PUTU RIKA PERMANA;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 januari 2012 sekitar pukul18.30 wita didepan kampus Normal Jl.Sutarjo Kelurahan LuwukKec.Luwuk Kab.Banggai, telah terjadi pemukulan terhadap saksiyang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa peristiwa tersebut berawal saat sebelumnya saksi datangbesama saksi Sutrisno dan saksi Heriyanto ke Kampus Nurmal,lalu menyuruh pindahkan motor terdakwa yang terparkir didepanteras Kampus, kemudian terdakwa menurunkan motornya yangterparkir disamping mobil sehingga
terjadi perselisihan antarasaksi Heriyanto dengan terdakwa, setelah dipisahkan oleh teman saksiHeriyanto, lalu saksi Indra memanggil korban untuk bergabungminumminuman keras sehingga korban turun dan bergabung dengansaksi Indra, selanjutnya datang terdakwa langsung memukul korbandengan menggunakan tangan terkepal mengenai mulut dan belakangkepala korban;Bahwa terdakwa ada perselisihan dengan Heriyanto karena Terdakwatidak menerima senang disuruh pindahkan motornya, sehinggaterdakwa ada makimaki dosen Nurmal
diatas, telahdiperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 januari 2012 sekitar pukul 18.30 wita didepankampus Normal Jl.Sutarjo Kelurahan Luwuk Kec.Luwuk kab.Banggai telah terjadipemukulan yang dilakukan oleh terdakwa Agung Sayu Togiri Alias Agung terhadapsaksi korban I.G.Putu Rika Permana;11e Bahwa peristiwa tersebut bermula saat terdakwa bersama Andra dan Indra bersama adaminumminum lalu datang Heriyanto besama saksi Sutrisno dan saksi I.G.Putu RikaPermana ke Kampus Nurmal
1.Salmi bin Mayuni
2.Yusnini binti Jaharudin
24 — 4
Karanin, pernikahan tersebutdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Nurmal (Al) dan Bakar Ruslidengan mahar seperangkat alat sholat tunai;2. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama;2.1. Fitria Mei Winda Binti Salmi, lahir pada tahun 1988;2.2. Wido Presetio bin Salmi, lahir pada tanggal 17 Oktober 1992;2.3. Nurbadri Kharunisa binti Salmi, lahir pada tanggal 15 Juli 20002.4.
Nurmal bin Narudin, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di Jorong Padang Kuniang,Nagari Situjuah Gadang Kecamatan Situjuah Limo Nagari, KabupatenHalaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0055/Padt.P/2018/PA.PykLimapuluh Kota, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 15 Mei 1986 di Jorong Padang
dan Pemohon IIdilangsungkan ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Jaharudin, dihadapan buya yang bernamaDt.Karanin ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah saksi sendiri ( Nurmal) dan Bakar Rusli dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunal;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak
dan Pemohon IIdilangsungkan ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Jaharudin, dihadapan buya yang bernamaDt.Karanin ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Nurmal dan Bakar Rusli dengan mahar berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganpernikahan
dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di muka persidangan sebagai berikut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Mei1986 di Jorong Padang Jariang Nagari Situjuaah Gadang, KecamatanSitujuah Limo Nagari Kabupaten Limapuluh Kota dihadapan buya yangbernama Dt.Karanin dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon II yangbernama Jaharudin dan saksi nikahnya Nurmal
24 — 9
saksipada malam tersebut tidak berada dirumah, ketika saksi pulang paginya melihatjendela sudah terbuka semua, jendela yang semula terkunci sudah rusak semua;Bahwa saksi terakhir berada dirumah pada hari rabu dan meninggalkan rumah padapukul 17.00 Wib dengan keadaan terkunci;Bahwa sebelum saksi melaporkan kepada polisi, saksi memberitahukan kepadatemantemannya kalau ada orang yang menjual minyak beli saja dulu kemudianberitahu kepada saksi;Bahwa salah satu orang yang saksi beritahu adalah saksi Nurmal
untuk menyaksikan minyak dirumahsaksi Nurmal milik saksi Juli Mareksa bukan.Bahwa saksi mengetahui saksi Juli Mareska kehilangan 3 (tiga) derigen minyaksolar setelah diberitahu saksi Juli Mareska;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.ASRIMAN Pgl SARIMAN, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada malan Jumat tanggal dan bulan saksi lupa ditahun 2014 terdakwamenyuruh saksi untuk menjual minyak solar;Bahwa saksi berada diwarung
meminta tolong jualkan minyak solar;Bahwa terdakwa mengatakan ada 3 (tiga) dirigen minyak solar dijual dengan hargaterserah saksi, pada saat terdakwa menelpon dan mengatakan hal tersebut saksitidaklah curiga kepada terdakwa karena saksi mengetahui terdakwa bekerja dengansaksi Juli Mareska sebagai penjual minyak;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa tentang minyak siapa yang akandijual kemudian terdakwa mengatakan bahwa yang dijual adalah minyaknya;Bahwa selanjutnya saksi menelpon saksi Nurmal
, dengan mengatakan apakah maumembeli minyak;Bahwa kemudian saksi menjemput 3 (tiga) dirigen minyak solar kerumah terdakwa,dan selanjutnya saksi mengantarkan 3 (tiga) dirigen tersebut ke rumah saksiNurmal dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa pada saat saksi mengantarkan minyak tersebut kerumah saksi Nurmalterdakwa tidak ikut;Bahwa 3 (tiga) derigen tersebut saksi jual dengan saksi Nurmal seharga Rp.420,000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) dan dari hasil penjualan tersebutsaksi mendapatkan uang
Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) dansisanya diambil terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui harga pasaran minyak pada saat menjual kepadasaksi Nurmal;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa kejadian pada hari kamis tanggal dan bulan tidak terdakwa ingat di tahun2014 sekira pukul 19.00 Wib didalam rumah saksi Juli Mareska di ManggonangJorong
Pembanding/Tergugat : SATRIA Diwakili Oleh : ARKAM
Pembanding/Tergugat : LINA Diwakili Oleh : ARKAM
Terbanding/Penggugat : SIONG PANGGESO
Turut Terbanding/Tergugat : HJ. HALIJA
Turut Terbanding/Tergugat : HERMAWATI
Turut Terbanding/Tergugat : IRMA
Turut Terbanding/Tergugat : EDY
99 — 14
Danpenggugat telah selesai melaksanakan syaratnya karena telah menikahkantergugat.Bukti 3 saksi, dan surat P.1 dan P.2 diperkuat lagi dengan bukti P.3 berupaputusan Mahkamah Agung yang mendudukan Nurmal (istri Lk. Kudding /Penggugat)...Penggugat) sebagai tergugat dalam putusan Mahkamah Agung tersebut,karena Nurmal suami istri dengan penggugat selama ini sebagai pihakyang menguasai objek sengketa.Penguasaan Nurmal bersama dengan Ik.
Kunding (penggugat) karenawasiat dari ibu Nurmal yang secara bersamaan juga adalah ibu tergugat.Berdasarkan dengan segala uraian tersebut di atas, maka putusanPengadilan Negeri Polewali No. 01/Pdt.G/2015/PN.Pol. yang dimohonkanbanding tidak dapat dipertahankan lagi dan mohon untuk dibatalkan. Dankarena gugatan penggugat telah terbukti secara hukum sebagaimana dalamuraian pada memori banding ini, maka penggugat pembanding memohon kehadapan Bapak Ketua Cq.
68 — 43
;e Dan pada saat saya bangun rumah di belakang, saya sempatpamit sama saudara saya NURMAL tidak ada salahnya karenakita saling menghargai dan masingmasing punya hak ada didalamnya.
Asiah(Almarhumah) kepada Nurmal untuk menikahkan dan melaksanakanseluruh rangkaian pernikahan adik kandung Nurmal bernama M.Saleh disertai dengan menyerahkan sebidang tanah panjang 23meter x lebar 11 meter dan sebuah rumah yang terletak di Dusun IIPambusuang Desa Pambusuang, yang dibuat dan ditandatanganioleh Rahamia dan M. Taufiq tertanggal 29 Oktober 2014 dandiketahui oleh H.
Asia memiliki 4 (empat) orang anakmasingmasing bernama Nurmal, Rahmia, Taufik dan Muh. Saleh; Bahwa Nurmal adalah adalah istri dari Kunding;e Bahwa sepengetahuan saksi anak Hj. Asia yang bernama Rahmia danTaufik mengetahui perihal wasiat yang diberikan Hj.
Saleh mendiami rumah di objeksengketa atas dasar meminjam kepada Kunding;e Bahwa saksi mengetahui dari Nurmal mengenai surat peminjamanrumah dari Muh.
Saleh, namun karena Nurmal kemudian mengikuti Suaminya yangmerupakan anggota ABRI bertugas di Parepare kemudian Muh. Salehmeminta izin untuk tinggal di rumah milik Nurmal tersebut pada tahun 2002; Bahwa sepengetahuan saksi Muh.
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Negara R.I CQ. kEMENTERIAN pENDIDIKAN DAN kEBUDAYAAN r.i cq. Pemerintah Provinsi Sulsel, Cq Pemerintah Kabupaten bulukumba, Cq Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Bulukumba,
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Negara RI. Cq. Kementerian Agraria, dan Tata Ruang RI. Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulsel. Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan nasional Kabupaten Bulukumba
57 — 16
Danpenggugat telah selesai melaksanakan syaratnya karena telah menikahkantergugat.Bukti 3 saksi, dan surat P.1 dan P.2 diperkuat lagi dengan bukti P.3 berupaputusan Mahkamah Agung yang mendudukan Nurmal (istri Lk. Kudding /Penggugat)...Penggugat) sebagai tergugat dalam putusan Mahkamah Agung tersebut,karena Nurmal suami istri dengan penggugat selama ini sebagai pihakyang menguasai objek sengketa.Penguasaan Nurmal bersama dengan Ik.
Kunding (penggugat) karenawasiat dari ibu Nurmal yang secara bersamaan juga adalah ibu tergugat.Berdasarkan dengan segala uraian tersebut di atas, maka putusanPengadilan Negeri Polewali No. 01/Pdt.G/2015/PN.Pol. yang dimohonkanbanding tidak dapat dipertahankan lagi dan mohon untuk dibatalkan. Dankarena gugatan penggugat telah terbukti secara hukum sebagaimana dalamuraian pada memori banding ini, maka penggugat pembanding memohon kehadapan Bapak Ketua Cq.