Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) buah tas berisi 1 ( satu ) lembar KTP an.Trima Sayangi Nurvita gulo , 1 ( satu ) buah dompet , 1 ( satu ) buah Alkitab , 1 ( satu ) buah buku , 1 ( satu ) buah charger Handphone , uang Rp.20.000,- dan 1 (satu ) buah sisir, Dikembalikan kepada saksi korban Trima Sayangi Nurvita Gulo - 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat nomor polisi BK.6005 YAE atas nama Sudi Hartono Dikembalikan kepada yang berhak

dengan mengenderaisepeda motor Honda Beat warna hitam yang membonceng saksi Kris indra RadotSamuel Sirait kemudian terdakwa mendekati sepeda motor milik terdakwakearah saksi Trima Sayangi Nurvita Gulo yang pada saat sedang menyandangtas kemudian saksi Kris Indra Radot Samuel Sirait menarik tas saksi TrimaSayangi Nurvita gulo , mengetahui tas sandang milik saksi Trima SayangiNurvita Gulo ditarik lalu saksi Trima Sayangi Nurvita Gulo terjatuh dan kepalasaksi Trima Sayangi Nurvita Gulo terantuk ke

ditarik lalu saksi Trima Sayangi Nurvita Gulo terjatuh dan kepalasaksi Trima Sayangi Nurvita Gulo terantuk ke aspal sedangkan tas sandangmilik saksi Trima Sayangi Nurvita Gulo berhasil diambil oleh saksi Kris IndraRadot Samuel sirait lalu terdakwa dan saksi kris Indra Samuel Sirait melarikandiri lJalu saksi Kurnia Gulo berteriak tolong.....mendengar teriakan saksiPandapotan Sihombing mengejar terdakwa dan saksi Kris Indra Radot SamuelSirait dan terdakwa dan saksi Kris Indra Radot Sanuel Sirait berhasilditangkap

sedangkan saksi trima Sayangi nurvita gulo dibawa kerumah sakitAkibat dari perbuatan terdakwa saksi Trima Nurvita Gulo mengalami3.

Saksi: TRIMA SAYANGI NURVITA GULO pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketeranganya dipersidangan dengan sebenarnya.

Menyatakan Barang Bukti berupa: e 1 (satu) buah tas berisi 1 (satu ) lembar KTP an.Trima Sayangi Nurvita gulo , ( satu ) buah dompet , 1 ( satu) buah Alkitab , 1 (satu ) buah buku , 1 ( satu ) buahcharger Handphone , uang Rp.20.000, dan 1 (satu ) buah sisir, Dikembalikan kepadasaksi korban Trima Sayangi Nurvita Guloe 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat nomor polisi BK.6005 YAE atas namaSudi HartonoDikembalikan kepada yang berhak ;4.

,MH
Terbanding/Tergugat : Ria Nurvita binti M. Toifin

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaNISSA BUDHI NURVITA binti GATI untuk menikah denganNUR KHOLIS SURIPTO bin SUGITO PRANOTO di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah).

Di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah Kakak kandung Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui NISSA BUDHI NURVITA binti GATI adalahanak Para Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui NISSA BUDHI NURVITA binti GATI akansegera menikah dengan NUR KHOLIS SURIPTO bin SUGITOPRANOTO, akan tetapi pihak KUA belum dapat mencatatkanpernikahan keduanya karena anak Pemohon masih dibawah umurpernikahan

l NISSA BUDHI NURVITA binti GATI adalahanak Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui NISSA BUDHI NURVITA binti GATI akansegera menikah dengan NUR KHOLIS SURIPTO bin SUGITOPRANOTO, akan tetapi pihak KUA belum dapat mencatatkanpernikahan keduanya karena anak Para Pemohon masih dibawahumur pernikahan yaitu masih berumur 18 tahun 7 bulan, sedangkancalon Ssuaminya sudah cukup umur yaitu sudah berumur 20 tahun;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara

binti GATI dengan NURKHOLIS SURIPTO bin SUGITO PRANOTO;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan antara NISSA BUDHI NURVITA binti GATI dengan NURKHOLIS SURIPTO bin SUGITO PRANOTO;Halaman 10 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2021/PA.Mkd Bahwa, saksi mengetahui NUR KHOLIS SURIPTO bin SUGITOPRANOTO statusnya Jejaka tidak terikat pernikahan denganperempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui NISSA BUDHI NURVITA binti GATI tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak

Bahwa NISSA BUDHI NURVITA binti GATI adalah anak kandung ParaPemohon ;3. Bahwa NISSA BUDHI NURVITA binti GATI akan segera menikahdengan NUR KHOLIS SURIPTO bin SUGITO PRANOTO, akan tetapiNISSA BUDHI NURVITA binti GATI masih berumur 18 tahun 7 bulan tahunadapun NUR KHOLIS SURIPTO bin SUGITO PRANOTO berumur 20tahun tahun;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak tanggal 27 April 2021 yang laluHalaman 13 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2021/PA.Mkd5.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara NISSA BUDHI NURVITA binti GATIdengan NUR KHOLIS SURIPTO bin SUGITO PRANOTO;11.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurvita Sari binti Cahyono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ambo Angke bin Ambo Tuo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.406.000( empat ratus enam ribu rupiah )

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon, yaitu:Nama : Nurvita Sari binti CahyonoUmur/ TTL : 17 Tahun 3 Bulan/ Sintang, 29 Juni 2002Agama : IslamPendidikan : SLTPHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 450/Pdt.P/2019/PA.

Sari binti Cahyono, didepan persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Nurvita Sari binti Cahyono mengaku bahwa ia adalah anak kandungPemohon dan saat ini berusia 17 Tahun 3 Bulan; Bahwa, Nurvita Sari binti Cahyono telah mengenal seoranglakilakibernama Ambo Angke bin Ambo Tuo sejak 5 bulan dan ingin menikahinya; Bahwa, Nurvita Sari binti Cahyono menyatakan dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baiksedarah, semenda

maupun sepersusuan; Bahwa, Nurvita Sari binti Cahyono menyatakan sudah siap menjadi isteridan/atau ibu rumah tangga, mampu bertanggung jawab atas rumahtangganya; Bahwa, Nurvita Sari binti Cahyono saat ini tidak berada dalam ikatanpertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan ia bersedia kawindengan calon suaminya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun,demikian pula dengan calon suaminya, tidak dalam ikatan perkawinanataupun pertunangan dengan orang lain; Bahwa, Nurvita Sari binti Cahyono

isteri anak kandung lakilaki Pemohon yang bernama Nurvita Sari bintiCahyono dan saat ini berusia 23 tahun; Bahwa, Ambo Angke bin Ambo Tuo mengaku sudah mengenal anakkandung Pemohon yang bernama Nurvita Sari binti Cahyono sejak 5 bulan; Bahwa, Ambo Angke bin Ambo Tuo mengaku sangat mencintai anakkandung Pemohon demikian pula sebaliknya dan bersedia menikahdengannya tanpa ada paksaan dari siapapun dan pihak manapun sertatidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baik sedarah,semenda maupun

Swasta, bertempat tinggal di JalanJalan Pasundan, Blok D, RT. 01, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, didepan persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Ambo Angke bin Ambo Tuo adalah sebagai calon suami anakkandung Pemohon yang bernama Nurvita Sari binti Cahyono dan saat iniberusia 17 Tahun 3 Bulan; Bahwa, Ambo Angke bin Ambo Tuo mengaku sudah mengenal anakkandung Pemohon yang bernama Nurvita Sari binti Cahyono; Bahwa, Ambo Angke

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberiizin kepada pemohon untuk melakukan perubahan /perbaikan nama pemohon dalam Akta Kelahiran pemohon yaitu dari NINDYA PARAMITHA NURVITA SARI menjadi NINDYA PARAMITHA NURVITASARI;
3. Memerintahkan kepada pemohon

Pengadilan Negeri Bengkulutanggal 29 Maret 2018 dibawah Register Nomor : 88/Pdt.P/2018/PN.Bgl, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak dari Bapak Akhmad Sulaeman dan ibu Agustini ;e Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 1771LT130520160011 tanggal 13 Mei 2016 yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kota Bengkulu;e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut tertera namaPemohon adalah NINDYAPARAMITHA NURVITA

PN.Bgle Bahwa dalam dokumen dokumen pemohon, seperti ljazah, buku Nikah, Paspor,Kartu Keluarga tercantum nama Pemohon adalah NINDYA PARAMITHANURVITASARI;e bahwa Pemohon khwatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumendokumen pemohon akan berpengaruh pada masa depan pemohon;e Bahwa untuk menghilangkan kekhawatiran pemohon dan untuk menghindarihalhal yang tidak di inginkan dikemudian hari, maka pemohon bermaksud untukmemperbaiki nama pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yaitu dariNINDYA PARAMITHA NURVITA

Memberiizin kepada pemohon untuk melakukan perubahan /perbaikannama pemohon dalam Akta Kelahiran pemohon yaitu dari NINDYAPARAMITHA NURVITA SARI menjadi NINDYA PARAMITHA NURVITASARI;3.

Saksi ke1 AKHMAD SULAEMAN (disumpah); Bahwa saksi adalah Bapak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 1771LT130520160011 tanggal 13 Mei 2016 yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kota Bengkulu;Hal 3 dari 10 Pen No : 88/Padt.P/2018/PN.BglBahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut tertera namaPemohon adalah NINDYA PARAMITHA NURVITA SARI;Bahwa dalam dokumen dokumen pemohon, seperti ljazah, buku Nikah,Paspor,

Memberiizin kepada pemohon untuk melakukan perubahan /perbaikannama pemohon dalam Akta Kelahiran pemohon yaitu. dari NINDYAPARAMITHA NURVITA SARI menjadi NINDYA PARAMITHA NURVITASARI;3.

Menyatakan , bahwa di Sidoarjo pada tanggal : 09 - 11 - 2010 telah lahir seorang anak Perempuan bernama: NURVITA PUTRI , anak ke. 1 (satu) dari pasangan suami Isteri bernama: SUPADI dan ROMELAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam Regester kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akte kelahirannya;4.

Menyatakan , bahwa di Sidoarjo tanggal : 09 11 2010 telah lahir seorang anakPerempuan yang bemama : NURVITA PUTRI , anak ke. 1 (satu) dari pasangan suamiIsteri bernama: SUPADI dan ROMELAH;3. Memenntahkan kepada pemohon untuk melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk dicatatkan kedalam Register kelahiran untukWarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan aktakelahirannya;4.

SITI ZULIANAH tanggal:09 Nopember 2010 , menerangkan bahwa pada tanggal : 09 Nopember 2010 telahlahir anak Perempuan bernama NURVITA PUTRI anak dari Ibu ROMELAH isteridari SUPADI, diberi tanda bukti P. 5;e Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran dan Kepala Desa Rangkah Kidul menerangkanpadatanggal 09 11 2010 telah Jahir anak perempuanbemama : NURVITA PUTRI anak dari ibu ROMELAH isten dari SUPADI dibenitanda bukti P 6;Foto Copy bukti surat bertanda P 1 s/d P 6 setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya

Saksis MOHAMMAD BUKHORI: pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena teman kerja; Bahwa Istri Pemohon bernama : ROMELAH; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahari dengan Isteri pemohon di Malang padabulan Juli Tahun 2010; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Istrinya telah dikaruniai (satu) orang anakperempuan bemama NURVITA PUTRI; Bahwa kelahiran anak Pemohon bernama NURVITA PUTRI lahir di Sidoaijo pada tanggal09 11 2010 yang sekarang Usianya sudah mencapai 2

Saksi DJUWARIYAH , pada pokoknya menerangkan; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa Istri Pemohon bernama ROMELAH; Bahwa Pemohon telah melangsungkan peinikahari dengan Isteri pemohon di KabupatenMalang pada bulan Juli Tahun 2010; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Istrinya telah dikaruniai (satu) orang anakperempuan bernama NURVITA PUTRI; Bahwa kelahiran anak Pemohon bemama NURVITA PUTRI lahir di Sidoarjo padatanggal : 09 11 2010 yang sekarang Usianya sudah mencapai

Menyatakan , bahwa di Sidoarjo pada tanggal : 09 11 2010 telah lahir seorang anakPerempuan bernama: NURVITA PUTRI , anak ke. (satu) dari pasangan suami Isteribernama: SUPADI dan ROMELAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam Regester kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akte kelahirannya;4.

Menyatakan anak yang bernama NURVITA SITI RAHAYU, jenis kelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 20-02-1995 adalah anak dari perkawinan sah antara NGADIRAN SARTO UTOMO dan KAWIYEM, yang terlambat dicatatkan kelahirannya;--------------------------------3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------------

Menetapkan NURVITA SITI RAHAYU, jenis kelamin perempuan, yanglahir di Gunungkidul pada tanggal 20021995, adalah anak dariperkawinan sah antara SARTO UTOMO dan KAWIYEM;3.

concen ee nee ne cee cence cenceBahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda dan tidak ada ikatan pekerjaan denganMenerima Upah) = 2222 oro noon nnn nn nnn nnn nen noe nee nee none nnn nen neeBahwa saksi mengetahui maksud dan tujuaan Pemohon mengajukanpermohonan ini yaitu untuk mendapatkan penetapan atas keterlambatanmendaftarkan kelahiran anak Pemohon guna mendapatkan akte kelahiran;Bahwa Pemohon telah menikah dengan KAWIYEM;Bahwa anak Pemohon bernama NURVITA

SITI RAHAYU, jenis kelaminperempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 20021995;Bahwa NURVITA SITI RAHAYU sejak dilahirkan sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran dikarenakan belum pernah dicatatkankelahirannya n nn = nnn von nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nee nnn nnn nnn nnn noe ee neeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan; 2 00 n= non nne renee nen nce nenaSaksi 2.

nnn nnn enna cence ne ecco necesBahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda dan tidak ada ikatan pekerjaan denganMenerima Upah) = o 22 nn one nnn nn nme nee non non nee nee none nee en neeBahwa saksi mengetahui maksud dan tujuaan Pemohon mengajukanpermohonan ini yaitu untuk mendapatkan penetapan atas keterlambatanmendaftarkan kelahiran anak Pemohon guna mendapatkan akte kelahiran;Bahwa Pemohon telah menikah dengan KAWIYEM> Bahwa anak Pemohon bernama NURVITA

SITI RAHAYU, jenis kelaminperempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 20021995; Bahwa NURVITA SITI RAHAYU sejak dilahirkan sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran dikarenakan belum pernah dicatatkankelahirannya nono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen eee nen nee nnn one eneMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan; 20025 22222 eee nen aeeMenimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu hal lagiyang akan dikemukakan dalam persidangan

Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama PUJI NURVITA HANDAYANI Nomor 13893/TP/2011 tanggal 6 Oktober 2011 tertulis dan TERBACA PUJI NURVITA HANDAYANI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca PUJI NURFITA HANDAYANI; 3.

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama PUJI NURVITA HANDAYANI Nomor 13893/TP/2011 tanggal 6 Oktober 2011 tertulis dan terbaca PUJI NURVITA HANDAYANI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca PUJI NURFITA

HANDAYANI yangseharusnya tertulis dan terbaca PUJI NURFITA HANDAYANI;Bahwa anak Pemohon pernah mengenyam pendidikan sampai dengan SMP;Bahwa sekarang Pemohon hendak merubah / memperbaiki nama anakPemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis dan terbacaPUJI NURVITA HANDAYANI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaPUJI NURFITA HANDAYANI;Bahwa untuk perubahan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anakPemohon tersebut diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri dan olehkarena

Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegaramaka permohonan ini diajukan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarnegara;Berdasarkan alasanalasan tersebut maka kami mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Banjarnegara untuk menerima, memanggil Pemohon,memeriksa selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama PUJI NURVITA HANDAYANI Nomor13893

Bukti P4 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, tertanggal 6 Oktober 2011 Nomor13893/TP/2011, atas nama PUJI NURVITA HANDAYANI;5. Bukti P5 : Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri 1 Karangsari KecamatanPunggelan Kabupaten Banjarnegara, tertanggal 16 Juni 2012, atasnama PUJI NURFITA HANDAYANI:;6. Bukti P6 : Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Punggelan,tertanggal 10 Juni 2015, atas nama PUJI NURFITA HANDAYANI;7.

Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatperubahan Nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama PUJI NURVITA HANDAYANI Nomor 13893/TP/2011 tanggal 6Oktober 2011 tertulis dan terobaca PUJI NURVITA HANDAYANI dirubah / diperbaikimenjadi tertulis dan terobaca PUJI NURFITA HANDAYANI serta dicatat dalam daftarpencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu, Hakimberpendapat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempertimbangkan petitum

Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama PUJI NURVITA HANDAYANI Nomor13893/TP/2011 tanggal 6 Oktober 2011 tertulis dan TERBACA PUJI NURVITAHANDAYANI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca PUJI NURFITAHANDAYANI;Hal 11 dari 12 Hal Penetapan Nomor 34/Pat.P/2017/PN Bnr3.

Karanganyar atas nama

a. SUKAMTO (Pemohon)

b. DESI NURVITA SARI

c. VIKI SARI PUSPA DEWI

d. BOBY SETIAWAN

3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama;a.VIKI SARI PUSPA DEWI, Umur 29 tahun, tempat tanggal lahir Karanganyar,20091990;DESI NURVITA SARI, Umur : 24 tahun, tempat tanggal lahirKaranganyar, 13101995;BOBY SETIAWAN, Umur : 14 tahun, tempat tanggal lahir Karanganyar,24042005;Bahwa dalam perkawinan tersebut isteri Pemohon (PARNI) mempunyaisebidang tanah, yaitu SERTIPIKAT HAK MILIK No. 3570, luas : 563 m?

DESI NURVITA SARIc. VIKI SARI PUSPA DEWI d. BOBY SETIAWANBahwa isteri Pemohon (PARNI) pada tanggal 31 Oktober 2013 telahmeninggal dunia sebagaimana di uraikan dalam Surat Kematian yangditerbitkan oleh Pemerintah Desa Jatikuwung nomor 472.12/20/06/2019tertanggal 6 Juni 2019Bahwa atas persetujuan anak anak Pemohon bermaksud untuk menjualtanah SERTIPIKAT HAK MILIK No. 3570, luas : 563 m? atas namaa. SUKAMTO (Pemohon) b. DESI NURVITA SARIc. VIKI SARI PUSPA DEWI d.

DESI NURVITA SARIc. VIKI SARI PUSPA DEWI d.

Foto copy Surat keterangan Warisan, atas nama Sukamto, Viki SariPuspa Dewi, Desi Nurvita Sari dan Boby Setiawan, yang dikeluarkan olehKepala desa Jatikuwung, selanjutnya fotocopy bukti surat diberi.. P6;. Foto copy Sertfikat Hak Milik No. 3570, Desa Jatikuwung, KecamatanGondarejo, Kabupaten Karanganyar, atas nama Sukamto, Viki SariPuspa Dewi, Desi Nurvita Sari dan Boby Setiawan, selanjutnya fotocopybukti surat terSebut Giberi tanda ......... cece cc eeccce cece eeeeseeseuueseeaeeeeneeeees P7:.

DESI NURVITA SARIc. VIKI SARI PUSPA DEWI d. BOBY SETIAWANMembebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Karanganyar pada hari KAMIS, tanggal 26September 2019 oleh kami NYOMAN ARY MUDJANA, SH.

Kemudian sekitar jam 16.30 Wita saksi NURVITA AliasVITA bertemu dengan terdakwa di kantor PT.

lagi nota yang pake kemudian saksi NURVITA kembaliberkata coba liat mana semua fatur yang sudah kau pakaisetelah itu Terdakwa memilih 13 nota fiktif tersebut danmenyerahkanya kepada saksi NURVITA.

Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon SURANI adalah sebagai orang tua / Ibu kandung dari anak-anak yang bernama :MARTINA AYU NURVITA SARI, Perempuan lahir di Klaten, 31 Maret 2000 dan DAVID KURNIAWAN ANTONY PUTRA, laki-laki lahir di Klaten, 29 Desember 2010;----------------------------------------------------------------------------3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili anak-anak yang belum dewasa bernama MARTINA AYU NURVITA SARI dan DAVID KURNIAWAN ANTONY PUTRA untuk melakukan perbuatan hukum menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan menjaminkan pada Bank atas sebidang tanah pekarangan yang tercatat dengan SHM No. 1461, luas 356 M2 yang terletak di Desa Trotok, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten atas nama : ARLIN DYAH PARAMITA, DAVID KURNIAWAN ANTONY PUTRA, MARTINA AYU NURVITA SARI dan NY.

Klaten atas nama : ARLIN DYAH PARAMITA, DAVIDKURNIAWAN ANTONY PUTRA, MARTINA AYU NURVITA SARI danNY.

Klaten atas nama :ARLIN DYAH PARAMITA, DAVID KURNIAWAN ANTONY PUTRA,MARTINA AYU NURVITA SARI dan NY.

Martina Ayu Nurvita Sari dan 4. Surani; 5saksi MARTINA AYU NURVITA SARI, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon 5 Bahwa Pemohon merupakan ibu kandung saksi ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal Dk.

David Kurniawan Antony Putra, 3.Saksi (Martina Ayu Nurvita Sari) dan 4. Surani (Ibu Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ; 6.

Martina Ayu Nurvita Sari.4.