PENETAPANNomor 0295/Padt.P/2016/PA.MtwZAK, ,SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sadikin bin Ahmad Saderan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Jalan NusaIndah No. 58 RT. 06 Kelurahan Lanjas Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara, selanjutnya disebutsebagai

yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan para Pemohonadalah Rusiman dan Nana, keduanya beragama Islam, dewasa, sehatjasmani dan rohani serta disaksikan oleh undangan yang hadir dalampernikahan tersebut;Bahwa mahar dalam pernikahan para Pemohon adalah berupa uangsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa sesudah akad nikah Pemohon mengucapkan taklik talak;Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum pernah mendapatkanKutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal bersama di Jalan NusaIndah

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 1425/Pid.Sus/2018/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkap: Winarto als Wiwin Bin Suparno;Tempat lahir : Batibati;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 24 Desember 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sabar Menanti Rt/Rw 08 / 01 Desa NusaIndah

Sukirman di Jalan Sabar Menanti, Desa NusaIndah, Kec.

ANANG KADRI JAILANI BIN AMIN, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Mistar Cokrokusumo RT. 19 RW.07 Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banajarbaru, yangmemberikan keterangannya di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 2011 di Desa NusaIndah Kecamatan Bati Bati;Bahwa saksi yang menjadi wali Pemohon II pada menikah dengan Pemohon Idan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II

Ropia Waihi danPemohon II yang bernama Hj Maya Hartati;Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suam1 isteri;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 2011 di Desa NusaIndah Kecamatan Bati Bati;Bahwaa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada saat menikah denganPemohon I adalah ayah kandung Pemohon II ;Bahwa wali nikah Pemohon II tidak menikahkan langsung tapi mewakilkankepada penghulu kampung namun saksi lupa namanya

lupa jumlahnya ;Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ telah dikaruniai keturunan 1orang;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tiadak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan ;Bahwa selama ini tidak ada orang yang merasa keberatan atas pernikahanPemohon I dengan Pemohon II;Bahwa selama ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan masihtetap beragama Islam ;3 SAMANI BIN SELAMAT, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Desa Nusa Indah RT. 09 RW. 01 Kelurahan NusaIndah

ANANGKADIR JAILAND yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2011 di Desa NusaIndah Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut;3 Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CempakaKota Banjarbaru;4 Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 26 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan

NusaIndah No. 26 D Kel. Harjosari Kec. Medan Amplas Kota Medan selanjutnya N.ARIATMAJA, WAHYU ARI P., A. ROFIQ, M. ARIFIN LUBIS melakukanpenyelidikan, ternyata memang benar ketika N. ARIATMAJA, WAHYU ARI P.,A. ROFIQ, M. ARIFIN LUBIS melakukan penggerebekan dan penggeledahan didalam rumah TERDAKWA WAHYU KRISMON yang terletak di JI. Garu II Gg.Nusa Indah No. 26 D Kel. Harjosari Kec.

NusaIndah No. 26 D Kel. Harjosari Kec. Medan Amplas Kota Medanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena diduga melakukantindak pidana narkotika ; Bahwa bermula saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari wargamasyarakat yang menerangkan memperjualbelikan Narkotika jenis shabudi Jl. Garu Il Gg. Nusa Indah No. 26 D Kel. Harjosari Kec. MedanHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 53/Pid.

NusaIndah No. 26 D Kel. Harjosari Kec. Medan Amplas Kota Medanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena diduga melakukantindak pidana narkotika ;Bahwa bermula saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari wargamasyarakat yang menerangkan memperjualbelikan Narkotika jenis shabudi Jl. Garu Il Gg. Nusa Indah No. 26 D Kel. Harjosari Kec.

NusaIndah Gg.

Bangun NusaIndah Lampung telah memenuhi seluruh persyaratan tersebut denganmelampirkan berkas lampiran sebagaimana disyaratkan Pasal 13Permentan Nomor 26 Tahun 2007 terdiri:a. Keputusan Bupati Tulang Bawang Nomor B/95/Il.1/HK/TB/2012tanggal 14 Maret 2012 tentang Izin Usaha Perkebunan untukBudidaya (IUPB) komoditas kelapa sawit PT. Bangun Nusa IndahHalaman 8 dari 57 halaman.

Bangun NusaIndah Lampung tanggal 28 Oktober 2014 dan tanggal 13 Mei 2015dengan realisasi tanaman tebu seluas 1.091 Ha;b. Memiliki sarana, prasarana dan sistem penanggulangan kebakaran,untuk melakukan pembukaan lahan tanpa pembakaran sertapengendalian lingkungan dengan Standard Operational ProcedureHalaman 10 dari 57 halaman.

Bangun NusaIndah Lampung; bertentangan pula dengan RekomendasiKesesuaian dengan Rencana Makro Pembangunan PerkebunanProvinsi Lampung dari dinas Perkebunan Provinsi Lampungkepada Gubernur Lampung dan Bupati Tulang Bawang ataspermintaan dari Kepala Dinas Pertanian Perkebunan danKehutanan Kabupaten Tulang Bawang Nomor525/1253/Il.01/TB/V/Agri/2013 perihnal permohonan untukrekomendasi pembangunan perkebunan tebu PT.

Bangun NusaIndah Lampung tanggal 09 Juli 2013 juncto Surat Nomor525.2/1404/Ill.13/E.2/2013; dan bertentangan juga denganKeputusan Bupati Tulang Bawang Nomor B/243/II.1/HK/TB/2013tentang Persetujuan Perubahan Jenis Tanaman Izin UsahaPerkebunan Untuk Budidaya (IUPB) PT. Bangun Nusa IndahLampung tanggal 12 Agustus 2013;Halaman 18 dari 57 halaman. Putusan Nomor 296 K/TUN/201612.13.2) Bahwa Lokasi Usaha Perkebunan PT.

Bangun NusaIndah Lampung yang telah memulai usaha budidaya perkebunan diKabupaten Tulang Bawang sejak tahun 1988;c. Menghilangkan kesempatan lapangan kerja baru dan menjadikanpengangguran bagi karyawan PT. Bangun Nusa Indah Lampungserta masyarakat lingkungan PT. Bangun Nusa Indah Lampung diTulang Bawang yang selama ini secara aktif bekerja dan bermitradengan pihak PT.

21 September 2016 yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Bekasi berdasarkan Putusan PengadilanAgama Bekasi Nomor: 0786/Pdt.g/2016/PA.Bks tanggal 10 Agustus2016;Bahwa semasa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdiperoleh harta bersama sebagai berikut:Tanah dan Bangunan dengan luas 60 M2 dengan masih berbentuksertifikat atas nama TERGUGAT dengan Nomor sertifikat Hak GunaBangunan No.355 yang di keluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKota Bekasi, dan berlokasi di Perumahan Kedungwaringin Jalan NusaIndah

Putusan Nomor 1570/Pdt.G/2019/PA.Ckrdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat sejak tahun2008; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai harta bersama berupatanah dan bangunan di Perumahan Kedungwaringin Jalan NusaIndah Blok 13 Nomor 11 Desa Kedungwaringin KecamatanKedungwaringin Kabupaten Bekasi; Bahwa harta bersama tersebut diperoleh Penggugat dan Tergugatsejak tahun 2006 membeli secara kredit di BTN Cabang Bekasi;bahwa sepengetahuan saksi luasnya 60 M?

dengan masihberbentuk sertifikat atas nama TERGUGAT dengan Nomor sertifikat HakGuna Bangunan No.355 yang di keluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Bekasi, dan berlokasi di Perumahan Kedungwaringin Jalan NusaIndah Blok B.13 No.11 Desa Kedungwaringin, Kecamatan Kedungwaringin,Kabupaten Bekasi, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan XXX;Sebelah Selatan : berbatasan dengan XXX;Sebelah Barat : berbatasan dengan XXX;Sebelah Timur : berbatasan dengan XXX;Menimbang

Kemudian pihak Bunga NusaIndah (BNI) Tour & Travel Services yaitu terdakwa TEDI ANDRIYANA selakupenanggungjawab Bunga Nusa Indah (BNI) Tour & Travel Services dan saksiNEVI SAVITHRY selaku Marketing dari Bunga Nusa Indah (BNI) Tour & TravelServices datang ke sekolah SMA Terpadu Hayatan Thayibah untukmenawarkan jasa Tour & Travel.

Gunung Puyuh Kota Sukabumi sebesar Rp.12.600.000, (dua belas juta enam ratus ribu rupiah) yang diserahkanoleh saksi DADIH HIDAYAT selaku Bendahara Study Tour ke Bali danLombok dengan disaksikan oleh saksi ABDULLOH SYAFIIE selakuKetua Panitia Study Tour ke Bali dan Lombok kepada pihak Bunga NusaIndah (BNI) Tour & Travel Services yang diterima oleh saksi NEVISAVITHRY sesuai dengan kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.12.600.000, (dua belas juta enam ratus ribu rupiah) yang ditandatanganioleh saksi ABDULLOH

Hayatan Thayibah kepadaBunga Nusa Indah (BNI) Tour & Travel Services adalah sebesar Rp.199.600.000, (seratus sembilan puluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa setelah menerima uang muka biaya perjalanan Study Tour ke Balidan Lombok secara bertahap dari Sekolah SMA Terpadu Hayatan Thayibahtotal sebesar Rp. 199.600.000, (seratus sembilan puluh sembilan juta enamratus ribu rupiah) tersebut, saksi NEVI SAVITHRY menyerahkan uang tersebutkepada terdakwa TEDI ANDRIYANA selaku penanggungjawab Bunga NusaIndah

Bali danLombok mengalami kendala karena biaya Study Tour yang diterimadari pihak sekolah dibawa kabur oleh karyawannya yang menjabatsebagai Accounting di Bunga Nusa Indah (BNI) Tour & TravelServices sehingga rencana pemberangkatan Study Tour ke Bali danLombok pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 tersebut tidak dapatterlaksana;Bahwa pihak sekolah mau menyerahkan uang sebesar Rp.199.600.000,(seratus sembilan puluh sembilan juta enam ratus riburupiah) kepada Terdakwa selaku penanggungjawab Bunga NusaIndah

/PN.Skbsiswa dan termasuk cash back Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) persiswa ditambah gratis 12(dua belas) orang guru, jadi total biaya yangharus dibayar oleh Sekolah SMA Terpadu Hayatan Thayibah adalahsebesar Rp. 220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah);Bahwa pihak Sekolah SMA Terpadu Hayatan Thayibah telahmenyerahkan biaya perjalanan tersebut kepada pihak Bunga NusaIndah (BNI) Tour & Travel Services yang diwakili oleh Saksi NEVISAVITHRY secara bertahap sebanyakl 4(empat) kali yaitu:.

SWA (Sukses Wijaya Adimakmur) Desa NusaIndah Rt.04/11 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut atau setidakHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN Plitidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelaihari, yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,Mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih, perobuatan mana dilakukan terdakwasebagai

(Empat Juta LimaRatus Ribu Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwadan atau Penasihat Hukum Para Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1) ZAINAL HAKIM Bin MATERA; Bahwa Kejadiannya Pada hari Kamis Tanggal 07 Juni 2018 Skj04.30 Wita Di PT SWA (Sukses Wijaya Adi Makmur) Desa NusaIndah

NusaIndah Rt.04/11 Kec. BatiBati Kab. Tanah Laut, dan yang menjadikorban adalah Sdr. SE DIAT pemilik dari perusahaan PT.

SWA;WINDI RAMADHANI Bin RAJIDIN;Bahwa Kejadiannya Pada Hari Kamis Tanggal 07 Juni 2018 Skj 04.30Wita Di Area PT SWA ( Sukses Wijaya Adi Makmur);Bahwa Yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa sendiriBersama Teman Terdakwa Yang Bernama Sdr MUSLIHANI Dan SdrHUSNI TAMRIN dan yang menjadi korban nya adalah PT SWA Ds NusaIndah Kec bati Bati Kab Tala Prov Kalsel;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN PliBahwa Adapun Barang Yang Telah Terdakwa Ambil Adalah Berupa 1(Satu) Buah Dinamo

SWA (Sukses Wijaya Adimakmur) Desa NusaIndah Rt.04/11 Kec. BatiBati Kab. Tanah Laut;, para Terdakwa mengambil 1(satu) buah dynamo GEARBOX milik perusahaan PT.SWA (Sukses WijayaAdimakmur);Menimbang bahwa para terdakwa mengambil 1 (satu) buah dynamoGEARBOX Terdakwa Husni memegang pliwut untuk melindungi gerakanTerdakwa WINDI RAMADHANI agar tidak terlihat dari CCTV yang pada saatitu.

P UT US A NNOMOR: 07/G/2010/ PTUNBKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negarapada tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraANALA 2 Lee eeeDALINGA Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PensiunanPNS, beralamat di Jalan Melur No. 23 Rt. 5 NusaIndah Bengkulu ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa WHukumnya, = yaitu1. SUGIHAN PRIBADI,So2.

ta PBB yang setiap tahun selalu) Penggugat lIunasi sampai sekarangdan tetap diakui oleh Pemerintah setempat bahkan tidakada sama sekali halangan atau yang mengklaim tanah itumiliknya, tanah tersebut berada di Kelurahan NusaIndah berbatasan langsung dengan tanah yangdisebut milik Dinas Polri yang menurut dokumen resmiPolri Kowil 62 Bengkulu dari tahun 1974 sampai dengan1988 (sebelum lahirnya Polda Bengkulu) luas tanah yangdisebut milik Polri seluruhnya adalah 1200 m2 terdiridari 5 (lima) kavling masing

PENETAPANNomor 1017/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RATENO Bin M.MOENIR , NIK 3507182107750005, tempat/tanggal lahirMLAANG, 21 Juli 1975, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Anggota Lantas PolresKabupaten Malang, bertempat tinggal di Jalan MujamilGang Nusaindah

RT.004 RW.003 Desa BanjararumKecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;YANI Binti KONDIR, NIK 3317065212720004, tempat/tanggal lahir REMBANG,12 Desember 1972, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan IBU RUMAH TANGGA,bertempat tinggal di Jalan Mujamil Gang Nusaindah RT.004RW.003 Desa Banjararum Kecamatan Singosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON?

dan tidak mengajukan keberatan ( eksepsi ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: ALI SODIKIN BIN SABRAWI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa kejadiannya adalah pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul13.00 Wib bertempat di sebuah rumah yang beralamat di Poncol Baru Gang NusaIndah

mengecek kebenarannya dan ternyata benar ;Bahwa benar setelah itu Terdakwa berhasil ditangkap oleh warga dan diamankan kePolsek Pekalongan Timur berserta barang buktinya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak kebertan ;Saksi TI : IBNU ALI BIN KAYUBI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa kejadiannya adalah pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul13.00 Wib bertempat di sebuah rumah yang beralamat di Poncol Baru Gang NusaIndah

Sodikin karena mendapatlaporan tersebut Saksi Ali Sodkikin langsung pulang kerumah untuk mengecekkebenarannya dan ternyata benar ;Bahwa benar setelah itu Terdakwa berhasil ditangkap oleh warga dan diamankan kePolsek Pekalongan Timur berserta barang buktinya ;Saksi I : JAKA PRIHATIN BIN TOMO SEMITA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa kejadiannya adalah pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul13.00 Wib bertempat di sebuah rumah yang beralamat di Poncol Baru Gang NusaIndah

SUDARTI, pekerjaan : Dagang, bertempat tinggal di Desa NusaIndah Gg. Sabrina RT.7/2, Kecamatan BatiBati,Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan;Selanjutnya disebut sebagai ...............::ce PENGGUGAT;LAWAN:SELAMET, dahulu bertempat tinggal di Desa Nusalndah Gg. SabrinaRT.7/2 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah LautPropinsi Kalimantan Selatan dan sekarang tidak diketahuilagi tempat tinggalnya dalam wilayah Negara RepublikIndonesia;Selanjutnya disebut sebagai..............

Tergugat sebagai penjual dengan harga yang telah dibayartunai oleh Penggugat senilai Rp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah);e Bahwa atas jual beli tanah kKemudian dibuatkan kwitansi oleh Tergugatsebagaimana bukti P.2 dan Tergugat juga sudah menyerahkan SertifikatHak Milik No. 424/Desa Nusa Indah atas nama Selamet;e Bahwa pada saat Penggugat mau membalik nama Sertifikat Hak MilikNo. 424/Desa Nusa Indah menjadi atas nama Penggugat, ternyataTergugat sudah meninggalkan rumahnya di RT.07 RW.02 Desa NusaIndah

. 424/Desa Nusa Indah menjadi atas nama Penggugat, hanyalah merupakankewajiban administratif dari Penggugat sebagai pembeli terhadap tanah yangdibelinya untuk mendaftarkan jual beli tanah hak milik tersebut kepada KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut dengan maksud melakukanperubahan nama pemilik tanah dalam sertifikat dari atas nama Tergugat sebagaipenjual menjadi atas nama Penggugat sebagai pembeli dengan tujuan agarpihak ketiga mengetahui telah terjadi jual beli tanah SHM No. 424/Desa NusaIndah

Oleh karenanya Tergugat mensomir Penggugatuntuk membuktikannya;5 Bahwa diakui oleh Penggugat dan mohon Akta atas Pengakuan Penggugatpada butir 3 dan butir 6 gugatan aquo perkara, selama perkawinan Tergugat danPengguat berlangsung tinggal bersama di Villa Nusaindah 5 Cluster Merak, BlokSC 5 No. 6, Ciangsana Cibubur, yang nota bene adalah JAKARTA TIMUR danmerupakan Wilayah Hukum (Kompentensi) Pengadilan Negeri Jakarta Timur.sebagaimana butir 3 dalil Penggugat yang berbunyi Bahwa selama dalamperkawinan

Sedangkan padabutir 3 dan butir 5 posita gugatan, Penggugat mendalilkan Tergugat beralamat diVilla Nusaindah 5 Cluster Merak, Blok SC 5 No. 6, Ciangsana Cibubur , ;13.Bahwa posita gugatan yang saling bertentangan dan tidak saling mendukung, dalildalilPenggugat tidak konsiten dan berubahubah serta bertentangan satu dengan yang lain,Pada satu sisi alasan peceraian karena Tergugat dan Penggugat pisah Rumah,sebagaimana diuraikan pada butir 6 sampai 9 posita gugatan, sedangkan pada sisi lain,pada butir

sedangkan dengan Tergugat adalah Adik ipar saksi ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tangga 08 Agustus 2010 di GerejaAdvent Salemba Jakarta dan telah dicatatkan di kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Pusat ;Bahwa dalam penikahan Penggugat dengan Tergugat saksi hadir dan sekaligus menjadisaksi dalam pernikahan tersebut ;Bahwa selama pekawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak dikarunia anak ;21Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tinggal bersama di Villa NusaIndah

dengan Penggugat, karena Penggugat adalah teman / samasamaaktivis di Gereja sejak tahun 2000 sedangkan dengan tergugat adalam teman/sahabatsejak tahun 2006 sampai sekarang ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tangga 08 Agustus 2010 di GerejaAdvent Salemba Jakarta dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Pusat dan dalam penikahan Penggugat dengan Tergugattersebut saksi hadir;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tinggal bersama di Villa NusaIndah

Catatkan di Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat dengan kutipanakta perkawinan No.815/JP/2010;e Bahwa benar dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak ;e Bahwa benar pada awal pernikahan hubungan perkawinan antara Penggugat denganTergugat berjalan harmonis, tetapi sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi percekcokan hingga sekarang, hingga akhirnya Penggugat dan tergugatpisah rumah yang ditinggali bersama antara Penggugat dan tergugat di Villa NusaIndah

HP, tempat dan tanggal lahir, Kediri, 26 Desember1967 (umur 52 tahun), jenis idenditas KTP, nomor identitas6301052612670001, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.0O5 RW. 002 Desa NusaIndah Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyamemilih berdomisili elektronik di alamat emailrusminithalib22@gmail.com disebut sebagai Pemohon I;Noorliana binti Tuhalus, tempat dan tanggal lahir, Barabai, 15 Mei 1975 (umur45 tahun), jenis idenditas KTP, nomor identitas6301055505750003

Agustus 2020 Nomor246/Pdt.P/2020/PA.Pih pada papan pengumuman Pengadilan Agama Pelaihari,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini secara formil dapatdiperiksa karena telah memenuhi ketentuan yang diatur pada Buku II edisitahun 2013, halaman 145Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIpada pokoknya adalah memohon agar pernikahan Pemohon denganHalaman 7 dari 12 hlm Penetapan Nomor 246/Padt.P/2020/PA.PlhPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2004 di Desa NusaIndah

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl dan bukti surat bertanda P.1 sampai P.5 serta keterangan dua orang saksi dimuka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah secaraHalaman 9 dari 12 hlm Penetapan Nomor 246/Padt.P/2020/PA.PlIhterpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 05 September 2004 yang dilaksanakan di Desa NusaIndah

No. 160/Pid.Sus/2018/PN.Bgl...........000000+Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, kemudian pada hari Selasatanggal 30 Januari 2018 Anggota Dit Res Narkoba melakukanpengintaian di seputaran kostkostan di Jalan Raflesia kelurahan NusaIndah Kota Bengkulu dan sekira pukul 18.30 Wib Anggota DitResnarkoba Polda Bengkulu melihat terdakwa masuk kedalam lokasidan berhenti didepan kostkostan tersebut, kemudianSaksiRABUWANSYAH dan Saksi DASTO KRISTIANTO serta anggota DitResnarkoba lainnya melakukan penangkapan

Narkoba Polda Bengkulu telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekira Pukul 19.00 Wibdidepan kostkostan di Jalan Raflesia 5 RT.13 Kelurahan NusaIndah Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ;e Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat bahwa di tempattersebut sering terjadi pesta narkotika di tempat tersebut, sehinggasaksi dan tim melakukan pengintaian ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 Anggota Dit ResNarkoba Polda Bengkulu melihat terdakwa

NarkobaPolda Bengkulu telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekira Pukul 19.00 Wibdidepan kostkostan di Jalan Raflesia 5 RT.13 Kelurahan NusaIndah Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ;Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebut sering terjadi pesta narkotika di tempat tersebut,sehingga saksi dan tim melakukan pengintaian ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 Anggota Dit ResNarkoba Polda Bengkulu melihat terdakwa masuk

terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Bermula pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekira pukul 18.30 WIBketika saksi MASTO RAFIUDIN sedang melaksanakan piket di kantorSatuan Narkoba Polres Purwakarta mendapat informasi dari masyarakatmelalui telepon bahwa ada seseorang yang menguasai narkotika jenis ganjadi Gang Nusa Indah sambil menyebutkan ciriciri pelaku, selanjutnya saksiMASTO RAFIUDIN bersama saksi HENDRA LUKMAN dan saksi BENYSYAHRIL menindaklanjuti laporan tersebut dan pergi menuju Gang NusaIndah

sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekira pukul 18.30WIB saat sedang piket di kantor Satuan Narkoba Polres Purwakarta saksimendapat informasi dari masyarakat melalui telepon bahwa ada seseorangyang menguasai narkotika jenis ganja di Gang Nusa Indah sambilmenyebutkan ciriciri pelaku;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi HENDRA LUKMAN dan saksi BENYSYAHRIL menindaklanjuti laporan tersebut dan pergi menuju Gang NusaIndah

menerangkan sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekira pukul 18.30WIB saat sedang piket di kantor Satuan Narkoba Polres Purwakarta saksiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 58/PID.SUS/2013/PN.Pwkmendapat informasi dari masyarakat melalui telepon bahwa ada seseorangyang menguasai narkotika jenis ganja di Gang Nusa Indah sambilmenyebutkan ciriciri pelaku;Bahwa kemudian saksi bersama saksi MASTO RAFIUDIN dan saksi BENYSYAHRIL menindaklanjuti laporan tersebut dan pergi menuju Gang NusaIndah

dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekira pukul 18.30WIB saat sedang piket di kantor Satuan Narkoba Polres Purwakarta saksimendapat informasi dari masyarakat melalui telepon bahwa ada seseorangyang menguasai narkotika jenis ganja di Gang Nusa Indah sambilmenyebutkan ciriciri pelaku;Bahwa kemudian saksi bersama saksi HENDRA LUKMAN dan saksi MASTORAFIUDIN menindaklanjuti laporan tersebut dan pergi menuju Gang NusaIndah

Benar caranya adalah setiap harinya Tersangka berjualan es krim keliling dan pada saatberjualan es krim keliling perumahan tersebut Tersangka menerima titipan orangorang yangbiasa memasang nomor togel kepada Tersangka yang kemudian nomornomor dari parapemasang tersebut dibelikan nomor togel kepada GIYARTO dirumahnya di Jalan NusaIndah Kelurahan Pelutan Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang dan untuk mengetahuinomor yang keluar GI(YARTO memberitahukan kepada Tersangka pada pagi harinya.

mendapatkan hadiahuang Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk 4 (empat) nomor atauangka Rp. 1.000, (seribu rupiah) mendapatkan hadiah uang Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) tetapi apabila angkanya tidak cocok maka uangnya menjadi milikbandar.Bahwa terdakwa Duladi Bin Nawi benar berjualan nomor berhadiah dengan caramenerima orang yang membeli nomor, terdakwa sendiri akan membelikannya kepadasaudara GIYARTO pada kurang lebih jam 18.00 wib sore hari, yang tinggal di Jalan NusaIndah

Nusaindah 4 Kenteng, Nogotirto,Gamping,3. Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon, maka kelahiran anak tersebut belumdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta;4. Bahwa untuk pencatatan kelahiran yang mengalami keterlambatan diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri Yogyakarta ; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriYogyakarta dapat menerima permohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut :1.

Siti Zubaidah Chalimie, SE beralamat Nusaindah 4 KentengNogotirtop, Gamping, Sleman (bukti P4,) ;Hal. 7 dari Hal. 10 Penetapatan No.24/Pdt.P/2013/PN.Yk.

perbuatannya dan bersikap sopandalam persidangan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa DEDE MULYANA Bin (Alm) SURYANA YUSUF pada hariKamis tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari di Tahun 2021 bertempat di Gang Nusaindah

ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa DEDE MULYANA Bin (Alm) SURYANA YUSUF pada hariKamis tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari di Tahun 2021 bertempat di Gang Nusaindah IV RT.005/001 Kelurahan Nagri Kaler Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta, atau Setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta yang berwenang mengadilidan memeriksa perkara, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,

21 Januari 2021 sekira pukul 18.15 Wibdi Gang Nusa Indah IV RT. 05 RW. 01 Kelurahan Nagrikaler, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta terkait narkotika jenis tanaman berupaganja; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul17.30 WIB saksi bersama rekannya yang bernama M Indra Jaya dan SigitSontani yang merupakan Anggota Kepolisian Res Narkoba PolresPurwakarta mendapatkan informasi dari masyarakat mengenai adaseseorang yang diduga menguasai narkotika jenis ganja di Gang NusaIndah

2021 sekira pukul 18.15 Wibdi Gang Nusa Indah IV RT. 05 RW. 01 Kelurahan Nagrikaler, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta terkait narkotika jenis tanaman berupaganja; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul17.30 WIB saksi bersama rekannya yang bernama Firmansyah Kusmiyadi,SH. dan Sigit Sontani yang merupakan Anggota Kepolisian Res NarkobaPolres Purwakarta mendapatkan informasi dari masyarakat mengenai adaseseorang yang diduga menguasai narkotika jenis ganja di Gang NusaIndah

2021 sekira pukul 18.15 Wibdi Gang Nusa Indah IV RT. 05 RW. 01 Kelurahan Nagrikaler, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta terkait narkotika jenis tanaman berupaganja; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul17.30 WIB saksi bersama rekannya yang bernama Firmansyah Kusmiyadi,SH. dan M Indra Jaya yang merupakan Anggota Kepolisian Res NarkobaPolres Purwakarta mendapatkan informasi dari masyarakat mengenai adaseseorang yang diduga menguasai narkotika jenis ganja di Gang NusaIndah