Pemohon:
MOCH RIZAL OTOLUWA
Termohon:
KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT Cq KEPALA SEKSI TINDAK PIDANA KHUSUS

Pembanding/Terdakwa : FAISAL OTOLUWA Alias DEDEN Diwakili Oleh : Mansur Makalaw, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI NIRWANSYAH, SH

Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan milik Tergugat berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 2040/Kelurahan Gogagoman An Hasbi Otoluwa yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR UNIT BOGANI
Tergugat:
1.HASBI OTOLUWA
2.SUWATI DATAU

MenurutSurat Gugatan dalam perkara yang terdaftar No. 63/Pdt.G.S/2019/PN.Ktg ialahPenggugat.MELAWANHASBI OTOLUWA, Tempat Tanggal lahir : Luwuk,03041968, Jenis Kelamin : LakiLaki, Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat Tinggal : RT 016 RW 006Kelurahan Gogagoman Kec Kotamobagu.

SHM NO.2040/KELURAHAN GOGAGOMAN AN HASBI OTOLUWA yang dijaminkankepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untukpelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;3.

Hasbi Otoluwa.

Dan apabilaTergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan milik Tergugat berupa tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan SHM No. 2040/Kelurahan Gogagoman An Hasbi Otoluwa yang dijaminkan kepadaPenggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kreditTergugat kepada PenggugatMenimbang bahwa berdasarkan

Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisaHal 9 dari 10 Putusan No. 63/Pdt.G.S/2019/PN.Ktgpinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan milikTergugat berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM No.2040/Kelurahan Gogagoman An Hasbi Otoluwa yang dijaminkan kepada Penggugatdilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) danhasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kreditTergugat

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa I Wewin Tololiu Alias Wewi, Terdakwa II Salman Abdullah Alias Mances, Terdakwa III Ismail Otoluwa Alias Elan, dan Terdakwa IV Irman Tangahu Alias Iman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Kekerasan terhadap orang?

; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Wewin Tololiu Alias Wewi, Terdakwa II Salman Abdullah Alias Mances, Terdakwa III Ismail Otoluwa Alias Elan, dan Terdakwa IV Irman Tangahu Alias Iman dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) tahun; Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa :- Sebilah pisau yang terbuat dari besi dan

1.Wewin Tololiu alias Wewi2.Salman Abdullah alias Mances3.Ismail Otoluwa alias Elan4.Irman Tangahu alias Iman(PARA TERDAKWA)

tahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanWiraswasta:ISMAIL OTOLUWA Alias ELAN:Manawa:20Tahun/15 Agustus 1995;Lakilaki;indonesia;Desa Rodji, Desa Manawa, Kecamatan Patilanggjo,Kabupaten Pohuwato;Istam:Belum ada;IRMAN TANGAHU Alias IMAN;Marisa;20Tahun/ 1995;Lakilaki;indonesia;Desa Rodji, Desa Manawa, Kecamatan Patilanggjo,Kabupaten Pohuwato,Islam;Petani:;Para Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanan Rutanberdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan, masingmasing:

ISMAIL OTOLUWA Alias ELANdan Terdakwa IV IRMAN TANGAHU Alias IMAN terbukti melakukan tindakpidana Penganiayaan dimuka umum yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP:2.

Tololiu Alias Wewi sebanyak satu kali diniian ts an mengena di bagian dadan Usman Adam sehingga korba. n Usman Adam tenjatuh ke tanah danketika korban Usman Adam berdin k ;e in Kembali terdakwa II Iman Tangahu Aliasaraa belakang memukul korban Usman Adam dengan menggunakannnyanaa, ya yang mengena pada bagian punggung belakang korban UsmanJam ah i .te , Setelah itu dari arah belakang saksi Nune menahan korban Usman AdamNgan cara merangkuinya, namun dari arah belakang tibatiba Terdakwa IllIsmail Otoluwa

Nune menahan korban Usman Adamdengan cara merangkulnya, namun dari arah belakang tibatiba Terdakwa Iismail Otoluwa Alias Elan langsung memukul korban Usman Adam dengansebuah baiu sebanyak dua kali dari arah belakang dan mengena di bagianNalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 57 Pid. B/2015/PN.

ISMAIL OTOLUWA Alias ELANsebagai dan Terdakwa IV IRMAN TANGAHU Alias IMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap orang;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 357 /Pid.B/20! 5/PN. Mar. 5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) buah Nokia type X2 warna hitam / merah nomor imei 1 : 351696/05/551080/4, nomor imei 2 : 351696/05/551081/2 ;- 1 (Satu) buah Nokia 520 warna Hitam / Biru nomor imei : 357287051156158 ;- 1 (Satu) buah tas warna ungu bertuliskan Bank Muamalat yang berisikan 1 (satu) buah dompet warna kombinasi coklat / abu-abu dan biru ;Dikembalikan kepada saksi Novita Otoluwa ;- 37 (Tiga Puluh Tujuh) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan jumlah Rp.3.700.000

,- (Tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SD Madrasah Ibtidaiyah Muhammadiyah (MIM) Unggulan Kota Gorontalo melalui saksi Novita Otoluwa ;6.

bukti berupa :1 (Satu) buah Nokia type X2 warna hitam / merah nomor imei 1 : 351696/05/551080/4,nomor imei 2 : 351696/05/551081/2 ;37 (Tiga Puluh Tujuh) lembar uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan jumlahRp.3.700.000, (Tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) ;1 (Satu) buah Nokia 520 warna Hitam / Biru nomor imei : 357287051156158 ;1(Satu) buah tas warna ungu bertuliskan Bank Muamalat yang berisikan 1 (satu) buahdompet warna kombinasi coklat / abuabu dan biru ;Dikembalikan kepada saksi Novita Otoluwa

sudah mencoba untuk menghubungikedua nomor HP tersebut namun tidak dapat dihubungi lagi ;Bahwa saksi NOVITA OTOLUWA merupakan pemilik kedua HP dan Dompetyang berisi kartukartu. penting tersebut, sedangkan uang sejumlah Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) merupakan setoran uang sekolah dari parasiswa SD Madrasah Ibtidaiyah Muhammadiyah (MIM) Unggulan KotaGorontalo ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;a. ksi JARI ABDURAHMAN, dibawah sumpah pada

ruangan tidak ada seorangpun, kemudian saksi menutup ruanganbendahara tersebut ;Bahwa kemudian saksi ke toilet, dari toilet saksi kembali keruangan Tata Usaha,sekitar 10 menit kemudian saksi NOVITA OTOLUWA datang menemui saksidengan maksud memberitahukan peristiwa pencurian tersebut ;Bahwa saksi NOVITA OTOLUWA kehilangan tas warna ungu yang bertuliskanBank Muamalat yang berisi uang Sekitar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah),2 buah HP merk Nokia dan Dompet kombinasi warna coklat/Abuabu dan birumuda

Ungu bertuliskan BankMuamalat yang berisikan 1 (satu) buah dompet warna kombinasi Coklat/Abuabu dan Birutersebut tanpa seizin dan sepengetahuan saksi NOVITA OTOLUWA selaku pemilik tas tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yaitu Mengambil barang sesuatu yang1415seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum dalam Pasal ini telah terpenuhi ;Ad. 3.

juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SD Madrasah Ibtidaiyah Muhammadiyah(MIM) Unggulan Kota Gorontalo melalui saksi Novita Otoluwa ;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (Fitri Otoluwa bin Sudin Otoluwa) dengan Pemohon II (Erpina Ibrahim binti Arif Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2013 di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara se jumlah Rp. 350.000- (

Boalemo, 5 September 2019Kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama TilamutaDiTilamutaAssalamu'alaikum wr. wb.Kami yang bertanda tangan di bawah ini:Fitri Otoluwa bin Sudin Otoluwa, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun I, Desa Lamu, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon I;Erpina Ibrahim binti Arif Ibrahim, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, tempatkediaman di Dusun I, Desa Lamu, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut

Adapun yangmenjadi saksi nikah pada saat itu adalah Anis Van Gobel (Kepala Dusun Modelomo)dan Sudin Otoluwa;Bahwa setelah pengucapan ijab qabul, Pemohon juga telah menyerahkan maharkepada Pemohon II sebesar Rp 250. (dua ratus lima puluh rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus janda mati.

Pemohon II pula pada saat pernikahan dilangsungkan tidaksedang dalam pinangan lakilaki lain;Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaRegina Otoluwa, umur 4 tahun;6.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Fitri Otoluwa bin Sudin Otoluwa) dan PemohonIl (Erpina Ibrahim binti Arif Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September2013 di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo adalah sahmenurut hukum;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon menjatuhkan penetapan lain yangseadiladilnya;Demikian atas terkabulnya permohonan ini Pemohon menyampaikan terima kasih.Wassalamu'alaikum wr. wb.Pemohon l, Pemohon Il,Fitri Otoluwa bin Sudin Otoluwa Erpina Ibrahim binti Arif Ibrahim

Cendrawasih, Kelurahan Moodu,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo sebagai Tergugat IV;Serli Otoluwa binti Ikram Otoluwa, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawalKantor Camat, Pendidikan Strata 1, alamat di Desa Tahele,Kecamatan Popayato Timur, Kab. Pohuwato sebagai Tergugat V;Nurjanah Otoluwa binti Ikram Otoluwa, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Strata 1, alamat di DesaMilango Daa, Kecamatan Popayato Timur, Kab.

Pohuwato sebagaiTergugat VI;Saiful Otoluwa bin Ikram Otoluwa, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer/sopir Setda Kab. Pohuwato, Pendidikan SMA, alamat diKecamatan Marisa, Kab. Pohuwato sebagai Tergugat VII;Dengan ini, Penggugat dan para Tergugat, sepakat untuk mengakhiri sengketa keduabelan pihak, karena telah mencapai kesepakatan bersama dengan ketentuanketentuan sebagai berikut:Pasal 1Pihak Penggugat dan Pihak para Tergugat sepakat bahwa ahli waris dari Dra.

Hartatibinti Anmad Salim adalah Penggugat selaku mantan suami ;Hirawati binti Ahmad Salim, sebagai saudara kandung ;Lisnawati Kaunang binti Anmad Salim, sebagai Saudara kandung ;Mirce binti Anmad Salim, sebagai saudara kandung ;Tony bin Anmad Salim, sebagai saudara kandung ;Serli Atoluwa binti Ikram Otoluwa, Nurjanah Otoluwa binti Ikram Otoluwa, dan SaifulOtoluwa bin Ikram Otoluwa, ahli waris Pengganti dari Kartin Salim binti Anmad Salim,sebagai saudara kandung ;Pasal 2Pihak Pertama bersedia memberikan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Yakob Bunta bin Aripin Bunta) dengan isteri Pemohon (Zohra Otoluwa binti Ibrahim Jumaa Otoluwa) yang dilangsungkan pada 1 September 1976, Desa Lemito, Kecamatan Popayato, Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

, ayah Zohra Otoluwa binti Ibrahim Jumaa Otoluwa; Bahwa yang menjadi Saksi pernikahan Pemohon adalah Dokudan Apandi Ismail; Bahwa mahar pernikahan tersebut uang tunai sebesar Rp. 150.

(seratus lima puluh rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanZohra Otoluwa binti lorahim Jumaa Otoluwa berstatus perawan;Hal. 4 dari 11 Put.

No. 183/Pdt.G/2020/PA.Msa Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon dan ZohraOtoluwa binti Ibrahim Jumaa Otoluwa adalah bernama IbrahimJumaa, ayah Zohra Otoluwa binti lorahim Jumaa Otoluwa; Bahwa yang menjadi Saksi pernikahan Pemohon adalah Dokudan Apandi Ismail; Bahwa mahar pernikahan tersebut uang tunai sebesar Rp. 150.

(seratus lima puluh rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanZohra Otoluwa binti Ibrahim Jumaa Otoluwa berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Zohra Otoluwa binti Ibrahim JumaaOtoluwa tidak memiliki hubungan darah/nasab, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon maupun Zohra Otoluwa binti Ibrahim JumaaOtoluwa tidak memiliki pasangan sebelumnya dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama dari agama Islam; Bahwa Zohra Otoluwa binti Ibrahim Jumaa Otoluwa meninggaldunia

tidak ada halangan untuk menikah ;4) Bahwa pada saat pernikahan Pemohon tidak dihadiri oleh PegawaiPencatat Nikah setempat;5) Bahwa Zohra Otoluwa binti Ibrahim Jumaa Otoluwa meninggal padatanggal 22 Juli 2020;Hal. 8 dari 11 Put.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fardin Otoluwa bin Imran Otoluwa) dengan Pemohon II (Herlina Mustapa binti Hajar Mustapa) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1995 di Dusun Durian, Desa Tolinggula Tengah, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 350.000.

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2019/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Fardin Otoluwa bin Imran Otoluwa, umur 43 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun lIloheluma, Desa Tolite Jaya, KecamatanTolinggula

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IIdikaruniai 1 orang anak yang bernama Ikmal Otoluwa;8.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah) ini adalah untuk mendapatkanbuku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;Q, Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayaperkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 110/

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Fardin Otoluwa bin ImranOtoluwa) dengan Pemohon II (Herlina Mustapa binti Hajar Mustapa) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1995 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Durian, Desa Tolinggula Tengah, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara;3.

binImran Otoluwa dan Pemohon II bernama Herlina Mustapa binti HajarMustapa;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Kwd. bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada bulan 18 Mei 1995 di rumahorang tua Pemohon II, dan Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut; bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah

Abas Hulopango Abas, umur 62 Tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Kepala Desa, tempat kediaman diDusun Molamahu, Desa Tolinggula Tengah, Kecamatan Tolinggula Tengah,Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Pemohon dan PemohonIl adalah sebagai paman Pemohon I., telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Fardin Otoluwa binImran Otoluwa dan Pemohon II bernama Herlina Mustapa binti HajarMustapa; bahwa Saksi mengetahui

Azis Dahiba, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik polisi dan dibuatkan beritaacara serta membubuhkan paraf dan tanda tangan pada berita acaratersebut;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan terkait masalahpenusukan yang dilakukan Terdakwa kepada Saksi; Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021 sekira pukul 23.00 WITAbertempat di depan rumah Andris Otoluwa alias Yusri di Kilometer 20Dusun , Desa Tangga Barito, Kecamatan Dulupi

Setelan itu) Terdakwa bergegas pergimeninggalkan Saksi, sedangkan Saksi meminta tolong kepada AndrisOtoluwa alias Yusri dan Yusuf Febri Wahyudi alias Febri lalu oleh merekadibawa ke Puskesmas Pangi dengan menggunakan sepeda motor milikAndris Otoluwa alias Yusri;Bahwa di Puskesmas Pangi, lukaluka Saksi tersebut dirawat dengandicuci dan dijahit, kKemudian Saksi dijemput keluarganya;Bahwa di Puskesmas Pangi, Saksi dirujuk ke Rumah Sakit Tani danNelayan Boalemo untuk rawat jalan; Bahwa Saksi menjalani

dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN TmtKM Dusun , Desa Tangga Barito, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo,Terdakwa melakukan penusukan kepada Saksi Azis Dahiba denganmenggunakan 1 (Satu) buah pisau; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa kejadian bermula yaitu pada waktu dan di tempat kejadiantersebut Saksi yang berada di dalam rumah Andris Otoluwa alias Yusrisedang memasak ayam bersama Andris Otoluwa alias Yusri, kKemudianSaksi mendengar ada teriakan dari arah luar rumah yang

Setelah itu Terdakwa bergegas pergimeninggalkan Saksi Korban Azis Dahiba, sedangkan Saksi Korban AzisDahiba meminta tolong kepada Saksi Andris Otoluwa alias Yusri dan SaksiYusuf Febri Wahyudi alias Febri lalu oleh mereka dibawa ke PuskesmasPangi dengan menggunakan sepeda motor milik Saksi Andris Otoluwa aliasYusri; Bahwa setelah dirawat di Puskesmas Pangi, kemudian Saksi KorbanAzis Dahiba dijemput keluarganya, dan Saksi Korban Azis Dahiba dirujuk keRumah Sakit Tani dan Nelayan Boalemo untuk rawat

Setelah itu Terdakwa bergegas pergi meninggalkan Saksi Korban AzisDahiba, sedangkan Saksi Korban Azis Dahiba meminta tolong kepada SaksiAndris Otoluwa alias Yusri dan Saksi Yusuf Febri Wahyudi alias Febri lalu olehmereka dibawa ke Puskesmas Pangi dengan menggunakan sepeda motor milikSaksi Andris Otoluwa alias Yusri.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Desi Fitriani Talib binti Anton Talib untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sultan Otoluwa bin Achmad Otoluwa;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama:Desi Fitriani Talib binti Anton Talib, tempat tanggal lahir Gorontalo, 24Desember 2001, umur 18 tahun, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, statusbelum kawin, alamat di Jalan Lumbalumba, KelurahanPadebuolo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;Dengan calon suaminya :Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No.264/Pat.P/2020/PA.GtloSultan Otoluwa bin Achmad Otoluwa, tempat tanggal lahir Gorontalo, 13Agustus

Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohonbernama (Desi Fitriani Talib binti Anton Talib) untuk menikah dengancalon suaminya bernama (Sultan Otoluwa bin Achmad Otoluwa);3.

bin Achmad Otoluwa, karena mereka berdua sudahsaling mencintai, Keduanya telah berpacaran sejak satu tahun yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga keduanya segeradinikahkan agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan, disamping ituuntuk menghindari Suara masyarakat yang kurang baik;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan No.264/Pat.P/2020/PA.GtloBahwa untuk meneguhkan permohonan Pemohon telah mengajukan buktiSurat berupa :a.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Desi Fitriani

le Ko wal swlaodl 1,Artinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan".Menimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan antaraanaknya tersebut dengan calon suaminya yang bernama Sultan Otoluwa binAchmad Otoluwa di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, akan tetapi Kantor Urusan Agama yang bersangkutan menolakHalaman 9 dari 11 Halaman Penetapan No.264/Pat.P/2020/PA.Gtlopermohonan tersebut dan belum bisa melangsungkan pernikahan tersebutdengan alasan umur

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Desi Fitriani Talibbinti Anton Talib untuk menikah dengan calon suaminya bernama SultanOtoluwa bin Achmad Otoluwa;3.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak PemohonI dan Pemohon II(Selfiani Hili binti usman Hili) untuk menikah dengan (Ismet Otoluwa bin Aripin Otoluwa);

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Jaya, Kecamatan Dulupi,Kabupaten Gorontalo;Adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama:Aripin Otoluwa bin Ipin Otoluwa, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Il, DesaTangga Jaya Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo;Ningsi Tuna alias Asni Hudengo binti Dini Hudengo, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Wisata, Desa Lomuli, Kecamatan Lemito,Kabupaten Pohuwato.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Selfiyani Hili binti Usman untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Ismet Otoluwo bin Aripin Otoluwa;3.

Bahwa Ismet Otoluwa bin Aripin Otoluwa sudah berumur 22 tahun;4. Bahwa calon suami tidak mempunyai hubungan darah maupunhalangan hukum untuk menikah;5. Bahwa pekerjaannya adalah petani;6. Bahwa orang tua calonsuami telah menyetujui rencana pernikahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohontelah mengajukan bukti Surat sebagai berikut:1.

Bahwa antara Selfiani Hili binti usman Hili dengan Ismet Otoluwa binAripin Otoluwa, keduanya tidak ada hubungan darah, hubungan semendadan hubungan murdhiah (Sepersusuan) yang menjadi penghalang untukmelaksanakan pernikahan;5. Bahwa anak para Pemohon menyetujui rencana pernikahan tanpa adapaksaan, psikis, fisik, Sseksual atau ekonomi terhadap anak dan/ataukeluarga terkait;6.

Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon danPemohon II (Selfiani Hili binti usman Hill) untuk menikah dengan (IsmetOtoluwa bin Aripin Otoluwa );3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Iskak Santoso bin Gimon Santoso) dengan Pemohon II (Sarco Otoluwa binti Kuu Otoluwa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1991 di Desa Mindalahe, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu ).

PENETAPANNomor 0029/Pdt.P/2018/PA.Msaz Ky.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Iskak Santoso bin Gimon Santoso, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempat kediaman diDusun Milango, Desa Pohuwato Timur, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato sebagai pemohon I;Sarco Otoluwa binti Kuu Otoluwa,

Loke Otoluwa, (telah meninggal dunia)Yang menikahkan imam Desa Mindalahe bernama Mani DiniDengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150 (seratus lima puluhrupiah) tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iskak Santoso binGimon Santoso) dan Pemohon Il (Sarco Otoluwa binti Kuu Otoluwa)yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1991 di DesaMindalahe, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, paraHal. 3 dari 10 Hal. Pen.

Aripin Otoluwa bin Akam Mohamad, umur 66 tahun,agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diDesaPohuwato Timur, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, saksiadalah saudara kandung pemohon Il, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon danpemohon II yang dilaksanakan di Desa Mindalahe, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Gorontalo pada tanggal 10 Februari1991; Bahwa ayah kandung saksi dan pemohon II yang bernamaKuu Otoluwa hadir

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Iskak Santosobin Gimon Santoso) dengan pemohon II (Sarco Otoluwa binti KuuOtoluwa) yang dilaksanakan pada tanggal10 Februari 1991 di DesaMindalahe, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslim Otoluwa bin Ahmad Otoluwa) terhadap Penggugat (Yulan Mantali binti Jumar Mantali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh