Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 496/PID/2020/PT MKS
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : TABRANI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : INDRA RUSPANDI ALIAS INDRA
4629
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) Bilah badik yang terbuat daribesi dengan panjangn 11 Cm, lebar 1,5 Cm, gagang terbuat dari kayuberbentuk melengkung, beserta sarung yang terbuat dari kayu hitam denganpanjang 12 Cm, lebar 2 Cm, 1 (Satu) baju kaos tebal (switer) warna merahlengan panjang dan memiliki penutup kepala merek LB, 1 (Satu) celanapanjang jeans warna biru terang merek 505, 1 (satu) celana panjang jeanswarna biru gelap merek HAYDEN JEANS, 1 (Satu) baju kaos lengan penjangwarna
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 446/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSRIL DZAKIR ALIAS ACIL
179
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun ;
  • Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Bilah badik yang terbuat dari besi dengan panjangn
Putus : 29-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1876 K/Pdt/2013
Tanggal 29 Oktober 2013 — WONG MING FAT alias W.RUSMIN WONGSO FANOKO vs BENNY
3212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dahuluadalah merupakan bahagian dari satu bidang tanah bekas Eigendom 3950,berdasarkan Surat Ukur Nomor: 15 Tahun 1962;Bahwa tanah/bangunan tersebut diatas diperoleh melalui jual beli dariPerempuan "Nyonya Hasfsah" berdasarkan Akta Jual BeliNo.117/JB/Mks/VV2009, tanggal 23 Juni 2009 yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris/PPAT "Lola Rosalina, S.H;Bahwa adapun satusatunya akses jalan keluar masuk dari dan kedalamtanah/bangunan milik Penggugat adalah sebuah jalan lorong selebar kuranglebin 4 M dan panjangn
Register : 23-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 55 /Pid.B/2016./PN.WGP
Tanggal 28 Juni 2016 — - YUSUF NGONGO Als YUSUF
5713
  • Menetapkan Barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar spanduk warna ungu kombinasi warna abu-abu bertuliskan PESERTA BIMBINGAN TEKNIS NGAN DESA TAHUN 2015 WAIKABUBAK, 11-13 NOVEMBER 2015, warna bawang putih, dengan panjangn 155 cm , lebar 100 cm ;-------------------------------------------------------- 108 (seratus delapan) lembar kartu remi warna biru ;------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ;---------------------------------------------------------- 7 (Tujuh) lembar uang kertas
    yangdapat dikunjungi umum tanpa izin pihak yang berwenang sebagaimana dalamdakwaan Subsidair ;4 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing masingselama (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar para terdakwa ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :a (satu) lembar spanduk warna ungu kombinasi warnaabuabu bertuliskan PESERTA BIMBINGANTEKNIS NGAN DESA TAHUN 2015WAIKABUBAK, 1113 NOVEMBER 2015, warnabawang putih, dengan panjangn
Putus : 18-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 226/Pid.B/2013/Pn-LGS
Tanggal 18 Februari 2014 — Pidana - HARMONI BIN ABDULLAH
422
  • Liza Febrina, diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut:Kelainankelainan didapati: Bahagian Kepala dan Leher: luka koyak pada kepalabagian kiri dengan panjangn satu koma lima centimeter dan lebar satu koma limacentimeter dan dirawat inap di RSUD Langsa selama 3 (tiga) hari.woceeeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut baik terdakwa maupun penasihathukum terdakwa menyatakan telah mengerti akan maksud dakwaan tersebut
Register : 31-05-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 455/Pid.B/2022/PN Dps
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
Buhari
2512
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) lembar uang pecahan nominal Rp. 100.000
    • 1 (satu) lembar uang pecahan nominal Rp. 20.000
    • 1 (satu) lembar uang pecahan nominal Rp. 5.000
    • 1 (satu) batang besi plang nama, ukuran 2 dim, dengan Panjang 3 Meter
    • 2 (dua) buah trali besi warna hitam panjang 2 meter lebar 1 meter
    • 1 (satu) lembar besi pelat warna hitam dengan panjangn
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 503/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. Dutacipta Pakarperkasa Diwakili Oleh : Waras SH
Terbanding/Tergugat : PT. Karya Tugas Anda
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, TBK
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Rakyat Indonesia Syariah
6436
  • Raya Panjangn Jiwo No.4648, Kelurahan Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Surabaya, berdasarkan Surat kuasa khusus tanggal 25 November2019, Selanjutnya disebut Terbanding semula sebagaiTergugat;2. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, beralamat di GedungBRI 1 JI. Jend Sudirman No. 44 46 Bendungan Hilir, Tanah Abang,Kota Jakarta Pusat; Selanjutnya disebut Turut Terbanding semula sebagai Turut Tergugat I;3. PT.
Putus : 08-09-2014 — Upload : 15-01-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 72/PID/2014/PT PTK
Tanggal 8 September 2014 — VIRI YANTO anak BONG KIM SIONG
8752
  • Luka robek di kaki kanan atas lutut 1 (satu) buah ukuran panjangn 7 cm lebar 2 cmdalam 1 cm ; 229922 29 2220922 20222217. Luka robek di kaki kanan bagian bawah (betis depan) (satu) buah ukuran panjang4 cm lebar 1 cm dalam 1 cm ; Kesimpulan : 16Telah diperiksa seorang lakilaki di Rumah Sakit Umum Daerah Pemangkatdalam kedaan sudah meninggal. Pada hasil pemeriksaan luar ditemukan adanya lukarobek / luka tusuk hampir di seluruh tubuh akibat benda tajam. Kematian diduga akibatpendarahan hebat.
Register : 03-01-2016 — Putus : 06-02-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_3_Pid_B_2016_MR
Tanggal 6 Februari 2016 — _PIDANA
5879
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah parang beserta sarungnya dengan ciri-ciri gagang parang terbuat dari kayu dan terdapat retakan pada gaganganya tersebut dan memiliki sarung terbuat dari kayu;- 1 (satu) bilah parang beserta sarungnya dengan cicir-ciri panjangn kurang lebih 50 cm, lebar parang kurang 4 cm, gagang parang terbuat dari kayu warna coklat dan tali pengikat warna putih;- 1 (satu) bilah parang beserta sarungnya gagang terbuat dari kayu cincin besi parang terbuat dari besi
    membawaparang; Bahwa Terdakwa baru sekali melakukan perbuatannya; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan (saksi a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang beserta sarungnya dengan ciriciri gagang parangterouat dari kayu dan terdapat retakan pada gaganganya tersebut danmemiliki sarung terouat dari kayu;1 (satu) bilah parang beserta sarungnya dengan cicirciri panjangn
    yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan, yaitu : 1 (satu) bilah parang beserta sarungnya dengan ciriciri gagang parangterouat dari kayu dan terdapat retakan pada gaganganya tersebut danmemiliki sarung terobuat dari kayu; 1 (satu) bilah parang beserta sarungnya dengan cicirciri panjangn
Upload : 04-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1806 K/PDT/2009
DRS. MOLAN SINAGA; PT. MERAK INDAH LESTARI, DKK
5730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1806 K/Pdt/2009.Utara : Sungai Sidompak, Selatan : Desa (Huta) KodonKodon, Timur :Areal masyarakat Sikodonkodon, Barat : Jalan raya Sidikalang, namunPenggugat tidak ada menyebutkan ukuran / panjangan batas masingmasing, dan hanya menyebut jumlah luasnya 80 ha, sehinggapenyebutan batas secara komulatif tanpa menyebut panjangn ya secararinci mengakibatkan gugatan Penggugattersebut menjadi kabur ;g.