1. Mengabulkan permohonan Kuasa Hukum Pelawan;
2. Menyatakan bahwa perkara perata gugatan / bantahan nomor 19/Pdt.Bth/2020/PN Pms dicabut;
3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.176.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

(HRS Ton WC (L)) (gradasi senjang/semiserjang)6.3 (4a) Lataston LapisAus Pondasi Ton (HRSBASE) (gradasisenjang/semi serjang)6.3 (4b) Lataston Lapis pondasi perata Ton (HRSBASE) (gradasisenjang/semi serjang)6.3 (5a) Laston LapisAus (ACWC) Ton 1,553.47 1.625.132.33 2.524.594.320696.3 (5b) Laston LapisAus Modifikasi (AC Ton WC Mod)6.3 (5c) Laston LapisAus Perata (ACWC Ton (L))6.3 (5d) Laston LapisAus Modifikasi Ton Perata (ACWC (L) Mod))6.3 (6a) Laston Lapis Antara (ACBC) Ton 6.3 (6b) Laston Lapis

Antara Modifikasi Ton (ACBC Mod)6.3 (6c) Laston Lapis Antara Perata (AC Ton BC (L))6.3 (6d) Laston Lapis Antara Modifikasi Ton Perata (ACBC (L) Mod)) Levelin6.3 (7a) Laston Lapis Pondasi (ACBase) Ton 6.3 (7b) Laston Lapis Pondasi Modifikasi Ton (ACBase Mod)6.3 (7c) Laston Lapis Pondasi Perata Ton (ACBase (L))6.3 (7d) Laston Lapis Pondasi Modifikasi Ton Perata (ACBase (L)Mod)6.3 (8) Bahan Anti Pengelupasan Kg 6.6 (1) Campuran Aspal dingin untuk M3 pelapisan6.6 (1) Lapis Permukaan Penetrasi M3 Macadam6.6

(HRSWC Ton (L)) (gradasi senjang/semi serjang)6.3 (4a) Lataston LapisAus Pondasi (HRS Ton BASE) (gradasi senjang/semi serjang)6.3 (4b) Lataston Lapis pondasi perata (HRS Ton BASE) (gradasi senjang/semiserjang)6.3 (5a) Laston LapisAus (ACWC) Ton 1,553.47 1.625.132.33 2.524.594.320.696.3 (5b) Laston LapisAus Modifikasi (ACWC Ton Mod)6.3 (5c) Laston LapisAus Perata (ACWC (L)) Ton 6.3 (5d Laston LapisAus Modifikasi Perata Ton (ACWC (L) Mod))6.3 (6a) Laston Lapis Antara (ACBC) Ton 6.3 (6b) Laston Lapis

Antara Modifikasi (AC Ton BC Mod)6.3 (6c) Laston Lapis Antara Perata (ACBC Ton (L))6.3 (6d) Laston Lapis Antara Modifikasi Perata Ton (ACBC (L) Mod)) Levelin6.3 (7a) Laston Lapis Pondasi (ACBase) Ton 6.3 (7b) Laston Lapis Pondasi Modifikasi (AC Ton Base Mod)6.3 (7c) Laston Lapis Pondasi Perata (AC Ton Base (L))6.3 (7d) Laston Lapis Pondasi Modifikasi Ton Perata (ACBase (L)Mod)6.3 (8) Bahan Anti Pengelupasan Kg 6.6 (1) Campuran Aspal dingin untuk M3 pelapisan6.6 (1) Lapis Permukaan Penetrasi Macadam

Modifikasi (ACBC TonMod)6.3 (6c) Laston Lapis Antara Perata (ACBC (L)) Ton6.3 (6d Laston Lapis Antara Modifikasi Perata Ton(ACBC (L) Mod)) Levelin6.3 (7a) Laston Lapis Pondasi (ACBase) Ton6.3 (7b) Laston Lapis Pondasi Modifikasi (ACBase TonMod)6.3 (7c) Laston Lapis Pondasi Perata (ACBase Ton(L))6.3 (7d) Laston Lapis Pondasi Modifikasi Perata Ton(ACBase (L)Mod)6.3 (8) Bahan Anti Pengelupasan Kg6.6 (1) Campuran Aspal dingin untuk pelapisan M36.6 (1) Lapis Permukaan Penetrasi Macadam M3 6.6 (2) Lapis

cukuppertimbangannya (onvoldende gemotiveerd) yaitu karena dalam putusannyahanya mempertimbangkan soal mengenyampingkan keberatankeberatanyang diajukan dalam meori banding dan tanpa memeriksa perkara itu kembalibaik mengenai faktanya maupun mengenai soal pengeterapan hukumnyaterus mengeluarkan putusan Pengadilan Negeri begitu saja;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri yang menyatakansubjek dan objek gugatan perkara perdata No. 224/Pdt/G/1960, perkaraperdata No. 94/Pdt/G/1974 dan perkara perata

No. 224/Pdt/G/1960, perkara perdata No.94/Pdt/G/1974 dan perkara perata No. 48/Pdt/G/1985 seluas 5 Ha,sedangkan luas objek perkara perdata No. 108/Pdt/G/2000/PN.Pdg.seluas 1,500 m2; Bahwa Pemohon Kasasi tidak pernah tersangkut sebagai para pihak(subjek) dalam perkara perdata No. 224/Pdt/G/1960, perkara perdata No.94/Pdt/G/1974 ; Bahwa Pemohon Kasasi hanya tersangkut dalam perkara perdata No.48/Pdt/G/1985 karena digugat olen Kutar Bagindo Mudo selaku MamakKepala waris dalam kaumnya.

- Mengabulkan pencabutan gugatan dari Penggugat; - Menyatakan Perkara Perata No.52/Pdt.G/2015/PN.BLG dicabut;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balige agar mencatat pencabutan perkara gugatan tersebut pada Register Induk perkara Gugatan pada Pengadilan Negeri Balige;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 391.000( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

dikabulkan;Menimbang,bahwa dengan dicabutnya perkara inismaka Pencabutanperkara tersebut harus dicatat dalam Register Induk Perkara PerdataGugatan pada Pengadilan Negeri Balige;Menimbang,bahwa oleh karena Penggugat mencabutGugatannya,maka biayabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan Pasal 127 RV serta segala ketentuanketentuan hukum yang berhubungan dengan perkara iniMENETAPKAN: o Mengabulkan pencabutan gugatan dari Penggugat;Menyatakan Perkara Perata

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan didalam perkara permohonan dari: 1. FEBRO ARDHANY, S.H., M.M.2. YENNI RIFDAWATI.Keduanya beralamat di Perumahan Taman Kenari Jagorawi Blok IV D No.1RT.001 RW.013 Kelurahan Puspasari, Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON.

.- 1 (satu) buah kayu perata sablon.- 9 (sembilan) lembar kertas film berisi gambar dan angka untuk sablon gambar transparan.- 22 (dua puluh dua) lembar kertas bahan uang palsu.- 1 (satu) buah stempel.- 1 (satu) botol cat sablon yang ditaruh dalam botol minuman MIZONE.- 1 (satu) buah Hp Merk Mito , tipe 299 warna putih kobinasi merah- 74 lembar pecahan Rp. 50.000,- nomor seri : XLY989495- 92 lembar pecahan Rp. 50.000,- nomor seri XLY989493- 90 lembar pecahan Rp. 50.000,- nomor seri XLY989496

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah alat screen sablon warna hijau.e 1 (satu) buah alat screen sablon warna merah.e 2 (dua) kaleng cat sablon Merk Sunrise.e 1 (satu) botol fotocol Merk EXCEL 369.1 (satu) buah Flashdisc warna hitam kombinasi putih yang berisi scan gambaruang.e 1 (satu) buah plastik solet sambel.e 1 (satu) buah kayu perata sablon.e 9(sembilan) lembar kertas film berisi gambar dan angka untuk sablon gambartransparan.e 22 (dua puluh dua) lembar kertas bahan uang palsu.1 (

membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti yang telah disita dengan perintah penyitaanyang sah sehingga dapat dipergunakan dalam pembuktian perkara ini berupa :e 1 (satu) buah alat screen sablon warna hijau, 1 (satu) buah alat screen sablonwarna merah, 2 (dua) kaleng cat sablon Merk Sunrise, 1 (satu) botol fotocolMerk EXCEL 369, 1 (satu) buah Flashdisc warna hitam kombinasi putin yangberisi scan gambar uang, 1 (satu) buah plastik solet sambel, 1 (satu) buahkayu perata

Binti W SADRU saksi berhasil mengamankan beberapaperalatan yang diduga sebagai alat untuk membuat uangan palsu yangmeliputi 1 (satu) buah alat screen sablon warna hijau, 1 (satu) buah alatscreen sablon warna merah, 2 (dua) kaleng cat sablon Merk Sunrise, 1(satu) botol fotocol Merk EXCEL 369, 1 (satu) buah Laptop Merk TOSHIBAwarna hitam , tipe C 800D beserta tasnya, 1 (satu) buah Flashdisc warnahitam kombinasi putih yang berisi scan gambar uang, 1 (satu) buah plastiksolet sambel, 1 (satu) buah kayu perata

Binti W SADRU saksi berhasilmengamankan beberapa peralatan yang diduga sebagai alatuntuk membuat uangan palsu yang meliputi 1 (satu) buah alatscreen sablon warna hijau, 1 (satu) buah alat screen sablonwarna merah, 2 (dua) kaleng cat sablon Merk Sunrise, 1 (satu)botol fotocol Merk EXCEL 369, 1 (satu) buah Laptop MerkTOSHIBA warna hitam , tipe C 800D beserta tasnya, 1 (satu)18buah Flashdisc warna hitam kombinasi putih yang berisi scangambar uang, 1 (Satu) buah plastik solet sambel, 1 (satu) buahkayu perata

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah alat screen sablon warna hijau.1 (satu) buah alat screen sablon warna merah.2 (dua) kaleng cat sablon Merk Sunrise.1 (satu) botol fotocol Merk EXCEL 369.1 (satu) buah Flashdisc warna hitam kombinasi putih yang berisi scangambar uang.1 (satu) buah plastik solet sambel.1 (satu) buah kayu perata sablon.489 (sembilan) lembar kertas film berisi gambar dan angka untuk sablongambar transparan.e 22 (dua puluh dua) lembar kertas bahan uang palsu.e 1 (satu) buah

PERMATA, SH dan rekannya saksiJEFRIAN NOSA AKBAR, SH melihat kedua terdakwa sedang duduk danlangsung dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap keduaterdakwa dan kamar tersebut kemudian ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastik klip bening yang berisikan kristalkristal putin yang diduganarkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah alat hisap atau bong yang terbuat dari botolplatik merk alfa, 1 (Satu) buah celana panjang warna hitam yang ditemukandidalam kamar tersebut.Kemudian, saksi AGUS PERATA

Saksi Agus Perata, S.H, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian dari Polsek Ilir Barat IIPalembang;Bahwa Saksi serta rekan Saksi yang telah melakukan penangkapansaat itu.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 827/Pid.Sus/2019/PN PigBahwa Pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 11.00 WIB,di Jalan Mayor ruslan Kelurahan 9 Ilir Kecamatan Ilir Timur Il Palembang.Bahwa saksi ikut dalam melakukan penangkapan tersebut bersamarekan saksi yang bernama

dipersidangan danapabila sub unsur yang ada kaitannya dengan faktafakta dipersidanganterpenuhi maka dengan dengan sendirinya unsur ini akan terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganPara Terdakwa Pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 11.00 WIB,di Jalan Mayor ruslan Kelurahan 9 Ilir Kecamatan llir Timur Il Palembangditangkap oleh pihak kepolisian dikarenakan telah melakukan penyalahgunaanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu;Menimbang, bahwa Saksi Agus Perata

menyerahkan, atau menerimabersifat alternatif artinya apabila salah satu sub unsur dinyatakan telahterpenuhi maka unsur tersebut telah terbukti secara Sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadiperoleh faktafakta hukum yang saling bersesuaian bahwa peristiwa tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh terdakwa terjadi Pada hari Rabu tanggal13 Maret 2019 sekira pukul 11.00 WIB, di Jalan Mayor ruslan Kelurahan 9 IlirKecamatan llir Timur Il Palembang;Menimbang, bahwa Saksi Agus Perata

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan didalam perkara permohonan dari: NYAI SARIPAH, Beralamat dikKp. Marga Baru RT.001/012 Desa Pagelaran,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; 002 202202 n ene ne nen PENGADILAN NEGERI TERSEBUtT; Membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cibinong No.387 /Pdt.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan eksepsi Tergugat tentang Kewenangan Relatif huruf B angka 15;
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tidak berwenang mengadili perkara Perata No.469/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebedar Rp.186.600,- (seratus delapan puluh enam ribu enam ratus rupiah);

Galian Biasa M3 53.90 36.296.89 1.956.402.343.1 (2) Galian Batu M3 227.50 136.651.89 31.088.304.163.2(1) Timbunan Biasa M3 2.436.00 101.716.406.49 247.227.950.11433(2) Timbunan pilihan has 549.38 MeL SSS 81.863.105.21ae Pembersihan Damija Me 32.886.00 1118.66 36.788.078.276.25DIVISI5/PERKERASAN 1.034.381.318.12BERBUTIR5.1 Lapis Pondasi Telford M3 1.703.70 607.138.18DIVISI6/PEKERJAAN ASPAL 1.948.576.000.89Lapis Resap Pengikat6.1 (1) Lapis Perekat Kg. 4,404.49 9.528.74 41.969.226.016.1 (2) Lapis Perata

No. 259 PK/Pid.Sus/2012 perata penetrasi macadam terpasang dilapangan adalah :V terpasang = 4600,70 70 m x 0,035 m x 4,50 m= 724,61 m3Selisih pekerjaan lapis peratapenetrasi macadam jika dirupiahkan menjadi :V selisih = 1.036,35 m3 724,61 m3= 311,74 m3Selisih pekerjaan lapis perata penetrasi macadam jika dirupiahkan menjadi := Rp1.825.771.831,94 (724,61 m3 x Rp1.282.303,68)= Rp1.825.771.831,9 Rp 929.170.069,57= Rp 896.601.762,37Sedangkan volume pekerjaan untuk pasangan batu dengan mortar yangterpasang

Kerugian keuangan Negara yang timbul akibat selisin volume padapekerjaan lapis perata penetrasi macadam := Rp1.825.771.831 ,94(724,61 m3 x Rp1.282.303,68)Hal. 4 dari 46 hal. Put. No. 259 PK/Pid.Sus/2012= Rp1.825.771.831,9Rp.929.170.069,57= Rp896.601.762,372. Kerugian keuangan Negara yang timbul akibat selisin volumepada pekerjaan pasangan batu dengan mortar := Rp1.003.743. 608,80 (1.989,47 m3 x Rp434.505,50)= Rp1.003.743.608,80 Rp864.429.574,01= Rp139.314.034,793.

Pada kenyataannya, volume lapisperata penetrasi macadam terpasang di lapangan adalah :V terpasang = 4600,70 70 mx 0,035 m x 4,50 m= 724,61 m3Selisih volume yang terjadi untuk lapis perata penetrasi macadam adalah :V selisih = 1.036,35 m3 724,61 m3= 311,74 m3Selisih pekerjaan lapis perata penetrasi macadam jika dirupiahkan men jadi := Rp1.825.771.831,94 (724,61 m3 x Rp1.282.303,68)= Rp1.825.771.831,9 Rp 929.170.069,57= Rp 896.601.762,37Sedangkan volume pekerjaan untuk pasangan batu dengan mortar yangterpasang

Kerugian keuangan Negara yang timbul akibat selisih volume padapekerjaan lapis perata penetrasi macadam := Rp1.825.771.831,94 (724,61 m3 x Rp.1.282.303,68)= Rp1.825.771.831,9 Rp.929.170.069,57= Rp896.601.762,372. Kerugian keuangan Negara yang timbul akibat selisin volumepada pekerjaan pasangan batu dengan mortar := Rp1.003.743. 608,80 (1.989,47 m3 x Rp434.505,50)= Rp1.003.743.608,80 Rp864.429.574,01= Rp139.314.034,793.

EO aan: Ste (Me: Sts cn crichicsnnaie: PERMYAIAA ERDAKWA vi 39 j SAYA MENERIMA PUTUSAN HAKIM YANG TELAH DIJATUHKAN DALAM PERKARA TERSEBUT DIATAS DAN MEMBAYAR UANG DENDA,q BATA PERATA, DAN BIAVA LEGES RP ig Be I, ccuninns de naeeveanonerane Scot ape Re a lakc ween eerWFryPF wie ON ot...

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan didalam perkara permohonan dari: UBAY, beralamat di Kp. Manceuri RT.001/003 Desa Banyuasih,Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT, Membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cibinong No.187 /Pdt.

Memberi izin kepada Pemohon (Erwin Perata bin Jidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lena binti Remi) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);

., MH ;: 1981105142006041004 ; > Perata (ITI/) jasssssseeseessessceeeeeeeeeee: Pit. Kepala Bagian Hukum SetdakabSimalungun Kabupaten Simalungun ;Raya, Kecamatan Raya,Kabupaten Simalungun ;: SAHAT ML.

RAMSIAH mengajukan permohonaneksekusi ke Pengadilan Negeri Pinrang, yang kemudian ditindak lanjutidengan dilakukannya eksekusi atas objek tanah sawah tersebut sesuaidengan berita acara eksekusi Nomor : Perata No.17/Pdt.G/2009/PN.Pinrang pada hari Jumat tanggal 05 November tahun2011, dan setelah itu saksi Hj. RAMSIAH kemudian menguasai objektersebut dengan menyuruh pekerja sawah saksi BIDING Bin SUMMANGuntuk menggarap tanah sawah tersebut.

RAMSIAH mengajukan permohonaneksekusi ke Pengadilan Negeri Pinrang, yang kemudian ditindak lanjutidengan dilakukannya eksekusi atas objek tanah sawah tersebut sesuaidengan berita acara eksekusi Nomor : Perata No.17/Pdt.G/2009/PN.Pinrang pada hari Jumat tanggal 05 November tahun2011, dan setelah itu saksi Hj.

INDRA PERATA alias ALO, terdakwa Il. NURLINGGASAPUTRA alias BOBOY, terdakwa Ill. MUHAMMAD SOPIYAN aliasTOKE, terdakwa IV. RINO RAKA SIWI, terdakwa V. DANIDANUMERTA alias DANU, terdakwa VI. FIRMANSYAH alias IMANdan terdakwa VII.

INDRA PERATA alias ALO, terdakwa Il.NURLINGGA SAPUTRA alias BOBOY, terdakwa Ill MUHAMMAD SOPIYANalias TOKE, terdakwa IV. RINO RAKA SIWI, terdakwa V. DANI DANUMERTAalias DANU, terdakwa VI. FIRMANSYAH alias IMAN dan terdakwa VII.

INDRA PERATA alias ALO, terdakwa Il.NURLINGGA SAPUTRA alias BOBOY, terdakwa Ill. MUHAMMAD SOPIYANalias TOKE, terdakwa IV. RINO RAKA SIWI, terdakwaV. DANI DANUMERTAalias DANU, terdakwa VI. FIRMANSYAH alias IMAN dan terdakwa VII.

Kerugian keuntungan bunga bank yang sedianya akan diperolehPenggugat dan Penggugatll (vide Pasal 1246 KUH Perata),bilamana uang sebesar Rp.311.200.000, (tiga ratus sebelas juta duaratus ribu rupiah) tersebut didepositokan pada salah bank dengantingkat pendapatan bunga ditaksir sebesar 1% perbulannya, yaituterhitung sejak bulan September 2012 s/d bulan Oktober 2014 = 26bulan X 1% = 26% X Rp. 311.200.000, = Rp.80.912.000.000.(delapan puluh juta sembilan ratus dua belas ribu rupiah).3.

Menghukum pula Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugatI dan Penggugatl secara sekaligus dan tunai berupa :e Kerugian keuntungan bunga bank yang seharusnya diperolehPenggugat dan Penggugatll (vide Pasal 1246 KUH Perata),sebesar 1% perbulan terhitung sejak bulan September 2012 s/dOktober 2014 = 26 bulan X 1% =26%X Rp. 311.200.000, = Rp.80.912.000.000, (delapan puluh juta sembilan ratus dua belas riburupiah).e Kerugian laba/keuntungan usaha yang diperoleh bilamana uangsebesar Rp. 311.200.000

Hakim sudah sepatutnya terhadap Tergugatyang telah dinyatakan wanprestasi agar dapat memenuhi kewajibannya terhadapPenggugat dan Penggugat II, sehingga terhadap petitum tersebut harusdinyatakan dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat angka 7 yang menuntutagar Tergugat dihukum pula untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat dan Penggugat II secara sekaligus dan tunai berupa :e Kerugian keuntungan bunga bank yang seharusnya diperolehPenggugat dan Penggugatll (vide Pasal 1246 KUH Perata

;

buah sajadah;4 (empat) buah alat pel;4 (empat) buah susu milo;16 (enam belas) sabun batangan;4 (empat) buah pasta gigi;8 (delapan) buah sikat gigi;2 (dua) buah kabel;4 (empat) buah bumbu masak;2 (dua) buah detergen;2 (dua) buah rol cat;3 (tiga) buah susu bubuk;1 (Satu) buah seprei;1 (Satu) buah Anjino Moto;2 (dua) buah tas;2 (dua) buah selimut;3 (tiga) buah handuk;1 (Satu) buah topi;14 (empat belas) buah pakaian;1 (Satu) buah deodorant;1 (Satu) buah keju;1 (Satu) buah cetok sampah;1 (Satu) buah perata

empat) buah alat Pe; 4(empat) BuahSusu Milo;16 (enam belas) sabun batangan; 16 (enam belas) sabunCair; 4 (empat) buah Pasta Gigi; 8 (delapan) Buah Sikat Gigi;2 (dua) Buah Kabel; 4 (empat) Bumbu Masak; 2(dua) Buah Deterjen.2 (dua) Buah Rol Cat. 3 (tiga) Buah Susu Bubuk. 1 (satu) BuahSeprei. 1 (Satu) Buah Ajino Moto. 2 (dua) Buah Tas. 2 (dua) BuahSelimut. 3 (tiga) Handuk. 1 (satu) Buah Topi. 14 (empat belas)Pakaian. 1 (Satu) Buah Deodoran. 1 (Satu) Buah Keju. 1 (Satu) BuahCetok Sampah. 1 (Satu) Buah Perata

empat) buah alat Pe; 4(empat) BuahSusu Milo;16 (enam belas) sabun batangan; 16 (enam belas) sabunCair; 4 (empat) buah Pasta Gigi; 8 (delapan) Buah Sikat Gigi;2 (dua) Buah Kabel; 4 (empat) Bumbu Masak; 2(dua) Buah Deterjen.2 (dua) Buah Rol Cat. 3 (tiga) Buah Susu Bubuk. 1 (satu) BuahSeprei. 1 (Satu) Buah Ajino Moto. 2 (dua) Buah Tas. 2 (dua) BuahSelimut. 3 (tiga) Handuk. 1 (Satu) Buah Topi. 14 (empat belas)Pakaian. 1 (satu) Buah Deodoran. 1 (Satu) Buah Keju. 1 (Satu) BuahCetok Sampah. 1 (Satu) Buah Perata

milo;16 (enam belas) sabun batangan;4 (empat) buah pasta gigi;8 (delapan) buah sikat gigi;2 (dua) buah kabel;4 (empat) buah bumbu masak;2 (dua) buah detergen;2 (dua) buah rol cat;3 (tiga) buah susu bubuk;1 (satu) buah seprei;1 (satu) buah Anjino Moto;2 (dua) buah tas;2 (dua) buah selimut;3 (tiga) buah handuk;1 (satu) buah topi;14 (empat belas) buah pakaian;1 (satu) buah deodorant;1 (satu) buah keju;Halaman 39 dari 54 Putusan Nomor 968/Pid.Sus/2020/PN Sby 1(satu) buah cetok sampah; 1(satu) buah perata

enam belas) sabun batangan;4 (empat) buah pasta gigi;8 (delapan) buah sikat gigi;2 (dua) buah kabel;4 (empat) buah bumbu masak;2 (dua) buah detergen;2 (dua) buah rol cat;3 (tiga) buah susu bubuk;Halaman 52 dari 54 Putusan Nomor 968/Pid.Sus/2020/PN Sby 1 (Satu) buah seprei; 1 (satu) buah Anjino Moto; 2 (dua) buah tas; 2 (dua) buah selimut; 3 (tiga) buah handuk; 1 (Satu) buah topi; 14 (empat belas) buah pakaian; 1 (Satu) buah deodorant; 1 (Satu) buah keju; 1 (Satu) buah cetok sampah; 1 (satu) buah perata

., Advokat berkantor pada KRESNA OFSUARDANA LAW di Pesona Perata Gading Blok No. 8 JalanLingkar Timur Bluru Kidul Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 September 2019, selanjutnya disebutSCDAQGAL ooo ee eeeeeccccececccceceeeeeeeeeeaaeeaaeeeaseneeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeesaaeenaae PARAPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksi Saksi;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon

Laston Lapis antara Perata Ton 165,60 1.876.789,35 310.796.316,36(ACBC (L) (Gradasihalus/kasar)6. Bahan Anti Pengelupasan Kg 167,20 80.000,00 13.376.000,00Jumlah harga pekerjaan Divisi 6 3.149.020.646,46(masuk pada Rekapitulasi Daftar Kuantitasdan Harga) DIVISI 7. STRUKTUR 1. BetonMutuSedang fc 20 M3 564,61 2.287.473,00 1.291.530.130,53Mpa( k250)2. Baja Tulangan BJ 24 Polos Kg 40.757,10 22.699,88 925.181.279,153.

PERKERASAN ASPAL6.1 (2)(a) Lapis Perekat Liter 868,50 18.488,93 16.057.635,71 354,92 25.051.014,10Aspal Cair6.3 (6a) Laston Lapis Ton 643,08 1.940.921,49 1.248.167.791,79 35,86 69.596.553,51aus antara(ACWC)6.3 (6c) Laston Lapis Ton 165,60 1.876.789,35 310.796.316,36 345,51 648.453.217,87antara perata(ACBC) (L)6.3 (8) Bahan anti kg 167,20 80.000,00 13.376.000,00 69,92 5.569.691 ,55pengelupasanDIV 7.

PERKERASAN ASPAL6.1 (2)(a) Lapis Perekat Liter 868,50 18.488,93 16.057.635,71 354,92 25.051.014,10Aspal Cair6.3 (6a) LastonLapis Ton 643,08 1.940.921,49 1.248.167.791,79 35,86 69.596.553,51aus antara(ACWC)6.3 (6c) Laston Lapis Ton 165,60 1.876.789,35 310.796.316,36 345,51 648.453.217,87antara perata(ACBC) (L)6.3 (8) Bahan anti kg 167,20 80.000,00 13.376.000,00 69,92 5.569.691 ,55pengelupasan DIV 7.

Laston Lapis antara Perata (ACBC Ton 165,60 1.876.789,35 310.796.316,36(L) (Gradasihalus/kasar)6. Bahan Anti Pengelupasan Kg 167,20 80.000,00 13.376.000,00Jumlah harga pekerjaan Divisi 6 3.149.020.646,46(masuk pada Rekapitulasi Daftar Kuantitas dan Harga)DIVISI 7. STRUKTUR 1. BetonMutuSedang fc 20 Mpa (k M3 564,61 2.287.473,00 1.291.530.130,53250)2, Baja Tulangan BJ 24 Polos Kg 40.757,10 22.699,88 925.181.279,153. Pasangan Batu M3 25,00 744.504,11 18.612.602,754.

PERKERASAN ASPAL 6.1 (2)(a) Lapis Perekat Liter 868,50 18.488, 93 16.057.635,71 354,92 25.051.014,10Aspal Cair 6.3 (6a) Laston Lapis Ton 643,08 1.940.921,49 1.248.167.791,79 35,86 69.596.553,51aus antara (ACWC) 6.3 (6c) Laston Lapis Ton 165,60 1.876.789,35 310.796.316,36 345,51 648.453.217,87antara perata(ACBC) (L) 6.3 (8) Bahan anti kg 167,20 80.000,00 13.376.000,00 69,92 5.569.691 ,55pengelupasan DIV 7.