Ditemukan 729 data
69 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
NI KOMANG SISKA PERAWATI VS I KOMANG SUARDIKA, ST, IAI,
PUTUSANNo. 1100 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:NI KOMANG SISKA PERAWATI, bertempat tinggal di Jl.Barito Residences No. B4 Panjer, Denpasar, Bali.Dalam hal ini memberi kuasa kepada I WAYAN PURWITA,SHberalamat di Jl.
M.RIZQI DARMAWAN.SH
Terdakwa:
DANI PERAWATI HARAHAP
16 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dani Perawati Harahap tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu
- 1 (satu) Unit Hand Phone merek samsung warna putih dengan nomor Prabayar 0853 6242 4449 Milik DANI PERAWATI HARAHAP Alias DANI.
- 1 (satu) Unit Hand Phone merek samsung warna putih dengan nomor Prabayar 0812 7787 456 Milik HERI GUNAWAN Alias HERI.
- 1 (satu) unit Hand Phone merek samsung warna hitam dengan nomor prabayar 0822 7474 2424 milik ANDIKA.
- 1 (satu) Buah Dompet kecil.
- 3 (tiga) Buah Pipet kecil.
- 1 (satu) Buah Pipet berbentuk scop.
Penuntut Umum:
M.RIZQI DARMAWAN.SH
Terdakwa:
DANI PERAWATI HARAHAPMelta Tarigan, M.Si selaku WakaLaboratorium Forensik Cabang Medan, dengan kesimpulan: 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 10 (Sepuluh) gram Narkotikamilik Dani Perawati Harahap adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristalputih dengan berat netto 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram Narkotikamilik Dani Perawati
orang tersebut dan ternyata Perempuan tersebut mengaku bernamaHalaman 9 dari 50 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN RapDani Perawati (Pemilik rumah) sedang kedua orang lakilaki tersebut mengakubernama saksi Heri Gunawan (dalam penuntutan terpisah) dan saksi Andika(dalam penuntutan terpisah) kKemudian saksi Dedi Matondang bersama saksiAA Pulungan bersama dan saksi Jamil Munthe melakukan pemeriksaanmenyeluruh dirumah terdakwa rumah milik Dani Perawati dan ternyata di atasmeja ruang tamu ditemukan 1 (
Melta Tarigan, M.Si selaku WakaLaboratorium Forensik Cabang Medan, dengan kesimpulan: 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 10 (Sepuluh) gram Narkotikamilik Dani Perawati Harahap adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristalputin dengan berat netto 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram Narkotikamilik Dani Perawati
Melta Tarigan,M.Si selaku Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengan kesimpulan: 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 10 (Sepuluh) gramNarkotika milik Dani Perawati Harahap adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi kristal putin dengan berat netto 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gramNarkotika milik Dani Perawati
Dani Perawati Harahap (dalam berkas terpisah),maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara An.
NIKE PERAWATI
Tergugat:
PT. RAJA ALAM RAYA
36 — 0
Penggugat:
NIKE PERAWATI
Tergugat:
PT. RAJA ALAM RAYA
33 — 0
Perdata- PERAWATI binti M. NAZIRvs- MUHAMMAD NIZAR bin HASAN
Perawati binti Muhtar
Tergugat:
Eka Putra bin Yurlis
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eka Putra bin Yurlis) terhadap Penggugat (Perawati binti Muhtar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Penggugat:
Perawati binti Muhtar
Tergugat:
Eka Putra bin YurlisMenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Eka Putra bin Yurlis)kepada Penggugat (Perawati binti Muhtar);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eka Putra bin Yurlis) terhadapPenggugat (Perawati binti Muhtar);Hal. 11 dari 11 hal.Pts Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Badg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
25 — 11
NENI PERAWATI, dk.(Tergugat I / Pembanding)Melawan :LASMA ROMINA(Penggugat/Terbanding)
NENI PERAWATI: Jenis Kelamin : perempuan, Umur : 41 tahun, Alamat :JIn.Ahmad Wongso, RT.19 / RW.03, Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, yang untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula sebagai TERGUGAT I;2.
HELWI: Jenis Kelamin : pria, Umur: 46 tahun, Alamat : JIn.Ahmad Wongso, RT.19 /RW.03, Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING yang semula sebagai TERGUGAT I;Yang di kuasakan kepada NENI PERAWATI berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 September 2011yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pangkalan Bun pada tanggal 13 September 2011 No.72/SkKH/2011 ;MELAWANLASMA ROMINA : Jenis Kelamin : perempuan,
PERAWATI SAMOSIR
Tergugat:
PT. KALTIM NUSA ETIKA
166 — 43
Penggugat:
PERAWATI SAMOSIR
Tergugat:
PT. KALTIM NUSA ETIKA
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Perawati Binti Asrin
55 — 7
M E N G A D I L I:
- Menyatakan TerdakwaPerawati binti Asrintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaPerawati binti Asrinoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan
Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Perawati Binti Asrin
Terbanding/Penggugat : KRISNA
54 — 0
Pembanding/Tergugat : Herman Diwakili Oleh : YANTI PERAWATI SITUMORANG, S.H.
Terbanding/Penggugat : KRISNA
130 — 76
- PERAWATI NAINGGOLAN (PENGGUGAT I)- SAMPE SUKARIA (PENGGUGAT II)- PT. Toba Surimi Industries (TERGUGAT)
Ari Wibowo bin Herry Suherman
Termohon:
Perawati binti H. Adinta
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Ari Wibowo bin Herry Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Perawati binti H. Adinta di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Pemohon:
Ari Wibowo bin Herry Suherman
Termohon:
Perawati binti H. AdintaMemberi ijin kepada Pemohon (Ari Wibowo bin Herry Suherman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Perawati binti H. Adinta);3.
Memberi izin kepada Pemohon ( Ari Wibowo bin Herry Suherman ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Perawati binti H. Adinta ) didepan sidang Pengadilan Agama Subang ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Subang pada hari ini Senintanggal 10 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul akhir1440 Hijriyyah, oleh kami Drs.
1.I Nyoman Yogaantara, SH
2.Ni Made Perawati, S.Pd, M.Pd
13 — 8
Pemohon:
1.I Nyoman Yogaantara, SH
2.Ni Made Perawati, S.Pd, M.PdSemarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama Para Pemohon : NYOMAN YOGAANTARA, SH, lakilaki, NIK 5105031007690002, lahir diLuwus tanggal 10 Juli 1969, Agama Hindu, Warganegara Indonesia, pekerjaan PNS, Alamat diJalan Seruni, Lingkungan Budaga, KelurahanSemarapura Kauh, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;NI MADE PERAWATI
Bukti P2, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5105034405790002 atasnama NI MADE PERAWATI;3. Bukti P3, Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 239/Capil/2004tertanggal 28 April 2004;4. Bukti P4, Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105033004080006 tertanggal 19Desember 2017;5. Bukti P5, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7051/IST/2008 tertanggal25 Juli 2008 atas nama GDE HANDIKA YOGI UTAMA;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 117/Padt.G/2019/PN.
Terdakwa:
PERAWATI Binti PONIRAN
51 — 40
- Menyatakan Terdakwa PERAWATI Als PERA Binti PONIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Zina sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna biru;
- 1 (satu) helai celna pendek warna cream;
- 1 (satu
Terdakwa:
PERAWATI Binti PONIRAN
SEPTIA ZALDI bin SYAMSUAR
Tergugat:
PERAWATI binti SYAMSUDDIN
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (SEPTIA ZALDI bin SYAMSUAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PERAWATI binti SYAMSUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh dan Kantor Urusan Agama kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota untuk didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Penggugat :
SEPTIA ZALDI bin SYAMSUAR
Tergugat:
PERAWATI binti SYAMSUDDINMemberi izin kepada Pemohon (SEPTIA ZALDI bin SYAMSUAR) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PERAWATI bintiSYAMSUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh dan Kantor UrusanAgama kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota untuk didaftar dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
PERAWATI binti SARJA
Tergugat:
WEWEN RUSWENDI bin MUMUN SUHANA
12 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( WEWEN RUSWENDI bin MUMUN SUHANA ) terhadap Penggugat ( PERAWATI binti SARJA ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Penggugat :
PERAWATI binti SARJA
Tergugat:
WEWEN RUSWENDI bin MUMUN SUHANAMenjatuhkan talaksatuba'inshughra Tergugat (WEWEN RUSWENDI binMUMUN SUHANA) terhadap Penggugat (PERAWATI binti SARJA) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wewen Ruswendi binMumun Suhana) terhadap Penggugat (Perawati binti Sarja) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDawuan, Kabupaten Subang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.
MUHAMMAD ALI Bin SAMSUL BAHRI
Tergugat:
DANI PERAWATI Binti BURHANUDDIN HARAHAP
44 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD ALI Bin SAMSUL BAHRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DANI PERAWATI Binti BURHANUDDIN HARAHAP) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Penggugat :
MUHAMMAD ALI Bin SAMSUL BAHRI
Tergugat:
DANI PERAWATI Binti BURHANUDDIN HARAHAP
Perawati Dama
Tergugat:
PT. KB Finansia Multi Finance Kredit Plus
52 — 0
Penggugat:
Perawati Dama
Tergugat:
PT. KB Finansia Multi Finance Kredit Plus
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.RONI PETRUS
2.SUSANA PERAWATI
47 — 19
M E N G A D I L I:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan Tergugat I RONI PETRUS dan Tergugat II SUSANA PERAWATI telah melakukan WANPRESTASI kepada Penggugat ;
- Menghukum Tergugat I RONI PETRUS dan Tergugat II SUSANA PERAWATI untuk menyerahkan agunan berupa Sertifikat Hak Milik No. 242/Gudang Hulu a.n Haji Usman
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.RONI PETRUS
2.SUSANA PERAWATIPanjaitan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANRONI PETRUS, Mensusai, 12 September 1980, Laki laki, bertempat tinggal DusunMawang, Kelurahan Mensusai, Kecamatan SuhaidKabupaten Kapuas Hulu, Wirasasta, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I ;SUSANA PERAWATI, Mensusai, 16 Agustus 1987, Perempuan, bertempat tinggal diDusun Mawang, Kelurahan Mensusai, Kecamatan Suhaid,Kabupaten Kapuas Hulu, lbu Rumah Tangga, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa bersama gugatannya tersebut Penggugat melampirkan buktisurat yang telah dilegalisasir dan diberi materai secukupnya berupa:1.Fotocopy Surat Pengakuan Hutang Nomor B.61/4831/9/2012 tertanggal 12September 2012 yang ditanda tangani oleh Roni Petrus dan Susana Perawati, diberitanda P1 ;Fotocopy Kwitansi Pinjaman Nomor 483101002564105 atas nama Roni
Menyatakan Tergugat RONI PETRUS dan Tergugat II SUSANA PERAWATI telahmelakukan WANPRESTASI kepada Penggugat ;3. Menghukum Tergugat I RONI PETRUS dan Tergugat Il SUSANA PERAWATIuntuk menyerahkan agunan berupa Sertifikat Hak Milik No. 242/Gudang Hulu a.nHaji Usman dan Surat Keterangan Tanah No. 71/MNS/PEMDES2011 a.n RoniPetrus ;4. Menolak untuk selebihnya ;5. Menghukum Penggugat membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini Rp.2.361.000.
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
PERAWATI MAULANA Br NAIBAHO Anak dari HORAS NAIBAHO
100 — 25
Menyatakan Terdakwa Perawati Maulana Br Naibaho Anak Dari Horas Naibaho tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan, kesempatan untuk melakukan permaianan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Perawati Maulana Br Naibaho Anak Dari Horas Naibaho tersebut
Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
PERAWATI MAULANA Br NAIBAHO Anak dari HORAS NAIBAHO
BANK BRI UNIT RAMBANG DANGKU
Tergugat:
1.Ika Hari Andi
2.Perawati
6 — 4
Penggugat:
BANK BRI UNIT RAMBANG DANGKU
Tergugat:
1.Ika Hari Andi
2.Perawati