• M E N E T A P K A N

  Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 308/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut;
  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 308/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
  Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

  P / 2020 / PN.Bpp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :D JON 1, Tempat tanggal lahir Balikpapan, 18 April 1955, JenisKelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaan pedagang,alamat Jalan D.I. Panjaitan No. 14. RT. 29. KelurahanSumber Rejo Kecamatan Balikpapan Tengah KotaBalikpapan, Kuasanya APRINO FRANKLINNAPITUPULU, S.H.

  ,M.H berdasarkan surat Kuasatertanggal 13 Nopemper 2020, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal24Nopember 2020 dibawar regester No.769/SK/II/2020/PN.Bpp, yang selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor:308/Pdt.P/2020/PN.Bpp tanggal 24 Nopember 2020 tentang penunjukanHakim tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Telah membaca Penetapan Hakim No. 308/Pdt.P/2020/PN.Bpp

  yang memeriksa Permohonan untuk memperbaiki nama PemohonHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor; 308/Pdt.P/2020/PN.Bppyang bernama JONI sesuai Penetapan dengan register nomor163/Pdt/P/1987/PN.Bpp di rubah menajdi DJONI sesuai Kartu tandapenduduk Nomor : 647104180455000208 yang di terbitkan pada tanggal12 Oktober 2012 oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Balikpapan10.

  Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutPermohonan Nomor : 308/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoretperkara permohonan No. 308/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari Registerperkara ;3.

  Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor; 308/Padt.P/2020/PN.Bpp

• M E N E T A P K A N

  Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor : 279/Pdt.P/2019/PN.Bpp gugur;
  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 279/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
  Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah) ;

  P / 2019 / PN.Bpp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :WINDA RAHMADHANI: Tempat tanggal lahir Balikpapan, 02 Juli 1995,Pekerjaan wiraswasta, jenis kelamin Perempuan,Agama Khatolik, alamat Jalan LKMD GangArgomulyo No. 78. RT/RW. 005/001.

  KelurahanBatu Ampar Kecamatan Balikpapan Utara KotaBalikpapan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri BalikpapanNomor : 279/Pdt.P/2019/PN.Bpp tanggal 02 Agustus 2019 tentangpenunjukan Hakim tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan iniTelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 279/Pdt.P/2019/PN.Bpptanggal 02 Agustus 2019, tentang hari sidang pertama perkara permohonan iniSetelah membaca surat permohonan tertanggal

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoretperkara permohonan No. 279/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut dari Registerperkara ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.206.000,(dua ratus enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari KAMIS tanggal 19 September 2019, oleh kamiBAMBANG SETYO WIDJONARKO, S.H. M.H. selaku Hakim PengadilanNegeri Balikpapan, dengan di bantu oleh ABDUL HALIM, S.H.

  M.H.Perincian biaya :Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PN.BppPencatatan PermohonanPemberkasanBiaya RelaasPNBPBiaya Redaksi PenetapanBiaya Materai PenetapanJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. .206.000, ( dua ratus enam riburupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PN.Bpp

• M E N E T A P K A N

  Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 147/Pdt.P/2023/PN.Bpp tersebut;
  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 147/Pdt.P/2023/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
  Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

• 6/Pdt.G/2009/PN.Bpp

  E.14.200762/Pdt.G/1996/PN.Bpp, atas permohonan ParaTerlawan selaku Pemohon Eksekusi, telah dilakukan proses Eksekusi(Aanmaning) terhadap masingmasing pemilik bidang tanah objek sengketaperkara No. 62/PdtG/1996/PN.Bpp, yang terletak di Jalan Jend. A. Yani,Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,diantaranya terhadap Pelawan yang didalilkan sebagai pemilik dari bidang tanahberukuran 10 meter x 50 meter atau uas 500 M2;.

  E.14.200762/Pdt.G/1996/PN.Bpp dalam perkara perdata No. 62/Pdt.G/1996/PN.Bpp yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa Terlawan menolak dalil gugatan Pelawan yang menyatakan obyekEksekusi tidak jelas batasbatasnya, karena jelas didalam gugatan Terlawan karena didalam gugatan dalam perkara No. 62/Pdt.G/1996/PN.Bpp yang akan diEksekusi telah disebutkan sebagaimana gugatan Pelawan angka ke 3 dimanadalam gugatan tersebut luas tanah milik Terlawan adalah 7.500 M2 dan tanahyang dikuasai oleh Pelawan

  PN.Bpp sehingga alasanyang diajukan oleh Pelawan yang menyatakan bahwa akan terjadi kekeliruandalam pelaksanaan Eksekusi hanyalah akalakalan dan Pelawan saja, dan sitaEksekusi yang akan dijalankan oleh Pengadilan Negeri Balikpapan adalahmeneruskan sita jaminan yang telah dinyatakan syah dan berharga dalamPutusan perkara No. 62/Pdt.G/1996/PN.Bpp yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap dan batasbatas tanah yang dikuasai oleh Pelawan telah jelastertera disana, sehingga tidak ada alasan hukum untuk

  W18.U2/698/PDT.01.05/XI/2008 telah mengirimkan surat sebagaitanggapan atas keberatan terhadap Eksekusi Putusan dalam perkara perdataNomor 62/Pdt.G/1996/PN.Bpp yang dikirimkan oleh Pelawan melalui kuasanyayang intinya menjelaskan bahwa pelaksanaan Eksekusi terhadap Putusantersebut tetap dapat dilaksanakan dan menjelaskan batasbatas tanah yangdikuasal oleh Pelawan, sehingga tidak ada alasan hukum untuk menundapelaksanaan Eksekusi terhadap Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan No.62/Pdt.G/1996/PN.Bpp

  Saksi;Adagium ASuratsurat:1. 1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Penegoran (Aanmaning) No.14.E.2008/621Pdt.G/1996/PN.Bpp, sesuai aslinya, diberi tanda Bukti T11;2. 1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Penegoran (Aanmaning) No.14.E.2008/62/Pdt.G/1996/PN.Bpp, sesuai aslinya, diberi tanda Bukti T11.a;3. 1 (satu) lembar fotocopy Risalah Panggilan Aanmaning kepada Kuasa PemohonNo. 14.E.2008/62/Pdt.G/1996/PN.Bpp, sesuai aslinya, diberi tanda Bukti T12;4. 1 (satu) lembar fotocopy Relas Panggilan Aanmaning

• M E N E T A P K A N

  1. Menyatakan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 208/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 208/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
  3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

• M E N E T A P K A N

  Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan Nomor : 134/Pdt.G/2023/PN.Bpp;
  Mencoret perkara Nomor : 134/Pdt.G/2023/PN.Bpp tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu ;
  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

• Bintang Jasa Tirta dalam perkaraNo.88/Pdt.G/1988/PN.Bpp. bersama para Tergugat lainnya cukupmembuktikan bahwa kesempurnaan gugatan dalam perkaraNo.88/Pdt.G/1988/PN.Bpp. yang sudah berkekuatan hukum tetaptersebut, terbukti mulai tingkat pertama sampai dengan peninjauankembali, kemenangan berada di pihak Terlawan ;bahwa selama perkara berlangsung, saat itu para Tergugatdalam perkara No.88/Pdt.G/1988/PN.Bpp., telah menguasakankepada saudara Freddy Chandra Manai, S.H. dan Sugeng Wahyudi M.Widagdo, S.H

  Bintang Jasa Tirta ; Menyatakan sita jaminan yang telah dilaksanakan olehPengadilan Negeri Balikpapan dalam perkara perdata Nomor :88/Pdt.G/1988/PN.Bpp., termasuk yang berada dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Surabaya dan wilayah hukumPengadilan Negeri Banjarmasin tidak mempunyai kekuatanhukum dan harus diangkat ;Hal.15 dari 21 hal. Put.

  /1997/PN.Sby.dengan dalih bahwa sebenarnya yang melakukan hutang piutangsebagaimana disengketakan dalam perkara No.88/Pdt.G/1988/PN.Bpp. tersebut, bukanlah para Turut Termohon Peninjauan Kembali/Hal.17 dari 21 hal.

  Bintang Jasa Tirta)sudah merupakan salah satu) pihak dalam perkara pokokNo.88/Pdt.G/1988/PN.Bpp. yaitu sebagai Tergugat I, artinya secaraHal.18 dari 21 hal. Put. No.42 PK/Pdt/2007hukum jelas tidak dapat dibenarkan dan mutlak harus ditolak,setidaktidaknya harus dinyatakan tidak dapat diterima, karenamemang Termohon Peninjauan Kembali/Pelawan tidak mempunyaikewenangan lagi mewakili badan hukum P.T.

  Bintang Jasa Tirta sudah sebagai pihak Tergugat dalam perkara No.88/Pdt.G/1 988/PN.Bpp.

• M E N E T A P K A N

  Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 98/Pdt.P/2023/PN.Bpp tersebut;
  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 98/Pdt.P/2023/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
  Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding, semula Penggugat ;-----
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 14 Agustus 2013 Nomor:102/PDT.G/2013/PN.Bpp

  diJIn.Syarifuddin Yoes Komplek Ruko Sepinggan Square SQINo.18 (Sepinggan Pratama) Kota Balikpapan berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Agustus 2012 Semula sebagaiTERGUGAT, sekarang TERBANDING.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi Putusan Sela Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 04 April2013 Nomor :102/PDT.G/2012/PN.BPP

  yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut ; Menyatakan Eksepsi dari Tergugat tidak dapat diterima; Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan Nomor:102/Pdt.G/2012/PN.Bpp antara MULYADI dan MOCHAMMAD SYAMSUL HUDAselaku Para Penggugat melawan :PT.RACHMAT GRIYA LESTARI selaku Tergugat dilanjutkan; Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi Putusan Akhir Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 14 Agustus2013 Nomor

  :102/PDT.G/2012/PN.BPP yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut ; DALAM PROVISI : Menyatakan gugatan provisi Para Penggugat tidak dapat diterima ; DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.751.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);MembacaMembaca akta pernyatan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Balikpapan yang menyatakan bahwa pada tanggal 27 Agustus

  2013Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkara yang diputus olehPengadilan Negeri Balikpapan tanggal 14 Agustus 2013 Nomor102/PDT.G/2012/PN.BPP untuk diperiksa dan diputus dalam pengadilan tingkatbanding ; Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh JuruSita Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan yang menyatakan bahwa padatanggal 08 Oktober 2013 permohonan banding tersebut telahdiberitahukan/disampaikan secara syah dan seksama kepada pihak Tergugat/Terbanding

  dan turunan PutusanAkhir Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 14 Agustus 2013 Nomor:102/PDT.G/2012/PN.BPP dan telah pula membaca serta memperhatikan denganseksama surat memori banding yang diajukan oleh pihak Penggugat/Pembanding;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mencermatikeberatan yang diajukan oleh Para Penggugat/Para Pembanding didalam memoribandingnya ternyata mengenai halhal dimaksud bilamana membaca dan mencermatisecara utuh pertimbangan hakim tingkat pertama dalam

• M E N E T A P K A N

  1. Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 287/Pdt.P/2022/PN.Bpp tersebut;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 287/Pdt.P/2022/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
  3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 45/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut;
  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 45/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
  Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

• II dan Sri Sutiarti sebagai TergugatIll telah menjatunkan Putusan Nomor 40/PDT.G/2005/PN.Bpp tanggal 28Desember 2005, Jo.

  /PN.Bpp dan putusan tersebut telahberkekuatan hukum tetap.Bahwa terdapat putusan yang saling bertentangan sementara dalamperkara perdata Nomor 36/Pdt.G/2001/PN.Bpp tanggal 30 Maret 2002dengan Pelawannya Dra.

  Adanya Pertentangan 2 (dua) Putusan Pengadilan Negeri BalikpapanNomor 120 /Pdt,G/2008/Pn.Bpp tanggal 30 maret 2009 dan putusannomor 118 /Pdt.G/2009/Pn.Bpp tanggal 23 september 2010.Bahwa anggota Majelis Hakim yang memutus perkara Nomor 120/Pdt.G/2008/Pn.Bpp, tanggal 30 Maret 2009 adalah sebagai berikut:Ketua Majelis Hakim : JEFERSON TARIGAN S.H.Anggota : YUS ENIDAR,S.H.Anggota >: H.SUMINO, S.H.M.HumSedangkan putusan perkara Nomor 118/Pdt.G/2009/PN.BPP, tanggal 23September 2010 dengan susunan Majelis

  Nomor 120/Pdt.G/2008/PN.Bpp tanggal 30 Maret 2009dikalahkan padahal Pelawannya sama sekali berbeda tetapi untuk obyeksengketa yang sama.

  dan saat ini perkaraNomor 118/Pdt.G/2009/PN.Bpp masih dalam proses pemeriksaan ditingkat Kasasi dan belum berkekuatan hukum tetap.F.

• M E N E T A P K A N

  Menyatakan bahwa perkara para Permohonan No.mor : 264/Pdt.P/2021/PN.Bpp gugur;
  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 264/Pdt.P/2021/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
  Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp.110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah) ;

• M E N E T A P K A N

  1. Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor : 107/Pdt.P/2020/PN.Bpp gugur;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 107/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
  3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,-(seratus enam ribu rupiah) ;

• 1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding/Para Penggugat tersebut ;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 09 Juni 2014 Nomor : 131/PDT.G/2013/PN.Bpp, yang dimohonkan banding tersebut ;
  3. Menghukum kepada Para Pembanding/Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam dikedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  No. 50/Pdt.G/1996/PN.Bpp yang sudah diberikanstatus hukum dimana dari tanah seluas 117.100 m?

  dikuasai oleh Para Tergugat,sehingga dengan keputusan No. 50/Pdt.G/1996/PN.Bpp tersebut kekalahanTergugat hanya seluas 78.500 m?* sehingga tersisa 29.879 m? itulah yangmenjadi obyek sengketa dalam perkara No. 131/Pdt.G/2013/PN.Bpp karenaHal.7 dari 17 hal. Put.

  berbedasebagaimana disebut diatas (vide posita 12) tidak sama obyeknya denganposita perkara No 50/Pdt.G/1996/PN.Bpp, justru karena Penggugat inginmelaksanakan putusan No. 50/Pdt.G/1996/PN.Bpp yang sudah diberikanstatus hukum dimana dari tanah seluas 117.100 m?

  danyang diberi status hukum dalam perkara No. 50/Pdt.G/1996/PN.Bpp adalahhanya seluas 78.500 m? bukan keseluruhannya (117.100 m?)

  dengan seksama perkara Nomor :50/Pdt.G/1996/PN.Bpp dan perkara Nomor : 131/Pdt.G/2013/PN.Bpp dapatdisimpulkan bahwa objek gugatannya dapat dikatakan sama, oleh karena tanahseluas 29.879 m* yang disengketakan sekarang merupakan bahagian dari tanahsengketa seluas 78.500 m?

• Bpp tanggal 10 April 2014 :

DALAM EKSEPSI

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor: 121/Pdt.G/2013/PN.Bpp tanggal 10 April 2014 ;

DALAM POKOK PERKARA

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor: 121/Pdt.G/2013/PN.Bpp tanggal 10 April 2014 yang dimohonkan banding tersebut ;
• Menghukum Tergugat III/Pembanding untuk membayar beaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat

  Martadinata RT. 37 No. 22 KotaBalikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Oktober2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapanpada tanggal 07 Nopember 2012, di bawah Nomor : 305/II/KA/PDT/2012/PN.Bpp. sebagai PEMBANDING semula PENGGUGATDALAM KONVENSI / TERGUGAT DALAM REKONVENSI;Melawan:1.

  Sudirman Kav. 50 JAKARTA.12930 ,semula TE RGU GAT II /TERBNDING II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor:133 /Pdt.G/2012/PN.Bpp tanggal 9 Januari 2014 yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSI:1.

  DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Penggugat Dalam Konvensi / Tergugat Dalam Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.300.000, ( satu juta tiga ratus riburupiah ) ;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Balikpapan yang menyatakan bahwa pada tanggal23 Januari 2014 Pembanding semula Penggugat melalui Kuasanya telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriBalikpapan Nomor: 133/Pdt.G/2012/PN.bpp tanggal 09

  Dan Peraturan PerundangUndangan lainnya yang terkait;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat DalamKonvensi/Tergugat dalam Rekonvensi:;DALAM KONVENSI:DALAM EKSPSI : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor: 133/PDT.G/2012/PN.Bpp tanggal 09 Januari 2014;DALAM POKOK PERKARA : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor: 133/PDT.G/2012/PN.Bpp tanggal 09 Januari 2014 yang dimohonkan bandingtersebut;DALAM REKONVENSI : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri

  Balikpapan Nomor: 133/PDT.G/2012/PN.Bpp tanggal 09 Januari 2014 yang dimohonkan bandingtersebut;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Pembanding semula Penggugat Dalam Konvensi/TergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding sebesar Rp,. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) ;Demikianlah diputus dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Tinggi Samarinda pada hari : SELASA tanggal 7 Oktober 2014 ,oleh kami SUSANTO.SH~ Hakim Tinggi

• MENETAPKAN

  1. Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 7/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 7/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
  3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Permohonan Pemohon sebagaimana terdaftar dalam Register perkara Nomor : 165Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut GUGUR ;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 153/Pdt.G/2020/PN.Bpp dalam buku register yang berlaku untuk itu ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 116 .000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

• ./2017/ PN.Bpp. yang dimohonkan banding tersebut ;

• Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

pada tanggal 5 Oktober 2017, sesuai Relaaspemberitahuan dan Penyerahan Memori banding kepada Terbanding/Penggugat yang dibuat oleh : Kartika Novita Sari, A.Md Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Balikpapan tanggal 5 Oktober 2017 +&#No.zA7/Pdt.G/2017/PN.Bpp ;Menimbang, bahwa Relaas Pemberitahuan pemeriksaan perkara(Inzage ) Nomor : 47/Pdt.G/2017/PN.Bpp, yang dibuat oleh Kartika NovitaSari.A.Md Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan telahmemberi kesempatan kepada kedua belah pihak Pembanding

Bahwa menurut Pembanding, pertimbangan Hukum dari Hakim PengadilanNegeri Balikpapan Nomor : 47/Pdt.G/2017/PN.Bpp adalah tidak tepat/ tidakbenar/ tidak berdasarkan/ tidak mempertimbangkan fakta hukum dan tidakadil;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan No. 165/PDT/2017/PT.SMR2.Bahwa oleh karena itu Pembanding menolak pertimbangan hukum danPutusan Pengadilan Negeri Balikpapan dengan Nomor47/Pdt.G/2017/PN.Bpp tersebut, sedangkan terhadap pertimbangan hukumdan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan yang telah

Bahwa menurut TERBANDING, pertimbangan hukum dari HakimPengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 47/Pdt.G/2017/PN.Bpp,tertanggal 31 Juli 2017, adalah sudah tepat dan benar serta telahmempertimbangkan fakta hukum dan adil ;.

Bahwa TERBANDING, menolak dalildalil, alasanalasanPEMBANDING, oleh karena pertimbangan hukum dari HakimPengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 47/Pdt.G/2017/PN.Bpp,tertanggal 31 Juli 2017, adalah sudah tepat dang benar seratmempertimbangkan fakta hukum dan adil;Tentang Keberatan Keberatan Atas Putusan Pengadilan NegeriBalikpapan Nomor : 47/Pdt.G/2017/PN.Bpp, tertanggal 31 Juli2017,1. Bahwa TERBANDING, menolak dengan tegas dalildalil keberatankeberatan PEMBANDING.2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 1 Agustus2017, Nomor : 47/Pdt.G./2017/ PN.Bpp. yang dimohonkan bandingtersebut ;3.

• M E N E T A P K A N

  Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 258/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut;
  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 258/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
  Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

  P / 2020 / PN.Bpp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :ARSAD AL BADAR, Tempat tanggal lahir Balikpapan, 07 Nopember1995, pekerjaan swasta, alamat Jalan SloklayRT. 009.

  Kelurahan Lamaru KecamatanBalikpapan Timur Kota Balikpapan, yangselanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri BalikpapanNomor: 258/Pdt.P/2020/PN.Bpp tanggal 07 Oktober 2020 tentang penunjukanHakim tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Telah membaca Penetapan Hakim No. 258/Pdt.P/2020/PN.Bpp tanggal07 Oktober 2020, tentang hari sidang pertama perkara permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan

  Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutPermohonan Nomor : 258/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoretperkara permohonan No. 258/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari Registerperkara ;3.

  Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor; 258/Pdt.P/2020/PN.Bpp