Ditemukan 158962 data
Muhammad Darmansyah
Termohon:
KAPOLRI Cq BARESKRIM POLRI Cq DIREKTORAT TINDAK PIDANA TERTENTU BARESKRIM POLRI
60 — 12
Pemohon:
Muhammad Darmansyah
Termohon:
KAPOLRI Cq BARESKRIM POLRI Cq DIREKTORAT TINDAK PIDANA TERTENTU BARESKRIM POLRI
LO KWANG HWA
Termohon:
Kriminal Direktorat Tindak Pidana Tertentu POLRI Kabareskrim Tipidter Polri
44 — 11
Pemohon:
LO KWANG HWA
Termohon:
Kriminal Direktorat Tindak Pidana Tertentu POLRI Kabareskrim Tipidter Polri
SUMAIDAH
Tergugat:
1.Kanit V Pidek Satreskrim Polresta Sidoarjo
2.Kapolri cq Kabareskrim Mabes Polri cq Karowasidik Bareskrim Mabes Polri
3.Kapolri cq Kadiv Propam Mabes Polri
36 — 36
Penggugat:
SUMAIDAH
Tergugat:
1.Kanit V Pidek Satreskrim Polresta Sidoarjo
2.Kapolri cq Kabareskrim Mabes Polri cq Karowasidik Bareskrim Mabes Polri
3.Kapolri cq Kadiv Propam Mabes Polri
31 — 23
Kabareskrim Mabes Polri Cq. Direktur Tindak Pidana Umum Mabes Polri
IWAN SANTOSO
Termohon:
BARESKRIM POLRI
138 — 18
Pemohon:
IWAN SANTOSO
Termohon:
BARESKRIM POLRI
Archi Bela
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia Mabes Polri Cq Direktur Tindak Pidana Siber Bareskrim Polri
130 — 2
Pemohon:
Archi Bela
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia Mabes Polri Cq Direktur Tindak Pidana Siber Bareskrim Polri
MOE IRWAN RAHARJA
Termohon:
KAPOLRI Cq BARESKRIM POLRI Cq DITTIPIDUM Cq SUBDIT I DITTIPIDUM BARESKRIM POLRI
76 — 18
Pemohon:
MOE IRWAN RAHARJA
Termohon:
KAPOLRI Cq BARESKRIM POLRI Cq DITTIPIDUM Cq SUBDIT I DITTIPIDUM BARESKRIM POLRI
55 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDDY PERANGIN-ANGIN, LETKOL/AKBP POLRI (PURN), Vs. RACHMAN
P UT US ANNo. 195 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksamemutuskanMAHKAMAH AGUNGperkara perdata dalam tingkat kasasi telahsebagai berikut dalam perkaraEDDY PERANGINANGIN, LETKOL/AKBP POLRI (PURN),bertempat tinggal dahulu di Jalan Marakas No.176, Medan sekarang bertempat tinggal di JalanHarmonika Baru No. 100A Kelurahan Selayang 2,Kecamatan Medan Selayang, Padang Bulan Medandalam hal ini memberi kuasa kepada AswinPerangingangin, S.H., M.A dan Merry Purba,S.H, Para Advokat
Rp.; 2005 8.265.000,00137 2311 22580 22177 3.000 3.000 Rp.2005 8.265.000,00TOTAL KESELURUHAN 36.00 236.00 Rp.0 0 747.120.000,00Bahwa dalam transaksi antara Penggugat denganTergugat , pembayaran atas harga pembelian pakan ternakyang telah diterima oleh Tergugat , dijamin olehTergugat II, sesuai dengan Surat Pernyataan Tergugat IItanggal 6 Juli 2004 dan memang Penggugat mau menjualpakan ternak kepada Tergugat karena adanya jaminanpembayaran dari Tergugat II yang pada saat itu menjabatselaku Pamen POLRI
Undang Undang No. 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,lagi pula ternyata bahwa putusan Judex Facti dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundang undang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : EDDY PERANGINANGIN, LETKOL/AKBP POLRI(PURN) tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dariPemohon Kasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi/Tergugat IIdihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini ;Memperhatikan
No. 195K/PDT/2010MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : EDDYPERANGIN ANGIN, LETKOL/AKBP POLRI (PURN) tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat II untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011 olehDr. ARTIDJO ALKOSTAR, S.H., LLM, Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.
Termohon:
KAPOLRI Cq KABARESKRIM POLRI Cq DIRTIPIDUM MABES POLRI
246 — 14
M E N G A D I L I :
- Menerima dan mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
- Menyatakan Laporan Polisi Nomor LP/B/409/VII/2021/SPKT/BARESKRIM POLRI Tanggal 12 Juli 2021 Atas Nama Pelapor Sutatno Sudarga adalah Peristiwa Perdata dan Bukan Tindak Pidana;
- Menyatakan tindakan TERMOHON yang menetapkan PEMOHON sebagai Tersangka atas dugaan tindak pidana Pemalsuan Surat, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana berdasarkan : Surat
Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor: SP.Sidik/138.2a/I/2022/Dittipidum, tanggal 18 Januari 2022, Laporan Polisi Nomor LP/B/409/VII/2021/SPKT/BARESKRIM POLRI Tanggal 12 Juli 2021 Atas Nama Pelapor Sutatno Sudarga yang ditandatangani oleh TERMOHON adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
- Menyatakan penyidikan yang dilakukan oleh TERMOHON berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/1400.2a/XII/2021Dittipidum, tanggal 08 Desember 2021 Jo.
Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor: SP.Sidik/138.2a/I/2022/Dittipidum, tanggal 18 Januari 2022 dan Surat Perintah Penyidikan saat ini yaitu Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor: SP.Sidik/205.2a/I/2023/Dittipidum, tanggal 16 Januari 2023 atas dasar Laporan Polisi Nomor LP/B/409/VII/2021/SPKT/BARESKRIM POLRI Tanggal 12 Juli 2021 adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
- Memerintahkan TERMOHON untuk menghentikan Penyidikan pada Laporan Polisi Nomor LP/ B/ 409
Penyidikan Nomor: SP.Sidik/1400.2a/XII/2021Dittipidum tanggal 08 Desember 2021 dan Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor: SP.Sidik/138.2a/I/2022/Dittipidum tanggal 18 Januari 2022 serta Surat Perintah Penyidikan saat ini sebagaimana Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor: SP.Sidik/205.2a/I/2023/Dittipidum tanggal 16 Januari 2023 dengan menerbitkan Surat Perintah Penghentian Penyidikan dan Surat Ketetapan tentang Penghentian Penyidikan atas Laporan Polisi Nomor LP/B/409/VII/2021/SPKT/BARESKRIM POLRI
,M.H
Termohon:
KAPOLRI Cq KABARESKRIM POLRI Cq DIRTIPIDUM MABES POLRI
SAUCI Bin Alm NAWI
Termohon:
BADAN RESERSE KRIMINAL POLRI DIREKTORAT TINDAK PIDANA UMUM MABES POLRI
45 — 2
Pemohon:
SAUCI Bin Alm NAWI
Termohon:
BADAN RESERSE KRIMINAL POLRI DIREKTORAT TINDAK PIDANA UMUM MABES POLRI
WAHYUDI
Termohon:
DITTIPIDEKSUS BARESKRIM POLRI
15 — 14
Pemohon:
WAHYUDI
Termohon:
DITTIPIDEKSUS BARESKRIM POLRI
BENJAMIN MBAKOE MOEKOE
Termohon:
KEPALA BADAN RESERSE KRIMINAL POLRI Cq. DIREKTUR TINDAK PIDANA SIBER BARESKRIM POLRI
144 — 33
Pemohon:
BENJAMIN MBAKOE MOEKOE
Termohon:
KEPALA BADAN RESERSE KRIMINAL POLRI Cq. DIREKTUR TINDAK PIDANA SIBER BARESKRIM POLRI
GOUW IWAN KURNIAWAN
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Polri Cq Kepala Badan Reserse Kriminal Kepolisian Republik Indonesia Bareskrim Polri Cq Direktur Direktorat Tindak Pidana Ekonomi dan Khusus Bareskrim Polri
15 — 14
Pemohon:
GOUW IWAN KURNIAWAN
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Polri Cq Kepala Badan Reserse Kriminal Kepolisian Republik Indonesia Bareskrim Polri Cq Direktur Direktorat Tindak Pidana Ekonomi dan Khusus Bareskrim Polri
Lian Dolly Sagita Hutagalung
Termohon:
Kepolisian RI Cq Bareskrim POLRI Cq Direktorat Tindak Pidana Tertentu Bareskrim Polri
326 — 392
Pemohon:
Lian Dolly Sagita Hutagalung
Termohon:
Kepolisian RI Cq Bareskrim POLRI Cq Direktorat Tindak Pidana Tertentu Bareskrim PolriSelanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MELAWAN :Kepolisian Negara Republik Indonesia (POLRI) Cq. Badan ReserseKriminal Polri (BARESKRIM POLRI) Cq. Direktorat Tindak PidanaTertentu Bareskrim Polri Cq. Subdirektorat Tindak Pidana TertentuBareskrim Polri, yang beralamat di Jalan Trunojoyo No.3, KebayoranBaru, Jakarta Selatan.
) Cq.Badan Reserse Kriminal Polri (BARESKRIM POLRI) Cq.
Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MELAWAN :Kepolisian Negara Republik Indonesia (POLRI) Cq. Badan ReserseKriminal Polri (BARESKRIM POLRI) Cq. Direktorat Tindak PidanaTertentu Bareskrim Polri Cq. Subdirektorat Tindak Pidana TertentuBareskrim Polri, yang beralamat di Jalan Trunojoyo No.3, KebayoranBaru, Jakarta Selatan. Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Susunan Persidangan:H. Kartim Haeruddin, SH.MH.
Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MELAWAN :Kepolisian Negara Republik Indonesia (POLRI) Cq. Badan ReserseKriminal Polri (BARESKRIM POLRI) Cq. Direktorat Tindak PidanaTertentu Bareskrim Polri Cg. Subdirektorat Tindak Pidana TertentuBareskrim Polri, yang beralamat di Jalan Trunojoyo No.3, KebayoranBaru, Jakarta Selatan. Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Susunan Persidangan:H. Kartim Haeruddin, SH.MH.
58 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Monsantoso Widjaya Lie >< Mabes Polri Jakarta cq.Polda Metro Jaya
WILLYANTO LIM
Termohon:
BARESKRIM POLRI
66 — 7
Pemohon:
WILLYANTO LIM
Termohon:
BARESKRIM POLRI
Rusdi
Termohon:
DITTIPIDEKSUS BARESKRIM POLRI
83 — 56
Pemohon:
Rusdi
Termohon:
DITTIPIDEKSUS BARESKRIM POLRI
RUBAI'AH
Termohon:
Kepala Bareskrim Polri
129 — 51
Pemohon:
RUBAI'AH
Termohon:
Kepala Bareskrim Polri
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kabareskrim Polri q.q. Direktur II Ekonomi dan Khusus Bareskrim Polri
Kabareskrim Polri q.q.Direktur Il Ekonomi dan Khusus Bareskrim Polri,berkedudukan di Jalan Trunojoyo No. 3 KebayoranBaru, Jakarta Selatan;Termohon peninjauan Kembali dahulu Termohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon, telahmengajukan permohonan praperadilan terhadap Termohonpeninjauan kembali dahulu sebagai Termohon yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri
adalah tindakanyang tidak beralasan dan berdasarkan hukum;Bahwa dengan adanya hal hal kejanggalan sebagaimanatersebut di atas, tidak berlebihan kiranya apabila PemohonPeninjauan Kembali kemudian mengajukan laporan polisidengan tuduhan adanya dugaan tentang tindak pidanaMemberikan Keterangan Palsu) ke dalam Akta Autentik danPenyerobotan Tanah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 266KUHP dan Pasal 385 KUHP, atas nama tersangka Budi Purnamadan Managam Manurung,' S.H., M.Kn., ke Badan ReserseKriminal Mabes POLRI
diharapkanakan terungkap oleh Termohon Peninjauan Kembali selakuPenyidik Kepolisian atas adanya dugaan rekayasa kepemilikantanah ini menjadi tertutup/ kandas;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali sebagai pihak pencarikeadilan sangat mengharapkan sekali bahwa Ketua MahkamahAgung RI melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilipermohonan =Peninjauan Kembali ini dapat mengabulkanpermohonan praperadilan ini dan sekaligus memerintahkankepada pihak Termohon Peninjauan Kembali (PenyidikBareskrim Mabes Polri
1.INDRA WINOTO
2.SANTOSO PRAJOGO
Termohon:
KABARESKRIM POLRI Cq Direktur Tindak Pidana Umum Mabes POLRI
317 — 12
tersangka sebagaimana Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/09/lll/2022/Dittipidum tanggal 24 Maret 2022 tentang Peningkatan Status Tersangka atas nama INDRA WINOTO dan Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/07/lll/2022/Dittipidum tanggal 24 Maret 2022 tentang Peningkatan Status Tersangka atas nama SANTOSO PRAYOGO, dalam perkara dalam dugaan Tindak Pidana Penipuan/ Perbuatan Curang dan Pemalsuan Surat, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 dan Pasal 263 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana oleh Badan Reserse Kriminal Umum POLRI
Pemohon:
1.INDRA WINOTO
2.SANTOSO PRAJOGO
Termohon:
KABARESKRIM POLRI Cq Direktur Tindak Pidana Umum Mabes POLRI