Ditemukan 1713 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Smd ule patio awleoll s 5.Artinya: Menolak kerusakan harus~ didahulukan daripada menarikkemaslahatan*;Dan Pendapat Fuqaha yang terdapat dalam: AlFiqhul Islami wa Adillatuhu, juz Vil, halaman 320:pt pred Cus ppo dl poll le Lio Saul GLa VI eas ol5225 Cow gs poll olb 19 jal le) u9%9 ,yuicdl JLo VlJlaVl osArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkahterhadap istrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya,sehingga istri berhak untuk meminta cerai
Register : 13-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Majelis Hakim yang(ib Fi oetkib OT d PRED I tke! Bamemeriksa dan mengadili perkara aquo memutuskan Menjatuhkan TalakSatu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat).Bahwa berdasarkan uraianuraian di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sukadana Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara aquo, berkenan memberikan keputusan dengan amar:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    telah terbukti ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat berdasarkan alasan pertengkaran, maka sesuaidengan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimmenjatuhkan talak satu ba in shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkan dalamputusan ini dianggap dikesampingkan;Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan UndangUndang pasal 89 ayat (1) Undang(ib $i 6oetFib DT d PRED
Register : 14-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 73 / B / 2017 / PT.TUN.JKT;
Tanggal 8 Juni 2017 — Tongam Sihite; M. Samirin Sembiring; Santosa Barus; DKK; KEPALA DINAS TATA KOTA PEMERINTAH KOTA BEKASI;
5111
  • Babakan RT 01y ss = RW 05, Kelurahanusticasar Kecamatan Mustika Jaya,ese Kota Bekasigiiwa PRED fomnnn nnn mn nnn nnn mmm esS Ss S16. Danil Marpaung, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta, terpat tinggal JIn. Mandor Demong Kp. Babakan RT 01tw 05, Kelurahan Mustikasari, Kecamatan Mustfika Jaya,gr Kota Bekasi, Jawa Barat ; Spay nnsassesernnnss< > yY17. P ash o, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Sreswasta, tempatoy tinggal JIn.
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0142/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Putusan Nomor 0142/Padt.G/2019/PA.BLsleet oY Ty nF C2 Bye Tgp Alay emai ney cele Vy rai ytAN all 9) Abi pelle Ming SM) pred Gory Med dle Se uulolin.Artinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 18-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2078/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Putusan Nomor 2078/Pdt.G/2019/PA.BLpl oy eo bpe cpl dey emai tery cele Vy ealaN) ai og) als polls Noung $l) pred Crery jilted de prowl olnsArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 23-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.BLpl oy eo bpe cpl dey emai tery cele Vy ealaN) ai og) als polls Noung $l) pred Crery jilted de prowl olnsArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3581/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • BLpl oy eo bpe cpl dey emai tery cele Vy ealaN) ai og) als polls Noung $l) pred Crery jilted de prowl olnsArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 22-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 123/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4011
  • Pee EAE A PFbeni ASA ASHE AED Beya biel AE ji if / . 1 1 ihLY WpHEMI MEAbI AM BEDE GAPR AM ME ULE Adie LF BOi hh pdPevitgatilati Adieatin Paiihnh Jaig (iedbisdive Hats IEE dgeer1 bed be Lip gwpoenclen Htitybeent rest tentrien Vestenty vvesripealddbie apy piterierdangiayh) Mbavayde) pred feed eeenribent eaWa Ode Iria Suinlet Ari, Aha Pa bli Lae Oe Pe bere 7 High to)satjentcien Lelevnri, fresbastfenenty b Aer ieeteed.
Register : 02-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • Indonesia Nomor : 1 Tahun 016 Jo Pinel 108 1 Bg tidak dapat: eeMeniebeng, bahwa pea hana Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatin ceraTerentia Tega eee Arn teen PRED Perper mag gee* Tergugat egois dan mudah marajuk, bin manghedt jhadap! persoalan selai larSon tnnreung jerkthagtl etiligge enlthu matunga dina tia;Marimbang, bitwa untuk memnpertahanian kebenaran dalildail dan alasanar igepsiindassaruleind nena. cmtpiivn neha ial arden Marimbang, bahwa bull P adaial sebage!
Register : 02-09-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1878/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 30 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
110
  • PRED AKG nnn nnn nin nnn nim Rp. 5.000,5. Meterai putusan0 nme nnno nae Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000,
Register : 01-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 48,MpelOV eg 2h cB ype cyl May emai tery cele Vy eri ydD Jal ogy abi ole Ming SM) pred Cory Med dle Se gulolin.Artinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiHal. 10 dari 12 hal. Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.BListeri dengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 09-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 34/ PDT.P/ 2016 / PN.SMG.
Tanggal 9 Februari 2016 — MUJIANI (PEMOHON)
192
  • Beaya Perkara :e Administrasi Perkara ....... eee Rp. 50.000,@ Panggilan .......... eee eeeeeeeee Rp.100.000,@ = Meteral 2.2.0... cccccccceeseessseeeeeeeeseeeeeees Rp. 6.000, PRED AKGS ceusis acs ons ons ons scumsassaenmusneuens Rp. 5.000, + JUMMAN 00. eee ecccccccecceececeeeeeeeeseeeeeeeeeees Rp.161.000,Hal 7 dari 7 Penetapan Nomor 34/Pat.P/2016/PN.Smg
Register : 03-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 171/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 23 April 2012 — SUTARNO
213
  • Bund wums edruog myngnyng uEyniesuaw YE woYoUrDY Ub) 6 ee ae oefuck HISONINIIAVHVY IO Yue ONYV LIS Uist tunms urduesed umpFUR TVW ad BUI TAR NAR YouR FumOss uTRPSy YES UNydmsUSyy Z : GOULSY UNEOYotUEd UyYyeTuSi UEp HU NVNd VLANeee UT Tua) Urduap Ummytursiag Funk uummed unmmadSOUT ENYE gf souO Wap UE of uEyNpnpuadoy eNSIEEpyY FoROMe MPR ET HMO py SeepEQeepan wep peed pred pluteoyy+ fay ubdtyoucg untusp uryqyesidigy yepy SuetUnTyrssy nes inedria yREpE uNauMpuad my mua wep FuRna Fuk pyjoy wypeies eye
Register : 03-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 3/Pdt.G/2014/PTA. Jpr
Tanggal 26 Maret 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
5726
  • 25,pSS Ol oles shat Yl OY egy ab oe Se ZlysSl Ae mmei Cery cle Yylta) coy ot lb bday Lgl pred corgi! toh leArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahHal.4 dari 6 hal.
Register : 11-11-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 215/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 30 Januari 2014 — - KARNI als COLEN bin RAMLAN - JOHARI als ARIT Bin MURNI - JUANDA bin MURNI
7819
  • .- 1 (satu) helai Jaket lengan panjang warna hitam ;Dikembalikan kepada JUANDA Bin MURNI ;- 1 (satu) helai baju lengan pendek warna hitam bertuliskan pred perry ;Dikembalikan kepada KARNI als COLEN RAMLAN ;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana Panjang warna abuabu kepuh. 1 (satu) helai Jaket lengan panjang warna hitam.Putusan Nomor : 215/Pid.B/2013/PN.Sbs 2Dikembalikan kepada JUANDA Bin MURNI 1 (satu) helai baju lengan pendek warna hitam bertuliskan pred perry.Dikembalikan kepada JOHARI Als ARIT Bin MURNI.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000.
    Dari faktafakta yang terungkapdipersidangan juga diketahui bahwa keseluruhan barang bukti tersebut adalah milikTerdakwa JUANDA Bin MURNI, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadaTerdakwa JUANDA Bin MURNI ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (satu)helai baju lengan pendek warna hitam bertuliskan pred perry ;Oleh karena keseluruhan barang bukti tersebut telah disita secara patut menuruthukum dari Terdakwa KARNI als COLEN RAMLAN.
    Menetapkan barang bukti berupa :Putusan Nomor : 215/Pid.B/2013/PN.Sbs 27 1 (satu) helai celana Panjang warna abuabu kepuk ;Dikembalikan kepada JOHARI Als ARIT Bin MURNI. 1 (satu) helai Jaket lengan panjang warna hitam ;Dikembalikan kepada JUANDA Bin MURNI; 1 (satu) helai baju lengan pendek warna hitam bertuliskan pred perry ;Dikembalikan kepada KARNI als COLEN RAMLAN ;6.
Register : 09-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1261/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
121
  • Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanCOMenimbang bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ; 220022200 2222 2=te PRED
Register : 13-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2487/Pdt.G./2014/PA.TA
Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • pred Olyapabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak akhir bulan April tahun 2005 rumah tangganya mulai goyah dansering terjadi percekcokan dan perselisinan yang disebabkan Tergugat tidakbisa rukun dengan orang tua Penggugat juga Tergugat
    Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,makaperkara itu dapat diputus berdasarkan buktibuktiMenimbang bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri maka akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apa laginyatanyata Tergugat telah pergi yang tidak diketahui tempat keberadaannya,hal ini sesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalamkita Fiqhus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:wp, Leal) eats y (GOL sl) gaily pI) 315 Logins pred
Register : 21-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 56/Pid.B/2012
Tanggal 10 Mei 2012 — KUAT SANTOSO Als. GENTO Bin LASIJO (Alm.)
634
  • GENTO binLASIJO (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan; Menyatakan barang bukti berupa: e 1 (satu) lempankyiaiyl Aaa OSes ere Bot PRED bh cl > 120 D1 1A AADIIA bin + a Loctanah darat paca perfst So Vr Seas L4o Wwiz7Trotont, tettanggar zoNopember 2007; Dikembalikan kepada saksi Mukhamad Wuryanto. e 1 (satu) buah foto copy surat leter C Desa persil 38 D1 atas namaLASIJO bin KASNADI desa Sidobunder , Kecamatan Puring,Kabupaten
Register : 14-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 35/PID.B/2013/PN.MGL
Tanggal 24 April 2013 — DEDI SETIAWAN als GONTENG bin TURMUDI
834
  • Hakim Pengadilan Negeri Magelang14 Maret 2013 sampai dengan tanggal1D A pred B01 B geese eres eee nearer nenetemanenaees5.
Register : 09-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • cla, pred onre ildopasdls 1d psd! sow go dlyol Quire iS ada! co iJJo ji iclSJl ae lo 63 US Gaidls eild us yo doilalaio dbolall 6.uua0llArtinya: Ibrah yang menunjukkan kebolehan cerai adalah (dalam hal)hubungan antara suamiistri sudah tidak harmonis, sedangkanHlm.12 dari 18 hlm.