Ditemukan 108 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 220/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
PARKAN Bin Alm KASMIRIN
776
  • Keadaan Memberatkan Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah bak presneling
      Barang Bukti : 1 (satu) buah bak presneling Mobil. 1(satu) buah as roda. 1 (satu) buah gigi roda gila. 3 (tiga) buah tromol Mobil. 1 (Satu) buah PelekDikembalikan kepada saksi Muh. Alfarizi Bin Sudarmaji; 1 (Satu) Unit BecakDikembalikan kepada terdakwa;6.
      Sesampai di Bengkeltersebut, terdakwa masuk ke dalam Tanah pekarangan bengkel Besi Tuabekas onderdil dan dan dengan tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi Muh.Alfarizi Bin Sudarmaji mengambil 1 (Satu) buah bak presneling Mobil, 1 (Satu)buah as roda, 1 (Satu) buah gigi roda gila, 3 (tiga) buah tromol Mobil dan 1(satu) buah Pelek. Setelah mengambil barangbarang tersebut, kemudianterdakwa simpan di TPA Umum.
      Bahwa, cara Terdakwa masuk ke dalam bengkel/ gudang tersebut masuklewat belakang, yang kebetulan hanya berupa pintu gedek dan mudahdirusak; Bahwa, Pintu depan bengkel dalam keadaan terkunci, sedangkan bagianbelakang bengkel sudah rusak; Bahwa, tidak ada yang menjaga bengkel / gudang tersebut; Bahwa, Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah bak presneling
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah bak presneling Mobil. 1(satu) buah as roda. 1(satu) buah gigi roda gila. 3 (tiga) buah tromol Mobil. 1 (Satu) buah PelekDikembalikan kepada saksi Muh. Alfarizi Bin Sudarmaji; 1 (Satu) Unit BecakDikembalikan kepada terdakwa;6.
Register : 14-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 209/Pid.B/2019/PN Png
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terdakwa:
AHMAD HABIBULLOH Bin RUSMAN
879
  • Sebelum kejadian, Terdakwamengemudikan kendaraan Jetstar datang dari barat ke timur dengankecepatan sekitar 2030 km/jam, menggunakan gigi presneling 2 dari 4 yangHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN.Pngada, mau berbelok ke kanan arah selatan, menyalakan lampu sign kanan,selanjutnya melihat arus lalu lintas dari depan dan belakang dalam keadaansepi, kemudian membelokkan kendaraannya ke kanan arah selatan; Bahwa saat itu dari depan jalan dalam keadaan sepi dan dari kaca spionterlinat dibeiakang
    presneling 2 dari 4 yang ada, mau berbelok ke kanan arah selatan,menyalakan lampu sign kanan, selanjutnya melihat arus lalu lintas daridepan dan belakang dalam keadaan sepi, kemudian membelokkankendaraannya ke kanan arah selatan, Terdakwa memperkirakan jaraksepeda motor Vario yang dikendarai Korban tersebut masih jauh dan amanuntuk membelok, sehingga selanjutnya Terdakwa langsung belok ke kanan,namun pada saat kendaraan Jetstar berbelok ke kanan arah selatan, tibatiba "Braak", terjadi tabrak samping
    AE 6075VS, yangdikendarai Korban PUJI UTAMI; Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan datang dari barat ke timurdengan kecepatan sekitar 2030 km/jam, menggunakan gigi presneling 2dari 4 yang ada, mau berbelok ke kanan arah selatan, menyalakan lampusign kanan, selanjutnya melihat arus lalu lintas dari depan dan belakangdalam keadaan sepi, Kemudian membelokkan kendaraannya ke kanan arahselatan, Terdakwa memperkirakan jarak sepeda motor Vario yangdikendarai Korban tersebut masih jauh dan aman untuk membelok
Register : 31-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 77 / Pid.Sus / 2011 / PN Kbm
Tanggal 17 Nopember 2011 — SLAMET RIYADI Bin SOPANGI
796
  • B 7361 IW dariPrembun Kebumen, setelah sampai di jalan umum jurusan Kebumen Banyumas tepatnya sebelah timur took material Tani termasuk Desa SelokertoKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen sekitar jam 17.15 wib, arus lalu lintassepi, kecepatan kurang lebih 40 50 km / jam, gigi presneling 5 ( lima) posisiberjalan lurus dilajur jalannya sendiri sekitar 1.5 meter dari tepi jalan sebelahkiri, selanjutnya sekitar jarak 20 meter terdakwa melihat adanya sepeda motorNo. Pol.
Register : 16-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 68/Pid.Sus/2014/PN Pbg.
Tanggal 17 Juli 2014 — DENI MUSLIMUDIN Alias DENI Bin SAHUDIN;
6515
  • DENI bin SAHUDINmengendarai sepeda motor Honda supra X warna orangeNopol.R4259DL tidak mempunyai SIM C, dari arah timur kebaratbermaksud ke Desa Bojongkaliwangi dalam perjalan sesampainyadi jalan raya Desa Bojongkaliwangi Kec.Mrebet Kab.Purbalinggamendekati tempat kejadian dengan kecepatan sekitar 50 km/jamdengan gigi presneling 2 (dua) terdakwa bermaksud menyalipsepeda motor Honda Supra X Nopol.
    Purbalingga mendekatitempat kejadian dengan kecepatan sekitar 50 km/jamdengan gigi presneling 2 (dua) terdakwa bermaksudmenyalip sepeda motor Honda Supra X Nopol.R3954DL yang dikendaraai saksi Tri Wahyuni yang melajusearah didepan terdakwa dengan maksud akan membelokkekanan yang sudah menyalakan riting/sen kanan;Menimbang bahwa, saat bersamaan didepanpengendara sepeda motor Honda Supra X Nopol.
Register : 19-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Wno
Tanggal 5 September 2017 — Terdakwa: KISWOYO Bin KAMSUN
10132
  • terdakwa mengaku pernah ke pantai indrayanti namun saksi tidaktahu alasannya bisa tersesat;Bahwa setelah kendaraan berjalan lagi sekira 5 sampai dengan 10 menitmelewati jalan yang sudah dilewati sebelumnya dengan kecepatan sekiraHalaman 9 dari 57 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Who.50 Km/jam, tibatiba saksi merasakan kendaraan seperti melewati jalanberlubang, setelah itu kendaraan seperti terpental dan goyanggoyangberjalan semakin kencang karena jalan menurun, lalu pengemudiberusaha mengurangi gigi presneling
    jika salah arah / tersesat;Bahwa selanjutnya terdakwa melanjutkan perjalanan untuk mencari tempatputar balik, dan sekira perjalanan 15 menit terdakwa kemudian putar balikkembali ke jalan yang dilewati;Bahwa selanjutnya setelah putar balik terdakwa minta korban ADITYA VIDOSUASTANA membuka GPS dan mengatakan kepada terdakwa untukmengikut jalan sesuai dengan arah yang ada di GPS;Bahwa kemudian sebelum masuk ke jalan menikung kekanan pada jalanmenurun pada kecepatan sekira 30 Km/jam dan masuk gigi presneling
    3(tiga) terdakwa masih sempat mengobrol dengan penumpang;Bahwa setelah masuk ke jalan menikung kekanan kendaraan yangterdakwa kemudikan terasa seperti terdorong ke kiri namun terdakwa tidakHalaman 25 dari 57 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Who.tahu penyebabnya, kemudian kendaraan balik ke kanan dan melaju kebawah secara cepat pada jalan menurun;Bahwa selanjutnya terdakwa berusaha melakukan pengereman dengandipijak lepas pijak lepas dan mengurangi gigi presneling dari 3 (tiga)menjadi 2 (dua) namun
    3(tiga) terdakwa masih sempat mengobrol dengan penumpang;Bahwa setelah masuk ke jalan menikung kekanan kendaraan yangterdakwa kemudikan terasa seperti terdorong ke kiri namun terdakwa tidaktahu penyebabnya, kemudian kendaraan balik ke kanan dan melaju kebawah secara cepat pada jalan menurun;Bahwa selanjutnya terdakwa berusaha melakukan pengereman dengandipijak lepas pijak lepas dan mengurangi gigi presneling dari 3 (tiga)menjadi 2 (dua) namun saat itu kendaraan terasa sudah mengambangseperti tidak
    3(tiga) terdakwa masih sempat mengobrol dengan penumpang;Bahwa setelah masuk ke jalan menikung kekanan kendaraan yangterdakwa kemudikan terasa seperti terdorong ke kiri namun terdakwatidak tahu penyebabnya, kemudian kendaraan balik ke kanan dan melajuke bawah secara cepat pada jalan menurun;Bahwa selanjutnya terdakwa berusaha melakukan pengereman dengandipijak lepas pijak lepas dan mengurangi gigi presneling dari 3 (tiga)menjadi 2 (dua) namun saat itu kKendaraan terasa sudah mengambangseperti tidak
Register : 06-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 45/Pid.Sus/2014/PN Kln
Tanggal 24 Juni 2014 — HASAN
527
  • Jogonalan, Kab,Klaten dalam jarak sekitar 50 meter terdakwa dengan jelasmelihat korban Ibrahim Soleh sedang berjalan kaki ditepi bahu jalan sebelah kiridengan kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa tersebut, melihat keadaan tersebutterdakwa kurang hati hati karena tetap mengendarai kendaraanya dengan kecepatanantara 4050 km.jam presneling masuk gigi 4 dan tidak berusaha untuk mengurangikecepatan ;Bahwa benar sebelum kejadian terdakwa sempat menyembunyikan klakson ;Bahwa benar terdakwa tidak memberikan
    Jogonalan, Kab,Klaten dalam jarak sekitar 50 meter terdakwadengan jelas melihat korban Ibrahim Soleh sedang berjalan kaki ditepi bahu jalansebelah kiri dengan kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa tersebut, melihatkeadaan tersebut terdakwa kurang hati hati karena tetap mengendarai kendaraanyadengan kecepatan antara 4050 km.jam presneling masuk gigi 4 dan tidak berusahauntuk mengurangi kecepatan ;Bahwa benar sebelum kejadian terdakwa sempat menyembunyikan klakson ;Bahwa benar terdakwa tidak memberikan
    Jogonalan, Kab,Klaten dalam jarak sekitar50 meter terdakwa dengan jelas melihat korban Ibrahim Solehsedang berjalan kaki ditepi bahu jalan sebelah kiri dengan kendaraanyang dikendarai oleh terdakwa tersebut, melihat keadaan tersebutterdakwa kurang hati hati karena tetap mengendarai kendaraanyadengan kecepatan antara 4050 km.jam presneling masuk gigi 4 dantidak berusaha untuk mengurangi kecepatan ;Bahwa benar sebelum kejadian terdakwa sempatmenyembunyikan klakson ;Bahwa benar terdakwa tidak memberikan
Register : 09-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 76_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 23 Mei 2012 — MAHFUDH Bin Alm ARNAWI (Alm)
287
  • pukul 19.45 Wib di jalan umum Lingkar Desa BotorejoKecamatan Wonosalam Kabupaten Demak km. 26.400 SemarangKudus dimana kejadian kecelakaan lalu lintas terjadi hinggamengakibatkan matinya seseorang;Bahwa muatan yang dibawa adalah kertas yang beratnya kurang lebih50 (lima puluh) ton/ 500.000 kg dan tidak melewati jembatan timbangkarena baik Saksi maupun Terdakwa mengetahui kalau truck traillermelebihi muatan;Bahwa Terdakwa mengemudikan truk trailer dengan kecepatan kuranglebih 40 km/ jam memakai gigi presneling
    Gunawan lukaberat pada kepala hingga pecah karena seluruh tubuh dan kepalatergencet oleh besi pengaman jembatan sehingga meninggal duniaditempat kejadian yang selanjutnya dibawa ke RSUD Sunan KalijagaDemak;e Bahwa Terdakwa yang sudah berkalikali melakukan pengirimanmuatan kertas seperti pada hari itu dimana pada pengiriman iniTerdakwa membawa kertas dengan berat kurang lebih 50 ton/500.000 kg dengan kecepatan kurang lebih 40 km/jam denganmemakai gigi presneling 5;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah mengecek
    Gunawan dibawa ke RSUDSunan Kalijaga Demak dan memperoleh Visum Et Repertum padatanggal 28 Januari 2012; Bahwa benar Terdakwa dalam perjalanan tersebut membawa muatankertas berat kurang lebin 50 ton/ 500.000 kg dengan kecepatankurang lebih 40 km/jam dengan memakai gigi presneling 5;e Bahwa benar tidak hanya Terdakwa tetapi kernet sudah mengecekkeadaan tali yang diikatkan dari awal berangkat hingga setiap trucktersebut berhenti untuk masih dalam keadaan baik demikian jugapada saat sampai di lamongan
Register : 27-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF ALFIAN Als. ARIF Bin MAKSUM
513371
  • oliketubuhnya.Atas 3 pilihan yang ditawarkan terdakwa tersebut akhirnya anak yangmengambil persneling bekas memilin menyiramkan ole bekasketubuhnya.Ketika Saksi tanya Terdakwa memang mengakui telah menyuruh anakuntuk menyiramkan oli bekas ketubuhnya.Pertama kali Saksi melihat postingan anak menyiram oli bekas ketubuhnya tersebut dari HP Terdakwa.Saksi belum sempat bertemu dengan anak yang menyiramkan olibekas ke tubuhnya.Terdakwa menawarkan 3 pilihan pada anak korban tersebut karenaanak telah mencuri pedal presneling
    pedalpresneling bekas di bengkel Terdakwa.Karena ketahuan mengambil, selanjutnya Terdakwa memberi 3 pilihanpada anak tersebut, yaitu pertama dilaporkan ke orang tuanya, kKeduadilaporkan ke Pak dukuh, dan pilihan ketiga untuk menyiramkan oli ketubuhnya sendiri.Atas 3 pilinan dari Terdakwa tersebut Anak memilih menyiramkan oli ketubuhnya sendiri.Anak yang bernama Latif tersebut takut jika dilaporkan ke orang tuanyaatau ke Pak Dukuh sehingga memilih menyiramkan oli bekas ketubuhnya.Saksi tidak melihat presneling
    Lungguhrejo, Sangurejo,Wonokerto, Turi, Sleman.Karena sebelumnya Saksi mengambil pedal presneling motor bekasdibengkel milik Terdakwa tersebut.Karena ketahuan terdakwa, selanjutnya menawarkan 3 pilihan padaSaksi, yaitu pertama Saksi disuruh mendatangkan orang tua Saksi,kedua Saksi disuruh menghadirkan pak Dukuh, dan pilihan ketiga agarmenyiramkam oli bekas.Akhirnya Saksi memilih pilinan ke 3, yaitu menyiramkan oli bekas ketubuh Saksi sendiri.Ketika Saksi menyiram oli bekas ke seluruh tubuh Saksi,
    Selain pilinan anak korban jugaada pro active victim, artinya ada keaktifan anak korban dari peristiwapencurian pedal tuas presneling sepeda motor hingga pilihan hukumanyang ditawarkan terdakwa.Bahwa adanya perdamaian sebagai kearifan lokal yang harus dihormatidan dijunjung bersama serta menjadi penyelesaian permasalahan yangbijaksana diantara para pihak.
    kampungnya telah memenuhi pengertian mendistribusikansebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa rekaman video yang dikirimkan oleh Terdakwatersebut termasuk dalam pengertian dokumen elektronik sebagaimanadidefinisikan oleh undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangandapat ditarik kesimpulan bahwa melalui konten rekaman video yang dikirimkanoleh Terdakwa tersebut, saksisaksi mengetahui dan memahami bahwa SaksiAhmad Latief Darmawan telah melakukan pencurian pedal presneling
Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 375/Pid.Sus/2015/PN.TBN.
Tanggal 13 Januari 2016 — HASAN BASRI Bin (Alm) ABU SARI
5525
  • No. 375/Pid.Sus/2015/PN TbnBahwa kecepatan kendaraan terdakwa adalah 60 (enam puluh) Km /jamdengan gigi presneling 6 (enam) ; Bahwa keadaan jalan lurus beraspal dan bagus, penerangan jalan gelap,cuaca cerah ; Bahwa kendaraan yang terdakwa kemudikan dalam keadaan bagus dan berfungsi dengan baik ; Bahwa arus lalu lintas dalam keadaan sepi ;Bahwa 1 (unit) Bus Restu dengan No.Pol : N7689UG berangkat sekira pukul 17.45 Wib, dari Surabaya dengan tujuan Semarang;.
    langsung menuju ke Polsek Tambakboyo untuk menyelamatkan diri ;Bahwa seseorang yang ditabrak tersebut berada di tengah garis marka ; Bahwa sesorang yang tertabrak tersebut membentur bagian depan kanan bus ;Bahwa sesorang tersebut meninggal dunia saat di rumah sakit; Bahwa terdakwa tidak melihat seseorang yang menyebrang jalan karenasedang mengobrol dengan kernet bus ; Bahwa terdakwa tidak sedang menggunakan handphone;Bahwa kecepatan kendaraan terdakwa adalah 60 (enam puluh) Km /jam dengan gigi presneling
Register : 03-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 120-K/PM III-16/AD/IX/2013
Tanggal 29 Oktober 2013 —
3311
  • Maros Sulselsekira pukul 16.30 Wita mobil truk dinas yang dikemudikanTerdakwa melewati jalan tanjakan dengan menggunkanperseneling dalam posisi gigi dua selanjutnya pada saatberada di tengah tanjakan mobil truk dinas tidak mampunaik/menanjak maka terdakwa memindahkan persneling dariposisi gigi dua ke gigi satu tetapi tidak bisa karena bautbantalan presneling lepas sehingga mobil Truk dinas berhentidan langsung mundur karena rem mobil tibatiba tidakberfungsi/blong lalu Terdakwa berusaha mengarahkan
    Maros, saat melewati jalan tanjakan Terdakwamenggunakan presneling posisi gigi dua, namun di tengahtanjakan Truk tidak mampu menanjak sehingga Terdakwaberusaha memindahkan ke posisi gigi satu akan tetapi tidakbisa karena baut preseneling lepas sehingga Truk berhenti danmundur lalu Terdakwa berusaha menginjak rem dan menarikrem tangan namun tidak bisa, truk tetap meluncur ke bawahyang akhirnya Terdakwa arahkan ke kanan untuk menghindarimasuk ke jurang sehingga menabrak pohon yang berada disebelah
    Maros, saat melewati jalan tanjakan10.11.14Terdakwa menggunakan presneling posisi gigi dua, namun ditengah tanjakan Truk tidak mampu menanjak sehinggaTerdakwa berusaha memindahkan ke posisi gigi satu akantetapi tidak bisa karena baut preseneling lepas sehingga Trukberhenti dan mundur lalu Terdakwa berusaha menginjak remdan menarik rem tangan namun tidak bisa, truk tetap meluncurke bawah yang akhirnya Terdakwa arahkan ke kanan untukmenghindari masuk ke jurang sehingga menabrak pohon yangberada di
    Maros, saat melewati jalan tanjakanTerdakwa menggunakan presneling posisi gigi dua, namun ditengah tanjakan Truk tidak mampu menanjak sehinggaTerdakwa berusaha memindahkan ke posisi gigi satu akantetapi tidak bisa karena baut preseneling lepas sehingga Trukberhenti dan mundur lalu Terdakwa berusaha menginjak remdan menarik rem tangan namun tidak bisa, truk tetap meluncurke bawah yang akhirnya Terdakwa arahkan ke kanan untukmenghindari masuk ke jurang sehingga menabrak pohon yangberada di sebelah
Upload : 15-11-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN Pbg
Pidana.
6211
  • )sehabis belokan adapun kondisi arus lalu lintas sepi, cuaca cerah tidakhalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN Pbgberkabut, kondisi jalan baik, lurus, datar dan beraspal, terdapat gang dankanan kiri jalan terdapat pemukiman penduduk, waktu itu terdakwamelihat ada tumpukan bambu yang berada di badan jalan raya sebelahbarat dengan lebar tumpukan sekitar 1 (satu) meter dan tinggi sekitar 1,5(satu setengah) meter namun terdakwa tidak mengurangi kecepatanbahkan akan memindah gigi presneling
    Utara dengan posisi gigi persneleng2 (dua) sehabis belokan;Menimbang bahwa, kondisi arus lalu lintas sepi, cuaca cerahtidak berkabut, kondisi jalan baik, lurus, datar dan beraspal, terdapatgang yang kanan kiri jalan terdapat pemukiman penduduk;Menimbang bahwa, waktu terdakwa melihat ada tumpukanbambu yang berada di badan jalan raya sebelah barat dengan lebartumpukan sekitar 1 (satu) meter dan tinggi sekitar 1,5 (satusetengah) meter, namun terdakwa tidak mengurangi kecepatanbahkan akan memindah gigi presneling
Register : 13-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Unh
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.RISWANA, S.H.
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Iskandar Syarif Alias Kanda Bin Syarif
339
  • Z DT 3088 MA; Bahwa sebelum Terdakwa mengendarai Sepeda Motor Yamaha R15 DT5689 JH, Terdakwa terlebin dahulu memeriksa komponen tersebut dan semuamasih berfungsi dengan baik; Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas Terdakwa dari Kendarimau ke Kolaka bergerak dari arah Utara menuju arah Selatan, lalu menabrakpejalan kaki yang bergerak dari arah Timur menuju ke Barat (menyeberangjalan) ; Bahwa sepeda motor Yamaha yang Terdakwa kendarai bergerak dengankecepatan 90 km/jam dengan menggunakan presneling
    oleh Saksi Pemi; Bahwa sebelum Terdakwa mengendarai Sepeda Motor Yamaha R15 DT5689 JH, Terdakwa terlebin dahulu memeriksa komponen tersebut dan semuamasih berfungsi dengan baik; Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas Terdakwa dari Kendarimau ke Kolaka bergerak dari arah Utara menuju arah Selatan, lalu menabrakpejalan kaki yang bergerak dari arah Timur menuju ke Barat (menyeberangjalan) ; Bahwa sepeda motor Yamaha yang Terdakwa kendarai bergerak dengankecepatan 90 km/jam dengan menggunakan presneling
    Motor Yamaha R15 DT5689 JH, Terdakwa terlebin dahulu memeriksa komponen tersebut dan semuamasih berfungsi dengan baik; Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas Terdakwa dari Kendarimau ke Kolaka bergerak dari arah Utara menuju arah Selatan, lalu menabrakpejalan kaki yang bergerak dari arah Timur menuju ke Barat (menyeberangjalan) ;Halaman 13 dari 17 Putusan nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Unh Bahwa sepeda motor Yamaha yang Terdakwa kendarai bergerak dengankecepatan 90 km/jam dengan menggunakan presneling
Putus : 30-10-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 592/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 30 Oktober 2014 — SUMARTO
5912
  • Revo, selanjutnya kendaraanterdakwa menabrak body kendaraan Pick Up sebelah kiri belakang,kemudian terdakwa memajamkan mata karena takut akan jatuh ke jurang,setelah itu kendaraan terdakwa jatuh ke jurang dan terdakwa tidak sadarkandiri kemudian terdakwa baru sadar saat dirawat di Puskesmas Pujon;Bahwa terdakwa menjadi sopir sudah lama kurang lebin Tahun 1978samapai sekarang dan baru kali ini mengalami rem blong;Bahwa truck itu memuat 13 ton pakan ayam / katul;Bahwa waktu itu terdakwa jalan dengan presneling
    terdakwa menabrak body kendaraanPick Up sebelah kiri belakang, kemudian terdakwa memajamkan matakarena takut akan jatuh ke jurang, setelah itu kendaraan terdakwa jatuh kejurang dan terdakwa tidak sadarkan diri kemudian terdakwa baru sadar saatdirawat di Puskesmas Pujon;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 592/Pid.B/2014/PN.Kpne Bahwa benar terdakwa menjadi sopir sudah lama kurang lebih sejak tahun1978 sampai sekarang dan baru kali ini mengalami rem blong;e Bahwa benar waktu itu terdakwa jalan dengan presneling
Register : 07-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Mme
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
GERARDUS CORNELIUS JIMMY biasa dipanggil JIMMY
179
  • yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada saatTerdakwa GERARDUS CORNELIUS JIMMY biasa dipanggilJIMMY sementara mengendarai sepeda motor Supra Fit X warna hitantanpa Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (TNKB) dengan Nomor MesinHB71E1708208 dan Nomor Rangka MH1HB71128K712517 yang datangdari arah Timur (Maumere) menuju ke arah Barat (Ende) dengan kecepatankurang lebih sekitar 60 (enam puluh) Kilo Meter per jam dan denganmenggunakan presneling
    Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan tinggiyakni kurang lebih sekitar 60 (enam puluh) Kilo Meter per jam dandengan menggunakan presneling 4 (empat).Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Mme Bahwa pada saat sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwaakan melewati jalan di depan Kantor Polsek Paga, dari jarak yangmasih cukup jauh Terdakwa sudah melihat ROMANUS WORA(korban) sedang berdiri dipinggir jalan beserta seorang ibu danseorang anak di sebelah Selatan dan hendak menyebrangi
Putus : 15-10-2008 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 265/Pid.B/2008/PN Kbm
Tanggal 15 Oktober 2008 — Herman Susilo Yasimin
10518
  • menghalangi pandangan terdakwa kearah kiri ; Bahwa saat akan melintasi perlintasan sebidang rel KA pada jarak kuranglebih 15 m terdakwa menoleh kekanan kiri, saat itu Keadaan sepi, tidak adapengguna jalan yang lain maupun KA, kemudian terdakwa tetap berjalan,setelah berjarak kurang lebih 2 m, terdakwa melihat kekiri dan melihat adaKA yang berjalan dari barat ketimur pada jarak kurang lebih 30 m disusulsuara klakson KA, sehingga terdakwa panik dan langsung mengerem sertamengkopling dan mengoper gigi presneling
    Bahwa benar terdakwa panik dan langsung mengerem serta mengkoplingdan mengoper gigi presneling atret / mundur, namun bersamaan denganitu bodi kiri depan mobil kijang No.Pol:Z1598YA terfatakWRA.yangberjalan dari barat ketimur kKemudian terseret sejauh kurang lebih 15 m,kemudian kemudian turun dan melihat penumpang mengalami lukalukadan selanjutnya di tolong masyarakat sekitar dan dibawa ke RSUDKebumen ;5.
Register : 25-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Rbg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Dwi Cipto Tunggal, SH.
Terdakwa:
IrawanJuniarto bin Sutris
236
  • lalulintasHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 73/Pid.Sus/2019/PN.Rbgdengan korban orang lain yaitu YONGKI Dan FUJI RAHAYU meninggal dunia,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula pada saatterdakwa mengemudikan KBM Tronton Box N9074DK berjalan dari arahBarat (arah Semarang) menuju kearah Timur (arah Surabaya) bersama saksiyang berangkat dari Jakarta tujuan Lamongan membawa muatan seberat 10(Sepuluh) ton melaju dengan kecepatan lebih 50 KM/JAM Presneling
    karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintasdengan korban orang lain yaitu ERIK KARDONO Dan LITA PRIANTIKAmengalami luka ringan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula pada saatterdakwa mengemudikan KBM Tronton Box N9074DK berjalan dari arahBarat (arah Semarang) menuju kearah Timur (arah Surabaya) bersama saksiyang berangkat dari Jakarta tujuan Lamongan membawa muatan seberat 10(sepuluh) ton melaju dengan kecepatan lebih 50 KM/JAM Presneling
Register : 12-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 16/PID.SUS/2012/PN.PWR
Tanggal 16 Mei 2012 — JULIANTO BIN AMAD SUKARDI
15235
  • Pengadilan Negeri Purworejo,mengemudikan kendaraan bermotor, yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas,yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yaitu terhadap diri korban KASAN MARTOperbutan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saat terdakwa mengemudikansepeda motor Yamaha FIZ warna hitam Nopol H 5429 GB dari arah barat menuju ketimur dengankecepatan kurang lebih 40 km/jam dengan mengunakan gigi presneling
    kendaraan bermotor, yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas,yang mengakibatkan orang lain luka berat sebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat (4) , yaituterhadap diri korban KASAN MARTO perbutan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saat terdakwa mengemudikansepeda motor Yamaha FIZ warna hitam Nopol H 5429 GB dari arah barat menuju ketimur dengankecepatan kurang lebih 40 km/jam dengan mengunakan gigi presneling
Register : 28-10-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor: 104/Pid.B/2015/PN Byl
Tanggal 15 September 2015 — -SURYA ANDI SAPUTRA Bin HARJANTO
194
  • PSGIDUT jeesqeesse sneer e e neeonenn Bahwa pada keesokan harinya Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira pukul12.00 wib terdakwa datang kembali kerumah Abdul Salam Als Dul untuk melihatpembongkaran truk, kKemudian pada hari Senin terdakwa datang lagi kerumahAbdul Salam Als Dul untuk ikut menjual onderdil atau komponen truk yang sudahdibongkar, kemudian kabin truk dijual oleh terdakwa kepada Mardi di SambungMacan Seragen sebesar Rp.13.000.000, ( tiga belas jua rupiah), kakikaki( gardan, As balk, dan presneling
    nninnn ne nanannannnannansnnanacn amasnonen Bahwa pada kesokan harinya Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira pukul12.00 wib terdakwa datang kembali kerumah Abdul Salam Als Dul untuk melihatpembongkaran truk, kKemudian pada hari Senin terdakwa datang lagi kerumahAbdul Salam Als Dul untuk ikut menjual onderdil atau komponen truk yang sudahdibongkar, kemudian kabin truk dijual oleh terdakwa kepada Mardi di SambungMacan Seragen sebesar Rp.13.000.000, ( tiga belas jua rupiah), kakikaki( gardan, As balk, dan presneling
    halamanPutusan Nomor: 104/Pid.B/2015/PN Byloonenn= Bahwa pada kesokan harinya Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira pukul12.00 wib terdakwa datang kembali kerumah Abdul Salam Als Dul untuk melihatpembongkaran truk, kKemudian pada hari Senin terdakwa datang lagi kerumahAbdul Salam Als Dul untuk ikut menjual onderdil atau komponen truk yang sudahdibongkar, kemudian kabin truk dijual oleh terdakwa kepada Mardi di SambungMacan Seragen sebesar Rp.13.000.000, ( tiga belas jua rupiah), kakikaki( gardan, As balk, dan presneling
Register : 02-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 46/Pid.Sus/2014/PN Pbg
Tanggal 16 Juni 2014 — SUKYANTO Alias IAN SUHARTO
5710
  • .: G4237UPyang terdakwa kendarai pada saat itu melaju dengankecepatan sekitar 60 km/jam, masuk gigi presneling 4(empat);Bahwa terdakwa jarang melewati jalan raya tersebut danmelewati jalan tersebut apabila akan ke rumah kakak saja,terdakwa bisa mengendarai sepeda motor sejak berumur12 tahun sedangkan sepeda motor Suzuki Smash No. Pol.
    Pol.: G4237UPyang terdakwa kendarai pada saat itu melaju dengankecepatan sekitar 60 km/jam, masuk gigi presneling 4(empat);Bahwa terdakwa jarang melewati jalan raya tersebut danmelewati jalan tersebut apabila akan ke rumah kakak Saja,terdakwa bisa mengendarai sepeda motor sejak berumur12 tahun sedangkan sepeda motor Suzuki Smash No. Pol.
Register : 15-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 19/Pid.B/2012/PN.LTK
Tanggal 28 Maret 2012 — - TAMRIN TOKAN BAHY Als. TOKAN
4010
  • AdonaraTimur Kabupaten Flores Timur dimana terdakwa yang naik sepedamotor dengan presneling 3 dengan kecepatan agak tinggi tidakmengurangi kecepatannya saat ditikungan, lalu ketika sudah melewatitikungan dari jarak 2 (dua) meter terdakwa melihat ada bayanganseseorang disebelah kiri jalan hendak menyebrang jalan karena jarakyang sudah terlalu dekat antara motor yang dikendarai terdakwadengan korban maka terdakwa tidak bisa mengurangi kecepatannyalagi dan motor yang dikendarai terdakwa tidak bisa dikendalikan
    lalu lintastersebut adalah MARIA DERAN LANAN sedangkan terdakwanyaadalah terdakwa sendiri;Bahwa benar motor yang dikendarai oleh terdakwa saat terjadikecelakaan lalulintas adalah sepeda motor Honda Supra X 125warna hitam berleis merah dengan nomor polisi EB 4709 CB ;Bahwa benar terdakwa mengendarai sepeda motor dari arahWaierang menuju Sagu, dan setelah sampai di PerkebunanNephang Desa Kewaelaga Lamawato Kecamatan Adonara TimurKabupaten Flores Timur dimana terdakwa yang naik sepedamotor dengan presneling